同樣遭遇蒙古鐵騎，為何徐達(dá)能帶兵回來(lái)傅爾丹全軍覆沒(méi)

今天小編給大家?guī)?lái)同樣遭遇蒙古鐵騎，為何徐達(dá)能帶兵回來(lái)傅爾丹全軍覆沒(méi)?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

成吉思汗時(shí)代，蒙古鐵騎縱橫歐亞大陸，打遍天下無(wú)敵手，號(hào)稱“戰(zhàn)斗民族”的斯拉夫人都匍匐腳下，甘愿為臣子，一點(diǎn)脾氣都沒(méi)有。蒙古鐵騎之強(qiáng)大，持續(xù)了數(shù)百年之久，一直到乾隆時(shí)期才徹底被打殘，沒(méi)了問(wèn)鼎中原之雄心壯志。明清時(shí)期，蒙古鐵騎依然是中原王朝來(lái)自北方的最大威脅，這些游牧騎兵來(lái)去如風(fēng)，飄忽不定，十分讓人頭疼。為此，朱元璋、朱棣、康熙、雍正、乾隆等帝王便經(jīng)常派出大軍深入大漠，追殺蒙古騎兵，并取得不少戰(zhàn)果。當(dāng)然，有時(shí)因指揮出現(xiàn)問(wèn)題，中原軍隊(duì)也損失不少，甚至是全軍覆沒(méi)。明清均征討蒙古，也都吃過(guò)他們的虧，但結(jié)果卻大不一樣：遭遇20萬(wàn)蒙古騎兵埋伏，徐達(dá)將主力帶回，王保保不敢追殺過(guò)來(lái);遭遇3萬(wàn)蒙古騎兵埋伏，傅爾丹全軍覆沒(méi)，僅帶十幾位騎兵狼狽逃回科布多。

同樣遭遇蒙古鐵騎埋伏，血戰(zhàn)陣亡1萬(wàn)騎兵后，徐達(dá)在對(duì)方兵馬遠(yuǎn)多于自己的情況下將主力帶了回來(lái);傅爾丹在雙方數(shù)量相當(dāng)之情況下，居然全軍覆沒(méi)，毫無(wú)招架之力。徐達(dá)此次北伐時(shí)間是1372年，傅爾丹此次從科布多出兵是1731年，相隔了三百多年，卻有許多相似之處，具有可比性。首先，徐達(dá)是大明第一將，從橫掃中原群雄到出征塞北，可謂屢戰(zhàn)屢勝;1372年北伐遭遇埋伏，但主力卻未嘗受損，大軍完好撤回雁門，王保保不敢追擊，算是“失利”。要知道，隨后不久，徐達(dá)繼續(xù)北伐，王保保只能“跑”了。朱元璋對(duì)他評(píng)價(jià)是：“破虜平蠻，功貫古今人第一;出將入相，才兼文武世無(wú)雙?！闭J(rèn)可他戰(zhàn)績(jī)。傅爾丹呢?8000兵馬突破阿爾泰山口，縱橫準(zhǔn)噶爾腹地，焚毀草場(chǎng)無(wú)數(shù)，一戰(zhàn)成名，號(hào)稱是雍正時(shí)期的“華夏第一將領(lǐng)”。

徐達(dá)、傅爾丹在所屬時(shí)代，所屬集團(tuán)肯定是第一將，無(wú)人敢與之爭(zhēng)鋒。再則，徐達(dá)、傅爾丹所率領(lǐng)的部隊(duì)，都是王朝最精銳、最彪悍之武裝力量。1372年，朱元璋出兵15萬(wàn)征討漠北，其中李文忠東路5萬(wàn)，馮勝、傅友德西路4萬(wàn)，徐達(dá)率領(lǐng)中路6萬(wàn)，三路出兵。徐達(dá)帶領(lǐng)的6萬(wàn)兵馬，是步騎混編，也是大明最精銳之王牌，是一把利刃。1731年，雍正出兵6萬(wàn)余征討準(zhǔn)噶爾，其中岳鐘琪(岳飛后裔)率4萬(wàn)為西路，傅爾丹率2萬(wàn)為北路。那么，傅爾丹、岳鐘琪，誰(shuí)才是主力呢?從執(zhí)行任務(wù)角度看，岳鐘琪部為主，目標(biāo)是攻占烏魯木齊，焚毀準(zhǔn)噶爾牧場(chǎng)，摧毀對(duì)手戰(zhàn)爭(zhēng)資源。從兵力配置上看，傅爾丹部最強(qiáng)盛，因?yàn)樗慷际球T兵，還包括清朝王牌中的王牌——2000拿著火繩槍的達(dá)斡爾、索倫騎兵。

同樣是名將，同樣率領(lǐng)王朝最精銳之武裝力量，遭遇對(duì)手重兵埋伏時(shí)，徐達(dá)、傅爾丹之表現(xiàn)卻差別巨大。1372年秋，徐達(dá)率領(lǐng)6萬(wàn)步騎主攻中路，搜索正在草原上稱霸的王保保20萬(wàn)大軍。如往常一樣，徐達(dá)進(jìn)展十分順利，蒙古騎兵一觸即潰，藍(lán)玉率領(lǐng)的前鋒一路追殺，戰(zhàn)果累累。此時(shí)，前鋒突進(jìn)，而后續(xù)步兵則未能跟上，徐達(dá)深感不安，擔(dān)心遇到埋伏，但還是繼續(xù)前進(jìn)。果不其然，明軍前鋒冒進(jìn)，王保保聯(lián)軍20余萬(wàn)早已設(shè)下埋伏，藍(lán)玉前鋒遭到圍攻，雙方在草原上進(jìn)行血戰(zhàn)。交戰(zhàn)時(shí)，狂風(fēng)突起，沙塵漫天，蒙古騎兵從四面殺來(lái)，明軍遭受巨大損失，只能撤兵。但是，徐達(dá)畢竟是名將，擅長(zhǎng)指揮大軍團(tuán)作戰(zhàn)，不會(huì)因遭受重兵伏擊而亂了陣腳。此時(shí)，徐達(dá)下令撤兵，一邊撤退一邊扎營(yíng)，利用工事阻止對(duì)方騎兵攻擊，等待步兵到來(lái)。

徐達(dá)臨危不亂，藍(lán)玉又驍勇善戰(zhàn)，明軍一邊撤退一邊扎營(yíng)抵抗，卻未曾顯示出潰敗之跡象。與20萬(wàn)蒙古鐵騎相持?jǐn)?shù)天后，步兵抵達(dá)前線，明軍士氣高昂。王保?？吹叫爝_(dá)、藍(lán)玉已經(jīng)等到步兵，自知無(wú)法搞定明軍，不敢繼續(xù)追擊，以免損失過(guò)大，自己在草原將再無(wú)發(fā)言權(quán)。如此，王保保停止進(jìn)攻，“目送”徐達(dá)、藍(lán)玉等退回雁門關(guān)。此戰(zhàn)，王保保在合圍明軍前鋒騎兵之前提下，無(wú)法搞定徐達(dá)、藍(lán)玉，此后他將再無(wú)機(jī)會(huì)，繼續(xù)被徐達(dá)追著打?？梢哉f(shuō)，徐達(dá)此戰(zhàn)冒進(jìn)，損失了一萬(wàn)多騎兵，卻能鎮(zhèn)定自若，臨危不亂，的確是大將之風(fēng)范。1731年秋，名將傅爾丹決定在大雪封山之前搞定準(zhǔn)噶爾，否則只能等到來(lái)年冰雪融化之時(shí)。若是如此，清軍將會(huì)無(wú)形中浪費(fèi)眾多糧餉，傅爾丹也將會(huì)被朝廷文官給罵死。所以，傅爾丹只能放手一搏。

1731年秋，傅爾丹留下6000兵馬修筑科布多城，親率2萬(wàn)余騎兵突襲阿爾泰山口，試圖再現(xiàn)當(dāng)年縱橫伊犁河腹地之輝煌。起初，清軍屢戰(zhàn)屢勝，蒙古騎兵也是一觸即潰，傅爾丹則窮追猛打，一直殺到博克托嶺。此時(shí)，傅爾丹察覺(jué)到了不一樣之氣息，此處是絕地，大軍有被“包餃子”之危險(xiǎn)。為此，傅爾丹讓定壽、岱豪等率3000兵馬斷后，自己則率主力朝科布多城撤退?？上闀r(shí)已晚，傅爾丹大軍撤到和通泊一帶時(shí)，小策凌敦多布率3萬(wàn)騎兵追擊而來(lái)，將清軍主力完全合圍。一頓廝殺過(guò)后，清軍損失慘重，準(zhǔn)噶爾兵將傅爾丹大營(yíng)包圍。此時(shí)，傅爾丹又輕信小策凌敦多布“議和”之誠(chéng)意，結(jié)果遭受準(zhǔn)噶爾兵突襲，全軍頓時(shí)亂成一鍋粥，戰(zhàn)爭(zhēng)成了一邊倒式的屠殺。此戰(zhàn)，2萬(wàn)騎兵幾乎全部陣亡，傅爾丹血戰(zhàn)一番后，率十幾位騎兵逃回了科布多。

1372年明軍北伐，1731年清軍西征，中原王朝均因孤軍冒進(jìn)而遭受蒙古騎兵埋伏。但是，徐達(dá)在損失1萬(wàn)騎兵后帶著主力從王保保20萬(wàn)大軍眼下回到了雁門關(guān)，傅爾丹2萬(wàn)余騎兵幾乎被3萬(wàn)蒙古兵包餃子，自己僅帶十幾位騎兵逃回科布多城。雙方反差如此巨大，原因何在呢?筆者認(rèn)為，主要是兩點(diǎn)。首先，傅爾丹與徐達(dá)不是一個(gè)重量級(jí)選手：傅爾丹經(jīng)驗(yàn)較少，是集團(tuán)軍統(tǒng)帥;徐達(dá)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)豐富，指揮水平高超，是方面軍統(tǒng)帥，總司令級(jí)別。再則，徐達(dá)隊(duì)友李文忠、馮勝很給力，王保保害怕被包抄，不敢輕舉妄動(dòng);傅爾丹隊(duì)友岳飛后裔岳鐘琪此前被打殘，龜縮不出，起不到應(yīng)有之牽制作用。此外，徐達(dá)前鋒是藍(lán)玉，是明朝版的衛(wèi)青、霍去病，蒙古鐵騎之克星。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/21723.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘,長(zhǎng)平之戰(zhàn)的失策毀在紙上談兵的趙···

下一篇: 石達(dá)開(kāi)失敗真的是因?yàn)榇蠖珊訂?其實(shí)還···