石達(dá)開(kāi)失敗真的是因?yàn)榇蠖珊訂?其實(shí)還有兩個(gè)問(wèn)題沒(méi)有處理好

很多人都不了解石達(dá)開(kāi)失敗的事情，接下來(lái)跟著小編一起欣賞。

石達(dá)開(kāi)是太平天國(guó)的一位知名將領(lǐng)，在1856年以前，他打過(guò)很多勝仗，但在1857年以后，在指揮軍事方面則失誤較,多。1857年5月底，石達(dá)開(kāi)離開(kāi)天京。他帶走多少人馬呢?有人說(shuō)有二十萬(wàn);有人說(shuō)有六、七萬(wàn)。六、七萬(wàn)應(yīng)該沒(méi)說(shuō)多說(shuō)。這是太平軍的精銳。李秀成在《自述》中說(shuō)：

“那時(shí)朝中無(wú)將，國(guó)內(nèi)無(wú)人，翼王將天王之兵盡行帶去?！?/p>

翼王帶領(lǐng)著太平軍的精銳，又不受任何人的牽制，獨(dú)立作戰(zhàn)，按照他過(guò)去作戰(zhàn)的經(jīng)歷看，他應(yīng)該取得更大的成績(jī)?？墒?，事實(shí)并非如此。從1857年5月底到1863年6月中，整整六年中，石達(dá)開(kāi)的軍事活動(dòng)并不理想，在兩個(gè)大問(wèn)題上，他沒(méi)有處理好。

第一個(gè)問(wèn)題是入川路線的失誤。

1857年石達(dá)開(kāi)出走以后，從他的行動(dòng)、言論及當(dāng)時(shí)敵人的估計(jì)看，他是想到四川割據(jù)一方。

他離開(kāi)天京以后，到了安慶。從安慶向四川進(jìn)軍，到底應(yīng)該選擇哪一條路線呢?從當(dāng)時(shí)的情況看，從安慶入川，最好的路線是：首先西上進(jìn)攻湖北，拿下襄陽(yáng);然后在兩條路線中選擇條，一是經(jīng)宜昌取恩施，占忠州，沿南充、潼川一線攻成都;另一條是從襄陽(yáng)取漢口，過(guò)嘉陵江占綿陽(yáng)后攻成都。

由于四川四面皆山，入川難，出川也難的地理壞境，占領(lǐng)四川，必須在四川省外保存一塊前哨陣地。湖北的荊襄地區(qū)，陜南的漢中地區(qū)是兩塊理想地區(qū)。保持這兩個(gè)地區(qū)，或這兩個(gè)地區(qū)中的一個(gè)，作為“橋頭堡”，守可以拱衛(wèi)四川，攻便于出師中原。石達(dá)開(kāi)如果全局在胸，占領(lǐng)四川，但不滿足于做“四川王”，而是等待時(shí)機(jī)出師中原的話，他就必須在四川省外保持一兩塊前哨陣地。他可以在奪取荊褒地區(qū)或漢中地區(qū)，建立比較鞏固的社會(huì)秩序以后再進(jìn)取西川。

當(dāng)年諸葛亮在《隆中對(duì)》中對(duì)劉備說(shuō)：

“若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理，天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾以出秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?”

可見(jiàn)，諸葛亮的設(shè)想是“跨有荊、益”，除了占有益州外，還要占領(lǐng)荊州。看看在四川一地稱(chēng)王稱(chēng)霸的英雄好漢，有誰(shuí)能統(tǒng)一全國(guó)呢?一個(gè)也沒(méi)有。從劉備說(shuō)起，失去荊州以后，諸葛亮六出祁山，費(fèi)盡精力也沒(méi)有能取得什么成果，蜀漢四十三年而亡。王建的前蜀，孟知祥的后蜀也都是兩世而亡。

當(dāng)時(shí)清軍主力集中在東線，四川空虛。直到1859年7月，因石達(dá)開(kāi)軍圍攻寶慶，清政府才根據(jù)官文的建議命令曾國(guó)藩統(tǒng)軍赴四川夔州扼守。敵人也最怕石達(dá)開(kāi)“犯鄂圖蜀”。1859年4月郭嵩燾致書(shū)曾國(guó)藩說(shuō)：

“據(jù)廣東所獲賊探供稱(chēng)：石逆之意欲于衡州造船，順流而下，以圖荊、鄂，兼覬覦全蜀，其計(jì)其惡，能于湖南了之，不令他竄乃妙耳?！?/p>

第三條路線是入廣西經(jīng)貴陽(yáng)、遵義、重慶一線入川。

這是一條不可取的路線。首先，石達(dá)開(kāi)出走后駐扎在安慶，從安慶到貴州再入川，事倍功半。而且，“自粵西繞黔以向蜀，殊崎嶇險(xiǎn)原”?？墒?，石達(dá)開(kāi)最后卻選擇了這樣一條下策。

山路崎嶇，這是一個(gè)困難;再一個(gè)困難就是這一條道路沿途人民極度困苦，糧食供應(yīng)極度難。據(jù)記載，在廣西，

“其時(shí)，世亂已久，死亡過(guò)半，其存者均伏匿山巖，徙居邊遠(yuǎn)村落。田地荒蕪，十之七、八，糧食甚艱?！?/p>

第二個(gè)問(wèn)題是作戰(zhàn)方式的失誤。

分析一下石達(dá)開(kāi)走后的作戰(zhàn)方式，可以看出三個(gè)特點(diǎn)：

第一，無(wú)根據(jù)地、目的不明確地流動(dòng)。

為了奪取一個(gè)地區(qū)，采取在敵占區(qū)孤軍突進(jìn)的作戰(zhàn)方式，并不是一定不可取的。但是，長(zhǎng)期無(wú)根據(jù)地，盲目地流動(dòng)作戰(zhàn)，總是十分危險(xiǎn)的。石達(dá)開(kāi)出走后，采取流動(dòng)作戰(zhàn)方式，明顯地是從江西進(jìn)入浙江、福建開(kāi)始的。

1858年春，從江西東走入浙江、福建，目的何在?簡(jiǎn)直無(wú)法捉摸。若說(shuō)是為了入川，為什么背向東進(jìn)?若說(shuō)欲在浙江、福建建立基地，這在當(dāng)時(shí)是有條件的。閩浙空虛連清朝官員也是承認(rèn)的。據(jù)陳其元寫(xiě)的《庸閑齋筆記》記載：

“粵匪石達(dá)開(kāi)由處州攻陷永康、武義，徑逼金華。一時(shí)佐貳諸君多托故引去，官舍一空?！棵癖甲?，不可禁止，……風(fēng)聲鶴唳，一夕數(shù)驚。賊茍乘銳來(lái)攻，實(shí)無(wú)抵御之法?！?/p>

可是，石達(dá)開(kāi)并沒(méi)有在閩浙建立基地。

石達(dá)開(kāi)入浙入閩，不到一年，又從福建進(jìn)入江西，隨即突入湖南。到湖南后，石達(dá)開(kāi)的聲勢(shì)是很大的。石達(dá)開(kāi)完全可以“專(zhuān)取偏僻小道”，向四川猛進(jìn)?？墒?，他卻集中兵力攻打?qū)殤c。寶慶之戰(zhàn)是很激烈的。寶慶之戰(zhàn)開(kāi)始于1859年6月初。駱秉章多方派援，石達(dá)開(kāi)攻城不下，8月中被迫撤圍。

進(jìn)兵四川，本來(lái)可以不打?qū)殤c，由小道經(jīng)過(guò)寶慶附近北上。退一步來(lái)說(shuō)，圍攻寶慶不克，被迫撤圍也可以向北撒退。事實(shí)卻是石達(dá)開(kāi)大軍從寶慶撒圍后南走新寧、東安、武岡，進(jìn)入廣西，又圍攻桂林省城。桂林圍攻兩個(gè)多月，打不下來(lái)，撤圍攻克慶遠(yuǎn)府城。在慶遠(yuǎn)駐扎了八個(gè)月以后，又南下進(jìn)攻南寧府城。離開(kāi)四川愈來(lái)愈遠(yuǎn)，這真是不可理解。

第二，進(jìn)攻大城市的目的主要是取糧。

石達(dá)開(kāi)在作戰(zhàn)過(guò)程中，圍攻過(guò)寶慶府城、桂林省城、南寧府城，打下了慶遠(yuǎn)府城，并駐扎了八個(gè)月。攻打這些大城市的目的是什么?分析一下在慶遠(yuǎn)八個(gè)月的活動(dòng)是很說(shuō)明問(wèn)題的。

慶遠(yuǎn)位于廣西的西北部，在軍事形勢(shì)看，南下可以控制柳州;北上可以進(jìn)入四川，是一個(gè)重要城市。如果在這里建立一個(gè)前進(jìn)基地，也是可取的?？墒牵诎藗€(gè)月中，石達(dá)開(kāi)并沒(méi)有認(rèn)真建設(shè)這個(gè)地區(qū)。在慶遠(yuǎn)，石達(dá)開(kāi)的活動(dòng)如何?看一看賴(lài)裕新部下一軍帥在融縣貼的一份告示。這份告示說(shuō)：

“今本大臣統(tǒng)率三軍，逆我者亡，順我者存。經(jīng)過(guò)府邑，伐暴施仁，沿途百姓，簞食跪迎，納糧進(jìn)貢，雞犬無(wú)驚。……若不進(jìn)貢，禍生滅門(mén)，作速歸順，保全生靈。倘再違背，玉石俱焚?！?/p>

這張布告的中心思想是“伐暴施仁”、“納糧進(jìn)貢”。伐暴施仁也就是劫富濟(jì)貧。要施仁濟(jì)貧就要有糧食。沒(méi)有糧食就什么事也辦不成。找糧食成為極其重要的任務(wù)。

由于連年戰(zhàn)爭(zhēng)，廣西的糧食已經(jīng)十分困難了。十余萬(wàn)大軍屯扎的慶遠(yuǎn)，為了解決糧食問(wèn)題不得不分兵向慶遠(yuǎn)外圍的思恩、河池各縣發(fā)展。并且一度來(lái)回攻打思恩縣城?！镀焦鸺o(jì)略》記載：

“達(dá)開(kāi)據(jù)慶遠(yuǎn)，使賴(lài)裕新攻羅域、天河村寨，所擄糧米不足以供食，復(fù)至思恩。”

《思恩縣志》記載：

“咸豐末年，太平軍翼王石達(dá)開(kāi)屯兵慶遠(yuǎn)，派兵進(jìn)據(jù)思恩，四出脅降。邑內(nèi)有輸糧者，有未輸糧者。未輸糧者輒被攻擊。”

甚至出現(xiàn)太平軍親自“收割田禾”的事。據(jù)《世亂變志》記載：咸豐十年六月，石達(dá)開(kāi)部攻興業(yè)縣大賀村，

“周?chē)阅緳谧?，遂收割本方田禾。?/p>

可以說(shuō)，石達(dá)開(kāi)在慶遠(yuǎn)并沒(méi)有認(rèn)真建設(shè)根據(jù)地，他的主要精力集中在找糧食。

第三，部隊(duì)分散，連石達(dá)開(kāi)自己也不知道自己的部隊(duì)跑到哪里去了。

流動(dòng)作戰(zhàn)愈往后愈嚴(yán)重，到后來(lái)，連石達(dá)開(kāi)自己也不知道自己的部隊(duì)在哪里。太平天國(guó)十二年四月初二日，石達(dá)開(kāi)在給賴(lài)裕新的一封信中說(shuō)：

“緣昨連攻兩城不克，雖未挫銳，而軍威不甚丕振。若待整飭，必須會(huì)合各官兵，方可妥為鋪派。為此，特仰賢弟時(shí)常偵探李宰輔、李柱國(guó)、處天燕外五隊(duì)及中旗等隊(duì)官兵，現(xiàn)今究在何行扎。一俟已査詢(xún)某隊(duì)確實(shí)，賢弟即要行文與彼。如該等在于必由之路者，務(wù)屬其扎候兄臨。如在兄之左右行，則囑其跟蹤而來(lái)，聽(tīng)兄鋪派?？傊ハ嗦?lián)絡(luò)，可以接應(yīng)?！?/p>

行軍這樣分散，是相當(dāng)嚴(yán)重的。

以上三個(gè)特點(diǎn)說(shuō)明石達(dá)開(kāi)出走后采取了“流寇主義”的作戰(zhàn)方式。在寶慶撤圍后,曾國(guó)藩已經(jīng)看出石達(dá)開(kāi)的這個(gè)弱點(diǎn)。石達(dá)開(kāi)轉(zhuǎn)戰(zhàn)于浙江、福建、湖南、廣西、湖北、貴州、云南等省，他的軍隊(duì)成為一支沒(méi)有基地的孤軍，作戰(zhàn)上就處處陷在不利的地位。這是作戰(zhàn)方式上的一大失誤。

入川路線和作戰(zhàn)方式兩方面的失誤，其結(jié)果就是糧食極端困難。石達(dá)開(kāi)大渡河之?dāng)。蛿≡跊](méi)有糧食。石達(dá)開(kāi)在致四川總督駱秉章的信中說(shuō)：“吾兵久駐無(wú)”。如果有糧食，即使在大渡河，也還可以支持下去。

總結(jié)：石達(dá)開(kāi)失敗在大渡河，其實(shí)，失敗的主要原因，卻是他出走后，在入川路線和作戰(zhàn)方式的選擇上犯了錯(cuò)誤。我可以說(shuō)，即使他有幸渡過(guò)大渡河，也還要遭受到如同黃巢在狼慮谷聽(tīng)遭受到的命運(yùn)。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/21724.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 同樣遭遇蒙古鐵騎，為何徐達(dá)能帶兵回來(lái)···

下一篇: 元軍為什么最后會(huì)被朱元璋打敗到底誰(shuí)滅···