寧王朱宸濠和燕王朱棣都是藩王造反,兩者為什么有著截然相反的結(jié)局

今天小編給大家?guī)韺幫踔戾峰┖脱嗤踔扉?，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

明朝實(shí)行的是藩王制，歷史上也發(fā)生了好幾次因?yàn)榉醴磁讯鸬亩窢帲渲斜容^有對(duì)比性的是燕王朱棣與寧王朱宸濠這兩人引發(fā)的叛亂。

雖說他們都是藩王造反，但是最終的結(jié)果是朱棣成功上位，當(dāng)了皇帝，而與朱棣相比，朱宸濠卻有了一個(gè)截然相反的結(jié)局。

都是藩王造反，為何寧王朱宸濠和燕王朱棣的結(jié)局截然不同?

一、燕王朱棣造反與寧王朱宸濠造反背后的靖難之役與宸濠之亂

1、靖難之役

靖難之役是從建文元年(公元1399年)到建文四年(公元1402年)明朝統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部爭奪帝位，由燕王朱棣對(duì)建文帝朱允炆主動(dòng)發(fā)起的一次戰(zhàn)爭。

朱元璋在位的時(shí)候，為了防止宦官外戚做大，于是采取了藩王制，將權(quán)利牢牢掌握在朱家人手中。

雖然說在分封諸子的時(shí)候?yàn)榱朔乐顾麄儞肀灾?，威脅到皇帝的地位，又命令藩王“無詔一律不得進(jìn)京”，各藩王之間也不能產(chǎn)生太親密的聯(lián)系。接著又出了一個(gè)昏招，受前朝歷史的影響，為了防止權(quán)臣竊國，還賦予了藩王們清君側(cè)的權(quán)利。

《皇明祖訓(xùn)·法律》記載：“如朝無正臣，內(nèi)有奸惡，則親王訓(xùn)兵待命，天子密詔諸王，統(tǒng)領(lǐng)鎮(zhèn)兵討平之。”

公元1399年，朱棣將鼓吹建文帝朱允炆實(shí)行削藩政策的黃子澄等人定義為“亂臣賊子”，借口“清君側(cè)”，發(fā)動(dòng)了靖難之役。

在這次戰(zhàn)役中，朱棣這個(gè)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)十分豐富的老狐貍憑著一股不怕死的背水一戰(zhàn)精神，最終成功攻下都城，取代了侄子朱允炆的帝位。成為明朝歷史上的第三位皇帝，明成祖。

2、宸濠之亂

宸濠之亂爆發(fā)于公元1519年，但是僅僅過去四十三天，就被平定。

與靖難之役相比，宸濠之亂簡直可以說是小巫見大巫了，這就是一個(gè)原本可以當(dāng)一個(gè)閑散王爺，瀟瀟灑灑度過余生的人非要作死，最后把自己給作沒了的事件。

至于寧王朱宸濠為什么有膽子又有心思去造反呢?這還要從燕王朱棣和第一代寧王朱權(quán)之間的糾葛開始說起。

建文帝開始準(zhǔn)備削藩的時(shí)候，藩王們自然是要誓死抵抗的，有的藩王干脆選擇抱團(tuán)取暖，這其中就有燕王朱棣和寧王朱權(quán)。

他們是如何會(huì)和的不重要，重要的是，朱權(quán)加入燕軍之后，經(jīng)常給朱棣草擬檄文，兄弟二人的關(guān)系看起來非常好，朱棣為了讓二人成為利益共同體，甚至許諾說：“事成之后，平分分天下”。

《明史》：“權(quán)入燕軍，時(shí)時(shí)為燕王草檄。燕王謂權(quán)，事成，當(dāng)中分天下?！?/p>

所以朱宸濠反叛的勇氣可能是他的太爺爺?shù)谝淮鷮幫踔鞕?quán)給的吧!

二、都是藩王造反，為何寧王朱宸濠和燕王朱棣的結(jié)局截然不同?

1、建文帝朱允炆和明武帝朱厚照關(guān)于“親情”和“名聲”的看法不同

朱允炆因?yàn)椤胺f慧好學(xué)，性至孝”，所以特別受太祖朱元璋的喜愛。

朱允炆登上帝位之后，藩王的勢力逐漸變大，如果繼續(xù)放任下去，可能就會(huì)威脅到中央，所以在臣子齊泰和黃子澄的建議下開始著手準(zhǔn)備削藩事宜。

身為大明朝名正言順的掌管者，朱允炆相較于藩王朱棣是有很大優(yōu)勢的，所以想要完全鎮(zhèn)壓朱棣的可能性是非常大的，后面的結(jié)果也驗(yàn)證了這個(gè)猜想。

但是由于建文帝朱允炆雖然生在皇家，但是對(duì)于“親情”和“名聲”還是比較看重的，所以即便朱棣在已經(jīng)面臨強(qiáng)弩之末的情況下，依然選擇對(duì)手下說：“一門之內(nèi)自極兵威，不詳之甚。今爾將士與燕王對(duì)壘，務(wù)體此意，毋使朕有殺叔之名?！?/p>

這里的重點(diǎn)是朱允炆不想背負(fù)殺害自己親叔叔的罪名，招致天下罵名。面對(duì)皇帝的這個(gè)詔令，士兵們?cè)趯?duì)待朱棣的時(shí)候自然會(huì)束手束腳，作戰(zhàn)時(shí)“莫敢一矢相加遺”，讓朱棣多少次死里逃生。

《明史》記載：“燕王數(shù)危矣，諸將奉帝詔，莫敢加刃，王知之，每奔北，獨(dú)以一騎殿后，迫者不敢追。”

就這樣，原本可以一擊必殺解除后患之憂的朱允炆，最終削藩不成，自己反而又被拉下了皇位，因?yàn)樽詈笾扉σ孕切侵鹦纬闪肆窃畡荩瑬|山再起，成功地登上了帝位。

而寧王朱宸濠雖然說在輩分上也是明武宗朱厚照的叔叔，但是明武宗不是第二個(gè)建文帝朱允炆，他雖然說是一個(gè)混不吝的皇帝，耽于享樂，但是一旦和他的皇位掛上鉤的事情，他還是能夠分得清的。

自古天家就沒有親情可說，皇帝看重你，只因?yàn)槟懵犜?，哪一日不聽話做出威脅到他地位的事情，他也是會(huì)反抗的。

所以，在知道寧王朱宸濠反叛的時(shí)候，武宗朱厚照干脆就選擇大義滅親，管他會(huì)不會(huì)背負(fù)殺害叔叔的罪名。

正是因?yàn)榻ㄎ牡壑煸蕿珊兔魑渥谥旌裾諏?duì)“親情”和“名聲”的看法不同，所以他們最終的結(jié)果是朱允炆的帝位被朱棣取代，而混不吝的朱厚照卻能在鎮(zhèn)壓寧王之亂之后繼續(xù)安穩(wěn)地坐在皇位上。

2、黃子澄對(duì)上能人王守仁，對(duì)待敵軍策略不同，導(dǎo)致的結(jié)果也不盡相同

建文帝在削藩之際，采納了黃子澄的建議。

《明史》記載：“時(shí)諳王以尊屬擁重兵，多不法。帝納齊泰、黃子澄謀，欲因事以次削除之。憚燕王強(qiáng)，未發(fā)，乃先廢周王橚，欲以牽引燕。于是告訐四起，湘、代、齊、岷皆以罪廢?！?/p>

先是將削弱勢力較小的藩王，隨后再去對(duì)付勢力強(qiáng)勁的燕王，這個(gè)戰(zhàn)術(shù)原本就有諸多漏洞，擒賊先擒王難道不知道嗎?

如果先削弱最難搞的燕王朱棣的權(quán)利，剩下來的“蝦兵蟹將”根本就不足為懼了，可惜黃子澄采用了完全相反的戰(zhàn)術(shù)，結(jié)果逼得朱棣選擇背水一戰(zhàn)，奮力抵抗，偏偏這種人的作戰(zhàn)力量是最強(qiáng)的，因?yàn)椴怀晒Ρ愠扇?，背靠懸崖，他們不加把勁，最終的結(jié)果只有死路一條。

而在鎮(zhèn)壓宸濠之亂時(shí)，王守仁先是以“疑兵之計(jì)”迷惑朱宸濠，使得朱宸濠一直將信將疑，不敢進(jìn)攻南京。經(jīng)過十多天的等待，朱宸濠才發(fā)覺自己上了當(dāng)，明廷壓根就沒有派出20萬大軍鎮(zhèn)壓自己，于是就放了心，選擇繼續(xù)南下，攻取安慶。

其實(shí)安慶當(dāng)時(shí)就相當(dāng)于是一個(gè)用來釣魚的誘餌，朱宸濠取得安慶之后，打算繼續(xù)南下進(jìn)攻南京時(shí)，后院起火了，原來是王守仁用了調(diào)虎離山之計(jì)，在朱宸濠南下的時(shí)候進(jìn)攻他的大本營南昌，使得寧王不得不放棄繼續(xù)進(jìn)攻南京的打算，最后在返程的途中被王守仁大軍一舉大敗，宸濠之亂僅僅過去了43天就被王守仁成功鎮(zhèn)壓。

以黃子澄采用“迂回戰(zhàn)術(shù)”來對(duì)比王守仁的“快刀斬亂麻”，因?yàn)樗麄儗?duì)待敵軍的策略不同，導(dǎo)致最終的結(jié)果也不盡相同。

3、朱宸濠和朱棣面對(duì)的政治情況不可同日而語

其實(shí)這一點(diǎn)才是最基礎(chǔ)的。

拿燕王朱棣當(dāng)時(shí)面臨的情況來看，建文帝朱允炆上位之后，各個(gè)藩王的勢力已經(jīng)很大了，為了不讓藩王的勢力繼續(xù)張達(dá)，最終形成不可挽回的后果，朱允炆決定削藩。

當(dāng)時(shí)官員們針對(duì)應(yīng)該先削誰發(fā)生了爭執(zhí)，齊泰認(rèn)為應(yīng)先削實(shí)力最強(qiáng)的燕王，但黃子澄反對(duì)，他認(rèn)為以燕王目前的表現(xiàn)來看，他有功無過，所以為了爭取輿論支持，應(yīng)該先找有問題的親王下手，朱允炆權(quán)衡之后，最終選擇采用黃子澄的建議，將難搞的朱棣留在最后。

然而就像打游戲一樣，我們等來的不是朱允炆虐殺朱棣的結(jié)果，而是朱棣“舍得一身剮敢把皇帝拉下馬”，成功將建文帝拉下了皇帝的寶座自己取而代之。

在建文帝沒有打算削藩之前，朱棣即便有反心，也不會(huì)立即發(fā)動(dòng)政變，而是會(huì)選擇徐徐圖之，畢竟有其他藩王虎視眈眈。但是朱允炆削藩之后，即便朱棣原本不想造反也被逼著要造反了。所以在面對(duì)寧王朱權(quán)的時(shí)候，也說對(duì)他說自己是不得不反。

《明史》記載：“權(quán)邀燕王單騎入城，執(zhí)手大慟，具言不得已起兵故，求代草表謝罪。”

朱棣

而對(duì)比朱棣“萬般無奈”的造反，寧王朱宸濠想要造反就完全是出于個(gè)人私欲了，除此之外行為還非常不端正。

《明史·諸王二》記載：“擅殺都指揮戴宣，逐布政使鄭岳，御史范輅，幽知府宋以方。盡奪諸附王府民廬，責(zé)民間子錢，強(qiáng)奪田宅女子，養(yǎng)群盜，劫財(cái)江、湖間，有司不敢問?！?/p>

不管名聲正不正，還沒有當(dāng)上皇帝就這樣任意打殺，行不義之事，這樣的人又怎么會(huì)得到別人的支持呢?

雖然說明武宗朱厚照是一個(gè)沒有什么作為的皇帝，但是人家也是明朝江山名正言順的繼承者，所以對(duì)比朱棣的“不得不反”，寧王朱宸濠的造反顯得有點(diǎn)莫名其妙，師出無名。

對(duì)奉行正統(tǒng)的封建王朝來說，寧王朱宸濠既沒有朱棣的能力也沒有名正言順起兵造反的借口，一切只是為了他自己的私欲，高下立現(xiàn)，所以不能取得成功也是意料之中。

朱宸濠

總結(jié)：

都是藩王造反，寧王朱宸濠和燕王朱棣的結(jié)局卻截然不同，歸根究底的原因還是在于領(lǐng)導(dǎo)班子的問題。靖難之役由于上到建文帝朱允炆下到臣子黃子澄都選擇采用迂回的懷柔戰(zhàn)術(shù)對(duì)待虎狼一般的朱棣，結(jié)果自然是討不了好處，而宸濠之亂中，雖然明武宗朱厚照算不上一個(gè)明君，但是遇到關(guān)乎自己皇位的事情他還是比較拎得清的，又有能臣王守仁，配上草包朱宸濠，想不贏都難。

參考資料：

《皇明祖訓(xùn)·法律》

《明史》

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/21860.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 清朝最牛的官職是什么權(quán)力比皇帝還大么

下一篇: 清朝最奇葩的皇帝，不愛后宮妃子偏愛弟···