“蜀國無大將，廖化作先鋒”！為何魏延死后蜀漢將才會斷檔

“蜀國無大將，廖化作先鋒”！為何魏延死后蜀漢將才會斷檔

今天小編為大家?guī)頌楹挝貉铀篮笫駶h將才會斷檔?希望對你們能有所幫助。

有一句話叫作，“蜀國無大將，廖化作先鋒”，講述蜀國后期沒有良將的尷尬局面，這句話并非出自正史，而是出自一個叫《掃迷帚》的文學作品，當時這句話的確戳中了蜀漢后期的癥結所在，從而得到廣泛認可。

對于喜歡三國的讀者，通常認為，蜀國大將應該包括關羽、張飛、馬超、黃忠、趙云及魏延等人。

除魏延之外，前五人又被稱為“五虎將”，這批人其實是兩個年齡段的人，從相關資料可以分析出關羽、張飛、黃忠、趙云等人歲數應該不小，劉備死的時候62歲，關張趙三人都跟其一起打天下，可見當時年齡并不小，而黃忠出場就已經是老將，這些人即使關張不被殺也是不可能到蜀漢后期的。

能到蜀漢后期的名將應該只有馬超和魏延，馬超比劉備小15歲，應該算是三國中生代將軍中比較有實力的人物，但是馬超在投靠劉備后并未獲得重用，公元222年，年僅四十七歲的馬超就病逝了。

魏延的出生年不可考，但是從其人生履歷來看，只能比馬超更小，到諸葛亮北伐的時候，魏延應該算作是蜀漢“五虎將”后最佳中生代將領。

然而這樣一個將領，卻在諸葛亮死后，被蜀國斬殺，出現“蜀國無大將”的尷尬局面，本文縱橫就跟大家探討一下，蜀國為何要自毀長城，害死這唯一可堪大用的將才。

雖然被羅貫中黑的很慘，但是掩飾不了魏延的實力!

在羅貫中的筆下，只要是不喜歡的人物，他都要盡力去抹黑，本來這是一部小說，可是很多人卻將他當成歷史，帶來很多不好的影響，正史上的曹操可以說是一個非常有雄才大略的人物，尤其有很多正面的影響，但是羅貫中老先生為了宣揚正統觀念，極力捧劉摔曹，把劉備捧得高高的，把曹操黑的狠狠的。

作為一個非“正統”民科出身的歷史愛好者，我始終秉承，不管干什么，一開口說“正統”，就表明這個開始耍流氓了。

魏延其實也是很有實力的將領，然而羅貫中為了拔高諸葛亮的傳奇形象，對于魏延自然要無限放低。

在《三國演義》魏延出場的時候，斬殺主將而投降劉備，諸葛亮看魏延后腦有反骨，因此要斬魏延，你看這個故事扯不扯，人家殺主投降，那是典型的棄暗投明，在任何歷史時期都不會殺這樣的人，殺降意味著“不祥”，古人其實還是很忌諱。

可見，羅貫中為了黑魏延已經不按常理出牌了。

在正史上，魏延應該是一個四川某地區(qū)的小軍閥，在劉備入川的時候，率眾來投靠，為劉備所看好。其實不管古今中外，能帶著隊伍前來投奔的人，都會得到重用，這是人之常情，蜀將孟達叛蜀投魏的時候，曹丕直接封侯，以示歡迎。

劉備在川時候，魏延就已經分統軍隊，與老將黃忠同列，獨當一面，后因為“數有戰(zhàn)功，遷牙門將軍”。

此后，魏延追隨劉備南征北戰(zhàn)，尤其是漢中之戰(zhàn)時有出彩的表現，被劉備破格“拔延為督漢中，鎮(zhèn)遠將軍，漢中太守”。

這里面漢中太守是一個很重要職務，可以說是為蜀國扼守北部大門，是與魏國直接沖突的地方，當時很多人都認為應該是張飛這樣的級別的將領來駐守，但是劉備還是選擇了魏延，可見魏延的實力。

劉備為了給魏延立威，故意在任命儀式上問魏延如何防守漢中，魏延表示：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之，偏將十萬之眾至，請為大王吞之?！?/p>

雖然話說得很滿，按理來說應該被打臉，但是在魏延防守期間，漢中未出現大的問題。

劉備前半生兜兜轉轉，投靠的人很多，見識的人更廣，練就了一雙火眼金睛，識人本領很強，在其人生的最后階段，還對諸葛亮說馬謖言過其實，不堪大用，眼光頗有見地。

諸葛亮看不上魏延，為何卻重用馬謖、楊儀、姜維

魏延的悲慘結局，很大程度上是諸葛亮看不上他導致的，那么諸葛亮為何看不上魏延呢?

《三國演義》中描寫描寫這段恩怨是因為魏延殺主投劉備，諸葛亮認為其有“反骨”所以要斬他。作為報復，后來諸葛亮臨死的時候，擺續(xù)命燈，被魏延踢翻，致使諸葛亮不能續(xù)命，最后諸葛亮授意馬岱殺魏延。

在歷史上，魏延與諸葛亮的確是有過矛盾，這個矛盾就是在討論北伐策略時，魏延提出“子午奇謀”引發(fā)的。

在諸葛亮北伐的時候，打算采取穩(wěn)扎穩(wěn)打的策略，但是魏延卻請求撥付五千精銳部隊效仿韓信，從子午谷直襲長安，再與諸葛亮會師潼關。

這是比較激進的一個方案，至今都未能證實到底可不可行，諸葛亮是一個帶兵比較謹慎的人，自然不會采取魏延的方案。

但是很多人卻將子午谷奇謀當作諸葛亮與魏延矛盾的根本，實際上這是表象，而并非根本，魏延當時經常抱怨自己的才干無處施展，可見，諸葛亮與魏延的矛盾并不止于子午谷奇謀，而是有著更深層次矛盾。

作為武將出身的魏延在帶兵打仗這方面肯定是沒問題的，他所能提出的策略，都是從武將的角度來出發(fā)的，從中國傳統兵法的角度來說，所有兵法最核心的內容還是“出奇制勝”，也沒啥毛病。

然而，出奇就意味有風險，這都是諸葛亮所不愿意接受的。

作為軍師出身的諸葛亮對武將抱有天然的不信任感，認為武將不靠譜，所以，無論是治國，還是行軍打仗，諸葛亮都有點“重文輕武”。

說諸葛亮“重文輕武”這個提法估計應該是我全網首創(chuàng)說法，很多人可能會認為這比較雷人，但是你只要看了諸葛亮打仗時候重用的都是什么人，就會認同我說的話。

諸葛亮最信任的人，無疑是馬謖，關于馬謖和諸葛亮的關系咱就不說了，至于馬謖能不能打，咱也不去爭論了，咱就說說馬謖的職務，馬謖之前擔任過文官，后來被諸葛亮提拔為參軍。

參軍這個職務，大概就是現在行軍打仗的參謀，這類人物擅長嘴上談兵，諸葛亮重要馬謖的后果就是，街亭失守，第一次北伐失敗。

其次信任的人，應該是繼承他衣缽的姜維，深挖的話，姜維在魏軍的時候，是天水郡參軍，對，你沒有看錯，又是一個參軍，諸葛亮看重其才華，在姜維投降后破格提拔。

最后，就是楊儀了，相對于魏延來說，諸葛亮更看重楊儀，為此才有了后面“魏楊之爭”，這個咱后面再講。

楊儀的職務是長史，應該算是高級幕僚，也是文人出身，看看馬謖、姜維、楊儀這些諸葛亮最為信任的人，哪一個不是參謀幕僚出身，諸葛亮有如此偏好，其實跟諸葛亮自身出身有關系，畢竟諸葛亮自己就是軍師出身。

正因為如此，諸葛亮看不上魏延，實際上跟諸葛亮的用人偏好與策略有關。

蜀國后期將才奇缺的根本原因，是“幕僚派”打壓“將軍派”的結果

說到具體問題上，魏延是在“魏楊之爭”中被楊儀所害死。楊儀在北伐中負責籌劃糧草以及軍事調度，是很有話語權的幕僚，也充分展現諸葛亮對其的信任。

也不知何種原因，導致魏延與楊儀出現矛盾，通常情況下認為是魏延脾氣大，因此與楊儀不對付，我個人倒是傾向在具體行動中受到楊儀的刁難，反正二人關系很不好，從本質上來說，應該還是蜀軍中“幕僚派”與“將軍派”的矛盾。

軍中出現了這樣的狀況，諸葛亮竟然沒有去解決，可見，從骨子里諸葛亮更看重“幕僚派”，不然在武人當道的時期，魏延早就剁了楊儀。

這種矛盾連千里之外的孫權都看不下去了，還曾對蜀國使臣說，楊儀和魏延以前不過是放牛的，現在竟然這樣猖狂，諸葛亮不解決這個問題，難道是等到他死以后出亂子?

孫權一語成讖，在最后一次北伐的路上，諸葛亮英年早逝，“魏楊之爭”徹底爆發(fā)。

在諸葛亮臨終前的軍事會議上，主持撤退問題，竟然沒有邀請魏延參加，從而為“魏楊之爭”埋下伏筆。

在這次會議上，諸葛亮制定了一個“萬全”的撤軍方案，讓楊儀全面接管軍事，讓魏延負責斷后，如果魏延不接受命令，姜維部可以進攻魏延。你看這個方案，是不是很“萬全”?

由于這個策略是“背著”魏延搞出來的，所以誰給魏延下命令又出現了問題，最后費祎承擔大任，前去傳達命令。

魏延得知諸葛亮死后，表示：丞相不在,魏延還在,丞相府官屬和春屬,可以運送棺柩返國,我當率各軍繼續(xù)攻擊敵人,怎么為了一個人死亡,就廢棄天下大事?何況,我魏延是什么人,怎能做楊儀的部下,當他的后衛(wèi)?

很多人將這句話解讀為魏延有反意，其實以魏延的身份地位能夠說出這樣的話，恰恰說明他有擔當，能干一番大事，當然，最后一句話也是對楊儀和諸葛亮的不滿。

說白了，諸葛亮的臨終人事任命是有問題的，你讓一個軍中三四號人物楊儀去領導軍中的二號人物魏延，能不出亂子嘛?在武人當道期間，文人領導武將，純屬扯淡。

魏延想要跟楊儀當面對質，結果楊儀直接撤軍，壓根不搭理魏延，魏延以為楊儀要排除異己，想借魏國之手滅了他，于是搶先一步撤軍，并且燒毀楊儀的撤退之路。

隨后魏延與楊儀同時上書劉禪說對方叛變，當然，魏延應該是孤立的，在朝堂之上全是諸葛亮留下的班底，以前面對諸葛亮用人的考量，可以肯定當時朝中，必然是“幕僚派”占據主導地位，“武將派”沒有話語權，而幕僚最擅長的就是勾心斗角，所以就不難有了魏延最后被馬岱斬殺，夷三族的悲慘事件。

從表面看這場斗爭是“魏楊之爭”的結果，楊儀戰(zhàn)勝魏延，是蜀國的偶然，魏延的個人事件。

從深層次來說是“幕僚派”與“將軍派”之爭的結果，此后，幕僚派人物徹底掌權，武將派人物沒有話語權。

從根本上來說，是諸葛亮給蜀漢留下了一個文官政治的體制，魏延之死不是個例，其實代表了諸葛亮治下的蜀漢，武將的生存空間被持續(xù)打壓，因此才會在魏延死后，出現將才斷檔。

蜀中無大將，廖化作先鋒。為何蜀漢人才凋零的這么厲害？

蜀漢在經歷了襄樊之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)以后元氣大傷，所以留下來的人才不多，致使后期諸葛亮北伐困難，到姜維北伐時候，已經是?蜀漢無大將，廖化作先鋒?。蜀漢的開國皇帝劉備，經歷了輾轉反側之后，終于在諸葛亮的幫助下跨有荊州和益州，在漢中之戰(zhàn)結束后，劉備稱?漢中王?，至此，蜀漢政權達到了巔峰，但是很快出現了下坡路。

首先襄樊之戰(zhàn)，這場戰(zhàn)役由于孫權背棄盟約，偷襲荊州，不僅導致蜀漢失去了最后一點荊州土地，還讓蜀漢第一戰(zhàn)將?關羽?陣亡，關羽在敗走麥城之后被吳軍所殺，留守荊州的官員，除了廖化后來逃了回來，其余幾乎全部投降，只有護督習珍后來企圖收服荊州，結果全軍覆沒，是蜀漢的一大損失；

其次夷陵之戰(zhàn)，這場戰(zhàn)役是襄樊之戰(zhàn)后，劉備再次的一場大損失，劉備率領大軍企圖為關羽報仇，但是張飛卻在前一夜遭到此時，而劉備在夷陵遭遇到了陸遜的火攻，像馮習、張南、傅肜、馬良和沙摩柯等人全部戰(zhàn)死，鎮(zhèn)守江北的黃權由于無法回到白帝，于是率領部下投降了魏國，據說后來被封為列侯者多達四十多人，可見劉備此戰(zhàn)不僅損兵折將，官員也是流失嚴重；

最后五丈原，劉備將蜀漢托付給了諸葛亮，但是巧婦難為無米之炊，諸葛亮后期北伐時候的將領也是乏善可陳，除了半路上收服的姜維，再就是一直效力蜀漢的魏延，但是后來隨著諸葛亮病逝，魏延也被楊儀所殺，時的本就人才匱乏的蜀漢雪上加霜；

從先開始的劉備稱王人才濟濟，再到諸葛亮輔助，六出祁山，北伐建功，提拔蔣琬、費祎，到后來姜維北伐時期，只剩下廖化了。

“蜀中無大將，廖化作先鋒”是貶低蜀國的將才凋零，還是說廖化的能力太低？

在《三國演義》中，有一位江陵從黃巾之亂開始，一直到蜀漢迷惘時還有出場的機會，此人就是廖化，在小說中，廖化在關羽千里走單騎時與關羽相遇，當時廖化希望能夠追隨關羽，但關羽考慮廖化乃是黃巾軍出身，因此沒有將廖化納入麾下。后來劉備入益州時，廖化再度引兵來投，就此被劉備指派給關羽，協助關羽鎮(zhèn)守襄陽。荊州失守后，廖化突圍而出，并在劉備起兵伐吳時相隨，在戰(zhàn)場上立下了赫赫戰(zhàn)功，直到公元263年蜀漢滅亡，廖化隨姜維詐降魏將鐘會，事敗，與董厥都托病不起，不久因憂而死。?

俗話說：?蜀中無將軍，廖華是先驅者。?這確實扭曲和矮化了廖華。與關羽、張飛、趙云、馬超、黃忠相比，廖華自然有些遜色，但在人們的想象中，他并不是一個平庸的人。

219年，東吳攻打荊州，關羽戰(zhàn)敗，被殺。當時是關羽老大的廖華也被吳軍抓獲。接近紅隊的廖華有了一個主意。他當時向關羽學習，假裝向吳國投降。后來，他假裝死了。別人信了，他就偷偷騎馬千里，日夜帶著母親去了西部。經過一番努力，他終于到了蜀漢。

劉禪登基后，廖華被提拔為宰相，參軍參軍。后來，他先后擔任光武總督、銀平縣長等要職，多次參加北伐。238年，廖華擊敗魏國南安郡長友義，槍殺了廣威縣長王甫。259年，廖華因功勛被提拔為右戰(zhàn)車將軍。在節(jié)日期間，他領導州長并授予他中央王國侯爵的稱號。

公元262年，蔣渭率領人民從滴道進攻魏。經歷過多次戰(zhàn)斗、經驗豐富的廖華勸阻姜偉不要說?沒有軍事基地，就要自焚?。智慧不產生敵人，但力量比敵人小。我們怎樣才能不疲倦地建立自己？這首詩說：?無我先，無我后?，然而今天的事情，急于作出貢獻的姜偉并沒有采納廖華的建議。后來，正如廖華所料，姜偉被鄧愛打垮，被迫留在土中。

由此可見，廖華并非無能，是因為他出色的兵役和軍事成就。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/22628.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 諸葛家三兄弟分別輔佐魏蜀吳，最后都滿···

下一篇: 劉武力講《易經》丨學國學經典，品悟中···