魏延子午谷奇謀可行嗎為什么諸葛亮要反對(duì)

魏延子午谷奇謀可行嗎為什么諸葛亮要反對(duì)

今天小編給大家?guī)?lái)魏延子午谷奇謀解析，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

魏延提出的子午谷奇謀是這樣的：諸葛亮率主力大張旗鼓地攻隴西，自己則率一支奇兵偷渡子午谷，奇襲關(guān)中咽喉——長(zhǎng)安，只要攻下長(zhǎng)安，便在防線上打開(kāi)一個(gè)關(guān)鍵缺口，諸葛亮將更有希望拿下關(guān)中。

從當(dāng)時(shí)蜀漢、曹魏的力量對(duì)比來(lái)看，曹魏無(wú)論是經(jīng)濟(jì)還是軍事實(shí)力均超過(guò)蜀漢，戰(zhàn)事一旦陷入僵持階段，拼的就是經(jīng)濟(jì)實(shí)力，這方面蜀漢永遠(yuǎn)不是曹魏的對(duì)手，魏延的奇謀能幫助諸葛亮迅速拿下曹魏西北部，具有一定的戰(zhàn)略意義。

1

這條計(jì)謀的是有基礎(chǔ)的：

1、 長(zhǎng)安對(duì)關(guān)中及其重要，攻下長(zhǎng)安，就切斷了西北部與東邊的聯(lián)系。

2、 長(zhǎng)安守將夏侯楙是個(gè)官二代，靠著夏侯?lèi)嗍a做了個(gè)國(guó)舅，沒(méi)什么真本事。

但不利因素也不少：

1、子午谷是條小道，早已荒廢，能不能順利走過(guò)?

2、長(zhǎng)安是防線要塞，守軍必然不少，一萬(wàn)人奇襲能否拿下?

3、奇襲必然不會(huì)攜帶太多糧草，如不能很快攻下，補(bǔ)給怎么辦?

4、即使攻下長(zhǎng)安，怎么守住?

能提出這個(gè)計(jì)謀，充分證明了魏延是一位頂級(jí)將領(lǐng)。

魏延

對(duì)比一下諸葛亮與魏延的戰(zhàn)略：

諸葛亮：趙云疑兵吸引主力，諸葛亮率主力攻隴右，馬謖在街亭攔截曹魏援軍，戰(zhàn)役目標(biāo)就是隴右。勝在穩(wěn)定。

魏延的戰(zhàn)略奇襲攻長(zhǎng)安，搶潼關(guān)，從而切斷東西防線，以此為跳板奪取整個(gè)西北。高風(fēng)險(xiǎn)，高收益。那么諸葛亮為什么沒(méi)有同意呢?

問(wèn)題就在于魏延的戰(zhàn)略里只說(shuō)到會(huì)于潼關(guān)，沒(méi)有說(shuō)后面怎么辦。如果諸葛亮繼續(xù)平定西北，那么魏延就要率軍駐守潼關(guān)攔截援軍。如果諸葛亮不管雍涼，直接來(lái)和自己會(huì)和，那么還要算上從西邊來(lái)的魏軍，屆時(shí)蜀軍便陷入包圍，結(jié)果可想而知。

沒(méi)有理由認(rèn)為魏延攻下長(zhǎng)安后，郭淮、徐邈等西北守將會(huì)放棄抵抗。

子午谷奇謀

此外，潼關(guān)和洛陽(yáng)的距離只有兩百多公里，大大近于街亭;所以魏國(guó)反應(yīng)速度將大大快于街亭之戰(zhàn)，參戰(zhàn)的部隊(duì)無(wú)論數(shù)量還是質(zhì)量都會(huì)遠(yuǎn)勝街亭之戰(zhàn)的魏軍，并且留給蜀軍的準(zhǔn)備時(shí)間也會(huì)很短，蜀軍在拿下長(zhǎng)安后還要馬不停蹄得比魏國(guó)援軍更快趕到潼關(guān)并拿下潼關(guān)。長(zhǎng)安與潼關(guān)均是要塞，防御力量可想而知，可以想象一下連續(xù)作戰(zhàn)的強(qiáng)度有多高，難度有多大。魏延帶得一萬(wàn)人，應(yīng)該是回不來(lái)了。

綜上，奇襲子午谷前，蜀軍還是戰(zhàn)略主動(dòng)的一方，奇襲成功后，便會(huì)陷入被動(dòng)。因此這簡(jiǎn)直是一條給敵人創(chuàng)造圍殲我軍機(jī)會(huì)的戰(zhàn)略。彼時(shí)魏強(qiáng)蜀弱，一旦失敗，蜀國(guó)承受不起如此巨大的損失，身負(fù)伐魏使命的諸葛亮，自然反對(duì)這條計(jì)謀，但也因?yàn)槿绱?，才為后世留下了討論的空間。

那么，魏延為什么沒(méi)有提出攻下之后的戰(zhàn)略呢?

長(zhǎng)安作為漢朝的首都，具有重大的象征意義，攻下長(zhǎng)安，名義上便是不世之功，這就是魏延子午谷奇謀攻下長(zhǎng)安，卻沒(méi)有考慮后續(xù)的真正原因。而諸葛亮顯然更注重實(shí)干，只有徹底攻下整個(gè)曹魏，才算北伐成功。

魏延是蜀漢的良將，為何諸葛亮拒絕他的子午谷奇謀？

無(wú)論是文學(xué)作品還是歷史評(píng)價(jià)，魏延都是一個(gè)備受爭(zhēng)議的人物。有說(shuō)他忠心耿耿的，也有說(shuō)他有反骨。

魏延本是荊州的地方武裝，后來(lái)投靠劉備，并受到劉備的信任。劉備入川之時(shí)，魏延協(xié)同作戰(zhàn)，因功被提拔為獨(dú)擋一方的將領(lǐng)。

到了諸葛亮?xí)r代，魏延也頗受重用。公元227年，諸葛亮準(zhǔn)備北伐，升任魏延為丞相司馬。在北伐中，魏延多次提議：由自己率領(lǐng)一只部隊(duì)，經(jīng)子午谷攻占長(zhǎng)安，與諸葛亮?xí)熶P(guān)。這就是歷史上著名的子午谷奇謀，但是未被諸葛亮采納。

諸葛亮為何拒絕魏延的子午谷奇謀？

第一，諸葛亮向來(lái)謹(jǐn)慎，從不冒險(xiǎn)，打仗都是穩(wěn)扎穩(wěn)打。子午谷奇謀在諸葛亮看來(lái)，過(guò)于冒險(xiǎn)。子午谷人煙稀少，道路崎嶇，后勤難以跟上。當(dāng)中出現(xiàn)意外情況，會(huì)影響整個(gè)北伐戰(zhàn)略。

第二，奇謀是戰(zhàn)術(shù)，北伐是戰(zhàn)略。諸葛亮是北伐的統(tǒng)帥，要對(duì)整個(gè)北伐行動(dòng)負(fù)責(zé)，任何決定都會(huì)三思而后行，沒(méi)有十足把握不敢貿(mào)然出手。

第三，諸葛亮為了平衡山頭，防止魏延做大。魏延桀驁難馴，萬(wàn)一成功了必然居功自傲，到時(shí)諸葛亮難以駕馭。

諸葛亮等到諸葛亮快去世的時(shí)候，召開(kāi)軍事會(huì)議，準(zhǔn)備撤回漢中，命令魏延斷后。如果魏延不服從，就隨他去。

諸葛亮去世后，魏延拒不服從命令，楊儀和馬岱聯(lián)手除掉魏延。

魏延被害，源于其情商低，政治嗅覺(jué)不夠靈敏。他認(rèn)為自己應(yīng)該是諸葛亮的接班人，結(jié)果與楊儀的矛盾公開(kāi)化。

對(duì)于蜀國(guó)，魏延還是忠心不二，即使被孤立、被猜忌，從來(lái)沒(méi)有叛變的心思，這一切可能是報(bào)答劉備的知遇之恩。魏延的出局，讓本就人才凋零的蜀漢雪上加霜。

諸葛亮否決魏延的子午谷奇謀，究竟是魏延的方案不行，還是另有原因？

諸葛亮之所以否決魏延的子午谷奇謀，既是因?yàn)槲貉拥姆桨覆恍?，也是因?yàn)橛幸恍┢渌脑颍?/strong>首先諸葛亮認(rèn)為子午谷這條小道這么多年來(lái)，從來(lái)沒(méi)有一支軍隊(duì)能夠從中順利的通過(guò)，并且里面到底有什么樣的兇險(xiǎn)也是不可預(yù)測(cè)的，如果魏延貿(mào)然的帶兵進(jìn)入子午谷，別說(shuō)從這里偷襲曹魏，有可能連出谷的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，會(huì)全軍葬送在這里，這個(gè)局面是諸葛亮不想看到的。

其次要知道這次北伐，諸葛亮的手下是非常缺大將的，如果把魏延派出走這條子午谷小道，前方的魏軍大軍壓境，失去魏延這個(gè)大將，諸葛亮?xí)敳蛔　?/strong>

此外諸葛亮清楚地知道魏國(guó)的軍隊(duì)并沒(méi)有全部都派出來(lái)，長(zhǎng)安還是有一支很強(qiáng)大的軍隊(duì)在駐守，以魏延這5000人就算順利出了子午谷，也不可能攻得下長(zhǎng)安，畢竟魏延率領(lǐng)的是一支勞累之師，如果前方的魏軍有所察覺(jué)回過(guò)頭來(lái)夾擊魏延，那么魏延肯定會(huì)死無(wú)葬身之地。

除此之外是因?yàn)橹T葛亮是一個(gè)謹(jǐn)小慎微的人，他從來(lái)不做沒(méi)有把握的事情，再加上諸葛亮覺(jué)得正面擊潰魏軍的可能性非常的大，完全沒(méi)有必要冒這個(gè)險(xiǎn)，所以諸葛亮直接否定了魏延的子午谷。

不僅如此也是因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候魏延的聲望實(shí)在是太高了，隱隱約約已經(jīng)成為了軍中的第一人，可以說(shuō)除了諸葛亮沒(méi)有人能夠壓得住他，為了打壓魏延，諸葛亮是萬(wàn)萬(wàn)不可能會(huì)讓他去走子午谷的。