對(duì)嬴政不死很感興趣的小伙伴們,小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。
秦朝二世而亡,并不是由于起義軍有多么強(qiáng)大,也不是因?yàn)榍貒?guó)國(guó)力衰弱,而在于秦朝的政治因人為因素脫離了正常軌道,使得正處于摸索階段的全新王朝遭遇了體系崩潰之痛。
秦的強(qiáng)大,在于制度的碾壓
若問(wèn)及秦國(guó)如何強(qiáng)大,我們大部分人腦海中首先出現(xiàn)的一定是“虎狼之師”秦軍、悍不畏死的秦人,以及以一敵六卻愈戰(zhàn)愈勇、仿佛永不衰竭的強(qiáng)盛國(guó)力。
但以上都是秦國(guó)強(qiáng)大的結(jié)果與表現(xiàn),而非原因。秦國(guó)的強(qiáng)大,根源在于制度的領(lǐng)先。
對(duì)于秦以后的古代社會(huì),我們一般稱之為“封建社會(huì)”;但嚴(yán)格來(lái)說(shuō),真正的“封建”,指的是分封制。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的大部分諸侯國(guó),以及之前的周王朝,都是這種組織形式,即天子將土地分封給諸侯,諸侯將管轄區(qū)域內(nèi)的土地分封給貴族、士大夫,從上到下,等級(jí)分明、各司其職;各級(jí)封君,享有領(lǐng)地內(nèi)的生殺予奪大權(quán)。
這種制度在一定時(shí)期內(nèi)比較穩(wěn)定,但弊端也很明顯:資源過(guò)于分散,不利于集中力量辦大事;各封君之間相互獨(dú)立,容易造成實(shí)際的分裂;甚至隨著時(shí)間的推移,會(huì)出現(xiàn)“弱干強(qiáng)枝”的情況,即諸侯力量大過(guò)天子、卿大夫控制了諸侯。
而我們尋常概念中的封建社會(huì),其實(shí)是“君主專制中央集權(quán)制度”,指的是秦始皇統(tǒng)一中國(guó)后,取消分封制、在全國(guó)推行單一的郡縣制。這一體制下,所有權(quán)利收歸帝王,由他根據(jù)業(yè)務(wù)需要,任命各級(jí)“職業(yè)管理人”當(dāng)自己的“爪牙”。而這一制度,正是源于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的秦國(guó),它也是秦國(guó)統(tǒng)一天下的秘訣所在。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,為了應(yīng)對(duì)日益慘烈的競(jìng)爭(zhēng)局面,各國(guó)紛紛尋求富國(guó)強(qiáng)兵之道,各類變法、改革層出不窮。但改革范圍最廣、貫徹最為徹底、力度最為“傷筋動(dòng)骨”的,當(dāng)然是商鞅變法。
商鞅變法的目的只有一個(gè):加強(qiáng)君主集權(quán)?!白鹬鞅俺?,明分職不得相逾越”,凸顯君主至高無(wú)上的權(quán)力。而實(shí)現(xiàn)這一目的的手段也很簡(jiǎn)單粗暴:設(shè)立并推行法令。
國(guó)之所以治者,一曰法,二曰信,三曰權(quán)。法者,君臣之所共操也;信者,君臣之所共立也;權(quán)者,君之所獨(dú)制也。(《商君書·修權(quán)》)
即治國(guó)只有三個(gè)關(guān)鍵要素:臣子按照君主的需求設(shè)立法令;法令頒布后,令行禁止,不因私害法,取信于民;而這一切的前提,則是由君主掌握權(quán)柄。
而君主權(quán)柄的實(shí)現(xiàn)也很直接:賞與罰。符合法令要求、對(duì)國(guó)家有利的,就賞;反之則罰,而且是“輕賞重罰”,以加強(qiáng)人們對(duì)法律的畏懼、對(duì)功名的珍惜。
商鞅變法的所有具體措施,都是圍繞著上述目的而展開,如以“農(nóng)戰(zhàn)”為核心、設(shè)立20級(jí)軍功爵制、加強(qiáng)連坐制、推行郡縣制等等,最終形成了一套環(huán)環(huán)相扣的完整機(jī)制,全面細(xì)致、針對(duì)性強(qiáng)、執(zhí)行辦法具體、公開公平公正,稱得上一個(gè)“理想的管理模型”。
這就是秦國(guó)以一敵六的最核心競(jìng)爭(zhēng)力;而秦滅,則是源于這一競(jìng)爭(zhēng)力的丟失。
秦滅的本質(zhì):脆弱的體系被秦二世玩崩潰
結(jié)合上文,我們很容易形成這樣的感覺:秦國(guó)就像一部精密的機(jī)器,各環(huán)節(jié)絲絲相扣、有序運(yùn)轉(zhuǎn),而秦王,則掌握著這部機(jī)器的開關(guān)權(quán)力。因此,保持秦體制的唯一前提:君主腦子正常;如果不能做貢獻(xiàn),起碼不要搞破壞。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,在秦孝公及其之后歷代秦國(guó)國(guó)君的以身作則下,近140年里,這套體系得到了很好的執(zhí)行,全國(guó)上下一致,將全部的力量都集中到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、對(duì)外作戰(zhàn)這兩個(gè)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期最為關(guān)鍵的事務(wù)上,秦國(guó)被打造成了一個(gè)可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)怪獸,最終嬴政“奮六世之余烈”,一統(tǒng)天下。
而在天下一統(tǒng)后,這一制度面臨著巨大的挑戰(zhàn):
商鞅變法還有個(gè)觀點(diǎn)——國(guó)家既要積蓄力量,也要會(huì)釋放力量;積蓄力量是為了使國(guó)家富裕軍隊(duì)強(qiáng)大,釋放力量,則是為了給民眾立功的機(jī)會(huì),這就是秦國(guó)上百年間持續(xù)保持旺盛斗志的原因所在。
但現(xiàn)在,秦國(guó)之前的敵人,已經(jīng)變成了秦朝的百姓,“農(nóng)戰(zhàn)”的前提已不復(fù)存在,“罰”很容易,關(guān)鍵是怎么“賞”?
那就得尋找新的敵人。北伐匈奴、南征百越等等行動(dòng),很大程度上,也是為了維持“農(nóng)戰(zhàn)體系”繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的必要手段;修建長(zhǎng)城、阿房宮,既有政治與軍事需求,也是消耗民力、避免“閑則生亂”的殘酷手段。那時(shí)的秦朝,雖然史稱“民怨載道”,但整體上仍維持著敏感的平衡。
而以上都是權(quán)宜之計(jì),為了尋求新的體系,秦始皇也進(jìn)行了一些努力:他在魯?shù)卣伊?0個(gè)儒生設(shè)為“博士”,起初還時(shí)常議論政事。但雙方的磨合并不成功,那時(shí)的儒家思想還不夠成熟,過(guò)于因循守舊、一味復(fù)古,不能解決現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題;再加上其內(nèi)容過(guò)于繁雜,且前后矛盾,以至于“博而寡要,勞而少功”,在當(dāng)時(shí)的秦始皇眼中并沒有多大價(jià)值。
制度的摸索需要時(shí)間,秦始皇的希望,則放在“剛毅而武勇,信人而奮士”的長(zhǎng)子扶蘇身上。父破子立、一嚴(yán)一松,這是古時(shí)帝王權(quán)術(shù)的常見套路,為此他甚至抓住扶蘇進(jìn)諫的由頭,讓其去監(jiān)管帝國(guó)最為精銳的軍隊(duì),畢竟“槍桿子里面出政權(quán)”。
但人算不如天算,秦始皇在東巡途中的突然離世、丞相李斯的背叛、扶蘇的愚孝、蒙恬的節(jié)操,都讓秦朝的發(fā)展脫離了正常的軌道。從小學(xué)習(xí)如何“決獄”、本該成為一名官吏的胡亥即位后,主要干了以下幾件“大事”:
鑒于自己得位不正,他決定以威服眾:“更為法律,務(wù)益刻深”,自己的兄弟姐們幾乎被誅殺殆盡,被牽連者更是數(shù)不勝數(shù);
以嚴(yán)法馭下,順之者昌、逆之者亡:“群臣諫者以為誹謗,大吏持祿取容,黔首振恐”。黔首即老百姓;
變本加厲、大興土木、勞民傷財(cái):“復(fù)作阿房宮。盡征材士五萬(wàn)人為屯衛(wèi)咸陽(yáng)......當(dāng)食者多,度不足,下調(diào)郡縣,轉(zhuǎn)輸菽粟、芻稿。皆令自赍糧食;咸陽(yáng)三百里內(nèi)不得食其谷”;
在大澤鄉(xiāng)起義爆發(fā)后,秦二世仍將原因歸結(jié)為“威嚴(yán)”不夠,一邊“用法益刻深”,一邊深居宮中、制造高高在上的神秘感,將政事委交給“指鹿為馬”的趙高。
也就是說(shuō),按照正常的發(fā)展,第二任皇帝應(yīng)當(dāng)讓帝國(guó)上下緩口氣;但不曾想,計(jì)劃之外的接班人登臺(tái)后,卻抽出了一根更加粗壯的鞭子。而原本就對(duì)秦制不習(xí)慣的東方六國(guó)百姓,得知當(dāng)今君主不是那位讓人聞而生畏的始皇帝,于是陸續(xù)鼓足勇氣、奮起反抗。
不過(guò)這并不是末日,大不了再來(lái)一次秦滅六國(guó)的壯舉。
但是,今時(shí)不同往日,維持秦國(guó)/秦朝競(jìng)爭(zhēng)力的體制基礎(chǔ)——令行禁止、賞罰分明、公正公正等因素已不復(fù)存在,秦人離心離德,前線將士軍心渙散、戰(zhàn)力銳減,虎狼之師淪為任人宰割的羔羊,楚國(guó)貴族后裔項(xiàng)羽、秦朝底層小吏劉邦得以崛起,成了逐鹿天下的新主角。
若嬴政活著,秦國(guó)/秦朝仍掌握著王牌
那么,如果嬴政活著的話,項(xiàng)、劉等人剛得過(guò)秦國(guó)/秦朝?難上加難。
我們先用一段話總結(jié)劉邦在楚漢相爭(zhēng)中取勝的過(guò)程:
從漢中平定三秦,其后依托關(guān)中源源不斷的人力、資源,再加上起用韓信、彭越、英布三位名將,最終擊敗強(qiáng)大的項(xiàng)羽。
首先我們可以發(fā)現(xiàn),劉邦?yuàn)Z取天下,其實(shí)是重演了一遍秦滅六國(guó)。人才只是表象,關(guān)中的強(qiáng)大戰(zhàn)爭(zhēng)潛力才是劉邦獲勝的真正底牌。
因此,如果嬴政在,就算山東大亂,但關(guān)中的秦制得以延續(xù),秦人民心安穩(wěn),于是軍心穩(wěn)定;
制度完善、軍心安定、保障有力,章邯、王離的隊(duì)伍仍舊是我們熟悉的虎狼秦軍;
保障有力的幾十萬(wàn)虎狼秦軍,不可能輕易崩潰,更不可能糧草斷絕下敗于數(shù)萬(wàn)楚軍之手;項(xiàng)羽誠(chéng)然是頂級(jí)軍事人才,但他并不是神仙;
秦軍保持優(yōu)勢(shì),六國(guó)就是烏合之眾。畢竟我們要明白,這些借著農(nóng)民起義復(fù)辟的貴族勢(shì)力,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上當(dāng)初嬴政統(tǒng)一天下過(guò)程中面對(duì)的完整六國(guó)政權(quán)。
即,秦國(guó)還是那個(gè)秦國(guó),而六國(guó)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于當(dāng)初的六國(guó),對(duì)于嬴政來(lái)說(shuō),再統(tǒng)一一次天下有何難?
如果你要說(shuō)人才優(yōu)勢(shì),那么縱觀戰(zhàn)國(guó)近兩百年,沒有哪個(gè)國(guó)家比秦國(guó)更重視人才、更能吸引人才。
其實(shí)在陳勝死后,秦末的農(nóng)民起義就已經(jīng)結(jié)束了,接下來(lái)首先上演的是六國(guó)舊貴族的復(fù)辟,其后是劉邦韓信等人推翻舊貴族、把自己打造成新貴族的奮斗。
而在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,秦國(guó)的一貫人才政策是這樣的:不管你是哪國(guó)人,只要能幫我干活,就能享盡榮華富貴。商鞅、公孫衍、張儀、范雎、呂不韋、李斯....這些引導(dǎo)秦國(guó)強(qiáng)大的智囊與“大腦”,哪一個(gè)是秦人?司馬錯(cuò)、白起、王翦家族、蒙氏家族......秦國(guó)何曾為缺少名將擔(dān)心?
而嬴政,也延續(xù)了他祖上“用人不問(wèn)出處”的優(yōu)良作風(fēng)。當(dāng)初魏國(guó)人尉繚前往秦國(guó),嬴政與他一聊傾心,立即將對(duì)方奉為上賓,以至于尉繚感嘆:“我布衣,然見我常身自下我”,嚇得想要逃走;
而在看完韓非子獻(xiàn)上自己的書作后,嬴政更是發(fā)出過(guò)這樣的感嘆:
嗟乎,寡人得見此人與之游,死不恨矣!
不差于劉邦的人才態(tài)度,再加上秦朝的雄厚實(shí)力,嬴政會(huì)缺人才嗎?
況且,最抗拒傳統(tǒng)貴族的,沒人比得上秦國(guó)君主;嬴政統(tǒng)一天下后,就是要以郡縣制消化傳統(tǒng)貴族政治。如果嬴政活著,本就在體制中的劉邦很有可能會(huì)為朝廷奮勇拼殺,出身底層的韓信等人也會(huì)以軍功節(jié)節(jié)攀升,六國(guó)貴族,哪還有興風(fēng)作浪的機(jī)會(huì)?
當(dāng)然,歷史不容假設(shè),以上都是無(wú)責(zé)任猜想。如果要給中國(guó)歷史上的憾事排個(gè)名,秦朝的二世而亡當(dāng)居首位。這個(gè)開創(chuàng)了中國(guó)大一統(tǒng)新時(shí)代、奠定了其后兩千年封建政治基礎(chǔ)的朝代,不應(yīng)該落得如此下場(chǎng);中原的百姓們,不應(yīng)該再度淪為陰謀家、新舊貴族們謀取個(gè)人利益的炮灰。
參考資料:《資治通鑒》《史記》《商君書》
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/23789.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!