崇禎本來有兩次救國(guó)的機(jī)會(huì),最后為什么會(huì)成為亡國(guó)之君

崇禎本來有兩次救國(guó)的機(jī)會(huì),最后為什么會(huì)成為亡國(guó)之君

今天小編給大家?guī)沓绲澗葒?guó)，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

崇禎皇帝作為明朝歷史上的最后一位皇帝，必然是飽受罵名，但崇禎皇帝之前的三個(gè)皇帝更是讓人哭笑不得，簡(jiǎn)直是奇葩中的奇葩：神宗皇帝三十年不上班，有些大臣從初入朝堂到告老還鄉(xiāng)都沒有見過皇帝一面，這官當(dāng)?shù)眠恢盗?，連皇帝面都沒見過;光宗是一個(gè)花癡，坐上皇位不到一個(gè)月，就在床上翻了陰溝，直接犧牲在床上;熹宗如果放在現(xiàn)在，肯定是一個(gè)能工巧匠，但好好地皇帝不做，非得玩木工和瓦工，自己的皇帝任務(wù)全交給了魏忠賢打理。

崇禎皇帝沒有學(xué)那幾位前輩，他一反常態(tài)，是一個(gè)勤政廉潔的好領(lǐng)導(dǎo)好皇帝，他一共在位十七年，沒有請(qǐng)過一次病假，他嚴(yán)于律己，十分關(guān)心朝政，為了減少不必要的財(cái)政支出，甚至讓自己的老婆做飯織布。如此勤勉的皇帝為什么會(huì)成為一個(gè)亡國(guó)之君呢?其實(shí)這也不必怪他，只能算是大明王朝在他爺爺和他哥哥手里被折騰的不行了，積重難返。三百多年前，崇禎皇帝在距離紫禁城不遠(yuǎn)的煤山上上吊自盡，盡管自己離開這世界，但他依然心系百姓，在他的遺書里面，他要求李自成不要傷害人民群眾。

其實(shí)上天還是憐憫崇禎皇帝的，他給了明朝兩次機(jī)會(huì)，如果崇禎皇帝能好好的把握這兩次機(jī)會(huì)，還是有能力翻身的。第一次機(jī)會(huì)，李自成的軍隊(duì)挺進(jìn)山西，北京岌岌可危，崇禎皇帝內(nèi)心無比憂慮，大臣李明睿的意思是主張南遷。歷史上也有過這樣的先例，比如南宋，宋高宗趙構(gòu)決定南遷，在杭州又建立了富庶的南宋，為宋朝強(qiáng)行續(xù)命一百五十多年。那時(shí)候南京還是陪都，擁有完整的政治基礎(chǔ)，這樣一看這個(gè)想法的確不錯(cuò)，等到了南方，待大明王朝養(yǎng)精蓄銳，這天下是誰的還不一定。

但是就在“南遷”這個(gè)問題上，朝廷官員里面出現(xiàn)了極大的反對(duì)之聲，有人懷疑李明睿故意為之，他想要擾亂軍心，整個(gè)朝堂為這件事請(qǐng)吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，其實(shí)反對(duì)南遷的人心里有打著小算盤，他們認(rèn)為南遷就是撤退，就是逃命，他們經(jīng)過正統(tǒng)的教育，肯定不愿意干這種低三下四的事情。再者，如果去了南京，自己在北京的一切都沒有了，需要從零開始。

就這樣，針對(duì)南遷這個(gè)問題大家爭(zhēng)論了小一個(gè)月，李自成這邊也順勢(shì)拿下了居庸關(guān)和昌平，這時(shí)候的崇禎徹底慌了，于是他立馬決定，事不宜遲，趕快南遷。但這一切為時(shí)已晚，沿途的明朝軍隊(duì)都被打散了，北京城馬上被團(tuán)團(tuán)包圍，第二次機(jī)會(huì)也能救了明王朝的命，李自成本是一個(gè)粗人，他不懂如何治理國(guó)家，只知道打仗，當(dāng)他打到復(fù)興門一代的時(shí)候，他竟然給崇禎寫信，要求和談，他的政治野心一點(diǎn)都不高，就是將西北地區(qū)割讓給他，那里實(shí)行高度自治，不接受明王朝的管轄，明王朝要支付他一百萬兩白銀作為補(bǔ)貼，他也會(huì)為明王朝打擊敵對(duì)勢(shì)力。

這樁買賣肯定不錯(cuò)，既能保住了北京，又能獲得一支這樣的軍隊(duì)幫忙打擊滿人，但崇禎皇帝在找眾位大臣商量的時(shí)候，沒有一個(gè)大臣敢同意，因?yàn)楦畹刭r款這項(xiàng)帽子太大了。于是這一幫大臣也不管局勢(shì)如何，紛紛譴責(zé)李自成，沒有人真心為朝廷考慮。在崇禎開完最后一次朝會(huì)后，他知道自己無力回天了，只好憤然離開，走到了煤山之上，結(jié)束了自己的一生。就是因?yàn)槊鞒賵?chǎng)的唱高調(diào)，講大話，崇禎皇帝失去了兩次拯救大明王朝的機(jī)會(huì)，崇禎帝死的真是很冤啊!

明代，帝王崇禎勵(lì)精圖治、勤政節(jié)儉，為何最后卻成了亡國(guó)君？

一、天災(zāi)

首先要肯定的是，大明王朝的滅亡跟崇禎帝的統(tǒng)治，沒有關(guān)系。一個(gè)朝代的興起和衰落，壓根兒就不是三言兩語就說的清的，這事兒不能完全怪崇禎。大明王朝之所以會(huì)滅亡，第一個(gè)要說的是老天爺給大明王朝帶來了很多自然災(zāi)害，其中最嚴(yán)重的的兩個(gè)災(zāi)害就是旱災(zāi)和澇災(zāi)，這兩個(gè)災(zāi)害弄的老百姓，要吃的沒吃的，根本沒有辦法生存。

這時(shí)候崇禎就想拿國(guó)庫賑濟(jì)災(zāi)民，但是大明王朝的大多地區(qū)都需要被救濟(jì)，災(zāi)民太多，根本沒有辦法全部救濟(jì)，要知道那時(shí)候的國(guó)庫，存銀非常的少，哪兒還有銀兩安撫萬民，這也進(jìn)一步消耗大明的國(guó)家實(shí)力，促使大明走向滅亡。

二、人禍

大明王朝到了后期，基本上是閹黨把持朝政，無論是朝堂之上還是民間，都對(duì)閹黨深惡痛絕，崇禎帝還沒當(dāng)上皇帝的時(shí)候，就把閹黨所有人都記在心里，等他坐上龍椅以后，二話不說就把閹黨連根拔起，沒得商量，開始重用東林黨，這幫東林黨人士，說起大道理頭頭是道，但是沒有一個(gè)人有真本事，朝野混亂不堪，還不如魏忠賢在的時(shí)候，至少魏忠賢知道，大明要是沒了，他自己的利益也就沒啦，肯定拼死守衛(wèi)大明。

三、滿清的崛起

等大明快要走下歷史舞臺(tái)的時(shí)候，滿清已經(jīng)成功崛起了，要知道在以前，滿清被明朝壓制的非常厲害，但是到了明末，滿清有足夠的實(shí)力來跟大明一較高下，大明作為一個(gè)集團(tuán)，經(jīng)營(yíng)兩、三百年也夠本了，也該走下歷史舞臺(tái)，滿清崛起，戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā)都促使著大明滅亡。

明末有5支頂級(jí)軍隊(duì)，為何最后會(huì)亡國(guó)，崇禎做了什么事情？

明朝為什么會(huì)滅亡，是一個(gè)非常龐大的問題，并不是簡(jiǎn)單的某個(gè)人做了什么決策，就導(dǎo)致了明朝滅亡，有非常多的原因，這些原因共同導(dǎo)致了明朝滅亡，崇禎只是其中的一環(huán)，崇禎做了什么，雖然有影響，但是影響有限。

?

反正不在崇禎手里滅亡，也會(huì)在其他君主手里滅亡，相比其他的亡國(guó)之君，崇禎真的算是很可以的了，至少他一直在承擔(dān)著皇帝的責(zé)任，也一直付出了努力，盡管事情并沒有朝好的方向走去。

?

崇禎一上臺(tái)就干掉了魏忠賢，很多人都說這是一步臭棋，其實(shí)我也覺得是。不管我們?nèi)绾握f魏忠賢很壞，破壞朝政，大權(quán)獨(dú)攬，但是魏忠賢確實(shí)能夠收上來稅，江浙一帶的富豪士紳，必須強(qiáng)制收稅，崇禎做不到，魏忠賢做得到，魏忠賢一死，收不上來稅了，國(guó)庫里沒錢了。

?

但是在崇禎視野看來，就覺得這種禍害必須除掉，于是殺了魏忠賢，后來財(cái)政越來越困難，收不上來稅，打仗也越來越困難，因?yàn)楹笄诟簧狭耍贿B串的問題出現(xiàn)，這些也都是一個(gè)操作失誤造成的，經(jīng)濟(jì)問題是根本。

?

可是明朝的滅亡還是不應(yīng)該全部怪崇禎，因?yàn)槊鞒募业讓?shí)際上在萬歷年間就已經(jīng)敗光了，積弊已久，不是一時(shí)的一個(gè)操作失誤造成的，如果明朝亡于土木堡之戰(zhàn)，那么我們可以把明朝滅亡的原因全部歸于當(dāng)時(shí)的皇帝之上。

?

可是崇禎接手的時(shí)候，明朝已經(jīng)是個(gè)爛攤子了，各地流民已經(jīng)揭竿而起了，還有清軍在關(guān)外打了很久，這些都是問題，崇禎的操作也無力回天了。

崇禎皇帝為何會(huì)成為亡國(guó)之君呢？

崇禎是個(gè)皇帝不假，但是他不適合當(dāng)一個(gè)皇帝，他怕是懦弱，有好的大臣不用，非要用那些蹭吃蹭喝的大臣，而且他也非常想快點(diǎn)擊退清軍，他也非常心機(jī)，俗話說心急成不了大事，好不容易有一個(gè)袁崇煥的軍隊(duì)打得過清軍，袁崇煥又被他給搞了，吳三桂怕死，叛變打開了山海關(guān)，放清軍進(jìn)入，另一方面是鄭成功也在攻打明朝，明朝火器再?gòu)?qiáng)也不能抵擋兩方，崇禎帝也掌握不了大局，國(guó)庫空虛連花四十兩白銀雇個(gè)軍師都雇不起，清軍入侵后，逼迫他砍死自己的妃子和皇子，這才是他整個(gè)人崩潰，國(guó)亡了，又親手殺死了自己的妃子和兒女，這才自殺。所以稱為亡國(guó)之君。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/23980.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 笑到最后的司馬懿，比曹操和劉備更深諳···

下一篇: 古代中原王朝那么多,為何沒有出現(xiàn)以自···