曹魏被司馬懿篡權，是因為曹丕曹睿英年早逝

曹魏被司馬懿篡權，是因為曹丕曹睿英年早逝

你們知道曹魏的故事嗎?接下來小編為您講解。

即使是三國演義里奸詐狹隘的曹操，也比其中的司馬懿更得人心。曹操得后人稱道的很重要一點，個人覺得文學修養(yǎng)(以及提現(xiàn)出來的胸懷和格局)。儒家的定位是人分兩種，一種是主子，一種是打工仔，張載所謂“開萬世太平”其實是個無主句，為主子，開太平，這才完整。何為主子，何為打工仔?標準也很簡單，看你有沒有成功，成功了，你就是主子，你就是正統(tǒng)，失敗了，奸雄。這就是中式文明的真諦，當然并不僅僅是儒，所謂的“法家”也是一樣，韓非子也是打工仔，只是手段不同，以法家看來，只要為了主子好，可以百無禁忌。所以什么奸雄之類，就是出于這個標準。以成敗論正邪，至少表面上看是非常聰明的，或是永遠正確，也就是現(xiàn)代人敢說晉宣帝的不是。因為他事成了，即便這樣，哪怕贊揚曹操的人，也要說一下奸雄，以中和一下自己的立場。

其實我這邊想舉個事實，唐太宗的皇位也是來之不正，真正歷史上建成的功勞絕對不會少于世民。并且李淵雖然對世民多加贊許，但是因為古時對立嫡立長是相當重視的，這關系到朝代的穩(wěn)定，所以只要太子不犯那種謀反重罪，很少會更易太子。但是老二就不仗義了，最后為了自己(手下雖然都是能臣但是在這種時候都個個鼓吹，甚至李世民最后還說什么群臣硬逼之類的，臉皮厚的不行)，弄個玄武門之變弒兄逼父，李淵最后也是抑郁到不行掛了，這種情況下就因為他后面的一些作為，功業(yè)都可以被大幅度掩蓋甚至修改(史官有些私錄是真有實例的，太宗親自命令史官，冒天下之大不韙修改歷史，那自然有些怕死的東西只能遵命了，說真的一個堅守底線的史官對后世的影響真的不可估量)，就是這種情況下也證明了一點，評價會因為上位者的作為發(fā)生改變，至少現(xiàn)在大多數(shù)吃瓜群眾還是以為世民革命是因為建成相逼的云云吧。

拋了這么大塊磚就是想說明如果當時沒有八王之亂和五胡亂華的話，說真的仲達的評價絕不會被拉低這么多。說曹操是因為漢室還剩一張破幡所以沒有改弦更易了?那對比下皇叔，且先不說皇叔的野心云云，至少人家口號：漢賊不兩立，王室不偏安。還是喊的這么響亮的，再說人家是沒想代漢的，最多換個人當皇帝而已，而魏王就完全是因為天下沒有一統(tǒng)才沒有篡位，假設最后孫劉被誅，他還能忍到一輩子不稱帝?那相比起來仲達之行為為何就低其一等了，同樣是改朝換代，同樣是沒有稱帝，同樣是有不世功勛，憑什么說仲達就不如孟德了?說白了司馬懿的謀反難道真的沒有受到曹司空的影響。很多事情真的不能只因為手段的原因而否定其功績的，歷史上凡成大業(yè)者，哪個不是踏過尸山血海而來。

其實篡位這不是關鍵，一個君主不管是怎么上位的，關鍵是上位以后干了什么事。司馬懿本身上位就不正，最后子孫一窩不如一窩，才幾年就搞得天下崩亂五胡亂華，漢族幾乎到滅亡的邊緣，追溯逆源，就更顯得司馬懿的篡位卑劣不堪，就沒一個能挽回點顏面的。對比李世民，殺兄滅弟囚父，這上位從古代看就是大逆不道，但是人家上位后干了些什么，什么叫天可汗，什么叫貞觀之治，只能說司馬家一個能打的都沒有。自古以來政治斗爭就是你死我活的較量，不把曹爽趕盡殺絕，難道還要留下活口，讓他們來日東山再起，報仇雪恨嗎?司馬氏不好，那是因為后來的八王之亂和五胡亂華，這點我承認是司馬家族犯下的最愚蠢的錯誤，但當時離司馬懿死都過去幾十年了，這些事情司馬懿能預料到嗎?所以，我覺得，司馬懿的所作所為，完全是為了自保而已，因為，如果曹爽不死，那么，走上絕路的就是司馬懿和他的家族了。

小編認為：曹操司馬懿皆英雄耳，能力不相上下，曹操的年代群雄涿鹿，有打天下的機會和大環(huán)境，而到了司馬懿已經(jīng)是三國鼎立，不可能自己獨創(chuàng)基業(yè)，況且司馬懿所在的魏內(nèi)憂外患在如此之下能生存下來且建功立業(yè)已是超世之杰。后人評論應考慮古人所處的環(huán)境，而非帶有主觀色彩，雖立言引眾隨，但不足以服人。感覺司馬懿是被歷史推上的這種地位，他原本可不是剛出仕就想著要推翻曹魏的。而曹操一開始就有這種雄霸天下的宏偉雄志，兩人的出發(fā)點本來就不一樣。晉統(tǒng)一了中國，結束了三國這個戰(zhàn)火紛爭的年代還不是偉大貢獻，三國時期中國人口銳減，從戰(zhàn)亂頻發(fā)，到一個相對穩(wěn)定的王朝初期，也算暫時救人民于水火之中了。至于后面說門閥世家，哪個封建王朝中后期不是一個模樣。能結束三國這個年代，真的挺不容易的，也挺偉大的。請選中你要保存的內(nèi)容，粘貼到此文本框

曹魏政權為什么會被司馬氏篡奪

曹操“挾天子令諸侯”的政策將漢天子架空，奪得號令大半天下的權力，作為一個備受爭議的歷史人物，對曹操的能力最好的解釋還是“治世之能臣，亂世之奸雄”。曹操生于公元155年，生命延續(xù)了65年，在公元220年結束了爭雄的人生，65歲的生命在三國時期是相當高壽的了。在曹操活著的時候，司馬懿只是一個普通的官員，司馬懿根本沒有機會取而代之，也沒有想到有朝一日可以成為魏國的最高權力者。

“三馬同槽”的讖語始終讓曹操對司馬懿多少有著忌憚。曹操絕對是個理性主義者，對讖語的說法多少是覺得無稽之談。但是作為一個決心并吞天下的英雄，曹操仍然害怕自己打下的 江山被外人篡奪。所以在曹操在世的時候，司馬懿的官運并不順暢。精明的司馬懿沒有讓曹操找到借口，或許司馬懿的能力、智慧、人望、權力都無法和曹操相比，但是他擁有曹操沒有的年輕。在為曹操服務了11年之后，曹操終于帶著未能一統(tǒng)天下的遺憾離開人世間。司馬懿安全了。

曹操死后，其子曹丕繼位，當上了魏國皇帝。曹丕繼承了如此雄厚的家業(yè)，而且曹丕同樣是個有才華有人望的人物，魏國的運轉依然是以曹氏家族為核心，曹丕也比司馬懿年輕。司馬懿在這個時候，也根本無法看到能夠取代曹魏的機會，這個時候他或許根本沒有想到這點，仍然只想著忠心耿耿、安安全全地為曹魏政權服務，這個時候只是因為和曹丕的關系較好，沒有了在曹操時期的讖語威脅。但是曹丕在登上皇位6年后就離開了人世。曹丕之子曹睿繼位，然而天不佑曹魏，曹操、曹丕、曹睿的壽命和他們的能力一樣是遞減，曹睿在為13年，35歲就駕崩了。曹睿在位時期，司馬懿被任命為大將軍，成為了“一人之下，萬人之上”的人物了。曹睿死后，曹芳繼位，司馬懿終于看到了機會。向曹操學習，掌握了曹魏的最高權力，架空曹氏的權力。高平陵政變，司馬懿與曹氏家族的正式?jīng)Q裂了。

即使到了這個時候，司馬懿未必就能完完整整地將曹魏取而代之，兩年之后司馬懿就離開人世，終年72歲，比曹操多活了7年。司馬懿的兩個兒子司馬師司馬昭以及孫子司馬炎都是平凡之輩，根本不如曹氏家族以及曹氏宗親夏侯家族之前的曹操曹丕曹仁夏侯淵夏侯惇等人，三國后期的人物無法與之前的第一代人物相比，但是時代總是屬于活著的人的，比不上第一代英雄豪杰的司馬師司馬昭司馬炎在活著的人之中卻顯得了相當杰出，司馬炎以曹丕為學習榜樣，在公元265年逼迫曹奐禪讓地位，司馬家族終于成為天下第一家。挾持曹氏家族的辛苦積累的成果，開始了對智力不足的劉禪領導下的蜀漢和民心盡失的暴君孫皓領導的吳國發(fā)動了致命打擊，天下不歸魏、不歸蜀、不歸吳，而是統(tǒng)一在晉手上。

三國爭霸歸于晉，這個奇怪的現(xiàn)象讓人覺得有點不可思議?？v觀司馬家族的仕途生涯，卻發(fā)現(xiàn)這其中有值得玩味的地方。司馬懿比不上曹操，但是有年輕，年輕就是優(yōu)勢。司馬懿比不上曹丕曹睿的人望、權力和年輕，但是司馬懿比他們健康。健康就是優(yōu)勢。即使司馬懿死去，但是他的后代還是比曹氏家族的后代杰出一點點。司馬炎不如曹奐年輕，這時司馬懿比曹奐年長有人望，這時年輕不是優(yōu)勢了。

司馬家族與曹氏家族的斗爭，如同田忌賽馬。曹氏家族的良馬曹操曹丕甚至曹睿時期，司馬家族隱忍不發(fā)，不和他們比賽，積蓄力量。時機到來時候，司馬懿這只良馬對曹芳這只中馬，司馬炎這只中馬對付因為太年輕而成為劣馬的曹奐，結果棄賽異一常，得勝兩場，得到天下。

曹操(155-220) 65歲
曹丕（187-226）39歲
曹睿（204-239）35歲
司馬懿（179-251）72歲
司馬炎（236-290）篡位時期265年，篡位時年齡29歲
曹奐（246-302）被篡位時年齡19歲

為什么曹丕、曹睿都如此短命？是有什么家族病嗎？

曹丕曹睿如此短命，是家族疾病嗎？

別日何易會會日難，山川悠遠路漫漫。曹丕字子桓，又稱魏文帝，自幼博覽群書，通曉百家學說，曹魏著名的文學家、政治家、曹魏開國皇帝。曹丕繼位后奮發(fā)圖強，用心治理國家，發(fā)明了九品中正制，破格提拔有才能得人，大力興修水利，發(fā)展經(jīng)濟，討伐東吳意圖統(tǒng)一天下，只可惜以失敗告終。后來曹丕又平定了青州、徐州的割據(jù)勢力，并成功與匈奴、羌、鮮卑等建立盟友關系。黃初七年（226年），曹丕病逝于洛陽，享年四十歲。

曹睿字元仲，曹丕與文昭甄皇后的長子，曹睿自幼外表俊美，又聰慧博學，相傳又過目不忘的本領，曹操對曹睿相當喜愛，并且說曹家的祖業(yè)有了曹睿就可以繼任三代了，足見曹操對曹睿抱有厚望。黃初七年，曹丕病逝，曹睿被立為太子，同年曹睿在洛陽繼位。曹睿在位期間也頗有建樹，依靠司馬懿、曹真等，成功抵御諸葛亮北伐，又命司馬懿剿滅遼東公孫淵。曹睿又建立律博士制度，與陳群等制定了《魏律》十八篇。

但曹睿也是身體不好，于景初三年（239年），病逝與洛陽，享年三十六歲。相對于曹操六十多歲去世，曹丕和曹?？芍^是英年早逝，姜維皇帝在位也就三十多年，司馬懿才有機可乘竊取大權，曹丕曹睿為何如此命短，真的是家族有遺傳病嗎？筆者認為沒有相關的遺傳病，而是和二人后期的生活處事有很大關系，以下做簡要分析

首先二人都日理萬機，內(nèi)有騷亂，外有強敵，二人都日夜操勞過度。曹丕在位后，曹氏宗親霸占田畝，大規(guī)模圈地，劃為己有，嚴重阻礙了曹魏的發(fā)展，曹丕讓司馬懿主持頒布新政，為了權衡宗親和新政之間的矛盾，曹丕也是操碎了心。曹丕還面對劉備孫權的虎視眈眈，日夜坐臥不安，為了能夠一統(tǒng)天下曹丕御駕親征東吳，只可惜孫權大敗曹丕，就這樣曹丕日夜操勞忠于體力不支，舊病復發(fā)，死在洛陽。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/23996.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘那些未被皇上選中的秀女，她們后來···

下一篇: 漢朝丞相竇嬰是個怎么樣的人竇嬰是怎么···