曹操為何一生都未能完成統(tǒng)一夢想曹操欠缺哪些條件

曹操為何一生都未能完成統(tǒng)一夢想曹操欠缺哪些條件

今天小編就給大家?guī)聿懿贋楹我簧嘉茨芡瓿山y(tǒng)一夢想?希望能對大家有所幫助。

漢祚已傾、魏祚尚萌，天下還未形成統(tǒng)一的法統(tǒng)。豪族做強(qiáng)、地方做大，天下還沒有形成強(qiáng)力中央。三分天下、博弈均衡，天下進(jìn)入到一個分裂的納什均衡。北方未定、南方正強(qiáng)，天下統(tǒng)一有賴北方整合。

這就是大勢，曹操就是再強(qiáng)，也無法逆天改命，只能認(rèn)命。

但是，曹孟德以一己之力，挽狂瀾于既倒、挾天子以令諸侯，稱霸北方。其功績足以彪炳史冊。他的人生也沒什么遺憾了。

01.天下沒有統(tǒng)一的法統(tǒng)

法統(tǒng)，可以簡單理解為合法性。政治的合法性，并不是現(xiàn)代政治學(xué)有了之后才有的。它一直存在，且一直在發(fā)揮著作用。簡單說，法統(tǒng)就是一套共識系統(tǒng)，政治活動只有在這套共識系統(tǒng)下才能名正言順，國家秩序或統(tǒng)一秩序才能建立。否則，即便拼命輸出暴力，也建立不了秩序，國家還是立不起來、天下還是統(tǒng)一不了。

名不正則言不順，言不順則事不成，事不成則禮樂不興。

這個“名”，就是法統(tǒng)。

東漢末年，漢祚已傾。

當(dāng)然大廈傾倒也不是轟然而塌，總是有一個過程的。豪族做強(qiáng)、地方做大，中央逐漸控制不了地方，甚至地方還要反噬中央。這時候，大漢江山就已經(jīng)面臨危機(jī)。為了遏制豪族、控制地方，皇帝和朝廷就要加強(qiáng)集權(quán)，也就逐漸形成了兩支龐大的力量，一個是外戚集團(tuán)、一個是宦官集團(tuán)。這就是所謂的親小人而遠(yuǎn)賢臣，掌握話語權(quán)的是豪族士大夫，這伙人自謂賢臣;而小人則肯定是那些太監(jiān)和外戚了。但是，太監(jiān)和外戚之所以能做大，沒有皇帝的支持，是不可能的。所以，小人做大，是因?yàn)榛实垡獧?quán)力。

但是，袁紹的一套騷操作，把外戚大將軍何進(jìn)和太監(jiān)十常侍全都干掉了。這時候，老袁家自以為可以豪族賢臣們領(lǐng)政了。誰成想：大軍閥董卓殺了進(jìn)來，又是一頓操作猛如虎。然后，大漢這座大廈就只能轟然倒下了。

曹操挾天子了，但在曹操去挾天子之前，天下諸侯可沒有一個去挾，更別想著誰去忠君了。諸侯們巴不得皇帝趕緊死，然后自己當(dāng)山大王。所以，漢祚已傾，也就是大漢失鹿也失名。大漢不行了，曹操和曹魏就行了嗎?

也不行。赤壁之戰(zhàn)就是證明。劉備和孫權(quán)這伙南方勢力，不僅不認(rèn)大漢，也不認(rèn)曹操。甚至，關(guān)中、涼州以及稍有點(diǎn)兒勢力的諸侯，也是這種想法。因此，曹操時代，魏祚只能算萌芽。

02.天下進(jìn)入分裂的均衡態(tài)

孫劉聯(lián)合，然后劉備入川。劉備一連串的逆襲雷霆，又把漢中給占了。這時候，三分天下的形勢已成，亂世進(jìn)入博弈的均衡態(tài)。

這是一個納什均衡，均衡的聚焦點(diǎn)是三分天下，然后三國的最優(yōu)策略都是擴(kuò)軍備戰(zhàn)，但誰也消滅不了誰。

曹操，也改變不了這個局面。

天下九州，曹得其六。曹操地盤最大、人口最多、人才最優(yōu)，自己還是一個雄主。他怎么就不能改變這個博弈局面?一戰(zhàn)滅劉備、再戰(zhàn)滅孫權(quán)，然后一同天下，難道不可以嗎?

之前已經(jīng)證明的一個問題：漢祚已傾、魏祚尚萌，曹操沒有統(tǒng)一的合法性，所以政治活動就只能是戰(zhàn)爭手段。也就是，曹操指望說服、招降等低成本的手段實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，根本不可能。孫權(quán)和劉備，都不答應(yīng)。

另外的一個問題就是豪族做強(qiáng)。曹操要發(fā)動戰(zhàn)爭，就得集中資源。但是，在豪族當(dāng)政的情況下，曹操無法實(shí)現(xiàn)資源的集中。這不僅是曹操的問題，也是孫權(quán)和劉備的問題。孫權(quán)坐擁二十萬精銳，為什么在曹操死了、劉備死了，他也攻不到淮河。江東豪族就想窩在南方看山看水看風(fēng)景，孫權(quán)有雄心、豪族無壯志，你還怎么搞北伐?曹操也是如此，他能把六州地盤整合好，讓大家都認(rèn)可他們曹家當(dāng)老大，就已經(jīng)不錯了。

再一個問題就是你曹操無論打哪一方，都會招致另一方的積極參與。三，這個數(shù)字，本身就是一個聚焦點(diǎn)。你曹操是強(qiáng)，你打劉備，孫權(quán)肯定在淮南搞事情;你打?qū)O權(quán)，劉備肯定要出兵關(guān)中。而曹操真的沒有兩家一起打的實(shí)力。

03.北方天下尚需整合

東漢末年，天下大亂，但亂的主要是哪里?

所謂全國七州二十八郡都遭遇了戰(zhàn)事，但主要是河北、山東、河南這些北方天下。所謂千里無雞鳴，只是北方。而南方呢?當(dāng)然也有波及，但影響都不大。黃巾起義之后，又有董卓作亂、天下討董，再之后就是官渡之戰(zhàn)曹袁爭霸以及曹操的中原兼并戰(zhàn)。這些大戰(zhàn)，基本都在北方。

而南方呢?

南方不僅受到的波及最小，而且還引來了一波人口紅利，就是北人南遷。所以，孫氏家族才能僅憑江東一隅就能做大。而在孫策、孫權(quán)之前，淮南袁術(shù)第一個冒出來稱帝。雖然袁術(shù)這步棋走得太糟糕，招致天下群起圍攻。但是，袁術(shù)敢稱帝，其底氣就是實(shí)力。而荊州劉表呢?劉表死得早、后嗣人又慫、豪門不給力，所以直接投降了曹操。否則，劉氏的荊州足以跟曹操干上一場。

因此，從漢末到三國這段時間里，北方打得國破山河在，而南方卻在悶聲發(fā)大財(cái)。所以，北方要統(tǒng)一南方，就得休養(yǎng)生息，否則真心干不動。

那么，南方統(tǒng)一北方，可以嗎?南方是悶聲發(fā)財(cái)了，但北方是瘦死的駱駝比馬大。南方要統(tǒng)一北方，首先是經(jīng)濟(jì)上要碾壓。只有到了安史之亂后，再一波北人南遷，南方才實(shí)現(xiàn)徹底開發(fā)，在經(jīng)濟(jì)上超越北方。經(jīng)濟(jì)上超越了還不行，因?yàn)楸狈叫蝿?，南方只有趁北方大亂，才能憑借經(jīng)濟(jì)碾壓克制北方形勝。而這個要到元末朱元璋時期才能實(shí)現(xiàn)。所以，漢末以及三國時代，南方統(tǒng)一北方，想也別想。

所以，歷史的大趨勢只能是北方統(tǒng)一南方。但是，北方已經(jīng)殘破，自己還搞不定自己，也就真心無法統(tǒng)一南方了。曹操老驥伏櫪、志在千里。但是，他在有生之年也沒能徹底完成北方整合，只是把北方那些敢鬧事的軍閥給搞定了，但豪族真心搞不動。

只有到了魏晉之交，魏祚已興、豪族合作，北方才算完成整合，也就有了統(tǒng)一南方的可能。而這些事情，都需要時間。曹操在有生之年做不到。

但是，必須要肯定的是，曹孟德憑一己之力雄霸整個北方，已經(jīng)著實(shí)不易。特別是曹操對待豪族的態(tài)度，很進(jìn)取。簡單說就是：我曹孟德要唯才是舉、論才不論德，也要親小人遠(yuǎn)賢臣，重寒門而弱豪族，要用這種方式整合北方。曹操算是看得更長遠(yuǎn)，認(rèn)識到階層固化下的豪族擔(dān)當(dāng)不了大任，只是絆腳石。但是，人改變不了局面，往往都是局面改變?nèi)?。豪族不是絆腳石，而是一個歷史趨勢的階段高峰。曹孟德改變不了。

曹操為什么不能統(tǒng)一天下？

曹操二十余歲時于征討黃巾軍起家，以為國家討賊立功為本愿，從此縱橫馬上近四十年，幾乎無一歲不出征，可惜終究未能一統(tǒng)江山。

若論原因，最直接是看軍事，擊敗袁紹后，曹操至少有兩次統(tǒng)一天下的機(jī)會──赤壁以及漢中之役。其中赤壁之戰(zhàn)前夕是他最接近統(tǒng)一的時刻。當(dāng)時北方初 定，荊州投降。被他視為心腹之患的劉備一路逃亡，只剩下江東政權(quán)搖擺不定。從曹操寫給孫權(quán)的信來看，他頗有已視江東為囊中之物的自大。

但實(shí)際上他在收服荊州之后馬上攻打江東，已是因冒進(jìn)而失策。賈詡也勸他：“若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安土樂業(yè)，則可不勞眾而江東稽服 矣?！?。而曹操之所以不聽而冒進(jìn)，一是他以孫權(quán)為孺子，低估了江東的決心和能力。未料孫權(quán)野心不比袁紹等人小，魯肅曾當(dāng)眾對孫權(quán)說：“愿至尊威德加乎四 海，總括九州，克成帝業(yè)?！睂O權(quán)大笑，可見他早不諱言自己的稱帝野心，又怎會輕易投降。劉琮之降承自劉表的不思進(jìn)取明哲保身，而孫家父子兄弟都是極力開 拓、野心勃勃之人，曹操未免想得太簡單。

二是他低估了劉備。劉備與他交手多年，向來被動，以走為上。但建安十三年的劉備已今非昔比，諸葛亮不僅能說服孫權(quán)抗曹，還能與之訂立平等的外交聯(lián) 盟。后一點(diǎn)尤為重要，保證了劉備不像過去那樣只能成為地方軍閥的附庸，而擁有了爭奪自己地盤的資格。劉備本已到窮途末路，卻突然反敗為勝，占據(jù)荊襄，聯(lián)合 孫權(quán)，奠定三分天下的基礎(chǔ)。如果沒有劉備的參與和定盟，曹操只面對孫權(quán)一個強(qiáng)敵，赤壁即便失敗，后或可再度找到機(jī)會取勝，然而當(dāng)三股力量彼此牽扯互相制約 時，要打破平衡就殊為不易。

如建安二十年本來孫劉兩家就快為了荊州大打出手，張魯一投降曹操，兩家馬上劃分了勢力范圍，掉轉(zhuǎn)槍口。劉備回師蜀中，而孫權(quán)以 十萬兵進(jìn)攻合肥。曹操后來專門贈送名貴的雞舌香五斤給諸葛亮，“以表微意”。這時候想到來挖墻腳，顯然已經(jīng)晚了。誰讓他當(dāng)年煮酒論英雄時沒除去劉備，留下 后患無窮。

赤壁之戰(zhàn)后，曹操損失的數(shù)十萬士兵（大部分是他的精銳青州兵）一時難以恢復(fù)，而馬超、韓遂甚至趁機(jī)占領(lǐng)了潼關(guān)以西，他對北方的統(tǒng)治已經(jīng)出現(xiàn)危機(jī)，亟 需修補(bǔ)，無暇他顧，只能坐視劉備蠶食荊州揮師益州。此后他的戰(zhàn)爭性質(zhì)已從擴(kuò)張的統(tǒng)一之戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?zhàn)略要地的爭奪，三家拉鋸戰(zhàn)開始形成。

與劉備的漢中之戰(zhàn)，則是另一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)。張魯投降本是一個極有利的契機(jī)，曹操可以選擇繼續(xù)揮師入蜀，如司馬懿所建議，劉備初得益州，根基不穩(wěn)，曹操若 借得漢中之勢圖西川，對方“勢必瓦解”。而曹操答之以名言“既得隴，復(fù)望蜀乎”。曹操當(dāng)然有其考慮，可能是受了赤壁時長線作戰(zhàn)的教訓(xùn)，也不再寄希望于敵人 自動瓦解。何況當(dāng)時劉備已從荊州趕回，孫權(quán)也有可能犯境。年過六旬的他選擇保險的做法，想憑借中原的富足徐圖。孰料四年后漢中反為劉備攻占，失去漢中的第 二年曹操即死去。

這四年間為何曹操沒有動作反而導(dǎo)致前功盡棄？不妨從曹操的朝堂上找找原因。以建安十八年曹操稱魏公、如蕭何故事為標(biāo)志，曹操后期活動的重心更多地偏 向了政治。他早年雖盡力勤王，并無不臣之心，但漢祚傾頹之無法挽回有目共睹。就算他自己有顧忌，群下出于自己的名位考慮，也多有勸進(jìn)之心。而隨著曹操年齡 漸老，為子孫計(jì)，他亦不能不為代漢鋪路。

攘外必先安內(nèi)，內(nèi)部問題操心操肺，而孫劉皆為人杰非一時能攘除。曹操在這三人中年紀(jì)最大，就算天假以年，只怕他無心也無力統(tǒng)一了。

翻開武帝紀(jì)，建安十八年后，幾乎每年都有天子對曹操超規(guī)格的冊封和晉位記錄，可以想見這背后復(fù)雜的正統(tǒng)之爭和政治程序。與此相對應(yīng)的是愈漸單薄的軍 事記錄，到建安二十五年，比較大的軍事行動只有平隴西涼州以及奪漢中兩起，其中漢中得而復(fù)失。而兩次征討孫權(quán)都在有利情況下草草結(jié)束，究其始末，第一次回 去后曹操登位魏公，第二次受了獻(xiàn)帝賜予的天子旌旗。其中是否有關(guān)聯(lián)？

因稱魏公之事，曹操還失去了最重要的謀士荀彧，這也多少影響了他的軍事決策。荀彧當(dāng)年力勸曹操迎漢帝至許都，目的卻是希望曹操藉此“奉主上、秉至 公、扶弘義”，扶保漢室是他的原則，他也為之而死。跟隨曹操多年，忠心耿耿屢建功勛的荀彧尚且如此，曹操所能感受到的政治壓力可見一斑。

所謂的“挾天子以令諸侯”為曹操帶來政治資本的作用，恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于它所帶來的政治壓力。雖然毛玠勸曹操說“宜奉天子以令不臣”，但事實(shí)上建安元年曹 操迎奉天子后，面對的形勢是“袁紹內(nèi)懷不服……太祖方東憂呂布，南拒張繡”，這還僅是中原一地，少數(shù)民族尚有烏桓鮮卑西涼，各地軍閥尚有劉表張魯孫策等 人，未見一人因曹操占據(jù)中央而歸附。而曹操幾個最為得力的股肱謀士與猛將，也很少是因?yàn)轫憫?yīng)朝廷征辟而來到他門下的。無論是吸引人才，還是攻城掠地?cái)U(kuò)大勢 力范圍，用呂思勉的話說，都是靠他“政治清明，善于用兵”。

反過來，既然是迎奉天子，那曹操就等于將漢室的責(zé)任攬?jiān)诹俗约荷砩希蔀楸娛钢?。一邊周瑜罵他托名漢相實(shí)為漢賊，一邊荀彧還滿心期待他重振漢綱。 之前統(tǒng)一過中國的三位皇帝，無一人面臨過如此復(fù)雜而矛盾的政治處境和法理難題。隨著曹操權(quán)勢的增大，政敵也越來越多，他不得不騰出手來解決這些問題──比 如進(jìn)獻(xiàn)三個女兒、殺伏皇后一家、誅孔融，如何平衡漢朝與自身的關(guān)系，耗費(fèi)了曹操的許多精力。比較兩個對手：江東在赤壁戰(zhàn)后便不以朝廷為顧忌，劉備以正統(tǒng)自 居，兩家?guī)缀鯖]有內(nèi)部斗爭，故可一致對外，鞏固自身。

士族對曹操的抵制也不容小覷。陳寅恪在《崔浩與寇謙之》中說，曹操的政權(quán)叫做“法家寒族之曹魏政權(quán)”。曹操出身士族最為歧視的宦官家庭，又以軍功起 家，用人唯才是舉，不信天命，厲行法治，抑制兼并，每一條都與士族觀念背道而馳。荀彧之死，也與他的士族背景有關(guān)。直到曹操死后，曹丕任用陳群實(shí)行九品中 正制，由士族壟斷做官權(quán)，

然后在士族內(nèi)部按照聲望的高低、門閥的上下、勢力的大小來分配官位官職，這才真正消除了士族的疑慮，交換來他們對曹丕代漢的認(rèn) 同。故而在曹操有生之年，他對全國的士族集團(tuán)始終沒有產(chǎn)生強(qiáng)大的凝聚力，雖然中原士族集團(tuán)鑒于鄉(xiāng)土與正統(tǒng)觀念多有歸附，但地方上如荊襄、益州、江東集團(tuán)， 便不大買它的賬了。反觀劉備與孫權(quán)政權(quán)，都得到士族集團(tuán)強(qiáng)有力的支持。

諸葛亮本身出自瑯琊士族，又與荊襄士族多有聯(lián)姻，劉備作為外來者，在荊襄地位的穩(wěn) 固，很大程度上仰仗于諸葛亮、龐統(tǒng)、馬良等當(dāng)?shù)厥孔宓闹С?，頓時翻身，與前期狼奔豕突的狀況不可同日而語。

所謂攘外必先安內(nèi)，內(nèi)部問題操心操肺，而孫劉皆為人杰非一時能攘除。曹操在這三人中年紀(jì)最大，就算天假以年，只怕他無心也無力統(tǒng)一了。

曹操為何一生都無法統(tǒng)一天下？

曹操是幾百年難得出一個的不世英雄，文能吟詩作賦，詩歌流傳千古；武能指揮千軍萬馬，擒呂布，擊張繡，蕩平袁氏兄弟，統(tǒng)一中原。時代給了曹操建功立業(yè)的機(jī)會，也給曹操留下難以了卻的遺憾。

機(jī)會面前，不是所有人都能洞若觀火，曹操也有坐失良機(jī)之時。

第一，放走劉備和關(guān)羽。

公元199年，劉備跟著曹操來到東漢朝廷，面見皇帝。這是劉備推銷自己擴(kuò)大影響力的途徑，也是曹操提前消除對手的機(jī)會。然而曹操卻沒有對劉備不利，反而與其青梅煮酒論英雄。一句?天下英雄，唯使君與操爾?，成就劉備英雄之名。

曹操自己愛才，或許是英雄之間惺惺相惜，放走了劉備，也為自己的事業(yè)樹立一個強(qiáng)勁的對手。

關(guān)羽是劉備的兄弟，曾經(jīng)也在暫居曹操軍中，為曹操在官渡之戰(zhàn)前夕立下功勞被封為漢壽亭侯。曹操明知關(guān)羽會重回劉備身邊，還是放虎歸山。

第二，沒有一鼓作氣拿下荊州。

曹操帶領(lǐng)軍隊(duì)南下，進(jìn)攻荊州，劉琮不戰(zhàn)而降。然而曹操沒有趁機(jī)收復(fù)整個荊州，反而挑釁東吳，間接促成孫劉聯(lián)盟。赤壁之戰(zhàn)，曹操失敗，從此再也沒有機(jī)會統(tǒng)一天下。

在赤壁之戰(zhàn)前，荊州已經(jīng)成了曹操的囊中之物。當(dāng)時，賈詡建議曹操取荊州之后，安撫百姓，休養(yǎng)生息，用不了多久，東吳就會歸附。然而曹操不聽，不但曹魏元?dú)獯髠?，連荊州也被孫劉瓜分，成就周瑜一世美名。

第三，得隴沒有望蜀。

劉備進(jìn)取益州的時候，曹操也進(jìn)攻張魯。等曹操拿下漢中，司馬懿建議曹操趁益州局勢不穩(wěn)，人心也沒安定，趕緊進(jìn)攻劉備。曹操卻說不能太貪心，得隴了就不要望蜀。

當(dāng)時曹魏集團(tuán)士氣高昂，蜀漢人心惶惶，曹操完全可以一鼓作氣拿下益州。

等益州人心安定，曹操班師回朝，劉備趁機(jī)奪取了漢中。

這次決策的猶豫不決，讓曹操錯失奪取長江上游的機(jī)會。

第四，清除禰衡、孔融、崔琰等士族領(lǐng)袖。

曹操用人不拘一格，重用有才之人，違背當(dāng)時的禮法，也讓當(dāng)時的既得利益者不滿。士族掌握著社會的輿論，他們的話語權(quán)直接決定一個人的名聲好壞。

曹操在位時，一直壓制士族，雙方關(guān)系惡劣。殺害士族領(lǐng)袖，更是讓雙方徹底決裂。曹操在歷史上的名聲不好，很大程度都是因?yàn)榈米锸孔濉?/p>

與士族決裂后，曹操被推向了輿論的風(fēng)口浪尖。尤其是荀彧的死，與曹操也有千絲萬縷的聯(lián)系，這次事件也讓曹操徹底失去輿論權(quán)。

人一生的機(jī)會就那么幾次，錯過了再也不會擁有。曹操錯失的機(jī)會，讓其一生都無法統(tǒng)一天下。上至廟堂曹操，下至江湖百姓，面對機(jī)會都應(yīng)該放手一搏。

古今多少事，都付笑談中。曹操錯失的良機(jī)，也成就他人英雄之名。正是曹操、劉備、孫權(quán)等各路英雄角逐，讓三國風(fēng)起云涌。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/24141.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 講給孩子的三國典故微課：24個精選趣···

下一篇: 《三國演義》中的這些典故，原來都是虛···