強(qiáng)大的袁紹最后卻一敗涂地，只是他能力不足嗎

強(qiáng)大的袁紹最后卻一敗涂地，只是他能力不足嗎

公元199年六月，袁紹集結(jié)步兵十萬，騎兵一萬，打算南下進(jìn)攻許都，官渡之戰(zhàn)就此展開。由于曹操要防范孫策與劉表等諸侯，沒辦法集中手中所有兵力與袁紹正面對敵，再加上曹操手中的糧草輜重等軍資力量遠(yuǎn)遜于袁紹，可以說，袁紹當(dāng)時的軍資與兵力實力是力壓曹操的。正因如此，當(dāng)消息傳到許都時，曹操手下大多數(shù)人認(rèn)為袁紹軍強(qiáng)大而不可敵。而曹操為了抵抗袁紹，爭取戰(zhàn)略上的主動，他讓派臧霸率精兵自瑯玡入青州，占領(lǐng)齊、北海、東安等地以牽制袁紹，鞏固右翼，防止袁軍從東面襲擊許都，同時讓于禁率步騎二千屯守黃河南岸的重要渡口延津，以協(xié)助東郡太守劉延坐鎮(zhèn)白馬，同時他自己在官渡一帶筑壘固守，以阻擋袁紹從正面進(jìn)攻，可見曹操對袁紹的重視。

然而即便袁紹勢力強(qiáng)大，但他最終卻輸?shù)袅斯俣芍畱?zhàn)。而在歷史記載中，袁紹多次拒絕了手下謀士給予的正確建議，以至于他輸?shù)袅斯俣芍畱?zhàn)。比如在官渡之戰(zhàn)前夕，劉備襲殺了曹操在徐州設(shè)下的刺史車胄，并就此占據(jù)小沛以拒曹操。當(dāng)時曹操為了避免腹背受敵，而親率精銳大軍征討劉備。刺史田豐就曾建議袁紹要趁著曹操攻打劉備的時候攻打曹操后方，畢竟曹操攻打劉備，雙方戰(zhàn)事不可能很快結(jié)束。然而袁紹竟然推辭說他兒子生病，他沒有心思去干別的事情，因此田豐的計策沒得到施行，等到袁紹后來想要攻打許都時，早就為時已晚。而且在官渡之戰(zhàn)中，沮授就曾提出緩進(jìn)戰(zhàn)術(shù)，畢竟曹操兵少但精銳，袁紹手握重兵，持久戰(zhàn)對袁紹有利，然而袁紹也沒有采納沮授的建議，從而被曹操擊敗。在官渡之戰(zhàn)時，袁紹真的毫無軍事能力?

事實上，袁紹之所以在官渡之戰(zhàn)時的表現(xiàn)被人詬病，主要是因為袁紹是失敗的一方，因此，后世在評價其行為與能力時，很容易帶著先入為主的偏見，包括史料中的各種敘述，也常常會出現(xiàn)不公正的地方。但就軍事能力來說，袁紹還是比較優(yōu)秀的，無論是袁紹與公孫瓚的連番交戰(zhàn)還是對付黑山黃巾，甚至是官渡之戰(zhàn)的表現(xiàn)也不算差。

在官渡開戰(zhàn)前，田豐曾經(jīng)勸袁紹派兵襲擊曹操后方，袁紹推說兒子生病而拒絕了，氣得田豐直跺拐杖，正因如此，很多人認(rèn)為袁紹沒有聽取正確的意見，因此而失去了戰(zhàn)機(jī)。但實際上，劉備在徐州造反是公元200年正月的事情，就在這個月里，袁紹讓陳琳寫了一份討曹繳文，在二月時，袁紹進(jìn)軍黎陽，并派出顏良率領(lǐng)一萬大軍進(jìn)攻白馬，考慮到當(dāng)時信息的傳播速度，以及大軍調(diào)動所需要的時間，袁紹的進(jìn)度已經(jīng)不能算慢了，因此只能說劉備敗得太快，而不是袁紹延誤了戰(zhàn)機(jī)。

而且游擊騷擾戰(zhàn)術(shù)也不見得是奏效的，畢竟曹操在官渡之戰(zhàn)的過程中被打成了缺糧的狀態(tài)，而這就是田豐與沮授所希望的狀態(tài)，而即便袁紹專心致志的打游擊騷然戰(zhàn)，也不見得能打出這樣的效果，更何況在官渡之戰(zhàn)兩年之后，袁紹就病逝了，以袁紹的身體條件，他支撐不到那么久。最為關(guān)鍵的是，白馬距離官渡只有七十公里，在幾個月的時間里，曹操逐漸撤退到了官渡，可見就是在這幾個月的攻防戰(zhàn)中，曹操設(shè)下的據(jù)點紛紛被袁紹拔掉，這才將交戰(zhàn)前線推到了官渡，可見袁紹在官渡之戰(zhàn)中絕非沒有軍事能力，也不是毫無建樹的。

筆者認(rèn)為，官渡之戰(zhàn)中，袁紹的慘敗屬于偶然中夾雜著必然，而歷史向來是以成敗論英雄，因此，袁紹在官渡之戰(zhàn)中自然就成了一個毫無軍事能力的人，這不過是他在兵敗之后被區(qū)別對待了罷了，畢竟世人有了先入為主的偏見。

官渡之戰(zhàn)中，實力大的袁紹為何會敗？

官渡之戰(zhàn)，是東漢末年，兩大割據(jù)軍閥曹操與袁紹的終極對決!!

袁紹方兵多將廣、馬精糧足，曹操方兵微將寡，糧草嚴(yán)重不足!!最后曹操以弱小之師，擊破強(qiáng)敵，幾乎全殲對手，堪稱中國歷史上以少勝多之經(jīng)典戰(zhàn)役!!

曹操贏得這場戰(zhàn)役！靠的是什么？他與袁紹相比，優(yōu)勢在哪里呢？

1.自古以來，驕兵必??；袁紹一舉擊敗孔融、公孫瓚等各路諸侯，坐擁冀、青、幽、并四州，成為雄踞北方，實力最強(qiáng)的諸侯！他自恃兵多將廣、馬精糧足，想要一舉殲滅曹操集團(tuán)!!他以為此戰(zhàn)是必勝的，連他手下的兵將，也都是這么以為的!!將是驕將，兵是驕兵，驕者必敗!!驕傲能使人大意，使人放松警惕，使人看問題“簡單化”；這是來自優(yōu)勢方的隱患，驕兵，兵家大忌!!曹操赤壁之戰(zhàn)的失敗，驕傲自大、急于求成也占了很大一部分原因!!

2.識人用人，曹操用人，總能人盡其用；相比曹操的識人用人，袁紹肯定差遠(yuǎn)了；不用良才，不納良謀，聽信奸佞，安能不敗!!對田豐、沮授這些人不加以重用，對張郃、高覽不加以信任，獨獨去寵信郭圖、審配這樣的庸才!!哪怕你用許攸的計謀，也不至于一敗涂地??！那可是十萬大軍啊!!

3.人和!!袁紹方失去了打勝仗的先決條件！人不和者，焉能決勝于天下!!郭圖等人的目標(biāo)，并不是袁紹打不打勝仗，而是要鞏固自己主要謀臣的稱謂；其它阻擋他們成為主要謀臣的人，都是其敵人，均遭其迫害；田豐被監(jiān)禁，沮授被冷落，許攸家人被抓，投靠曹操；接著郭圖逼迫離間張郃等人，張郃、高覽投曹!!袁紹敗局已定!!本來曹操方軍糧將盡，已經(jīng)無力抵抗袁紹了，許攸的建議完全可行，可是，這袁紹不但不采納，反而將許攸拱手送給了曹操；

許攸投曹，直接將袁紹的優(yōu)勢，轉(zhuǎn)為了曹操的優(yōu)勢，烏巢一把大火，斷糧的，再也不是曹操了!!不光如此，袁紹的幾個兒子之間的爭斗，早就不是什么秘密了!!明爭暗斗，建立派系，拉攏實力!!搞得袁氏集團(tuán)烏煙瘴氣!!上梁不正下梁歪，袁紹集團(tuán)的內(nèi)部斗爭，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止我們所看到的!!

4.軍事能力，袁紹的軍事能力，與曹操相比，不值一提!!優(yōu)柔寡斷、剛愎自用，不見戰(zhàn)機(jī)!!軍事能力方面，不用說太多，大家都懂!!

袁紹簡介：強(qiáng)大的袁紹為什么不堪一擊？

袁紹 有句話叫做 披著羊皮的狼 ，是說氣量氣度邪惡的工錢了到達(dá)不成告人的目的而把本身假裝患上溫順馴順，一旦接近了獵物就會露出原本面貌。而這世界上也有另外一 種人，就是他們的本色原來是羊，卻恰恰拉起皋比披在身上，作勢嚇人。如許做，碰著不識貨的家伙，可以蒙曩昔，但是，若是碰著一只真實的山君，他就會像那只 貴州的驢，在山君眼前呼嘯、踢腿、回身三招事后，便成為了山君口中的美餐。

袁紹實在就是一個如許的人。

袁紹字本 初，汝南汝陽人。高祖父袁安官至漢司徒。在漢末逐鹿華夏的群雄中袁紹聲望最高權(quán)勢最年夜若以實在力而論本可以稱雄于世干出一番大張旗鼓的年夜事業(yè)。然而，在與 曹操的比武中，他一敗于官渡，再敗于倉亭，遂使百萬雄兵，風(fēng)聲鶴唳，英雄事業(yè)，付之東流，本身落了個吐血而亡的可悲了局。對袁紹失敗的緣由，曹操的謀士郭 嘉曾經(jīng)經(jīng)由過程對袁、曹的比擬，說出過一段十分精辟的話：袁紹有十?dāng)?，曹公有十勝：袁紹兵雖盛，不足懼；袁紹繁文禮節(jié)多，曹公您給人自由空間，這是道勝；漢代的 失敗就在于寬濟(jì)，而袁紹卻仍然用寬濟(jì)，而您以猛糾，這是治勝；袁紹概況看起來很寬厚，現(xiàn)實倒是氣量氣度局促，任人唯親 袁紹簡介 ，而您外簡內(nèi)明，用人惟才，這是度勝；紹 多謀少決，公患上策則行，這是謀勝；袁紹長短混同，您法度嚴(yán)正，這是文勝；紹好為虛勢，不知兵要，您以少克眾，用兵如神，此武勝 公有十勝，用以打敗袁紹 有甚么難事呢？

袁紹早年的聲望主要來自他的家世以及門第。

從高祖袁安，到其父袁逢，袁氏四代都有人任司徒、司空、 太尉，這在漢朝號為三公，劃分掌握國度的政務(wù)、司法、軍事年夜權(quán)，是最高的職位。袁氏四世三公，官高權(quán)年夜，弟子是以遍及全國。憑仗家族的權(quán)勢，袁紹很年青就 升為中軍校尉，何進(jìn)謀誅太監(jiān)要寄托他，董卓搞權(quán)，他敢公開否決。恰是如斯，在十八路諸侯討董卓之時，曹操提議： 袁本初四世三公，是漢代名相以后，可為盟 主。 眾諸侯一致附和。

這一上風(fēng)，直到厥后諸侯爭霸時，依然起著作用。在聲討董卓的聯(lián)軍因內(nèi)耗而崩潰以后，袁紹憑仗他的榮譽(yù)以及影響，先奪占冀州，后殲滅公孫瓚，很快就成為北方最年夜的豪強(qiáng)權(quán)勢。

在與曹操匹敵前夜，他虎踞冀、青、幽，并諸郡，帶甲百萬，文官武將極多，是曹操最懼怕的一個敵手。相對于而言，曹操的地區(qū)以及實力都沒法以及袁紹相比。官渡之戰(zhàn)起頭時，袁紹發(fā)兵七十萬，號稱百萬，而曹操只有六七萬人馬。

然而，袁、曹年夜戰(zhàn)的成效卻以袁紹的慘敗而了結(jié)，這是汗青上著名的以少勝多，以弱勝強(qiáng)的經(jīng)典年夜戰(zhàn)，兒女許多史學(xué)家以及軍事家做了許多研究。

最初，董卓擅權(quán)，欲廢帝在朝，在滿朝文武年夜氣不敢出的時辰，袁紹憤然自告奮勇否決。董卓年夜怒說： 全國事在我，我今為之，誰敢不從！汝視我之劍晦氣 否？ 袁紹亦拔劍說： 汝劍鋒，我劍何嘗晦氣！ 袁紹手提寶劍，辭別世人退席而去，董卓頗為擔(dān)憂。校尉伍瓊就曾經(jīng)奉告他： 袁紹好謀無斷，不足為慮。

劉備也就曾經(jīng)哄騙袁紹的這個弱點到達(dá)了庇護(hù)本身的目的。

關(guān)羽殺了顏良以后，那時劉備正投靠在袁紹帳下，動靜傳來，沮授奉告袁紹，殺顏良的就是劉備的兄弟關(guān)羽，袁紹一聽年夜怒，馬上下令殺劉備。

劉備辯護(hù)說： 明公只聽一壁之詞，而絕向日之情嗎？我與關(guān)羽自從徐州失散，還不知道關(guān)羽是否還在世，況且，全國邊幅不異的人很多，莫非赤面長須的人，就必定是關(guān)羽嗎？請明公細(xì)察。

袁紹一聽，又以為頗有事理，立刻求全沮授： 誤聽你的話，險些殺了大好人！ 當(dāng)即又請劉備上帳坐，商榷為顏良報仇之事。接著文丑去為顏良報仇，又被關(guān)羽殺 了，袁紹聽了，又要殺劉備，劉備卻再次申辯論： 等我說一句話再殺我：曹操夙來顧忌劉備，今天知道劉備在明公之處，生怕我扶助您，是以特使云長誅殺二 將。您知道了必然年夜怒。這是借公之手殺劉備呀！愿明公細(xì)心想一想。

袁紹一聽，又以為有事理，立刻求全部下人，說： 劉備之言是。你們幾近讓我違上害賢之名。 立即斥退了郭圖等，再次把劉備請到上座。

劉備接著暗示，愿親自去招來關(guān)羽，以補(bǔ)斬顏良、文丑之過。袁紹聽了年夜喜，說： 若是關(guān)羽能來，賽過顏良、文丑十倍。

劉備就如許輕輕松松地防止了賞罰，又從自在容地逃出虎穴。在官渡之戰(zhàn)中，袁紹的這個弱點浮現(xiàn)患上更為充實。

鼠目寸光，沒有遠(yuǎn)見高見，這是袁紹的另外一個致命弱點。袁紹盡管野心很年夜，卻不克不及審時度勢，每每是 干年夜事而惜身，見小利而流亡 。在打公孫瓚時，謀臣們 勸他迎皇帝建都鄴城以呼吁全國，袁紹沒有采用這個建議，以為天子在身旁，事事要奏請，反而不自由。厥后見曹操疾足先得，把皇帝迎到許昌，他又很懊悔。曹操 兵進(jìn)徐州，劉備前來求救，田豐向他建議，趁曹操東征，許昌空虛，若是以義軍渾水摸魚，上可以?；实?，下可以救萬平易近，是一個百年不遇的好機(jī)遇。

但是，袁紹卻做了如許的答復(fù)： 我的小兒子得了疥瘡，我哪另有心思慮慮此外工作！ 田豐不由長嘆： 遭此難遇之機(jī)，卻以嬰兒之病，失此機(jī)遇，年夜事去了！可悵然哉！

袁紹就因如斯小事，失去了一次次稱霸的良機(jī)！心性狹小、多疑，卻果于殺害，這是他致敗的基本。

在用人方面，袁紹一方面任人唯親，惟家世、虛名是尚，另外一方面喜聽誹語，長短倒置，善惡不辨，不克不及辨認(rèn)人材，即便有人材也不克不及使用。袁紹帳下，不乏那時最高級有才氣的人，但因為主帥昏聵，造成內(nèi)部不連合，是以，瓦釜雷鳴，良臣遭斥。

田豐、沮授都是赤膽忠心的謀臣，卻都沒有好成效。

破公孫瓚后，袁紹急于攻曹，田豐認(rèn)為，連年調(diào)兵遣將，老蒼生已經(jīng)經(jīng)疲鈍不勝，曹操兵雖少但能征善戰(zhàn)，此時應(yīng)當(dāng)以逸待勞，不宜與曹操開戰(zhàn)。田豐苦苦勸諫，袁紹不聽，還把田豐關(guān)進(jìn)牢獄。

建安五年（200年），袁紹以及曹操決斗于官渡。

袁紹率領(lǐng)冀、青、幽、并等州的人馬七十多萬，前去官渡，進(jìn)攻許昌，袁紹的第一謀士田豐再次從獄中上書給袁紹說： 如今應(yīng)該靜守，以待天時有益于我，不成隨意興兵，不然恐有晦氣的工作產(chǎn)生。

田豐闡發(fā)那時的環(huán)境，麻利地看到袁紹兵雖多，但人心不齊，遠(yuǎn)程征討，若是被破襲了糧草，場合排場是不勝假想的。

但是袁紹驕橫粗蠻，基本不聽。田豐的仇家逢紀(jì)又乘隙進(jìn)誹語說： 主公撻伐曹操，是仁義之舉，田豐為何要說這類不吉祥的話呢？ 袁紹年夜怒，就想殺了田豐，眾官苦苦請求，剛剛作罷，他仍是忿恨不休地說： 等我破了曹操，再來治田豐的罪！

兩軍對壘，曹操軍糧將盡，因而修書一封，急派使者前去年夜本營，令許昌的官員速輸送糧草到官渡前列，不巧曹操的使節(jié)在途中被袁紹軍抓住，押解給袁紹的謀士 許攸。許攸搜出了曹操缺糧的緊急信，就向袁紹陳述這一首要諜報，說： 曹操屯兵官渡，與我對立已經(jīng)久，許昌必然空虛；若乘此良機(jī)分一軍星夜狙擊許昌，則許昌 可破，曹操可擒，當(dāng)今曹操糧草將盡，可伺機(jī)兩路夾擊之，得到全勝！

袁紹卻說： 曹操狡計多端，這封緊急信或許是誘兵之計，不成輕信。 許攸說： 曹操南來與我決斗已經(jīng)經(jīng)這么永劫間，糧草緊急確定屬實，今如若不伺機(jī)取許昌，必然反受其禍患。

正措辭的時辰，忽有使者自袁紹的年夜本營來，呈上袁紹的謀臣審配的信，說許攸在冀州時，濫受平易近間財物，并且縱令子侄們收取平易近間冗賦為己有，已經(jīng)經(jīng)把他的子侄坐牢。

袁紹年夜怒，指著許攸年夜罵道： 濫行匹夫！另有面貌向我獻(xiàn)甚么計！你與曹操是朋儕，想必今天你是受了他的財貨，為他做特工來騙我！是否是 袁紹簡介 ，嗯！本當(dāng)斬首，今權(quán)且留一顆頭，快滾出去，從此不準(zhǔn)見我！

許攸所獻(xiàn)之計實為高策，他退出后，不由仰天嘆說： 良藥苦口，豎子不足與謀！我兒子、侄兒確定已經(jīng)遭審配之害，我有甚么面貌再會冀州人呢！ 就要拔劍自刎，擺布奪劍奉勸： 您為何那末想不開呢？袁紹不納直言，往后必為曹操所擒，公既與曹公有朋儕瓜葛，何不棄暗投明？

一句話點醒了許攸，因而許攸投靠曹操去了。

曹操據(jù)說許攸來投，驚喜若狂，來不及穿上鞋子，赤著腳跑出帳外迎接許攸，曹操把許攸迎入帳內(nèi)，跪地向許攸就拜。許攸匆忙扶起曹操說： 曹公乃是漢相，我一介平民，何謙和如斯？ 曹操年夜笑，說： 你是我的朋儕，哪能以名爵相分上下！

許攸說： 我不克不及擇主，屈身袁紹，他言不聽、計不從，今特棄之來投靠于你，望收用我。 曹操年夜喜過望： 你肯來我處，幫我成年夜業(yè)，我知道你必定有破袁之法。 兩人對視哈哈年夜笑。

許攸以及曹操青年時期就是朋儕，此次投靠就是來教曹操破袁紹的。一番老朋儕之間的友誼以后，許攸說： 我有一策，不外三日，使百萬之眾不戰(zhàn)自破，明公肯聽嗎？ 曹操牙齒都笑歪了。

許攸說： 袁紹軍糧輜重，盡積烏巢，是蠢將淳于瓊扼守，他是酒色之徒。公可選精兵詐稱袁紹的將領(lǐng)，帶奇兵到烏巢增強(qiáng)糧草庇護(hù)，伺機(jī)燒其糧草輜重，袁軍不出三天必然自亂！

曹操聞計年夜喜。次日，親領(lǐng)五千戎馬，打著袁軍的旗號，軍士皆束草負(fù)薪，人銜枚， *** 口，黃昏時分向烏巢進(jìn)發(fā)，深夜突進(jìn)烏巢，襲擊守御的袁軍，縱火燒了 袁軍的糧草，曹軍生擒了袁軍守將淳于瓊，曹操命人割去耳朵，砍去手指以辱之。袁紹年夜軍聞烏巢失守，無糧草救濟(jì)，三軍年夜亂，曹操乘勝追擊，袁紹年夜敗，曹操奠 定了同一北方的根蒂根基。

袁紹一輩子，空有英雄之表，沒有英雄之實， 繡花枕頭 恰是對他形象、恰當(dāng)?shù)目颊Z。

一小我才，患上之或者失之，皆賽過千軍萬馬。袁紹獨斷專行，對謀士許攸的計策不單不采用，反而污辱他，而曹操則禮賢下士，采用了他的計策，襲擊袁軍糧草基地烏巢，袁軍年夜敗。

袁紹之?dāng)≡谟谌鄙俸脒h(yuǎn)的政治理想以及抱負(fù)，未能樹立明確的搏斗方針將手下的頭腦同一起來，又不注重與手下的豪情聯(lián)結(jié)，導(dǎo)致團(tuán)體內(nèi)部缺少向心力，而加之袁紹 的內(nèi)忌之心以及長短不明，于是使手下之間相互爭利，謀士間勾心斗角；文官讒諂武將，上下級之間相互猜疑，致使團(tuán)體內(nèi)耗，為敵人所乘。 (責(zé)任編纂：中國汗青網(wǎng))

在東漢末年，精兵強(qiáng)將眾多的軍閥袁紹最后是什么結(jié)局？

東漢末年董卓作亂，各路諸侯紛紛而起，他們都想要討伐董卓，但是最后董卓被呂布所殺。后來群雄并起，漢室衰頹，各個軍閥開始割據(jù)一方，爭奪天下。這軍閥中有一個人最具有優(yōu)勢，出身四世三公的名門，而且手底下精兵強(qiáng)將眾多。

本來他是最有優(yōu)勢奪得這個天下的，最后卻一敗涂地，令人嘆息。這個人就是袁紹。

袁紹出身于名門望族，這在門閥制度的東漢是一個天然的優(yōu)勢。所以剛開始董卓作亂，各諸侯結(jié)盟的時候最先就是把袁紹推舉為盟主，那就是因為他的身份背景和軍事實力。他的手底下精兵強(qiáng)將無數(shù)，最后卻一敗涂地，不得不說這是把一手好牌給打爛了。

袁紹剛開始已經(jīng)消滅了遼東的公孫瓚，占據(jù)了青州、冀州、幽州、并州四個地方，而且還有十萬的精兵，而且馬匹和糧草都十分充足。如果就這樣下去，哪怕什么也不做就能支撐十年。

可以說他是當(dāng)時實力最好的軍閥，那么后來他為什么會一敗涂地呢？

首先就是性格。袁紹出身于世家大族，雖然當(dāng)初諸侯結(jié)盟被推為盟主，但自己并不具備領(lǐng)導(dǎo)的才能。至于盟主也并不是依靠他的能力，而是他的出身和軍事實力。袁紹本人是一個剛愎自用、驕傲自滿的人。

作為一個統(tǒng)治者，他可以本身并沒有那么多的謀略，但一定要善于納諫。如同當(dāng)初的劉邦，他就是善于納諫，最后打敗了剛愎自用的英雄項羽。而袁紹本身沒有項羽那樣的勇力，卻有著剛愎自用、不納諫的致命缺點。

后來在官渡之戰(zhàn)中，這也是袁紹命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點。當(dāng)時許攸因為族人受賄和審配等人發(fā)生了矛盾，大敵當(dāng)前，袁紹應(yīng)該做的就是先安撫好他，不要讓自己的內(nèi)部出了什么差錯。結(jié)果袁紹不但不安撫他，甚至還出言諷刺，讓這樣一個了解自己底細(xì)的人去投靠了曹操。

結(jié)果許攸就向曹操獻(xiàn)計，幫助曹操襲取烏巢，把袁紹的糧草輜重?zé)藗€精光。而且還有張郃，袁紹從來不采取張郃的建議，結(jié)果烏巢失守。緊接著他還派張郃和高覽一起去進(jìn)攻曹操的大軍，張郃知道自己沒有活路，于是只能投靠曹操。袁紹等于又損失了一名大將。

袁紹不納諫，而且對于手底下有人才而不能用，就會讓那些人才心灰意懶，感覺得不到重用。許攸和張郃都是例子，提出正確的建議他不能采納，反而讓兩個人都去投靠了自己的對手曹操。結(jié)果軍心渙散，袁軍全線崩潰，原本非常有優(yōu)勢的官渡之戰(zhàn)就此失敗。

而且袁紹是個一個目光比較短淺的人。當(dāng)初袁紹只顧著守著自己的一畝三分地，坐看著曹操把漢獻(xiàn)帝接到了許都。當(dāng)時雖然漢室已經(jīng)衰微，但是漢獻(xiàn)帝是正統(tǒng)，還是天下百姓都知道的皇帝。

一旦迎接過來皇帝，不管怎么說都有一個忠君愛國的名聲。所以曹操最開始做的就是“奉天子”，只不過后來才發(fā)展成為挾天子以令諸侯。而且當(dāng)曹操把漢獻(xiàn)帝掌握在手里，就等于大權(quán)在握，這樣無論做什么事都有名正言順的理由，那就是朝廷的命令。

這一點在當(dāng)時非常重要。袁紹既不能知人善用，而且目光短淺，剛愎自用。這樣的人即便是有再好的資本，也會被消耗殆盡。陳壽最后在《三國志》總結(jié)的就是袁紹“外寬內(nèi)忌，好謀無斷，有才而不能用，聞善而不能納。”

袁紹本是漢末霸主，起點比曹操劉備孫權(quán)還高，為何會輸?shù)靡粩⊥康兀?/span>

因為袁紹手下大將反水，而且袁紹不怎么會用兵，自然是敗給了曹操。亂世出英雄，所以三國時期出現(xiàn)了太多聞名的人物。袁紹所占領(lǐng)的地方還是挺多的，他和曹操那時候兩個人可以說是瓜分了整個北方?？墒且粓龉俣芍畱?zhàn)，就基本上決定了三國接下來的走勢。而官渡之戰(zhàn)的失敗，也決定了袁紹這個人已經(jīng)沒有將來可言。

1、袁紹本身沒野心。

雖然袁紹那時候手里的人很多，但是他這個人其實并不想做霸主。他只想追求自己心中的詩和遠(yuǎn)方。他帶兵打仗和別人拼個你死我活，都是形勢所逼，因為只有活著才有希望。不同于其他人，他心里沒有對皇位的熱切渴望，已經(jīng)直接決定了他被排除在爭奪權(quán)勢的眾人之外。

2、顏良被斬于馬下。

當(dāng)時袁紹派顏良去圍困劉延，攻打白馬地區(qū)，劉延快要失去反抗能力，向曹操發(fā)出了求救信號。曹操立刻派人增援，主要用的人都是一些騎兵?？?strong>是誰能想到騎兵界的老大哥關(guān)羽也在其中。關(guān)羽直接用自己的青龍偃月刀把顏良斬于馬下。將軍死了，手下的士兵自然作鳥獸散。

3、張郃反水是直接原因。

屋漏偏逢連夜雨，袁紹手下的另一名大將張郃覺得袁紹不太行，直接收拾行李去了曹操的麾下。他還落井下石，燒了袁紹的糧草。張郃為了表忠心，直接把袁紹的實力和作戰(zhàn)風(fēng)格透露給了曹操。袁紹的底牌都被抽得一干二凈，在這種情況下只能被動挨打，毫無還手之力。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/25391.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 民間故事之-玉婚約

下一篇: 民間故事之-知縣奇斷田產(chǎn)案