朱允炆當(dāng)初如果削藩成功的話,明朝又會(huì)是什么樣的

朱允炆當(dāng)初如果削藩成功的話,明朝又會(huì)是什么樣的

對(duì)朱允炆削藩很感興趣的小伙伴們，小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。

朱允炆，明朝歷史上唯一一個(gè)至今下落成謎的皇帝。

因?yàn)橐粭l錯(cuò)誤的削藩舉措，讓他在剛剛登基沒(méi)多久就遭遇到了一次政變，雖然堅(jiān)持了四年，但最終還是以失敗而告終。

但是從明太祖朱元璋對(duì)朱允炆的重視程度來(lái)看，明顯還是對(duì)朱允炆抱有極高期望的。

如果建文帝朱允炆自身沒(méi)什么本事的話，顯然也不可能如此被朱元璋重視。

那么也就帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，假如朱允炆順利削藩成功了，他能像明成祖朱棣那樣，將明朝帶向繁榮嗎?

雖說(shuō)只是假設(shè)，但我個(gè)人認(rèn)為還是可行的。

朱允炆要推行建文新政

因?yàn)閺暮槲淙荒辏簿褪侵煸蕿傻腔悄炅?，他就已?jīng)開(kāi)始了一場(chǎng)浩浩蕩蕩的大改革。

“省并州縣，革冗員”，也就是下定決心要一改此前的冗官冗員之勢(shì)。

之后到了同年七月，更是下詔“行寬政，赦有罪，賦”，以“善法利民”為基礎(chǔ)原則，所有的一切，幾乎都是圍繞著一個(gè)“仁”字在轉(zhuǎn)。

光是從這兩點(diǎn)，其實(shí)就很輕松的能夠看出來(lái)，建文帝的改革其實(shí)就是一場(chǎng)自上而下的全面改革。

而且也跟他登基前，朱元璋親自對(duì)他所說(shuō)的“吾治亂世，刑不得不重。汝治平世，刑自當(dāng)輕”有著異曲同工之妙。

這也就意味著朱允炆所做的這一切，其實(shí)早在明太祖執(zhí)政時(shí)期就很有可能已經(jīng)想到了，只不過(guò)朱元璋大限將到，根本拖不了那么久。

所以這才只能把所有的希望都寄托在朱允炆身上。

以朱元璋的雄韜偉略來(lái)看，朱允炆既然是按照其給安排好的路走的，那最后的結(jié)果能差嗎?

更別提在《國(guó)榷》中，還明明白白地記載著建文執(zhí)政時(shí)期那些沒(méi)有被戰(zhàn)爭(zhēng)波及到的地區(qū)所呈現(xiàn)的“道化融洽，路不拾遺，可謂盛矣”之景。

顯然是取得了一定成效的，只不過(guò)由于執(zhí)政時(shí)間太短，改革幅度又大，所以效果都還來(lái)不及完全展現(xiàn)就已經(jīng)可以說(shuō)是結(jié)束了。

朱棣治國(guó)方案與朱允炆的共同點(diǎn)

當(dāng)然，光這么說(shuō)有點(diǎn)單薄，畢竟都是推測(cè)，那么我們?cè)賮?lái)看看朱棣執(zhí)政時(shí)期是怎么治國(guó)的。

雖然朱棣自一登基，就把朱允炆改過(guò)的那些政策一一恢復(fù)成了原樣。

但事實(shí)上，在后續(xù)的統(tǒng)治過(guò)程中，朱棣的治國(guó)方略卻并沒(méi)有戰(zhàn)場(chǎng)上那般明顯的殺伐之氣。

否則朱棣也就不會(huì)選擇仁愛(ài)的長(zhǎng)子朱高熾為太子并讓其長(zhǎng)期監(jiān)國(guó)了。而他自己，則是把所有的殺伐果斷都用在了戰(zhàn)場(chǎng)上。

那么一個(gè)是仁愛(ài)的建文帝朱允炆，一個(gè)是仁愛(ài)的皇太子朱高熾，這兩者有什么明顯的區(qū)別嗎?

并沒(méi)有。畢竟都是以“民”為本。

至于明成祖朱棣，則是親自披掛上陣，長(zhǎng)期在外御駕親征，反而更像是一個(gè)替兒子征戰(zhàn)沙場(chǎng)的將領(lǐng)。

當(dāng)然，也不是說(shuō)朱棣就什么作用都沒(méi)起到。

不過(guò)從宏觀方向來(lái)看，朱棣在永樂(lè)年間的定位，反而更像一個(gè)給朱高熾寫(xiě)好大綱的角色，具體操作則是由朱高熾來(lái)完成的。

而這個(gè)大框架，便是“為治之道在寬猛適中?！?/p>

換句話來(lái)說(shuō)，朱棣的執(zhí)政手段在某種程度上，其實(shí)跟朱允炆都是有著一定的共同點(diǎn)的。

雖然具體方法不一樣，但是殊途同歸，始終都還是把“民”放在第一位，那么又如何不能帶動(dòng)明朝繁榮昌盛呢?

至于很多人還說(shuō)的朱允炆要恢復(fù)“井田制”一事，先不說(shuō)歷史就已經(jīng)足以證明井田制弊端重重，明朝史上關(guān)于朱允炆推行井田制的記載也壓根就找不到。

只能說(shuō)是有這么一個(gè)提案，但終究也只能是一個(gè)如“廢紙”一樣的空文，并不能作為評(píng)判朱允炆成績(jī)的條件之一。

明代朱棣起兵后，如果朱允炆勝利了，會(huì)怎么樣呢？

朱棣是明朝繼朱元璋、朱允炆之后的第三位皇帝，他是朱元璋第四子，是建文帝朱允炆的叔叔。洪武三年，朱棣被封燕王，洪武十三年，就藩北平。建文帝即位后，實(shí)行削藩政策，朱棣感覺(jué)到了壓力，隨即發(fā)動(dòng)“靖難之役”，起兵造反。

建文四年（1402年），朱棣歷經(jīng)四年時(shí)間，攻破南京，建文帝自焚而死，朱棣即位，當(dāng)了皇帝，年號(hào)“永樂(lè)”。

試想，如果當(dāng)時(shí)建文帝朱允炆不自焚，就在皇宮里坐著，朱棣會(huì)怎么對(duì)待他？朱棣敢殺朱允炆嗎？

朱允炆是朱元璋的孫子，是太子朱標(biāo)的兒子，本來(lái)朱元璋想把皇位交給朱標(biāo)，可惜朱標(biāo)死得早，朱元璋還沒(méi)死，兒子朱標(biāo)就先死了。因此，朱元璋把愛(ài)給了朱標(biāo)的兒子朱允炆，加上朱允炆從小很聰明，朱元璋非常喜歡朱允炆，于是，便立朱允炆為皇太孫，后來(lái)，朱允炆繼位，當(dāng)了皇帝。

朱棣一看老爹太偏心了，大哥朱標(biāo)死了，還有他們其他兄弟幾個(gè)呢，怎么不從他們兄弟之間選一個(gè)繼位，而是直接選了孫子？因此，朱棣的心中就不服，這也為朱棣以后起兵造反埋下了隱患。朱元璋做夢(mèng)也沒(méi)想到，自己選孫子繼位當(dāng)皇帝，不選兒子，導(dǎo)致了一場(chǎng)大禍。估計(jì)，朱元璋的棺材板按不住了。

建文元年（1399年）七月，朱棣以計(jì)擒殺張昺、謝貴，并命燕府護(hù)衛(wèi)指揮張玉、朱能率兵乘夜攻奪北平九門，遂據(jù)北平。后以尊祖訓(xùn)、誅“奸臣”齊泰、黃子澄，為國(guó)“靖難”為名，起兵出征，也就是說(shuō)，打著“清君側(cè)”的名義造反。

《明史 本紀(jì)第五》記載：秋七月癸酉，匿壯士端禮門，紿貴，昺入，殺之，遂奪九門。上書(shū)天子指泰、子澄為奸臣，并援《祖訓(xùn)》“朝無(wú)正臣，內(nèi)有奸惡，則親王訓(xùn)兵待命，天子密詔諸王統(tǒng)領(lǐng)鎮(zhèn)兵討平之”。書(shū)既發(fā)，遂舉兵。自署官屬，稱其師曰“靖難”。

經(jīng)過(guò)四年征戰(zhàn)，朱棣帶兵攻下南京。

關(guān)于朱允炆的死因，有不同的說(shuō)法，一說(shuō)是朱允炆走投無(wú)路，在皇宮里放了一把火，自焚而死。

《明史 本紀(jì)第四》記載：都城陷。宮中火起，帝不知所終。燕王遣中使出帝后尸于火中，越八日壬申葬之。

還有一種說(shuō)法，朱允炆當(dāng)時(shí)從地道逃走，假扮成僧人，隱居了。

《明史 本紀(jì)第四》記載：或云帝由地道出亡。正統(tǒng)五年。有僧自云南至廣西，詭稱建文皇帝。

值得注意的是，不管怎么樣，如果朱允炆不走或不死，就在皇宮里，朱棣敢把他怎么樣？

我個(gè)人猜測(cè)，如果按照朱棣的人品和為人，他不會(huì)當(dāng)場(chǎng)殺死朱允炆，那樣，會(huì)被天下認(rèn)定為反賊，朱棣會(huì)恭恭敬敬地把朱允炆先“保護(hù)”起來(lái)，實(shí)際上是軟禁，找機(jī)會(huì)在朱允炆的飲食里下毒，毒死朱允炆，再對(duì)外宣稱皇帝“因病駕崩”。然后，朱棣會(huì)以皇帝的孩子太小為借口，再“名正言順”地繼位當(dāng)皇帝。

之所以有此猜測(cè)，依據(jù)是，朱棣心狠手辣，從他大肆殺戮建文帝的大臣齊泰、黃子澄、方孝孺等人并滅族，就能看出來(lái)朱允炆的結(jié)局，好不到哪里去。

如果朱棣不造反，朱允炆的王朝能撐多少年呢？

朱棣不造反，朱允文的明朝不會(huì)是短短的四年，但肯定不會(huì)超過(guò)我們熟知的276年。因?yàn)橐粋€(gè)家族的行事作風(fēng)肯定會(huì)一脈相承。

燕王朱棣打著?清君側(cè)?旗號(hào)發(fā)動(dòng)?靖難之役?，攻進(jìn)明朝都城金陵也就是現(xiàn)在的南京時(shí)，皇宮內(nèi)卻發(fā)生一場(chǎng)大火，朱允文不知所蹤，在這樣的結(jié)局下，宣告著朱棣成功篡位，開(kāi)啟了明朝276年的歷史進(jìn)程。

然而眾所周知，明朝自朱元璋建國(guó)后，在永樂(lè)帝朱棣手上達(dá)到巔峰，隨后的洪熙、宣德時(shí)期還是算是勉強(qiáng)維持強(qiáng)盛的局面。但到了明英宗開(kāi)始衰退，這也是明朝歷史上第一位昏君，到了后期昏君就比較多了，如明武宗朱厚照，明世宗朱厚熜，萬(wàn)歷皇帝朱翊鈞，明熹宗朱由校。因此明朝至少出現(xiàn)了5位昏君，而這些昏君也正是導(dǎo)致國(guó)家衰敗的根本因素。

因此很多人都在想，如果是朱允炆執(zhí)掌的明朝會(huì)不會(huì)更久，甚至避開(kāi)清朝呢？

這里只想說(shuō)，朱允炆執(zhí)政后的明朝，或許昏君沒(méi)這么多，但是肯定堅(jiān)持不到276年！

朱棣不造反，或許就有其他藩王造反。朱允炆從爺爺朱元璋接過(guò)明朝的執(zhí)政權(quán)，一上臺(tái)第一件事就是重用文人才子：方孝儒，齊泰，黃子澄。這些人不能說(shuō)沒(méi)有才干，但存在一個(gè)通病紙上談兵，他們不清楚藩王的實(shí)力，就建議削藩。誠(chéng)然這樣對(duì)于皇權(quán)集中有著非常大的好處，但估錯(cuò)了形勢(shì)，最終導(dǎo)致朱棣造反。就算朱棣不造反，藩王之中肯定有其他人也會(huì)造反。畢竟朱允炆半路摘桃子繼承皇位就讓這些叔叔十分不爽，而且削藩那就是嚴(yán)重侵犯到自己的利益，為了自己的利益或許一個(gè)兩個(gè)藩王不是朝廷的對(duì)手，如果聯(lián)合起來(lái)呢？因此從這個(gè)層面上來(lái)說(shuō)，哪怕朱棣不反，朱允炆這個(gè)皇位也不是那么好當(dāng)?shù)摹?/p>

朱允炆的秉性也是葬送明朝的一個(gè)致命弱點(diǎn)。朱允炆沒(méi)有繼承到爺爺朱元璋的心狠手辣，也沒(méi)有繼承到父親朱標(biāo)的外柔內(nèi)剛，朱允炆的性格就是柔弱。這種性格會(huì)受到百姓的愛(ài)戴，但是作為皇帝這樣的性格是萬(wàn)萬(wàn)不可取的。生在帝王家的悲哀并不是無(wú)情而是利用感情，沒(méi)有親情，只有爭(zhēng)斗，殘殺。

朱允炆有幾次可以殺掉朱棣的機(jī)會(huì)，都因?yàn)閮?nèi)心的善良而錯(cuò)失，最終反而被朱棣篡位。退一萬(wàn)步講，朱棣沒(méi)有造反，朱允炆這一脈也會(huì)因?yàn)樾愿袢崛?，遲早過(guò)幾代還是被其他皇室血脈所代替。古云有云?上梁不正下梁歪?，在帝王家柔弱的性格就是一種不良的性格，這種秉性代代相傳，遲早也是會(huì)害了這一脈。因此朱允炆的王朝也不會(huì)能走得太遠(yuǎn)！

朱元璋給朱允炆挖得坑。洪武二十五年（1392年），太子朱標(biāo)死后，朱元璋悲痛欲絕的同時(shí)，不得不考慮接班人的問(wèn)題。而此時(shí)，秦王朱樉、晉王朱棡、燕王朱棣都對(duì)皇帝表示非常大的興趣，甚至都在暗中較勁。之后朱元璋接受了學(xué)士劉三吾的建議，立皇孫朱允炆為皇太孫，以杜絕諸王對(duì)皇位的覬覦。

但縱觀古代歷史，除了朱元璋皇位傳孫外，歷史上也有相同的案例，結(jié)論也是十分類似。一是晉武帝司馬炎，司馬炎的兒子司馬衷不怎么行，但孫子司馬遹十分聰明，所以司馬炎就沒(méi)有選擇更換太子（這點(diǎn)跟野史上說(shuō)康熙選雍正做繼承人很相似，因?yàn)榭滴鹾芟矚g乾?。Ｖ笕珖?guó)就爆發(fā)了主要由他的另外一些兒子參與的?八王之亂?，最終他聰明的孫子司馬遹被殺。

因此一個(gè)皇帝想繞過(guò)他剩余的兒子們，直接把皇位傳到孫子那里，結(jié)局都是比較悲慘的。因?yàn)閮鹤觽儾环?！如果是傳給其中任何一個(gè)兒子，可能其它兒子心里有意見(jiàn)，但都不會(huì)有那么大的意見(jiàn)。傳孫子就不一樣了，兒子們還年富力強(qiáng)呢，為什么就要傳到孫子的頭上呢？更何況這個(gè)孫子還是一點(diǎn)軍功都沒(méi)有，無(wú)法服眾。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/25609.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 曹操家族真的有遺傳病嗎,為什么曹丕和···

下一篇: 民間故事之-杏花冢