同樣都是背水一戰(zhàn),韓信和馬謖的成果為何完全不同

同樣都是背水一戰(zhàn),韓信和馬謖的成果為何完全不同

對(duì)背水一戰(zhàn)很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

神話的締造者，韓信背水一戰(zhàn)

韓信在睡夢中享受，突然被士兵叫醒，說漢王來了，急忙去接駕，結(jié)果被數(shù)落了一通，劉邦說如此懈怠，如果來的不是我，是項(xiàng)羽怎么辦?于是乎奪了韓信的兵權(quán)，并令他去討伐趙國。

這擺明是為難，兵都帶走了，打個(gè)毛線仗，雖然巧婦難為無米之炊，但戰(zhàn)神就是戰(zhàn)神，他給士族放了三天假，誰回家?guī)淼娜嗽蕉?，就升任官職越大，在利益?qū)動(dòng)下，湊足了三萬人，浩浩蕩蕩的去伐趙。

當(dāng)時(shí)趙國正直陳賒跟趙王歇，陳賒未采取李克的半路截?fù)?，韓信不費(fèi)吹灰之力，就兵臨城下，面對(duì)趙國的20萬大軍，再看看自己的三萬未經(jīng)訓(xùn)練的部隊(duì)，他會(huì)心一笑，計(jì)上心來。

韓信率軍在離井陘口三十里處駐扎，又選輕騎二千人，手持紅旗，隱蔽山后觀察趙軍。吩咐他們?nèi)绻w軍出營，就乘虛入其營壘，拔掉趙軍旗，換上漢旗。布置完之后，韓信便率萬人先行，背靠大河布下軍陣。

第二天天一亮，韓信就命令進(jìn)攻井陘口。趙軍出營迎戰(zhàn)，雙方激戰(zhàn)許久，韓信軍假裝敗退，棄旗丟鼓，退入營壘之中。趙將陳余見到這個(gè)情景，遂以全軍進(jìn)攻韓信軍。韓信軍背后是河，無路可退，全都拼死戰(zhàn)斗，勇猛拼殺。就在這個(gè)時(shí)候，事先埋伏在山后的漢軍乘虛進(jìn)入了趙軍營壘，拔掉趙旗，將2000面漢軍紅旗插上。趙軍見不能戰(zhàn)勝漢軍，便想退回營寨，卻見營寨已被漢軍占領(lǐng)，全都驚慌不知所措。漢軍前后夾擊，趙軍大敗。

事后，有人問韓信：按照兵法，應(yīng)該背山面水布陣，您反其道而行之，卻取得了勝利，這是為甚么?韓信說：置之死地而后生，這也是兵法的一個(gè)原則。我所率的兵，大多沒經(jīng)過嚴(yán)格的訓(xùn)練，只有將他們放在死地，他們才能人自為戰(zhàn)，拼死爭殺，如果把他們放在生地，他們都會(huì)逃走，怎能打勝仗呢?

一番話，說出了關(guān)鍵，也說明了韓信對(duì)兵書出神入化的運(yùn)用。不愧是一代戰(zhàn)神。但模仿的馬謖，還是沒有學(xué)到精髓。

模仿韓信的馬謖 還是沒有學(xué)到精髓

馬謖奉命守街亭后，不聽副將王平的建議，命令蜀漢軍隊(duì)在街亭的山上安營扎寨：理由是蜀漢軍隊(duì)可以起到居高臨下的作用。而不是占據(jù)山下的城鎮(zhèn)固守。

魏國人還為奪下街亭要塞感到十分頭疼，因?yàn)檫@一戰(zhàn)略要地，奪取后諸葛亮就不得不撤兵，但街亭易守難攻，奪之談何容易。而當(dāng)?shù)弥R謖將蜀漢軍隊(duì)駐扎在山上后，曹魏軍隊(duì)歡呼雷動(dòng)，魏軍隊(duì)來到山下，利用兵力優(yōu)勢，先將蜀漢軍隊(duì)圍困于山上，而后控制住山下水源，迫使蜀漢軍隊(duì)處于斷水狀態(tài)，很快，蜀漢軍隊(duì)因?yàn)椴芪很婈?duì)來勢洶洶，而出現(xiàn)軍心動(dòng)搖狀態(tài)，而斷水的緣故導(dǎo)致蜀漢軍隊(duì)喪失了和曹魏軍隊(duì)長期拖延的可能性。因此很快蜀漢軍隊(duì)陷入潰敗狀態(tài)，街亭丟失。

馬謖也因?yàn)閬G失街亭，被諸葛亮揮淚斬死。

二者為何方法相同 ，結(jié)果卻如此之大

我想重要的還是韓信把握讓人心，馬謖卻沒有學(xué)到精髓!

韓信的背水一戰(zhàn)，剛開始是原離水源的，士兵是在打仗后，被趙軍逼到水源處的，因此他們心中的怒火，全部都涌向了趙軍，而且面前的是殺死趙軍才有出路，所以才會(huì)以一當(dāng)百，強(qiáng)勢逆襲。

而且韓信之前還犒賞將士，讓他們酒足飯飽，動(dòng)員以后，許之厚祿，曉之利害，才去背水一戰(zhàn)，而且后邊的2000人，也算奇兵，打擊了趙軍的心理。

馬謖只是學(xué)到了皮毛，他主動(dòng)上山，魏軍切斷水源后，大家都不好過，心里肯定有怨氣，這時(shí)就想:誰帶我們上山的呢?最終怨氣都集結(jié)在了，他的身上，士兵不埋怨魏兵 ，來埋怨他，假以時(shí)日，加上物資水源短缺，戰(zhàn)斗力肯定大不如前。士兵也不可能全力而戰(zhàn)。

而街亭地勢險(xiǎn)要，倘若馬謖安營扎寨布局妥當(dāng)，完全可以利用街亭的地勢優(yōu)勢，和曹魏援軍做多日周旋，完成戰(zhàn)略任務(wù)。

兵法講究的是因地制宜，馬謖卻短見照搬韓信的經(jīng)驗(yàn)，最終身死，實(shí)在可嘆可悲!

其實(shí)筆者覺得其實(shí)韓信也學(xué)了一個(gè)人，那就是項(xiàng)羽的破釜沉舟，二者有異曲同工之妙。兵者詭道也，多算多勝，少算不勝。馬謖還是沒有算明白……

馬謖效仿韓信為什么沒能成功？

馬謖效仿韓信為什么沒能成功？馬稷輸在了哪？

早年韓信背水一戰(zhàn)，置之于死地而后生，用少于敵方10倍的兵力打贏了一場不可能獲勝的戰(zhàn)役。而馬稷的街亭一役，也是主動(dòng)將自己逼入絕路，自斷水源。不過馬稷并沒能復(fù)制韓信的奇跡，而是大敗魏軍，最后還被處以軍令狀。有人覺得是馬稷不懂兵法，他和韓信之間的差距太大，不過馬稷怎么說也跟隨了諸葛亮那么久的時(shí)間，基本的戰(zhàn)略要點(diǎn)還是明白的。那他究竟是輸在了哪呢？

置之死地而后生，這是兵家一種高級(jí)戰(zhàn)法，據(jù)說是由韓信開創(chuàng)的，當(dāng)年韓信背水一戰(zhàn)，用2萬兵力，擊敗趙王的20萬大軍，成為歷史上以少勝多的典型戰(zhàn)力，韓信這一招之所以能成功，主要是把士兵的潛力激發(fā)出來，因?yàn)閼?zhàn)敗只有死，沒有退路，所以2萬人奮力拼殺，結(jié)果以一當(dāng)十，十分厲害。

韓信之所以能置之死地而后生，是有幾個(gè)決定性因素的，比如他有張耳做后手，自己用一萬五人牽制趙軍，讓張耳帶五千人繞到敵后，端了對(duì)方的大本營，二是韓信平時(shí)對(duì)待士兵很好，士兵們都相信，跟著他才有活路，三是韓信自己也有信心，他相信自己的士兵是勇士，擁有這一切之后，加上韓信高超的指揮藝術(shù)，成就了背水一戰(zhàn)。

韓信背水之戰(zhàn)以后，也有不少將領(lǐng)模仿他，但基本都是只得其形，而不得其神，其中最為典型的當(dāng)屬馬謖，距離韓信四百多年后，諸葛亮第一次北伐時(shí)，為了阻擋魏軍的援軍，就派親信馬謖駐守街亭，諸葛亮千叮萬囑要求馬謖在山下安營扎寨，抵御魏軍的進(jìn)攻。

但馬謖到街亭之后，瞬間覺得自己熟讀兵法，不按諸葛亮的話去做，他偏要把營寨扎在山頂，要知道山頂沒有一滴水，他的副將王平就勸他："山頂扎營，敵人切斷水源怎么辦？"馬謖卻說："兵法曰'；置之死地而后生'；，敵軍包圍我們時(shí)，士兵們可以一當(dāng)十，魏軍自然潰敗而走。"

很明顯馬謖這一招，是像模仿當(dāng)年的韓信，把自己逼入死地，然而激發(fā)出士兵的潛力，然而馬謖萬萬沒想到，自己的水平給韓信提鞋都不配，魏將張頜來到后，并沒有發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，而是把馬謖圍困在山頂，切斷水源，然后放火燒山。

蜀軍在張頜的圍攻之下，無路可去，加上又被火勢逼迫，更加饑渴難耐，又沒有水喝，完全陷入一片死地，就這樣魏軍不戰(zhàn)而勝，蜀軍在馬謖的指揮下，直接潰敗了，同樣是置之死地而后生，為什么韓信用起來得心應(yīng)手，而馬謖用起來卻一敗涂地呢？

為何韓信能一路開掛，卻不像趙括、馬謖一樣一敗涂地？

趙括、韓信和馬謖，三人在出山前都自認(rèn)為自己的軍事水平非常厲害；但結(jié)果呢，趙括和馬謖真正實(shí)踐時(shí)，卻是一敗涂地，落得個(gè)紙上談兵的稱號(hào)；唯有韓信，是一個(gè)勝利接著一個(gè)勝利，成為了傳說中的兵仙。?

那么，韓信為什么沒有像趙括和馬謖那樣把事情干砸呢？主要原因有兩方面：一是韓信個(gè)人能力的原因，二是具體戰(zhàn)役的情況不同。

不過，這里我不討論這兩個(gè)大家都知道的原因，我給大家說一個(gè)很多人還不知道的原因。?

據(jù)史書上記載，韓信是在公元前206年2月登臺(tái)拜帥，被劉邦封為大將軍，但直到公元前205年7月，劉邦才正式派韓信率軍出去開辟第二戰(zhàn)場。也就是說，韓信雖然很早就當(dāng)上大將軍，但直到一年半后，才真正出去獨(dú)當(dāng)一面。?

從某種意義上說，這一年半時(shí)間，就是韓信的實(shí)習(xí)期。在這期間，韓信雖然是漢軍名義上的最高統(tǒng)帥，但劉邦、張良、蕭何、曹參等人，都圍繞在他身邊協(xié)助。

換句話說，韓信雖然擁有決定權(quán)，但劉邦、張良、蕭何也有建議權(quán)；甚至曹參、周勃一類的大佬，也擁有著建議權(quán)。 在這種背景下，韓信自然就可以很好的在實(shí)習(xí)期中順利度過。

我們可以想象，作為一個(gè)初出茅廬的將領(lǐng)，韓信在此期間，肯定也會(huì)在某些方面流露出許多幼稚的見解、甚至犯下許多幼稚的錯(cuò)誤，因?yàn)橐粋€(gè)人突然連升數(shù)級(jí)爬到這個(gè)位置上，肯定無法馬上完全勝任相關(guān)職務(wù)的，必然會(huì)存在某種經(jīng)驗(yàn)上的欠缺。?

但是，因?yàn)橛袆顬榇淼谋姸鄡?yōu)秀軍政人才的鼎力支持，以韓信擁有的理論高度，自然能夠很迅速成長起來。

換句話說，雖然當(dāng)時(shí)的韓信還只是一個(gè)紙上談兵的將領(lǐng)，但是，因?yàn)橛械谝涣鞯膱F(tuán)隊(duì)、有眾多經(jīng)驗(yàn)豐富的軍政大佬在旁邊協(xié)助韓信，所以韓信最后決策出來的計(jì)劃，并不會(huì)完全流于紙上談兵。?

一切是顯然的，如果劉邦、張良等人覺得韓信的計(jì)劃或決策太過冒險(xiǎn)，劉邦或許可以放手相信韓信，就當(dāng)賭一把。問題是，如果劉邦、張良等人覺得韓信的計(jì)劃和決策，純粹就是異想天開，純粹就是紙上談兵，劉邦又怎么可能放手讓韓信去干呢？

所以，在這一年半的時(shí)間中，韓信所有的計(jì)劃和決策，至少都需要讓劉邦、張良等人覺得有可行性。換而言之，韓信可以讓劉邦、張良等人覺得自己的計(jì)劃和決策太過冒險(xiǎn)；但是，絕不能讓劉邦、張良等人覺得，他純粹就是異想天開、紙上談兵。

隨后，等到韓信取得一系列勝利之后；并且用事實(shí)證明，他所有的判斷都是正確的，那韓信的威信自然就建立起來；同時(shí)，在這個(gè)實(shí)踐過程中，韓信也會(huì)把自己的理論知識(shí)豐富、并且拋棄各種紙上談兵的內(nèi)容，最終成長為一個(gè)絕對(duì)專業(yè)的軍事指揮官。

事實(shí)上，一年半的時(shí)間，說長不算長，但說短也不短，它已經(jīng)足夠讓一個(gè)優(yōu)秀的人成為某方面的專業(yè)人才。

舉個(gè)很簡單的例子，就是現(xiàn)實(shí)生活中的一個(gè)銷售小白，在經(jīng)過一年半的實(shí)戰(zhàn)磨煉后，就足以成為一個(gè)熟練的銷售人才。如果再加上他本身天賦極高，又有眾多優(yōu)秀老銷售帶他，他絕對(duì)能成為一個(gè)優(yōu)秀的銷售人才。

也正因?yàn)轭愃频脑?，在韓信當(dāng)大將軍一年半后，張良就對(duì)劉邦說，韓信是一個(gè)絕對(duì)可以獨(dú)當(dāng)一面的大將之才，你可以放手任用他。于是，劉邦就正式派遣韓信出去獨(dú)當(dāng)一面，而韓信一生的傳奇，也由此拉開序幕。

反觀趙括和馬謖，都沒有這樣一個(gè)實(shí)習(xí)期，趙括前腳剛被任命為三軍統(tǒng)帥，后腳就不得不立馬出去與白起這種絕世名將單挑；至于馬謖，雖然在軍中歷練過一段時(shí)間，但卻都是以參謀身份跟隨諸葛亮在軍中歷練，而并不是以主帥身份，要知道這兩個(gè)角色的職能相差很大。

接著，毫無實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的馬謖前腳被任命為前軍統(tǒng)帥，后腳就不得不立馬出去與張郃這種當(dāng)世名將單挑。在這種背景下，趙括也好，馬謖也好，兩人獲勝的概率又能有多大呢？

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/26166.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 春秋時(shí)期十八國聯(lián)軍攻楚，主帥因沒回扣···

下一篇: 晚清第一大案——戊午科場案