崇禎面對(duì)李自成圍困的時(shí)候沒(méi)有自殺的話,崇禎還有沒(méi)有機(jī)會(huì)翻盤(pán)

崇禎面對(duì)李自成圍困的時(shí)候沒(méi)有自殺的話,崇禎還有沒(méi)有機(jī)會(huì)翻盤(pán)

崇禎不自殺能反敗為勝嗎，小編為大家?guī)?lái)相關(guān)內(nèi)容，感興趣的小伙伴快來(lái)看看吧。

在中國(guó)歷史上，明末崇禎皇帝的死，一直被很多人當(dāng)做一個(gè)非常大的遺憾。在諸多亡國(guó)之君里，崇禎皇帝也是最令人惋惜的一個(gè)。

甚至就連很多后世的史學(xué)家，對(duì)于崇禎的評(píng)價(jià)，都是有道無(wú)福這四個(gè)字。很多人都覺(jué)得，如果崇禎當(dāng)時(shí)面對(duì)李自成的圍困，未曾選擇自殺的話，或許明朝還有機(jī)會(huì)。

那么，如果崇禎沒(méi)有選擇自殺的話，從后世的史料分析，到底有沒(méi)有可能翻盤(pán)呢?

1.明之亡，實(shí)亡于黨爭(zhēng)

在歷史上，明朝滅亡的標(biāo)志，就是李自成帶領(lǐng)起義大軍打下了北京城，崇禎皇帝自縊而死。所以很多人都覺(jué)得，如果崇禎當(dāng)時(shí)能忍辱負(fù)重，在起義軍入城之后，逃出北京，去南方再立朝廷，明朝還是有能力繼續(xù)延命的。

闖王進(jìn)北京

這種可能不是沒(méi)有，但到底有多大，其實(shí)真不好說(shuō)。

明朝的滅亡，看似是一個(gè)巧合，看起來(lái)似乎是因?yàn)槌绲澔实圻\(yùn)氣實(shí)在太差，遇上了各種倒霉的事情，所以才最終滅亡。但實(shí)際上，偶然當(dāng)中蘊(yùn)含了必然。自從崇禎皇帝登基開(kāi)始，接過(guò)來(lái)的就是一個(gè)積重難返的爛攤子。

想收拾好這個(gè)爛攤子，難度實(shí)在太大。

崇禎帝之前的三任皇帝，每一位都堪稱是敗家小能手。

爺爺萬(wàn)歷皇帝，智商很高，但是二十年不上朝，搞得國(guó)家近乎癱瘓。更要命的是，萬(wàn)歷年間三次大戰(zhàn)，徹底打光了之前張居正改革攢下的家底。老爹泰昌皇帝，只做了一個(gè)月的皇帝，不負(fù)責(zé)任。哥哥天啟皇帝，一心沉迷于木匠活，在位七年，一樣不愿意管事，把朝政全都丟給大臣和宦官們?nèi)ゴ蚶怼Ｋ缘鹊匠绲澕次坏臅r(shí)候，接下來(lái)的不但是一個(gè)爛的不能再爛的攤子，還附帶贈(zèng)送了一個(gè)魏忠賢。

這種局面，就算是把歷史上那幾位有名的開(kāi)國(guó)皇帝換過(guò)來(lái)，一樣頭皮發(fā)麻。

在國(guó)力上，崇禎接過(guò)來(lái)的時(shí)候，已經(jīng)是入不敷出。而在外面，有女真虎視眈眈。再加上恰好遇到的三百年一遇的小冰河期，國(guó)內(nèi)要么就是干旱，要么就是洪澇，少有正常的年份。百姓沒(méi)吃的，那就只能起義造反了。

但實(shí)際上，這些其實(shí)還都只能算是次要原因。

真正讓明朝積重難返，讓崇禎帝再無(wú)回天之力的，其實(shí)是黨爭(zhēng)。

明朝的滅亡，從某種程度來(lái)說(shuō)，黨爭(zhēng)才是最大的原因。正是因?yàn)辄h爭(zhēng)，崇禎皇帝不管是處理農(nóng)民軍起義，還是應(yīng)對(duì)北方虎視眈眈的女真，都無(wú)法真正施展開(kāi)拳腳。崇禎帝上位后，由魏忠賢領(lǐng)銜的閹黨一家獨(dú)大。原以為打掉了閹黨，朝政就能太平了。但誰(shuí)都沒(méi)想到，打散了閹黨之后，下面的官員仍然在各自結(jié)黨。大家也不管朝政到底如何，最關(guān)心的，只有如何和政敵做斗爭(zhēng)。

崇禎在位十七年，內(nèi)閣換了十九個(gè)首輔。

官員體制已經(jīng)爛到了骨子里，誰(shuí)都救不了了。所以，就算崇禎逃到了南方，依然要面對(duì)明末腐爛的官員體制，而且或許還要加上一個(gè)藩鎮(zhèn)割據(jù)。到了南方另立朝廷，局面只會(huì)比在北京的時(shí)候更慘。

2.崇禎皇帝運(yùn)氣太差

崇禎皇帝固然也有很多缺點(diǎn)，比如說(shuō)剛愎自用，性格多疑。這些性格缺點(diǎn)，也確實(shí)在明朝滅亡的過(guò)程中，產(chǎn)生了一些影響。

但是，如果是跟歷史上的諸多亡國(guó)之君相比，崇禎皇帝的表現(xiàn)，真的算是很優(yōu)秀了。

據(jù)說(shuō)在李自成進(jìn)入北京之前，曾經(jīng)給崇禎發(fā)過(guò)一份檄文，上面寫(xiě)了八個(gè)字：嗟爾明朝，氣數(shù)已盡。如果縱觀崇禎皇帝這一生的話，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，這句話其實(shí)是很有道理的。

明朝滅亡的時(shí)候，真的好像就是氣數(shù)已盡了。崇禎在位的十七年，運(yùn)氣已經(jīng)差的不能更差了。

恰逢三百年一遇的小冰河，中原到處都是天災(zāi)。

《漢南續(xù)郡志》記載：“崇禎元年，全陜天赤如血。五年大饑，六年大水，七年秋蝗、大饑，八年九月西鄉(xiāng)旱，略陽(yáng)水澇，民舍全沒(méi)。九年旱蝗，十年秋禾全無(wú)，十一年夏飛蝗蔽天……十三年大旱……十四年旱”

如果沒(méi)有這些天災(zāi)，就算吏治再腐敗，老百姓好歹還有口吃的。如李自成張獻(xiàn)忠之流，大概也不會(huì)起義了。

而且更為諷刺的是，崇禎皇帝在位的時(shí)候，年年都是天災(zāi)?？傻鹊綕M清入關(guān)后，順治登基，氣候卻忽然一下子好了很多。至少在接下來(lái)的十多年里，再?zèng)]有太大規(guī)模的天災(zāi)。

除了干旱或是洪澇之外，更要命的是，鼠疫。

從崇禎六年開(kāi)始，陜西開(kāi)始爆發(fā)鼠疫。這場(chǎng)鼠疫，很快擴(kuò)散到河北繼而傳遍全國(guó)。

要知道，在古代，鼠疫這玩意兒基本就是無(wú)解的。歐洲當(dāng)年最恐怖的黑死病，便是鼠疫造成的。崇禎十四年，鼠疫正式傳到了北京。保守估計(jì)，北京當(dāng)時(shí)因?yàn)檫@場(chǎng)鼠疫，至少死掉了五分之一以上的人口。

也正是因?yàn)檫@場(chǎng)鼠疫，導(dǎo)致李自成圍困北京的時(shí)候，京城附近的衛(wèi)戍軍隊(duì)，根本沒(méi)有任何戰(zhàn)斗力。如果當(dāng)時(shí)明軍未曾感染鼠疫，以李自成當(dāng)時(shí)率領(lǐng)的農(nóng)民軍的戰(zhàn)力，其實(shí)根本就打不下城防牢固的北京城。

整個(gè)崇禎年間，中原大地上天災(zāi)就從來(lái)都沒(méi)斷過(guò)。

天時(shí)不在明朝。

3.崇禎有機(jī)會(huì)，但是真的不大

客觀來(lái)說(shuō)，從崇禎登基之后，其實(shí)有很多機(jī)會(huì)，能夠逐漸平息這些混亂的局面。但可惜的是，因?yàn)榉N種原因，崇禎一個(gè)都沒(méi)抓住。

崇禎面對(duì)的最大的三個(gè)問(wèn)題：女真、農(nóng)民軍起義、黨爭(zhēng)。這三個(gè)問(wèn)題，如果崇禎能夠只面對(duì)一個(gè)或者兩個(gè)，或許還有機(jī)會(huì)。比如說(shuō)，聽(tīng)從建議和女真議和，專心應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)的問(wèn)題。或者向農(nóng)民軍妥協(xié)，在李自成圍城后，接受農(nóng)民軍的和談要求，封李自成為王，同樣也能給明朝帶來(lái)一定的喘息機(jī)會(huì)。

但是，這兩個(gè)方案，最終都因?yàn)槌紓兊膹?qiáng)烈反對(duì)，最終只能放棄。

明末奸相溫體仁

不過(guò)，我們倒是也可以做一個(gè)假設(shè)：如果李自成進(jìn)入北京后，崇禎并沒(méi)有自縊，而是事先逃到南方，會(huì)不會(huì)有機(jī)會(huì)呢?

如果崇禎真的到了南方的話，那么接下來(lái)，長(zhǎng)江以北估計(jì)很難守住，會(huì)全部落入李自成或者滿清的手中。而在南方，崇禎雖然暫時(shí)可以做到坐山觀虎斗，但從后面南明的表現(xiàn)來(lái)看，恐怕日子依然不會(huì)很好過(guò)。

除了黨爭(zhēng)之禍依然延續(xù)外，地方軍事將領(lǐng)的割據(jù)，也是一個(gè)很大的問(wèn)題。

所以，如果崇禎當(dāng)時(shí)真的選擇遷都，去南方另立朝廷的話。那么接下來(lái)，中原面對(duì)的，很有可能是再經(jīng)歷一次南北朝，長(zhǎng)時(shí)間陷入分裂當(dāng)中。

假如明朝皇帝崇禎沒(méi)有自殺，那么歷史的結(jié)局會(huì)怎么樣呢？

即使崇禎沒(méi)有自殺，也會(huì)被別人殺了的。不管怎么他有沒(méi)有自殺，明朝最后的結(jié)果都是滅亡。其實(shí)每個(gè)朝代最后的一個(gè)皇帝都比較的可憐，沒(méi)有享受到國(guó)家繁華的時(shí)期，每天還要提心吊膽的過(guò)著日子，就擔(dān)心著自己哪一天腦袋就搬家了。每天面臨著一堆亂攤子，沒(méi)有一天可以消停的時(shí)候。

那時(shí)候的明朝已經(jīng)不行了，宦官當(dāng)政社會(huì)黑暗動(dòng)蕩，除了朱元璋時(shí)期還可以，等到了后邊一代不如一代，而且在慢慢的衰落。所以給了外敵侵略的機(jī)會(huì)，不管怎么說(shuō)明朝滅亡是注定的，其實(shí)很多的朝代滅亡都是注定的。可能就像人一樣，生命走到了盡頭，沒(méi)有可以挽救的機(jī)會(huì)了。

一般皇帝都是這樣命運(yùn)，幸運(yùn)的話自己還可以傳宗接代，把皇位傳給自己兒子。不幸運(yùn)的話就會(huì)被別人殺了或者是自己的兒子，當(dāng)然了不得已的時(shí)候還需要自殺。

假如明朝皇帝崇禎臉皮厚沒(méi)有自殺，那么歷史的結(jié)局會(huì)怎么樣？

崇禎皇帝不自殺結(jié)果怎么樣？歷史不能假設(shè)，但不妨礙我們依據(jù)當(dāng)時(shí)的歷史做一點(diǎn)想象。崇禎皇帝即使沒(méi)有自殺，他也很難控制局面，最佳的結(jié)局是偏居一隅，形成劃江而治的南北朝（這個(gè)難度也最高），中等的結(jié)局是逃避海外（比如臺(tái)灣），下等的結(jié)局是被消滅（可能性極高）。

其實(shí)崇禎真的可以不自殺嗎？如果他不自殺，他會(huì)被大臣們道德綁架的輿論噴的體無(wú)完膚，還是死了清凈。昔日，崇禎皇帝在內(nèi)外兩條戰(zhàn)線上疲于奔命，內(nèi)有李自成、張獻(xiàn)忠的農(nóng)民軍，外有蒸蒸日上的滿清小惡狼，感覺(jué)再拖下去，大明國(guó)終有一日就頂不住了，于是，崇禎指示兵部尚書(shū)陳新甲與滿清談判，協(xié)議和解，以便于騰出一只手，集中火力同農(nóng)民軍作戰(zhàn)。但消息泄漏出去，朝廷眾大臣像砸了鍋一樣，群情激奮，紛紛把議和指責(zé)為賣(mài)國(guó)的可恥行徑，要求朝廷務(wù)必和滿清韃子死戰(zhàn)到底也堅(jiān)決不能屈服，否則就是漢奸賣(mài)國(guó)賊，良心大大壞了。崇禎無(wú)可奈何，只好殺死陳新甲作為交代。滿清政權(quán)本來(lái)也有誠(chéng)意愿意和解，但聽(tīng)說(shuō)陳被殺，覺(jué)得自己被人耍了。不甘心受人愚弄的清軍大舉進(jìn)攻明朝，明朝大敗。

好，我們就假設(shè)崇禎臉皮厚，他沒(méi)有自殺。

我如果是崇禎，可能會(huì)和大順軍和解，聯(lián)合起來(lái)共同對(duì)抗?jié)M清，條件就是以后劃江而治。如果抗清成功，長(zhǎng)江以南就給大順軍做地盤(pán)，大明朝保留長(zhǎng)江以北的地盤(pán)。不過(guò)問(wèn)題又來(lái)了，滿朝道德帝們會(huì)允許他這樣做嗎？所以，這個(gè)最難。

逃避海外，比如到臺(tái)灣島去避避風(fēng)是一個(gè)不錯(cuò)也不好的選擇。當(dāng)時(shí)大明的海軍還是比較有實(shí)力的，臺(tái)灣離福建雖然只有一百多公里，但要攻打不是那么容易的。缺點(diǎn)就是臺(tái)灣當(dāng)時(shí)剛剛開(kāi)發(fā)不久，人口基數(shù)少，生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)。崇禎如果逃避臺(tái)灣，應(yīng)該可以至少支撐20年以上。再久就難說(shuō)了，因?yàn)樗腔实?，目?biāo)過(guò)大，敵人肯定會(huì)重點(diǎn)關(guān)照這個(gè)地方，不斷派兵來(lái)攻打。所以，最終大明政權(quán)也會(huì)被終結(jié)在這里。

如果他不死，被其他皇室脅迫退位就是上蒼保佑。他被消滅的可能性是最大的。明末局勢(shì)復(fù)雜，我們難以肯定是那一股勢(shì)力消滅了崇禎，但大明朝顯然難以中興，因?yàn)閲?guó)家的根基已經(jīng)徹底嵐了，崇禎顯然沒(méi)有駕馭復(fù)雜局面的能力，他也不是神，最終是難逃一死的。大廈將傾，豈是個(gè)人可以拯救的？

崇禎皇帝有沒(méi)有翻盤(pán)的機(jī)會(huì)，如何翻盤(pán)？

崇禎皇帝有沒(méi)有翻盤(pán)的機(jī)會(huì)，如何翻盤(pán)？

莊烈帝朱由檢是明代最后一位皇帝，崇禎十七年，李自成攻破京城，朱由檢心如死灰，在煤山自縊而亡，至此二百七十六年的明王朝宣告滅亡。

很多人說(shuō)明亡于嘉靖，明亡于萬(wàn)歷，嘉靖沉迷修道不問(wèn)政事，萬(wàn)歷二十八年不上朝，這兩位皇帝的確應(yīng)對(duì)明朝滅亡負(fù)一定的責(zé)任。然而，實(shí)際明帝國(guó)亡在崇禎手中，也就是說(shuō)崇禎帝要負(fù)主要責(zé)任。

再看時(shí)間，在1598年，也就是萬(wàn)歷二十六年，明軍還贏得了第二次抗日援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，墊定了東亞三百年和平，明軍的戰(zhàn)力不可謂不強(qiáng)。到了崇禎年間，手下大將如云，盧象升、孫傳庭、袁崇煥、洪承疇等等，兵力仍有八十萬(wàn)之多。

李自成兵多，但空有其表，戰(zhàn)斗力差，后金軍實(shí)力強(qiáng)悍，但兵力少，且有山海關(guān)阻攔，很難攻入京城腹地?；实鄣慕y(tǒng)籌規(guī)劃能力在此變得尤為重要，要說(shuō)崇禎可以同時(shí)剿內(nèi)匪平外賊，扭轉(zhuǎn)乾坤這不太現(xiàn)實(shí)，但如果規(guī)劃得當(dāng)，延長(zhǎng)明王朝壽命應(yīng)是可以做到的。

如果崇禎不死，吳三桂不會(huì)投降滿清

皇帝是帝國(guó)的最高統(tǒng)治者，是國(guó)家的靈魂核心，所謂人無(wú)頭不走，如果皇帝都死了，手下的大臣、將領(lǐng)必然會(huì)人心渙散。明朝在土木堡之變后，很多人有南遷的想法，雖然這有些許懦弱做派，但也是一個(gè)可行的方案。假如當(dāng)時(shí)沒(méi)有于謙挺身而出，北京保衛(wèi)戰(zhàn)的勝敗還很難說(shuō)。

北宋靖康之難過(guò)后，康王趙構(gòu)在應(yīng)天建立南宋，雖說(shuō)趙構(gòu)這個(gè)皇帝經(jīng)常被后世人唾棄，但要沒(méi)有趙構(gòu)建立政權(quán)，組織軍兵抵御金兵，那么也就沒(méi)有什么南宋中興，可見(jiàn)皇帝對(duì)國(guó)家有多么重要。

史料記載：

“辛卯，李建泰疏請(qǐng)南遷。壬辰，召廷臣于平臺(tái)，示建泰疏，曰：‘國(guó)君死社稷，朕將焉往？’”

在國(guó)家危亡之際，大臣勸說(shuō)崇禎帝南遷，崇禎帝果斷地拒絕了，一方面這是崇禎的性格所累，剛烈的性格令其無(wú)法接受亡國(guó)的現(xiàn)實(shí)，于是他選擇“死社稷”，另一方面，崇禎帝做不到審時(shí)度勢(shì)、能屈能伸，當(dāng)時(shí)南遷應(yīng)是最好的辦法，倘若崇禎帝南遷，可能出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。

韓信能忍受胯下之辱，他能抓住機(jī)會(huì)，發(fā)揮才能，一舉成為運(yùn)籌天下的王侯。崇禎帝則無(wú)法忍受屈辱茍活，他的死也就宣告的國(guó)家的滅亡。

當(dāng)然，崇禎帝或許也想南遷，只是太過(guò)顧及眾臣的想法，一直想尋找個(gè)臺(tái)階，結(jié)果自己被自己所累。

崇禎的死直接導(dǎo)致了吳三桂的投降，此時(shí)的關(guān)寧重兵還在吳三桂手中，在得知崇禎死訊后，吳三桂也陷入到激烈心理斗爭(zhēng)中。吳三桂的忠誠(chéng)度也許不高，但如果崇禎還活著，他必定還是會(huì)去勤王，如果崇禎南遷，吳三桂也會(huì)率兵輔助。

明軍最精銳的關(guān)寧軍從始至終都沒(méi)有被清軍擊敗過(guò)，倘若崇禎手中牢牢地掌控著這支部隊(duì)，再設(shè)計(jì)拉攏李自成的部隊(duì)，明朝必定不會(huì)亡國(guó)。

而且南部是賦稅重地，西部是張獻(xiàn)忠在，北部李自成跟滿清作戰(zhàn)。負(fù)重前行固然重要，但是當(dāng)背負(fù)的東西不能保命，反而害命時(shí)，不妨丟掉這些，集齊骨干，以圖再起。

南明尚且存在了十八年，而南宋則存在了一百五十二年，倘若崇禎帝能忍辱負(fù)重，選擇南遷，積聚力量再伺機(jī)反擊，或許真的有“收拾舊山河”的機(jī)會(huì)。

而他一死，國(guó)家無(wú)首，幾個(gè)王爺自立為帝，還互不承認(rèn)，增加內(nèi)斗，也讓那些有心報(bào)國(guó)的將領(lǐng)不知道該投靠誰(shuí)，拱手把天下讓給了滿清。

如果崇禎能知人善任，用人不疑

天啟七年，八月，崇禎帝即位，短短三個(gè)月內(nèi)，魏忠賢就在發(fā)配去鳳陽(yáng)的路上自殺。年輕的皇帝有著強(qiáng)烈的責(zé)任感和復(fù)興使命，且崇禎也有著一定的政治手腕，幾番下來(lái)就廢掉了魏忠賢，這也讓崇禎帝權(quán)力欲望膨脹，走向了獨(dú)斷專行的道路。

崇禎即位后，再次復(fù)用袁崇煥，這是一個(gè)正確的決定，當(dāng)時(shí)可以掌控遼東全局，抵御后金的也只有袁崇煥。只不過(guò)袁崇煥太過(guò)放肆，殺掉毛文龍，在和清軍作戰(zhàn)時(shí)也犯下不少錯(cuò)誤，但這些都不是袁崇煥被殺的理由，其實(shí)只有一點(diǎn)，那就是崇禎對(duì)其不再信任。

史料記載：

“崇煥既縛，大壽潰而去。武經(jīng)略滿桂以趣戰(zhàn)急，與大清兵戰(zhàn)，竟死，去縛崇煥時(shí)甫半月。初，崇煥妄殺文龍，至是帝誤殺崇煥。自崇煥死，邊事益無(wú)人，明亡征決矣。”

用人不疑，疑人不用，這是用人的基本原則，袁崇煥被凌遲處死，遼東也就變成一盤(pán)散沙，明亡就成了必然。袁崇煥是做了不少蠢事，而殺掉他不是最好的解決方案，如果能讓袁崇煥意識(shí)他的問(wèn)題，戴罪立功，遼東的局面也不會(huì)變得那么糟糕。

明末的另外一個(gè)重量級(jí)將領(lǐng)，就是孫傳庭。崇禎九年，孫傳庭任陜西巡撫，負(fù)責(zé)剿滅關(guān)中亂匪。當(dāng)時(shí)高迎祥所部是起義軍中最強(qiáng)的一支，孫傳庭在黑水峪擊敗高迎祥，劉哲、高迎祥等首領(lǐng)被俘，押送京城。

史料記載：

“傳庭設(shè)方略，親擊迎祥于盩厔之黑水峪，擒之，及其偽領(lǐng)哨黃龍、總管劉哲，獻(xiàn)俘闕下?！?/p>

李自成接替高迎祥，成為新的闖王，繼續(xù)組織人馬和明廷抗衡，在朝廷的高壓剝削之下，明末農(nóng)民軍的數(shù)量越來(lái)越多，對(duì)付這些起義軍，主要依靠孫傳庭和洪承疇。

崇禎十一年，孫傳庭從慶陽(yáng)打到潼關(guān)，擊敗李自成多次，最終把李自成趕到了洪承疇的埋伏圈，李自成只帶了十八人逃走，關(guān)中地區(qū)基本平定。

史料記載：

“而闖王李自成者，為洪承疇所逐，盡亡其卒，以十八騎潰圍遁。關(guān)中群盜悉平，是為崇禎之十一年春也。”

千里之堤潰于蟻穴，孫傳庭能取得如此成就，十分不易，如果朝廷繼續(xù)派孫傳庭追擊李自成，不給李自成恢復(fù)的時(shí)間，那么內(nèi)憂就可以解除。奈何清軍突然進(jìn)攻，并且由于崇禎帝對(duì)盧象升的不信任，令其戰(zhàn)死在巨鹿，無(wú)將可能用的崇禎只能調(diào)孫傳庭對(duì)付清軍。

這一重大戰(zhàn)略失誤，給了李自成可乘之機(jī)，很快便卷土重來(lái)，之前孫傳庭的努力幾乎白費(fèi)，倘若盧象升能守住京師，孫傳庭剿滅李自成，局面會(huì)大大改觀。

時(shí)局緊迫到這般地步，孫傳庭要求回關(guān)中剿匪，而崇禎命令其戍衛(wèi)京城，幾番拉扯之下，竟把孫傳庭打入監(jiān)牢，這一關(guān)就是三年。崇禎的疑心病總是在關(guān)鍵的時(shí)候發(fā)作，一步錯(cuò)、步步錯(cuò)，等到李自成再次發(fā)展壯大，也就再也無(wú)法收拾了。

綜上所述，崇禎帝剛愎自用、獨(dú)斷專行且疑心太重，為此喪失大把的機(jī)會(huì)，袁崇煥、盧象升、孫傳庭都是因此而死，“然皆諸臣誤朕”，這點(diǎn)實(shí)在難以服眾，這些名臣宿將皆在為國(guó)而戰(zhàn)，最終他們卻因自己人而死，令人惋惜。

除了主觀因素，還有很多客觀因素，比如天災(zāi)、瘟疫，再比如黨爭(zhēng)頑疾，這些也是崇禎帝難以改變的，但亡國(guó)之君，難辭其咎！

當(dāng)然，我們也是事后諸葛亮，如果真正站到崇禎帝的角度思考，或許這是最好的結(jié)局了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/26313.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 郭松齡為什么要反對(duì)張作霖

下一篇: 宋朝是一個(gè)寬待百姓的王朝，有哪些例子···