說(shuō)道歷史上的神醫(yī),那必然不能少了華佗,話說(shuō)華佗是怎么死的呢?有的人了解了,對(duì)就是讓曹操給殺掉的。那么曹操為什么要?dú)⑷A佗呢?
我你們先了解一下大致經(jīng)過(guò),華佗醫(yī)術(shù)高超,曹操呢有有頭痛病,就派人把華佗叫來(lái)給自己看病。在華佗一番針灸后曹操好了許多,于是曹操就想把華佗留下來(lái)??墒侨A佗不愿意了,就騙曹操說(shuō)自己老有病了,要回家看望。然后曹操就火了,和自己人說(shuō)去看華佗妻子如果有病就送他小豆四十斛,如果要是沒(méi)病就把他抓回來(lái),果然華佗說(shuō)謊了。
抓回華佗后,曹操任然讓華佗給自己看病。華佗說(shuō)你的病短時(shí)間內(nèi)是治不好的,如果要我長(zhǎng)時(shí)間在這里給你看病也只是能多活幾天而已,要想根治,必須用我的麻沸散把頭先麻醉,然后劈開(kāi)腦袋才能去掉病根。曹操當(dāng)然以為華佗要害他了,就把華佗關(guān)進(jìn)大牢,最后華佗死在牢中。這就是事情大致經(jīng)過(guò),那么這都是曹操的錯(cuò)嗎?華佗自身沒(méi)有問(wèn)題嗎?
當(dāng)時(shí)的社會(huì)乃是學(xué)儒的社會(huì),學(xué)醫(yī)的要低人一等,華佗心中深有體會(huì)。他也想踏入仕途,可是沒(méi)有機(jī)會(huì),就當(dāng)這時(shí)曹操重用了他,他仿佛看到了機(jī)會(huì),所以就用給曹操看病為由想威脅曹操給自己個(gè)官做做。然而生性多疑的曹操早就發(fā)現(xiàn)了,他說(shuō)華佗能治好這個(gè)病,但他想借著這個(gè)來(lái)抬高自己。曹操?zèng)]有滿足他。所以他不肯治。
再者,就算當(dāng)時(shí)曹操允許華佗給他做手術(shù),他能成功嗎?在當(dāng)時(shí)的衛(wèi)生條件下,根本沒(méi)有辦法保證無(wú)菌,如果一旦感染曹操就必死無(wú)疑。而且當(dāng)時(shí)曹操年紀(jì)也不小了,禁不起這樣的折騰了。
華佗不會(huì)治好曹操的頭痛病。魏武帝曹操,可以說(shuō)是三國(guó)這段百余年的歷史中,最具影響力,個(gè)人能力最突出的一位英杰。他以過(guò)人的能力,出眾的魅力,創(chuàng)建了三國(guó)當(dāng)中最大的政權(quán):曹魏政權(quán)。相傳曹操一直因?yàn)?頭風(fēng)?而痛苦半生,最后更是因?yàn)檫@詭異的頭痛病而死。據(jù)說(shuō)神醫(yī)華佗,有根除曹操病癥的方法,卻因?yàn)槭艿搅瞬懿俚牟乱杀粴?。我們不禁要提出一個(gè)疑問(wèn):假如華佗沒(méi)死的話,他真能只好曹操嗎?
首先,史書(shū)上對(duì)于華佗的?神跡?多半都是杜撰的。如果我們沒(méi)有閱讀過(guò)《后漢書(shū)》中關(guān)于華佗的記載,我們可能對(duì)這位無(wú)所不能的神醫(yī)深信不疑;但假如我們真的翻開(kāi)《后漢書(shū)華佗傳》,也就能知道這位神醫(yī)有多不靠譜。據(jù)華佗傳記載,華佗一生行醫(yī)甚多,專治各種?疑難雜癥?,諸如:有人手臂瘙癢,華佗為之開(kāi)刀,從手臂中飛出三只小鳥(niǎo);有人腹瀉嘔吐,華佗開(kāi)藥一副,半日后吐出數(shù)條青蛇,原因是此人當(dāng)年睡覺(jué)太沉,青蛇鉆入口中,繁衍生子.....諸如此類。試想一下,這些?神跡?符合邏輯嗎?華佗的傳記中都是類似的記載,他是不是一個(gè)?氣功大師?一流的角色呢?
按照當(dāng)時(shí)的醫(yī)學(xué)條件,和華佗本人的水平,都不可能治好曹操的頭痛病。按照史書(shū)中的記載,華佗說(shuō)要為曹操根除病灶,就要?開(kāi)顱手術(shù)???赡芫褪且?yàn)檫@個(gè)?開(kāi)顱?在現(xiàn)代能夠?qū)崿F(xiàn),華佗才被尊為?外科手術(shù)第一人?。但我們聯(lián)系一下來(lái)看,這個(gè)所謂的?開(kāi)顱?多半和上面的?手臂飛鳥(niǎo)吐青蛇?等事跡一樣,都是文人無(wú)聊的想象而已,只不過(guò)是開(kāi)顱在現(xiàn)代看來(lái)更靠譜一點(diǎn)。回到科學(xué),在真實(shí)的歷史上,三國(guó)時(shí)期的?開(kāi)顱手術(shù)?治好曹操頭風(fēng)是不可能實(shí)現(xiàn)的。
綜上所述,華佗沒(méi)死也不可能治好曹操的頭風(fēng)病。
當(dāng)然不能。那個(gè)時(shí)代不具備做開(kāi)顱手術(shù)的條件,盡管華佗是個(gè)神醫(yī),也發(fā)明了麻沸散這種麻醉藥,但是不代表他就能安全無(wú)誤地操作開(kāi)顱手術(shù)。
說(shuō)華佗準(zhǔn)備給曹操做開(kāi)顱手術(shù)那是三國(guó)演義的說(shuō)法,三國(guó)演義是小說(shuō),這個(gè)情節(jié)是虛構(gòu)的,在真實(shí)的歷史上,華佗從來(lái)也沒(méi)有說(shuō)過(guò)要給曹操做開(kāi)顱手術(shù),這是不存在的。
華佗在當(dāng)時(shí)確實(shí)做過(guò)不少手術(shù),史書(shū)中也記載了華佗做過(guò)的一些神奇手術(shù),比如華佗為廣陵太守陳登治病,陳登因?yàn)橄矚g吃生魚(yú)片,體內(nèi)有大量的寄生蟲(chóng),華佗為陳登醫(yī)治之后,陳登吐出十幾盆紅色的蟲(chóng)子,就是寄生蟲(chóng)。
華佗被稱為外科醫(yī)生鼻祖,擅長(zhǎng)針炙和外科手術(shù),他曾經(jīng)給病人做過(guò)腸胃縫合手術(shù),用麻藥先麻醉病人,再動(dòng)手術(shù),這可是寫(xiě)進(jìn)史書(shū)中的手術(shù),但是這種手術(shù)畢竟比起開(kāi)顱手術(shù)來(lái)說(shuō),是小手術(shù),而且病人也不會(huì)有什么太大問(wèn)題,
開(kāi)顱手術(shù)在當(dāng)時(shí)已經(jīng)超出了人們的認(rèn)知了,任命一個(gè)正常人也不會(huì)讓華佗做開(kāi)顱手術(shù)的,這就像你穿越到三國(guó)去跟當(dāng)時(shí)的人講相對(duì)論一樣,連華佗自己也不敢做這種手術(shù)。
真實(shí)的歷史中,曹操得的是頭風(fēng)病,華佗給出的治療方法是針炙加長(zhǎng)期治療,并且明確告訴曹操這是一種慢性病,一下子治不好的,但是每次給曹操治一次,曹操的頭就好一點(diǎn)。
華佗采用的方法應(yīng)該針炙的方法,扎其穴位,一會(huì)工夫就能幫曹操止住疼痛,但是華佗不愿意長(zhǎng)年留在曹操身邊,于是向曹操請(qǐng)假要回家探親,一回家華佗就不愿意再來(lái),曹操想把華佗當(dāng)成自己的私人醫(yī)生,但華佗不愿意,后來(lái)就被曹操殺了。
如果華佗能夠一次性治好曹操的病,那么他一定會(huì)治的,因?yàn)樗辉敢馐懿懿偌s束,但是開(kāi)顱治病顯然是不行的,大腦中有多少血管,有多少神經(jīng),就是放在今天做,也是一個(gè)大手術(shù),而且現(xiàn)在的醫(yī)療條件跟一千多年的三國(guó)相比,進(jìn)步了幾萬(wàn)倍,所以那個(gè)時(shí)代根本就不可能做得了開(kāi)顱手術(shù)。
如果一定要做開(kāi)顱手術(shù)的話,曹操鐵定活不了。
估計(jì)不太可能。
中醫(yī)是系統(tǒng)療法,以人為一個(gè)整體,由此引出五行和經(jīng)脈之說(shuō),并提出“痛則不通”。于是,治療方法,大致就是“理氣通脈”。
西醫(yī)是局部療法,針對(duì)病灶給出特定手段,所以放血、截肢都比中醫(yī)常見(jiàn)。
但為什么今天的中醫(yī)競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)西醫(yī)呢?
先不論中醫(yī)的理論是否有疏漏,單就哲學(xué)角度來(lái)說(shuō),整體和局部的關(guān)系密切,怎么可能只發(fā)展一頭呢?
西醫(yī)已經(jīng)到了循環(huán)系統(tǒng),呼吸系統(tǒng)等等,由局部到了整體了。
中醫(yī)卻仍然對(duì)局部的細(xì)節(jié)缺少準(zhǔn)確的描述,這就意味著,從邏輯上說(shuō),必然有很多問(wèn)題,中醫(yī)無(wú)法針對(duì)性解決。頭痛也一樣~~頭痛有很多種的,細(xì)節(jié)上到底有什么區(qū)別?
即使不說(shuō)華佗本人愿不愿意,也不論他能活多久,但只是中醫(yī)沒(méi)有這樣一步,劃時(shí)代的理論革命,有很多病,中醫(yī)注定無(wú)力解決。這其中就包括頭痛。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/26549.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!