能讓秦朝和漢朝頭疼的匈奴人,曹操是怎么對付他們的

能讓秦朝和漢朝頭疼的匈奴人,曹操是怎么對付他們的

對曹操和匈奴很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

秦始皇平定了六國，卻征服不了匈奴，修筑萬里長城阻擋匈奴大軍的鐵蹄(乃使蒙恬北筑長城而守藩籬)。漢武帝雄才大略、意氣風(fēng)發(fā)，卻也用了數(shù)十年時(shí)間，多次興兵北伐，才戰(zhàn)敗了匈奴，可見匈奴部落的戰(zhàn)斗力是有多么的堅(jiān)韌。然而在三國時(shí)期，匈奴卻從未南下侵犯曹魏，原因何在?

這要從曹操北伐袁紹說起。曹操打敗了袁紹，袁尚、袁熙知曹兵將至，料難迎敵，乃棄城引兵，星夜奔遼西投烏桓而去。(烏桓乃匈奴一支部族)

曹操派樂進(jìn)、李典、張燕攻打并州，高干兵敗投奔匈奴左賢王，左賢王曰：“吾與曹操無仇，豈有侵我土地?汝欲使我結(jié)怨于曹氏耶!”。

曹操平定并州后，商議西擊烏桓。曹洪等大將強(qiáng)烈反對。郭嘉曰：“諸公所言錯(cuò)矣。主公雖威震天下，沙漠之人恃其邊遠(yuǎn)，必不設(shè)備;乘其無備，卒然擊之，必可破也。且袁紹與烏桓有恩，而尚與熙兄弟猶存，不可不除。劉表坐談之客耳，自知才不足以御劉備，重任之則恐不能制，輕任之則備不為用。雖虛國遠(yuǎn)征，公無憂也?！辈僭唬骸胺钚⒅詷O是?！彼炻蚀笮∪?，車數(shù)千輛，望前進(jìn)發(fā)。但見黃沙漠漠，狂風(fēng)四起;道路崎嶇，人馬難行。操有回軍之心，問于郭嘉。嘉此時(shí)不服水土，臥病車上。操泣曰：“因我欲平沙漠，使公遠(yuǎn)涉艱辛，以至染病，吾心何安!”嘉曰：“某感丞相大恩，雖死不能報(bào)萬一。”操曰：“吾見北地崎嶇，意欲回軍，若何?”嘉曰：“兵貴神速。今千里襲人，輜重多而難以趨利，不如輕兵兼道以出，掩其不備。但須得識徑路者為引導(dǎo)耳。”

遂留郭嘉于易州養(yǎng)病，求向?qū)Ч僖砸贰Ｈ怂]袁紹舊將田疇深知此境，操召而問之。疇曰：“此道秋夏間有水，淺不通車馬，深不載舟楫，最難行動(dòng)。不如回軍，從盧龍口越白檀之險(xiǎn)，出空虛之地，前近柳城，掩其不備：蹋頓可一戰(zhàn)而擒也?！辈購钠溲?，封田疇為靖北將軍，作向?qū)Ч?，為前?qū);張遼為次;操自押后：倍道輕騎而進(jìn)。

田疇引張遼前至白狼山，正遇袁熙、袁尚會(huì)合蹋頓等數(shù)萬騎前來。張遼飛報(bào)曹操。操自勒馬登高望之，見蹋頓兵無隊(duì)伍，參差不整。操謂張遼曰：“敵兵不整，便可擊之?！蹦艘憎馐谶|。遼引許褚、于禁、徐晃分四路下山，奮力急攻，蹋頓大亂。遼拍馬斬蹋頓于馬下，余眾皆降。

這是《三國演義》中曹操平定匈奴烏桓部族的過程。

隨著曹操軍事實(shí)力與日俱增，南匈奴首領(lǐng)主動(dòng)歸附曹操。南匈奴汗國居民長久居住邊塞之內(nèi)，跟編入戶籍的居民大致相同，但不繳納田賦捐稅。有識之士建議恐怕他們逐漸增加無法控制。應(yīng)早做預(yù)防。公元216年七月，南匈奴單于攣鞮(luāndī)呼廚泉到鄴城(今安陽北到河北臨漳縣一帶)晉見魏王曹操，曹操遂把攣鞮呼廚泉強(qiáng)留到鄴城。命右賢王(匈奴貴族封號，二十四長之一)監(jiān)理南匈奴汗國。但曹操也沒有虧待攣鞮呼廚泉，每年都送棉絲、綢緞、金錢、糧秣等，待遇視為侯爵，子孫仍保持單于封號。曹操最關(guān)鍵的政策是分匈奴汗國為五部，左部定居于今山西臨汾市，右部定居于今甘肅祁縣，南部定居于今山西隰縣，北部定居于今山西忻州市，中部定居于今山西文水縣，南匈奴五部都在今山西省境內(nèi)。每部遴選有聲望和能力的貴族擔(dān)任統(tǒng)帥，另遴選漢人充當(dāng)司馬(軍政官)作為監(jiān)督。

南匈奴汗國從公元50年開始奉旨內(nèi)遷，距今(公元216年)一百六十六年，匈奴人已經(jīng)完全的接受漢文化，他們的首領(lǐng)已經(jīng)掌握有較多的漢文化知識。也正是這一年(公元216年)，曹操把匈奴分而治之，征集匈奴男子為軍，其家小集中送往城中軍管，徹底把匈奴的隱患消除，匈奴南遷后，逐漸由游牧漁獵過渡為農(nóng)耕蠶桑，匈奴男子大部被征集參軍，女子多淪為奴婢，故而很難再進(jìn)犯中原。

由此可見，匈奴不敢南下侵犯的原因應(yīng)該是：

一，曹操威震天下。亂世之秋，曹操“挾天子以令諸侯”，曾經(jīng)刺董卓，殺呂布，除袁術(shù)，滅袁紹。曹軍實(shí)力雄厚，聲明遠(yuǎn)揚(yáng)，平定匈奴事半功倍;

二，分化匈奴勢力，加強(qiáng)管理。平定了匈奴后，曹操果斷將匈奴分為五個(gè)部，每部置帥，由漢人監(jiān)管(即左、右、南、北、中五部，左部帥劉豹統(tǒng)轄，居太原郡故茲氏(今山西臨汾);右部居祁縣(今山西祁縣);北部4千余戶居新興縣(今山西忻縣);南部居蒲子縣(今山西隰縣);中部居大陵縣(今山西文水)。)使其不能合力，分而治之;

三，保留匈奴原政治身份，子孫世襲單于封號。曹操對匈奴各部恩寵有加，舒適安逸的生活淡化了其反叛之心;

四，對于匈奴的漢化，民族的融合。匈奴南遷后，從遷徙的游牧生活變成定居的農(nóng)民生活，生活習(xí)慣，知識文化逐漸被漢化。少數(shù)民族與漢族的融合，有利于穩(wěn)定和團(tuán)結(jié)。

一個(gè)歷史問題，關(guān)于曹操斬殺外交使臣的問題。謝謝了，大神幫忙啊

世說新語 容止第十四》中記載：魏武將見匈奴使，自以形陋，不足雄遠(yuǎn)國，使崔季珪代，帝自捉刀立床頭。既畢，令間諜問曰：“魏王何如？”匈奴使答曰：“魏王雅望非常；然床頭捉刀人，此乃英雄也?！蔽何渎勚?，追殺此使。 我們來分析這段文字中，相關(guān)的信息記錄。 關(guān)于時(shí)間的線索： 1、 崔琰當(dāng)時(shí)是曹操手下， 2、曹操當(dāng)時(shí)為魏王 公元205年，曹操破袁氏，領(lǐng)冀州牧，辟崔琰為別駕從事。崔琰從此歸曹。 建安二十一年（公元216年），曹操為魏王， 同年由于楊訓(xùn)上表歌頌曹操，崔琰出言諷刺，曹操賜死了崔琰。 也就是說，《世說新語》所說的故事，發(fā)生在建安21年，也就是公元216年。 下面介紹下曹操與匈奴的接觸史： 1、 東漢中平年間（184年－189年），東漢政府征調(diào)南匈奴的兵力來鎮(zhèn)壓各地起義，南匈奴單于羌渠之子于夫羅帶領(lǐng)部隊(duì)來到中原。 2、 公元192年（初平三年）春，曹操剿滅黑山賊和匈奴于夫羅部。 3、 公元193年于夫羅聯(lián)合黑山軍余黨協(xié)助袁術(shù)，同袁術(shù)將劉詳兵出匡亭，與曹操交戰(zhàn)，再次被擊敗。 4、公元195年，于夫羅去世，其弟呼廚泉繼任成為單于，其子劉豹被立為左賢王。 5、公元196年，漢獻(xiàn)帝東歸，李傕、郭汜追擊，呼廚泉派右賢王去卑前去護(hù)駕，與李傕等人交戰(zhàn)。漢獻(xiàn)帝移往許都后，呼廚泉回歸本國。 6、公元207年（建安十二年），曹操從郭嘉計(jì)，北征三郡烏丸。曹軍受阻渤海濱，于是率軍出盧龍塞(今河北喜峰口至冷口一帶)，進(jìn)軍柳城(今遼寧朝陽西南)。 八月，登白狼山，烏桓之戰(zhàn)曹操軍大勝，斬殺烏桓王蹋頓，胡、漢降軍二十多萬。 7、公元216年，曹操派匈奴右賢王去卑誘呼廚泉來鄴城朝見，曹操趁機(jī)將呼廚泉留在鄴城，派去卑去管理其國。后來，曹操將南匈奴分成五部，分居于晉陽汾澗之濱。 也就是說，《世說新語》中的，關(guān)于曹操見匈奴使節(jié)的事，也就是第7件事—曹操扣押匈奴王，分化匈奴各部。 之前，曹操已經(jīng)與匈奴各部打過不少交道了，匈奴使節(jié)還會(huì)不知曹操長的是什么樣子？ 這是《世說新語》的謬處之一。 崔琰是個(gè)儒學(xué)思想很嚴(yán)重，非常正統(tǒng)的人。 袁紹就是因?yàn)楣袅擞熳拥牟懿?，所以崔琰不高興，對袁紹發(fā)牢騷，最后下獄的。 崔琰怎么會(huì)大逆不道，去扮演一個(gè)王侯，自己的長官—魏王曹操，這是不符合他的性格的， 這是《世說新語》謬處之二。 《世說新語》中曰：曹操是為了“雄遠(yuǎn)國”，曹操是要令外邦震服，而用別人來代自己，匈奴事后如果知道，只會(huì)笑話曹操，鄙視曹操，何服之有？ 這是《世說新語》謬處之三。 大家知道，曹操很怕人刺殺他，睡覺都不讓自己的親信靠近自己蓋被子。 再親信的待衛(wèi)，曹操也不可能讓他拿著把刀在自己眼前晃著，《世說新語》說曹操讓崔琰扮自己，而自己捉著把刀在大王“曹操”面前晃著，有可能嗎？ 有人會(huì)相信這么反常的事嗎？ 這是《世說新語》謬處之四。 曹操讓間諜問使者：“魏王長得怎么樣？”能夠出使的人，多少得有點(diǎn)頭腦吧。 匈奴給曹操修理了這么多次，他就是再蠢，也不可能會(huì)說出：曹操嘛，長得文文秀秀，像個(gè)女人。而他身邊站著的，才是英雄。這是《世說新語》謬處之五。 曹操聞后，派人追殺使者。就更不用說了。 曹操與匈奴外交的目，是要籠絡(luò)分化他們，如果使者被殺，與匈奴的外交關(guān)系，那還不馬上就破裂了。曹操會(huì)傻到干這樣的事嗎？ 這是《世說新語》謬處之六。4、魏武將見匈奴使，自以形陋，不足雄遠(yuǎn)國。使崔季珪代，帝自捉刀立床頭。既畢，令間諜問曰：“魏王何如？”匈奴使答曰：“魏王雅望非常，然床頭捉刀人，此乃英雄也?！蔽何渎勚?，追殺此使。（《世說新語·容止》） 這個(gè)說的是曹操的故事。曹操覺得自己樣貌不佳，鎮(zhèn)不住外國使臣，于是就讓手下的崔季珪代替自己接見，自己在一旁捉刀而立。沒想到來使很有眼力，一望便知“魏王”邊上的捉刀人才是真英雄。曹操知道了，二話沒說，派人追去把來使殺了——看來他雖然惜才，嫉恨聰明人也是有傳統(tǒng)的啊。

曹操為何追殺匈奴使？

魏武將見匈奴使，自以形陋，不足雄遠(yuǎn)國，使崔季珪代，帝自捉刀立床頭。既畢，令間諜問曰：“魏王何如？”匈奴使答曰：“魏王雅望非常；然床頭捉刀人，此乃英雄也?！蔽何渎勚窔⒋耸?。

這個(gè)事件，可以從幾個(gè)方面分析：
1.曹操認(rèn)為該使者認(rèn)出了自己，那么自己由于自卑而讓人替代的事傳出去，就不好聽了。殺他滅口。
2.可能認(rèn)為這個(gè)使者眼光非常，又會(huì)說話，是個(gè)人物，無論是嫉妒還是謹(jǐn)慎，都是殺他的理由。
3.本來讓崔琰代替是為了“威懾”，現(xiàn)在這么一來，和自己這個(gè)帶刀侍衛(wèi)相比，魏王就黯然失色了，目的沒有達(dá)到。不爽，殺之。

魏武帝曹操追殺匈奴使的原因是什么？

曹操個(gè)頭不高（姿貌短?。?，瞇眼（阿瞞。瞞，平目也。），《曹瞞傳》黑他是“佻易無威重”，孫盛的《魏氏春秋》則是說“神明英發(fā)”，都可備一說。

這世語段子直接黑曹操“形陋”，也就是長得丑，不足以威懾匈奴人，這也就罷了，但是曹操讓崔琰代替自己假裝魏王，這種軍國大事未免也太兒戲了吧？

建安元年，匈奴右賢王去卑參與護(hù)駕東歸，也是有功的，什么時(shí)候離開洛陽的不清楚，匈奴人和曹操的關(guān)系也不見得能好到哪里去（初平年間，曹操和匈奴打過仗的。）。

此后，雙方也有交往，例如，曹操花錢把蔡琰贖回來；還有就是高?衷旆茨腔岫?ńò彩?荒輳?峙扇訟蛐倥?笤?ビ諍舫芫?爍?鄭?豢嫌氬懿俚卸浴?/p>

建安二十一年，五月，曹操為魏王，七月，單于呼廚泉和右賢王去卑一同來鄴城拜見曹操，曹操把呼廚泉扣留，讓去卑返回代理監(jiān)國。

范書《南匈奴傳》：（建安）二十一年，單于（呼廚泉）來朝，曹操因留于鄴，而遣去卑歸監(jiān)其國焉。李賢注：留呼廚泉于鄴，而遣去卑歸平陽，監(jiān)其五部國。陳志《武帝紀(jì)》：秋七月，匈奴南單于呼廚泉將其名王來朝，待以客禮，遂留魏，使右賢王去卑監(jiān)其國。

世語的段子根本無法安插到正史中去??！

如果真要去追殺匈奴使者，呼廚泉有幾個(gè)膽子跑來給曹操道賀？

所以說嘛，看看而已，不必當(dāng)真。

只有半壁江山的曹操，在三國時(shí)期是怎么降服烏桓和鮮卑的？

漢族大一統(tǒng)王朝的滅亡，幾乎無一例外，與北方少數(shù)民族的擾亂直接相關(guān)：西周亡于犬戎；秦朝的滅亡則與修建長城和大軍戍邊息息相關(guān)；西晉亡于五胡；強(qiáng)盛的唐朝，皇帝被稱為天可汗，后期卻也被吐蕃、回鶻等民族進(jìn)攻而導(dǎo)致疲乏……

統(tǒng)一的王朝，情況尚且如此，中原分崩離析時(shí)，游牧民族的騷擾就更加明顯。五代時(shí)，北方政權(quán)甚至不得不把長城以內(nèi)的幽云十六州割讓給契丹，為此后中原王朝留下百年禍患。

農(nóng)業(yè)文明，習(xí)慣于固守土地，面對游牧民族的襲擾無可奈何是常態(tài)；而北方游牧民族，無論犬戎、匈奴、鮮卑，還是突厥、契丹、女真、蒙古，則擁有先天的軍事優(yōu)勢。

用我國近代軍事學(xué)家蔣百里的話說，這些民族“生活條件與戰(zhàn)斗條件一致”，戰(zhàn)斗力格外強(qiáng)悍。

X

曹魏政權(quán)，自身難保

內(nèi)憂

從曹操挾天子以令諸侯，至曹丕自立，漢朝余威不散。先有建安五年董承等人計(jì)劃刺殺曹操，又有建安二十三年太醫(yī)吉平等人策劃反魏，更有建安二十四年關(guān)羽水淹七軍后，魏國都城許都周圍的盜匪全部投靠關(guān)羽反曹。

就連跟隨曹操出生入死創(chuàng)業(yè)多年的荀彧，也心向漢朝，對曹操稱公也表達(dá)不滿。

外患

曹魏擊敗袁紹后，基本統(tǒng)一北方。但是馬超、劉表、劉備、孫權(quán)等勢力依然強(qiáng)勁，曹魏在與他們的交戰(zhàn)中互有勝負(fù)，消耗頗大。三國鼎立形成后，蜀國和吳國不斷北伐，成為魏國大患。

這種條件下，曹魏政權(quán)在處理長城以北的烏桓、鮮卑等游牧民族帶來的威脅時(shí)，卻顯得有些輕描淡寫，之前的周、秦、漢，后來的隋、唐、宋、明，無法做到。

X

曹魏時(shí)期，不僅能降服他們，而且消耗很低

《三國志·武帝紀(jì)》記載，建安十二年曹操北征烏丸，五月份出發(fā)，七月份挖山填谷五百里，八月份遇到袁氏兄弟和烏丸聯(lián)軍，雙方兵力相當(dāng)，曹軍一戰(zhàn)即將對方擊潰，俘虜人口二十多萬人，隨后曹操用烏丸人組成了自己的騎兵；

曹丕時(shí)期，為了恢復(fù)生產(chǎn)，不再大規(guī)模北征，魏國不費(fèi)一兵一卒，能夠操縱鮮卑內(nèi)部矛盾將其勢力瓦解；

魏明帝時(shí)，鮮卑勢頭又起，魏國派了名刺客殺掉了鮮卑首領(lǐng)軻比能，很容易的化解了威脅。

曹魏僅憑半壁江山，卻能比較容易的化解困擾中原王朝數(shù)千年的問題，其中原因很多，主要與當(dāng)時(shí)北方游牧民族自身情況有關(guān)，也更在于魏國自身具備一些得天獨(dú)厚的條件。

長城以北的游牧民族處于歷史虛弱期

早在西漢時(shí)期，漢武帝就通過三次北伐，擊潰了北方強(qiáng)大的匈奴帝國。東漢章帝時(shí)，又派大將軍竇憲出擊漠北，追到阿爾泰山一代，把北匈奴徹底打垮，迫使其舉族西遷。

兩漢驅(qū)逐匈奴解除了長城以北的最大威脅，同時(shí)騰出空間，使得烏丸、鮮卑等游牧民族發(fā)展起來，加之東漢末年軍閥混戰(zhàn)，烏丸、鮮卑才有機(jī)會(huì)蠢蠢欲動(dòng)?！度龂尽跬桴r卑東夷傳》：

這就決定了三國時(shí)期北方并沒有極端強(qiáng)大的游牧民族軍事力量。

從公元91年竇憲俘虜匈奴太后回國，到公元189年漢獻(xiàn)帝劉協(xié)繼位，不到100年的時(shí)間里，烏丸、鮮卑的人口雖然有所增長，卻難以發(fā)展到匈奴當(dāng)初的盛況。

烏丸、鮮卑發(fā)展緩慢，首先是因?yàn)闈h朝占據(jù)著長城以北的地區(qū)，烏丸、鮮卑的生存偏北，條件惡劣，缺乏與中原互市條件，繁衍、生存困難（直到曹魏末年司馬懿征討公孫淵，將遼東一代人口內(nèi)遷，才給鮮卑族讓出了生存空間）。

其次，烏丸、鮮卑在北匈奴潰敗后的100年里，未形成有力的統(tǒng)一力量。烏丸的統(tǒng)一是靠東漢末年中山太守張純叛逃之后完成的，張純死后，蹋頓單于繼承了烏丸首領(lǐng)。但由于缺乏必要的統(tǒng)一過程，袁紹把另外兩個(gè)人也封為烏丸單于，就可以輕松牽制他；而再看鮮卑族，整個(gè)三國時(shí)期，始終充斥著兄弟奪權(quán)，部落征伐的內(nèi)斗，這也給曹魏分化他們提供了方便。

以上兩個(gè)原因，導(dǎo)致烏丸、鮮卑勢弱，這是曹魏能夠降服他們的部分原因。

但須知北方游牧民族在歷史上人口一直不多、也經(jīng)常分裂，但他們從來沒有像三國時(shí)期這樣衰弱。所以，曹魏自身的一些條件，才他們輕取長城以北的核心因素。

曹魏政治家手段高明

閻柔自幼成長于北方游牧民族中，利用鮮卑部落進(jìn)攻烏丸，取代烏丸首領(lǐng)。曹操則用他管理南部的烏丸、鮮卑，史書記載，曹操待閻柔如子，曹丕也視其如親兄弟。對烏丸、鮮卑內(nèi)部深度干涉，給曹操帶來了巨大好處，擊敗蹋頓單于后，烏丸騎兵成為北方軍事集團(tuán)的主力：

魏文帝曹丕時(shí)，實(shí)力較弱的鮮卑步根度部落給朝廷獻(xiàn)馬，曹丕就保護(hù)他，以對抗實(shí)力更強(qiáng)的鮮卑軻比能部落。雖然軻比能部落強(qiáng)大起來，卻仍然在忙于鮮卑內(nèi)部的統(tǒng)一，對中原威脅降低。

魏明帝時(shí)，軻比能殺掉步根度，接近統(tǒng)一鮮卑。曹魏派出一名勇士，刺殺了軻比能，鮮卑再次分裂，北方之患，又被輕描淡寫的解決了。

金朝末年，成吉思汗統(tǒng)一蒙古；明朝后期，努爾哈赤統(tǒng)一女真，都形成了大患。

漢代以來，曹魏尚武精神濃厚，游牧民族沒有優(yōu)勢

“文能提筆安天下，武能上馬定乾坤”，這句話來形容三國時(shí)期的一眾精英再恰當(dāng)不過了。

曹操、劉備、孫權(quán)都留有出色的文學(xué)作品，同時(shí)三人的武藝也都是不容小覷的，正史中有過曹操、劉備陣前沖鋒的記載，孫權(quán)也曾經(jīng)親自帶兵為大軍斷后，更有射虎的典故?！度龂尽げ苤矀鳌分?，連才高八斗的曹植，也曾被曹操任命為征虜將軍去救援曹仁，準(zhǔn)對手是名將關(guān)羽。

這些人物的特點(diǎn)，基本反映了三國時(shí)期中原王朝的尚武氛圍。像曹操父子這樣引領(lǐng)整個(gè)時(shí)代的大文豪，也都能夠策馬疆場，上陣殺敵。這是漢代以來，經(jīng)幾百年形成的。

《晉志》：

在一些較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)年P(guān)于漢朝的影視劇中，經(jīng)?？梢钥吹綕h朝天子在朝佩劍的情況。漢朝以來，中原的尚武風(fēng)氣就是如此的濃重。到了三國時(shí)，人們的軍事素質(zhì)也積累了下來。

此外，戰(zhàn)爭技術(shù)也非常發(fā)達(dá)，游牧民族難以企及。

蜀丞相諸葛亮是武器專家，發(fā)明了諸葛連弩和木牛流馬；歷史課本中，發(fā)明了翻車的魏國發(fā)明家馬鈞則為曹魏制作發(fā)石車，改進(jìn)諸葛連弩；連魏文帝曹丕也是武器專家，曹操曾命他專業(yè)負(fù)責(zé)從吳越一代挖掘制作刀劍的能工巧匠，監(jiān)督打造兵器。

《曹瞞傳》中，北征烏桓時(shí)曹魏大軍缺水，于是“鑿地入三十余仗乃得水”。三國時(shí)期的科技條件，能在苦寒之地打出100多米的水井，足以體現(xiàn)出曹魏軍隊(duì)的綜合作戰(zhàn)能力。

至此，一切也就明了了：

中原王朝北伐，莫不在絕對優(yōu)勢的兵力、物力基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)：漢武帝一次十萬騎兵的北伐，加上步兵和后勤大約需要五十萬人；唐太宗北伐高麗，一次出動(dòng)二十萬人。史書無一例外的提到，兩位大帝的軍隊(duì)，十幾萬匹馬出征一次，通常只能回來三分之一不到。其余王朝，則更是負(fù)多勝少。

這樣看來

曹魏精英們夠充分的了解北方游牧民族內(nèi)部狀況，對其進(jìn)行分化控制；自身繼承了漢代以來的尚武精神，并充分發(fā)揚(yáng)，最終實(shí)現(xiàn)以非常小的消耗，解除游牧民族的威脅

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/26579.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 歷史上五大盜墓賊，其中一個(gè)還挖錯(cuò)了方···

下一篇: 瘟疫橫行，有人棄官從醫(yī)，并寫下不朽的···