諸葛亮暗中培養(yǎng)的大將-霍戈，這個(gè)人到底是誰(shuí)

諸葛亮暗中培養(yǎng)的大將-霍戈，這個(gè)人到底是誰(shuí)

三國(guó)是一個(gè)群雄的時(shí)代，各路英雄豪杰都在這里盡顯本事，在三國(guó)后期時(shí)，人們一直認(rèn)為姜維是諸葛亮留給劉禪的一個(gè)保命大將，其實(shí)姜維只是明面上的，真正給劉禪保命的大將卻不是姜維，他的智謀不在姜維之下，是諸葛亮留給劉禪的保命將軍，劉禪去世前幡然醒悟，一直沒用上他，倘若當(dāng)時(shí)的劉禪用了他，說不定蜀國(guó)還不會(huì)這么快滅亡。

很多人都知道姜維，說他是諸葛亮的繼承人，是諸葛亮留給劉禪的謀士之才。其實(shí)不然，姜維的確是一個(gè)人才，但是這個(gè)人絲毫不遜色于姜維，他便是諸葛亮暗中培養(yǎng)的大將--霍戈。他的父親便是荊州大將霍峻，也是曾經(jīng)劉備很看重的大將之人?；舾晁闶且粋€(gè)實(shí)打?qū)嵉能姸?，這一點(diǎn)也是劉備很重視人才的一個(gè)方面。

因?yàn)閯溆X得他的父親是一個(gè)人才，他的兒子又會(huì)差到哪里去呢?雖然不一定是很絕對(duì)，但是大多數(shù)的孩子都會(huì)比父親強(qiáng)，不信，你可以看看你身邊的人或許會(huì)發(fā)現(xiàn)什么，畢竟長(zhǎng)江后浪推前浪，一浪更比一浪強(qiáng)的話也不是空穴來風(fēng)的。不是嗎?霍戈雖然是一個(gè)軍二代，但是他卻不是像人家一樣是一個(gè)十足的軍二代，他也是非常有頭腦的一個(gè)人，可以說他的智謀不在姜維之下，正是因?yàn)檫@才讓諸葛亮暗中培養(yǎng)他。

霍戈的父親曾經(jīng)多次打敗劉璋，所以劉備非?？粗厮?，身為他兒子的霍戈自然也是受到看重，在霍戈小的時(shí)候就被劉備給接進(jìn)宮中與劉禪一起長(zhǎng)大，把他當(dāng)做自己的兒子一樣的照顧著，他跟劉禪也算是一個(gè)異性兄弟了。

在劉備去世后，諸葛亮一直在北伐，北伐時(shí)他也是帶著霍戈的，把他畢生所學(xué)也傳授給了霍戈，當(dāng)時(shí)的姜維是在朝中為劉禪出謀劃策，霍戈在軍中發(fā)揮著他的才能，只是可惜的是，北伐還為成功諸葛亮去世了，留下了姜維和霍戈給劉禪，但是人們知道姜維這一個(gè)人，霍戈算是暗中的，但是霍戈卻一直被劉禪放在邊遠(yuǎn)地區(qū)鎮(zhèn)守著，在姜維帶兵征討北伐時(shí)，朝中的黃皓煽風(fēng)點(diǎn)火給劉禪，讓他投降，因?yàn)楫?dāng)時(shí)鄧艾鐘攻打益州。

姜維在外征戰(zhàn)無法救他，如果當(dāng)時(shí)的劉禪不聽信于黃皓去投降，而是去找他的發(fā)小霍戈的幫助，估計(jì)蜀國(guó)也不會(huì)這么快就滅亡了，畢竟霍戈是諸葛亮留給他的保命將軍，如果當(dāng)初劉禪不讓霍戈按兵不動(dòng)，恐怕就沒有晉的事情了，只是可惜的是直到劉禪去世前才幡然醒悟這個(gè)道理，你們呢?

歷史上，諸葛亮最喜歡的大將，分別都是誰(shuí)呢？

魏晉時(shí)期思想家傅玄曾評(píng)價(jià)諸葛亮是?異人?。諸葛亮造詣非常人能比，才華人盡皆知，不只是吹捧而已。?得民心者得天下?，這句話不論古今皆實(shí)用。而諸葛亮的鞠躬盡瘁、死而后已同樣是人們津津樂道了，我們今天就來聊一聊這位傳奇。

諸葛亮不喜關(guān)張

諸葛亮自隆中出山后，便給劉備廣納賢良，出謀劃策。按照其《隆中對(duì)》所說，要做的第一步就是占取荊州要地。隨著赤壁之戰(zhàn)擊潰曹操，劉備拿到了荊州四郡，在龐統(tǒng)等人的幫助下，劉備準(zhǔn)備入川征戰(zhàn)。歷經(jīng)6年，劉備手握荊州和益州兩大要地。

荊州交由關(guān)羽把守，但關(guān)羽此人性格高傲，諸葛亮對(duì)他并沒有太過賞識(shí)之意。張飛也同理，整天咋咋呼呼，平日里喜歡動(dòng)粗。劉備稱王后封了五虎將，作為二弟的關(guān)羽不服被封將的馬超和黃忠。之所以不服馬超，主要是不知道馬超的本領(lǐng)；不服黃忠，只因黃忠年邁。有一次關(guān)羽給劉備寫信，信中內(nèi)容是約戰(zhàn)馬超。信件還沒被劉備看到，諸葛亮先得知了信中內(nèi)容。作為一名守城大將，竟然有閑功夫約人比武。

當(dāng)年劉備提拔魏延做太守，諸葛亮并未多說，因?yàn)橄啾戎?，張飛性子守不住漢中。由此來看，諸葛亮對(duì)張飛關(guān)羽并不欣賞。那么縱觀諸葛亮一生，他欣賞哪些大將呢？

第一位：陳

到

曾經(jīng)救過劉備，跟隨劉備多年。此人除了名位，武藝出眾之外，統(tǒng)兵能力也是極為突出。建興初年，作為永安都督的他領(lǐng)命訓(xùn)練

白毦

兵，在他的訓(xùn)練下，士兵皆能以一敵百。

在劉備眼中極為痛恨東吳孫權(quán)等人，諸葛亮將陳到安排在永安就是為了給劉備排憂解難，以防劉備遭遇不測(cè)，從諸葛亮的安排來看，對(duì)陳到頗為賞識(shí)。

第二位：向?qū)?/p>

在夷陵之戰(zhàn)中，整個(gè)大軍只有向?qū)櫟臓I(yíng)帳絲毫未損，劉備稱贊其能干。諸葛亮對(duì)其評(píng)價(jià)更高，稱贊其性格好，知曉軍事。向?qū)檻?zhàn)死之后，眾將士為搶回其尸身不惜犧牲，這是多么一個(gè)深受愛戴的將領(lǐng)？

第三位：王平

雖然是出場(chǎng)較晚，但絲毫不影響其實(shí)力，雖然很多人都說其文化低，但他軍事謀略卻異常出眾。當(dāng)時(shí)為策應(yīng)馬謖撤退，王平制造一番援軍而來的假象，嚇得

張郃

不敢追擊，保住了馬謖及軍隊(duì)。公元244年，王平率軍擊退曹爽，縱觀其征戰(zhàn)生涯，此人極為謹(jǐn)慎小心，從不鋌而走險(xiǎn)。相比向?qū)櫟热?，他更能顧全大局，頗有大將風(fēng)范。

第四位：姜維

作為諸葛亮兵法的傳人，他一生多次參與北伐，如若不是兵力和主子無能，最終怎會(huì)落得一個(gè)國(guó)破的局面。相比王平，姜維在兵法和膽略上更勝一籌。單從兵力而言，姜維兵力不到曹軍的三分之一，這樣的兵力都能打出不錯(cuò)的效果，這說明了什么？說明了他會(huì)打仗。對(duì)于諸葛亮來說，姜維對(duì)于兵法理解到了一定的境界，他會(huì)帶兵、領(lǐng)兵、用兵。

結(jié)語(yǔ)

上述諸葛亮頗為賞識(shí)的四人都為智勇雙全之將，給王朝做出了巨大貢獻(xiàn)。比起關(guān)羽和張飛等人，諸葛亮更喜歡他們一些。一方面是，這些人謀略出眾。令一方面，關(guān)張畢竟是劉老板的兄弟，脾氣相對(duì)比較打，也不太好指揮。

諸葛亮伐魏時(shí)獻(xiàn)出奇計(jì)，諸葛亮死后卻被人亮劍的名將是誰(shuí)？

在三國(guó)里，蜀國(guó)的名將魏延是一位悲情人物，他身懷絕技、勇冠三軍，是一位不可得的良將，非但在生前得不到重用，而且還死的很悲慘，死于內(nèi)部的爭(zhēng)斗。他為什么會(huì)落得如此悲慘的下場(chǎng)呢？

魏延字文長(zhǎng)，義陽(yáng)（今河南信陽(yáng)北）人。他原是劉備在荊州時(shí)的私人部曲，后來跟隨劉備進(jìn)川。在西取蜀川、北定漢中的戰(zhàn)役中屢建戰(zhàn)功，深得劉備的贊賞，被破格提升為督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守。

魏延有武勇、有韜略，最能說明其軍事才能的是他提出的智取長(zhǎng)安的策略。當(dāng)諸葛亮第一次北伐時(shí)，召集諸將會(huì)議，魏延獻(xiàn)策，由他率五千精兵出子午谷直襲長(zhǎng)安。當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)守長(zhǎng)安的是魏國(guó)安西將軍夏侯林。魏延說：“聞夏侯楙少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負(fù)糧五千，直從褒中出，秦嶺而東，當(dāng)子午而北，不過十日可到長(zhǎng)安。楙聞延奄至，必乘船逃走。長(zhǎng)安中惟有御史、京兆太守耳，橫門邸閣與散民之谷足周食也。比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜谷來，必足以達(dá)。如此，則一舉而成陽(yáng)以西可定矣?！?/p>

這一奇謀良策卻被諸葛亮給拒絕了，原因只有三個(gè)字：太冒險(xiǎn)。于是還是按部就班的從自己預(yù)定的計(jì)劃“安從坦道”，西出祁山伐魏。后來許多軍事家從當(dāng)時(shí)敵對(duì)雙方的軍事實(shí)力分析，認(rèn)為魏延的策略是可行的。因?yàn)槭駶h的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事實(shí)力均不及曹魏，倘不用奇謀良策實(shí)行奇襲，而“安從坦道”，依法進(jìn)兵，勢(shì)必曠日持久，師老淹留。諸葛亮“連年動(dòng)眾，未能成功”，就是因?yàn)椴欢畱?yīng)變將略，出奇制勝。

很顯然，魏延是蜀漢舉足輕重的人物。尤其在關(guān)羽、張飛、趙云、黃忠等名將相繼謝世后，可用的名將只剩了魏延，所以諸葛亮病危之時(shí)，眾將私下都以為魏延必當(dāng)以代亮。可見魏延當(dāng)時(shí)在才能方面，被公認(rèn)為是可以成為接替諸葛亮的人。

然而魏延有個(gè)致命的弱點(diǎn)就是：性矜高。在平常生活中得罪了不少人，其中就有丞相長(zhǎng)史楊儀。兩人的關(guān)系“有如水火”。

楊儀是投奔劉備以后，積極為劉備出謀獻(xiàn)策，得到劉備的信任。在劉備為漢中王時(shí)，被提拔為尚書。但這人生性狷狹，喜歡公報(bào)私仇，他借口魏延不聽請(qǐng)発之造遺令，殺了魏延。

當(dāng)時(shí)無論從資歷、威望或武功謀略而言，魏延全部勝過楊儀。楊儀節(jié)督全軍而要他聽命于楊儀時(shí)，魏延不服了，他自特有才不服楊儀。由此而導(dǎo)致的魏延率軍南歸，燒絕閣道，充其量也只是與楊儀之間的內(nèi)證，而非率軍投敵的反叛。這是兩種性質(zhì)截然不同的問題。而楊儀則把它混淆起來，把不服楊儀指揮說成是反叛朝廷。

為什么《三國(guó)演義》要把楊、魏之間的矛盾沖突演變成楊儀奉諸葛亮之遺命，以魏延腦后有反骨為由，而采用智殺的方式殺了魏延呢？

《三國(guó)演義》的作者羅貫中是在熟讀《三國(guó)志》的基礎(chǔ)上撰寫小說的。他筆下的人物，盡管有些情節(jié)是虛構(gòu)的，有些細(xì)節(jié)是增添的，但大多仍能在史料來源上或人物性格的邏輯發(fā)展上，找到根據(jù)。他寫魏延時(shí)為什么要讓諸葛亮參與楊魏之爭(zhēng)呢？其原因是諸葛亮確實(shí)參與了楊、魏之爭(zhēng)，盡管他沒有布置過追殺魏延的命令。

要知道楊、魏的矛盾不始于一朝一夕，作為主帥屬下的兩位文武大臣有了矛盾，諸葛亮是一個(gè)足智多謀的人，對(duì)于相處十?dāng)?shù)載的部下的性格不會(huì)不了解。從他對(duì)后事的安排中也可以看到，他是知道魏延不會(huì)聽從楊儀的。

要知道在當(dāng)時(shí)蜀漢陣營(yíng)中，無論是資歷、威望或武功、謀略方面，魏延都高于楊儀。他把各方面都不如魏延的楊儀放在魏延之上，不是激化魏延與楊儀的矛盾嗎？

原因很簡(jiǎn)單，就是諸葛亮并不信任魏延，他信任的是楊儀。在楊、魏的權(quán)力之爭(zhēng)中，他偏向楊儀。

諸葛亮何以厚此薄彼？史料記載雖屬片言只字，卻也道出了其中的原委：“延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡?！闭且?yàn)槌醭銎钌綍r(shí)魏延獻(xiàn)策未遂，腦后并沒有反骨的魏延口出怨言因而得罪了主帥，從此被排除在領(lǐng)導(dǎo)核心之外，因此提拔重用、囑托后事都沒有他的份了。

諸葛亮?xí)萌?，但也有缺點(diǎn)。這缺點(diǎn)就是過于嚴(yán)格、求全責(zé)備。水至清則無魚，人至察則無徒。至少在魏延的問題上，諸葛亮因?yàn)槟撤N偏見而做了欠妥當(dāng)?shù)奶幚怼ＶT葛亮這樣做的直接結(jié)果是，自己尸骨未寒便禍起蕭墻，內(nèi)部的自相殘殺，毀滅了蜀中一員能征善戰(zhàn)的大將。

但公道自在人心，魏延死后，蜀國(guó)丞相蔣琬建議將魏延禮葬在漢中右馬堰，并為之建基。據(jù)《南鄭縣志》載：墓志有“蔣琬原其本意，但欲殺楊儀，不便背叛”之語(yǔ)?？上甏眠h(yuǎn)，石馬之遺跡已不復(fù)存在了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/26660.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 邢秉懿：宋高宗趙構(gòu)的原配夫人，卻守了···

下一篇: 古代有“送瘟神”習(xí)俗，瘟神到底為何物···