對(duì)面鄧艾大軍壓境,劉禪原本可以一戰(zhàn)為什么卻輕易投降了

對(duì)面鄧艾大軍壓境,劉禪原本可以一戰(zhàn)為什么卻輕易投降了

很多人都不了解劉禪投降的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

受《三國(guó)演義》影響，許多人都對(duì)蜀漢政權(quán)有著特殊的情感，認(rèn)為它才是正統(tǒng)，看著劉備、關(guān)羽、張飛、諸葛亮白手起家，一步一步建立蜀國(guó)，仿佛漢室指日可興，然而蜀國(guó)才傳二世，劉禪就開門投降，蜀國(guó)就此滅亡。面對(duì)劉禪的投降，許多人無比憤怒。

鄧艾偷襲成都時(shí)所帶兵力，劉禪不一定會(huì)輸，為何劉禪這樣輕易投降了呢?

鄧艾偷襲成都

鄧艾起兵伐蜀時(shí)兵力是9萬人，雖然史書沒有明確說明鄧艾偷渡陰平后兵力損失了多少，但其實(shí)也不難推測(cè)出，鄧艾率領(lǐng)眾將士成功越過天險(xiǎn)，兵力肯定是會(huì)有損失的。

而成都方面：根據(jù)《漢書·地理志》記載，東漢時(shí)，每個(gè)郡所擁有的兵力在5000-10000之間，蜀國(guó)一共22個(gè)郡，益州地區(qū)人口密度并不高，所以平均一個(gè)郡按最低5000算，那么當(dāng)時(shí)蜀漢全國(guó)一共應(yīng)該有11萬左右的兵力。

《三國(guó)志?鐘會(huì)傳》記載：

維等所統(tǒng)步騎四五萬人，擐甲厲兵，塞川填谷，數(shù)百里中首尾相繼，憑恃其眾，方軌而西。

當(dāng)時(shí)姜維統(tǒng)領(lǐng)4-5萬人與鐘會(huì)迎戰(zhàn)，再扣除抵御南蠻地區(qū)的1萬多人，以及常駐東吳的3萬兵馬，那么成都此時(shí)至少還有2萬左右的兵力。

根據(jù)《三國(guó)志》的記載，鄧艾進(jìn)圍成都之時(shí)，城內(nèi)還有精兵3萬人，糧草夠支持1年，而此時(shí)鄧艾的軍隊(duì)剛經(jīng)歷偷渡大戰(zhàn)，疲憊不堪，劉禪完全可以憑這3萬精兵以及充足的糧草，閉城不戰(zhàn)，等待姜維的回援，成都不一定會(huì)被破。

既然如此，劉禪為什么還要不戰(zhàn)而降呢，在我看來有五個(gè)原因，讓他不得不降。

諸葛瞻之死帶來巨大的沖擊

諸葛瞻是丞相諸葛亮的兒子，在蜀國(guó)人們心中，他被寄予厚望，劉禪對(duì)他也是無比器重，17歲時(shí)就招他為駙馬，想將他培養(yǎng)成諸葛亮的接班人，蜀國(guó)的棟梁人才。

然而當(dāng)他面對(duì)鄧艾軍的攻勢(shì)時(shí)，居然毫無還手之力，還搭上了自己的性命，這件事給劉禪帶來了巨大沖擊，當(dāng)時(shí)蜀國(guó)已經(jīng)是外強(qiáng)中干了，老一輩人才相繼去世后，蜀漢已再難有可用之才，想找一個(gè)能與鄧艾一較高下的人都沒有。

朝中眾臣子不抵抗意識(shí)

當(dāng)鄧艾圍困成都時(shí)，朝中眾臣幾乎個(gè)個(gè)站出來勸降、勸逃。光祿大夫譙周更是洋洋灑灑寫了一篇投降論，滿朝文武大臣居然沒有一個(gè)人站出來反駁，搞得劉禪也沒有什么底氣，本來劉禪底氣就弱，再加上大臣們這樣一說，他想投降的沖動(dòng)就更加堅(jiān)定了。

前人的影響

東漢時(shí)期，有一個(gè)叫公孫述的人曾經(jīng)占據(jù)蜀地與朝廷對(duì)抗，結(jié)果被打敗后，城中百姓受戰(zhàn)爭(zhēng)影響，死傷無數(shù)，公孫述也因此落下個(gè)千古罵名，有了這樣的前車之鑒，劉禪也不得不慎重考慮，免得成都百姓再次陷入水深火熱中。

受大勢(shì)的影響

劉禪投降最主要的原因是大勢(shì)已去，蜀國(guó)是三國(guó)中實(shí)力最弱的一國(guó)，雖然他有著劉家皇室的血脈，看似好像正義、但實(shí)際上，從經(jīng)濟(jì)、人口、軍隊(duì)上來看，在蜀國(guó)最強(qiáng)盛的時(shí)期都不足以與東吳一較高下，更何況是在經(jīng)過五次北伐之后。

五次北伐，每次都以失敗告終，其實(shí)就已經(jīng)暗示著蜀漢難以完成光復(fù)漢室的大業(yè)了，而且自劉備，諸葛亮、關(guān)羽、張飛、黃忠等人去世后，能堪大用的也就姜維一人，蜀國(guó)政權(quán)實(shí)際上已經(jīng)出現(xiàn)了青黃不接的局面。

而且經(jīng)過多年積累，蜀國(guó)與其他兩國(guó)的差距也越拉越大，如此一來，劉禪又如何守住先帝創(chuàng)下的基業(yè)呢，即使是拼死與鄧艾一戰(zhàn)，也不過是茍延殘喘一段時(shí)間，離最終滅亡也是不遠(yuǎn)了。

為保全自己

基于以上種種原因外，劉禪投降已是必然，但投降還有一個(gè)好處，那就是保全自己。通常來講負(fù)隅頑抗的亡國(guó)之君往往下場(chǎng)凄慘、身首異處，甚至禍及家族，既然敗已成定局，何不選擇投降，畢竟識(shí)是務(wù)為俊杰。

事實(shí)證明劉禪的做法是很明智的，投降后的劉禪并沒有被殺死，反而被封為安樂公，在洛陽享受榮華富貴，直到64歲壽終正寢。

許多人認(rèn)為劉禪是扶不起的阿斗，但在我看來，他絕非無能之輩，他接手的蜀國(guó)是一個(gè)諸葛亮死后留給他的疲敝不堪的貧窮國(guó)家，而他居然讓這個(gè)國(guó)家度過了30載，最后的投降之舉其實(shí)是明智之舉，也是充滿大智慧的。

參考資料：

【三國(guó)志】

鄧艾來襲劉禪明明有四種選擇，劉禪為什么偏偏選擇投降？

在三國(guó)時(shí)期的時(shí)候，一共建立了魏蜀吳三個(gè)政權(quán)，劉備去世之后，蜀國(guó)的政權(quán)就落到了劉禪的手里。當(dāng)鄧艾來襲的時(shí)候，劉禪其實(shí)有4個(gè)選擇，第1個(gè)選擇就是等著姜維的主力回來，另一個(gè)選擇就是投靠東吳或者向南突圍。但是在眾多的選擇之下，劉禪最終還是選擇了投降，因?yàn)樗雷约涸缇鸵呀?jīng)失去了民心，而且現(xiàn)在的軍心已經(jīng)潰不成軍了。

蜀漢這個(gè)國(guó)家在建立了之后，其實(shí)所有的政權(quán)還沒有完全統(tǒng)一，包括國(guó)家內(nèi)部還有一些派系之爭(zhēng)。劉備和諸葛亮在的時(shí)候，荊州軍和東州軍那個(gè)時(shí)候會(huì)一起去打壓益州，但是后來諸葛亮，費(fèi)祎、董允等人去世之后，益州的派系就開始崛起，甚至快要壓過荊州了。當(dāng)時(shí)益州軍不希望益州再次陷入戰(zhàn)火，所以他們之前就非常反對(duì)姜維頻繁的進(jìn)行北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，所以當(dāng)鄧艾的軍隊(duì)到城下的時(shí)候，劉禪的旁邊大部分都是益州軍，這些人本來就是主張投降的。

劉禪選擇投降的另外一個(gè)原因就是自己的軍隊(duì)軍心已經(jīng)渙散了，鄧艾的兵力其實(shí)并沒有劉禪的多，但是之所以能夠一路打到成都的城下，包括在綿竹之戰(zhàn)后，鄧艾的軍隊(duì)直接就讓成都的居民不愿意再打仗了。劉禪這個(gè)時(shí)候就算能向南突圍，也根本擺脫不了追兵，到時(shí)候如果被俘虜?shù)脑捄屯督档拇鍪遣灰粯拥模赃€不如投降。

其實(shí)蜀漢在剛開始的時(shí)候，有一個(gè)自我救贖的機(jī)會(huì)就是在綿竹之戰(zhàn)，諸葛亮這個(gè)時(shí)候如果能夠堅(jiān)守不出，等著援兵到來的話，其實(shí)還是有贏的希望的。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候鄧艾的軍隊(duì)兵力不足，糧草也不夠，根本就沒有后勤補(bǔ)給士兵，這個(gè)時(shí)候也是疲勞不堪，根本就撐不住。但是諸葛亮這個(gè)時(shí)候沒有什么實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，選擇了出城去和鄧艾進(jìn)行野戰(zhàn)，鄧艾這個(gè)時(shí)候也是盡全力一擊，所以綿竹失去之后，蜀漢的滅亡也已經(jīng)是必然趨勢(shì)了。

三國(guó)演義中，鄧艾偷襲成都，為何劉禪手握數(shù)萬大軍卻還是投降了？

有兩點(diǎn)原因：一是鄧艾奇襲成都，軟弱的劉禪認(rèn)為大勢(shì)已去；二是姜維正在劍閣與與鐘會(huì)相斥，留在朝廷大臣的多是投降派，各種勸說。最后劉禪便自縛投降于鄧艾，將昭烈帝劉備一輩子辛苦打拼來的蜀漢基業(yè)舉手送人。

首先要明確一點(diǎn)，劉禪和他父親劉備最大的特點(diǎn)就是平庸。一個(gè)人平庸并沒有什么錯(cuò)，但是如果在國(guó)君這個(gè)位置上，難免就受人掣肘，做不出什么大事。鄧艾奇襲成都時(shí)，劉備、諸葛亮、趙云、關(guān)張等人早已不在人世，蜀漢人才凋零，人口稀少，國(guó)力在三國(guó)中是最虛弱的。在這樣無人可用的局面下，只有諸葛亮的徒弟姜維還在苦苦支撐局面，立志北伐中原，恢復(fù)漢室。

除了姜維這樣一個(gè)孤臣，其他人可能想的更多的是自家的一畝三分地，存著各種各樣的私心。例如劉禪所寵信的宦官黃皓，就是一個(gè)純粹的為自己利益打小算盤的人，為了個(gè)人利益置國(guó)家不顧，多次陷害姜維。再比如勸說劉禪投降的譙周，作為益州本地勢(shì)力的代言人，無論誰做皇帝都不影響到他們封侯加爵，因而他是最反對(duì)北伐，并且在鄧艾到來時(shí)強(qiáng)烈勸說劉禪投降的。

既然鄧艾打已經(jīng)兵臨城下，姜維的大軍一時(shí)回救不了，譙周這樣的反戰(zhàn)派自然全力勸說劉禪投降。并說投降之后劉禪的個(gè)人安危和富貴都是可以保證的。前面說了劉禪這個(gè)人很平庸，在國(guó)家大事上沒什么雄心壯志，更沒有主見。要是諸葛亮、蔣琬、費(fèi)祎這些人還在，也能從善如流；但是現(xiàn)在身邊都是為了自己打算盤的小人，也自然被小人所影響。

最后的結(jié)果大家都知道了，劉禪干干脆脆的向長(zhǎng)途奇襲、孤軍深入的鄧艾投降，沒有一點(diǎn)反抗。姜維后面雖然希望能翻盤，利用鐘會(huì)搞了一個(gè)陰謀，但還是回天乏力，死于亂軍之中，自此蜀漢徹滅亡。

雖然很多人都不理解當(dāng)時(shí)蜀國(guó)尚有數(shù)萬大軍，為何仍要投降，但是攤上了劉禪這么一個(gè)只顧自己安逸，毫無血性的普通人做了國(guó)君，也是無可奈何。倒是劉禪的兒子劉諶，力主死戰(zhàn)，遭到拒絕后在昭烈廟哭泣，殺死全家然后自殺，為國(guó)死節(jié)，保存著劉備一代英雄的血性。

劉備三年才打下四川，鄧艾卻只用了2個(gè)月，劉禪為何輕易投降呢？

公元212年，劉備和劉璋關(guān)系徹底破裂，兩人開始了益州（四川）爭(zhēng)奪戰(zhàn)。讓人難以相信的是，在法正、張松的內(nèi)應(yīng)之下，在龐統(tǒng)、諸葛亮、五虎將的幫助之下，劉備花了三年才打下四川。在這一戰(zhàn)中，劉備軍師龐統(tǒng)還被劉璋殺死。最終，在“城中尚有三萬人，谷帛支一年，吏民咸欲死戰(zhàn)”的情況下，劉璋不想百姓再有死傷，于是主動(dòng)投降，部下痛哭流涕。

所謂風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，公元263年10月，魏國(guó)進(jìn)攻蜀國(guó)，由于姜維鎮(zhèn)守劍門，讓魏國(guó)不得寸進(jìn)，兩軍處于僵持階段時(shí)，鄧艾挑選萬余精銳，繞道劍閣西走過七百余里的陰平小路，在擊敗諸葛瞻率領(lǐng)的2萬蜀軍之后，同年11月就兵臨成都城下。讓人始料未及的是，這時(shí)劉禪沒有選擇抵抗，而是選擇了投降。從鄧艾走陰平小路到蜀國(guó)滅亡，區(qū)區(qū)不到2個(gè)月。

劉備三年才打下四川，鄧艾卻只用了2個(gè)月，劉禪為何輕易投降？最傳統(tǒng)的一種說法是扶不起的阿斗，劉禪太蠢太笨太軟弱，所以葬送了大好局勢(shì)。其實(shí)，這一種看法值得商榷，不妨看一看當(dāng)時(shí)蜀國(guó)滅亡之前的實(shí)際情況！

宋朝是虛外實(shí)內(nèi)，蜀國(guó)卻是相反，大軍云集在邊疆，這里面是不是有陰謀，就不太好說了。公元238年—262年之間，姜維隨時(shí)準(zhǔn)備北伐，一共進(jìn)行過11次，因?yàn)榻S繼承丞相遺志，時(shí)刻想要收復(fù)中原，就必然重兵云集邊疆，隨時(shí)準(zhǔn)備出發(fā)，這就必然削弱內(nèi)部防衛(wèi)力量。

所以，鄧艾萬余兵馬突襲時(shí)，諸葛瞻只能率2萬兵馬應(yīng)戰(zhàn)，由于是野戰(zhàn)被全殲，所以很可能與軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力太差有關(guān)，畢竟鄧艾遠(yuǎn)道而來，又以輕兵為主，怎么想都很難贏。這一戰(zhàn)的慘敗，以及朝堂之上缺少真正對(duì)敵之策，也可以看到蜀國(guó)人才凋零，軍中缺少定海神針。

從民心上看，蜀國(guó)百姓可謂是不堪重負(fù)，幾乎不可能像劉璋時(shí)期的“吏民咸欲死戰(zhàn)”，比如這兩點(diǎn)：一方面是連年征戰(zhàn)，幾乎沒有平安的日子，一方面蜀國(guó)官府的掠奪政策。

214年劉備拿下四川，一直到263年滅國(guó)，中間有50年時(shí)間，但蜀國(guó)除了贏得打了2年的漢中之戰(zhàn)，和姜維2次北伐的小勝之外，其他幾乎都是失敗。關(guān)羽之?dāng)。牧曛當(dāng)?，諸葛亮五出祁山之?dāng)。S有9次北伐失敗.....蜀國(guó)那么小，經(jīng)得起如此慘敗嗎？失敗的后果誰承擔(dān)？

軍事失敗之外，蜀國(guó)對(duì)百姓的壓榨也幾乎到了極點(diǎn)，最典型的是直百五銖錢的出現(xiàn)。以前是一枚五銖錢，如今重量一樣，將上面的字改成“直百五銖”，就變成了100錢?？梢娛駠?guó)掠奪之狠，在這一貨幣掠奪之下，估計(jì)別說百姓了，就是很多世家大族也是怨恨不已。

從百姓承受能力上看，蜀國(guó)幾乎到了破產(chǎn)邊緣，百姓負(fù)擔(dān)之重超出了想象。和魏國(guó)、東吳相比，蜀國(guó)才是真正的窮兵黷武。

就這么一點(diǎn)人口，卻有10多萬士兵，而且還有四萬官吏，蜀國(guó)能富裕嗎？而且，即便如此，蜀國(guó)還不停的北伐、不停的戰(zhàn)爭(zhēng)、不停的失敗。由此可見蜀國(guó)百姓負(fù)擔(dān)之重，絕對(duì)古今罕見。

諸葛亮沒有南征之前，不用上貢稅賦給官府時(shí)，還經(jīng)常反叛，如今“供出官賦，取以給兵”，都被壓榨的生出怨氣了。你如果逃往此處，必然會(huì)導(dǎo)致他們?cè)旆础?/p>

從內(nèi)部凝聚力上看，蜀國(guó)可謂一點(diǎn)都不平靜。蜀國(guó)內(nèi)部有三派：劉備進(jìn)川的荊楚集團(tuán)，后來以諸葛亮為代表，以李嚴(yán)為代表的東川集團(tuán)，以譙周為代表的益州本地集團(tuán)。

劉備在世時(shí)，雖然重用荊楚集團(tuán)之人，但其他兩派總歸還有奔頭，比如劉備臨死前，任命諸葛亮和李嚴(yán)輔政。但劉備死后，卻變成了一家獨(dú)大，其他兩派遭到嚴(yán)重打壓。所謂諸葛亮、蔣琬、董允、費(fèi)祎的“蜀漢四相”，其實(shí)都是荊楚集團(tuán)之人，其他兩派根本無法染指。

正因如此，當(dāng)鄧艾率數(shù)千魏軍兵臨城下時(shí)，益州本地集團(tuán)、東川集團(tuán)，甚至包括百姓之類，都不愿抵抗，反而可能會(huì)打開城門投降，所以劉禪感到不安全，才想著逃往南方。如果劉禪處境像當(dāng)年劉璋一樣，只要稍微抵抗一下，鄧艾可能就陷入絕境，蜀國(guó)至少暫時(shí)不會(huì)亡。

由于逃往東吳過于恥辱，也無法逃往南方，內(nèi)部又不穩(wěn)定，所以在無奈之下，劉禪才不得不選擇投降。有學(xué)者感慨，不是劉禪想投降，不是大臣沒節(jié)氣，而是形勢(shì)所逼，劉禪無路可走！再堅(jiān)持下去，可能內(nèi)部就有人給他一刀。

鄧艾兵臨成都的時(shí)候，為什么劉禪要投降呢？

劉禪之所以不堅(jiān)守就直接向鄧艾投降是有多方面原因的，主要的還是當(dāng)時(shí)的蜀漢已經(jīng)沒有辦法再去與曹魏抗衡了以及最后的主戰(zhàn)派諸葛瞻父子的陣亡和讒官的進(jìn)言的影響。以下來細(xì)說一下原因。

第一個(gè)原因：蜀漢和曹魏之間的實(shí)力差距很大，而且還在逐漸拉大。

根據(jù)一些史料記載可以得知當(dāng)時(shí)的曹魏可以征用的兵力大約在六七十萬左右，而可以動(dòng)用的大約就有五十萬，而當(dāng)時(shí)曹魏的編民就有400萬左右，合計(jì)八人中有一人為兵，這個(gè)比例有點(diǎn)恐怖，從這個(gè)方面可以看出來當(dāng)時(shí)曹魏的民生做得很好，要不根本經(jīng)不起這么抽調(diào)精壯男子作戰(zhàn)，要是沒有那個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力光這些軍隊(duì)吃就能把曹魏給吃垮，而蜀漢的軍事實(shí)力呢？根據(jù)歷史記載計(jì)算大約在10萬左右，由此能看出蜀漢的經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如曹魏，而且要知道由于諸葛亮的多次北伐已經(jīng)導(dǎo)致了蜀漢適合兵員開始出現(xiàn)枯竭，連年的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)也已經(jīng)將蜀漢多年積累的財(cái)富給幾乎榨干。而又由于劉禪的寵信奸臣，導(dǎo)致了蜀漢雪上加霜，而曹魏文臣眾多，民生穩(wěn)步變好，財(cái)富逐年積累，兩者差距越來越大。

第二個(gè)原因：多年的戰(zhàn)爭(zhēng)失利導(dǎo)致蜀漢世家立場(chǎng)動(dòng)搖，民眾厭戰(zhàn)情緒非常高。

要知道當(dāng)時(shí)蜀漢的大多數(shù)人才都是荊州世家勢(shì)力和蜀地世家勢(shì)力的，而這些人絕大部分是為了自己家族，他們將家族看的比蜀漢這個(gè)國(guó)家重要。所以蜀漢的人口大多寄托在這些世家下面成為隱戶，以此來逃避賦稅，在諸葛亮去世之后這一現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，當(dāng)時(shí)的賦稅由于要供給對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)所以比較高，而蜀漢后期的諸多戰(zhàn)役接連失利導(dǎo)致了世家的立場(chǎng)開始動(dòng)搖準(zhǔn)備投奔曹魏。而多年的戰(zhàn)爭(zhēng)失利導(dǎo)致大量人戰(zhàn)亡，導(dǎo)致很多人家失去自己的頂梁柱家破人亡，人們開始討厭戰(zhàn)爭(zhēng)。

第三個(gè)原因：劉禪后期貪圖享樂，親信小人黃皓最后投降也是被其鼓動(dòng)慫恿做出來的。

早期劉禪在諸葛亮的扶持以及死前的指點(diǎn)下還是很不錯(cuò)的，但是在后期那些諸葛亮指出的大臣去世之后，他開始了貪圖享樂，重用了黃皓，進(jìn)而導(dǎo)致了蜀漢朝政的逐步崩壞，最終在其鼓動(dòng)下投降了鄧艾。

第四個(gè)原因：最后主站的諸葛瞻父子陣亡給百官和劉禪震動(dòng)頗大，導(dǎo)致了出現(xiàn)主動(dòng)投降的念頭。

諸葛瞻父子在成都門戶之地綿竹不敵鄧艾戰(zhàn)死沙場(chǎng)導(dǎo)致了朝中本就被黃皓等主張投降觀點(diǎn)影響開始動(dòng)搖的百官開始選擇主動(dòng)投降，進(jìn)而影響了劉禪做出投降的決定。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/27702.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 本是中國(guó)的一代名將，結(jié)果卻被世人罵了···

下一篇: 歷史常識(shí)，帶你長(zhǎng)知識(shí)