諸葛亮把劉禪當(dāng)成君主還是當(dāng)成一個(gè)劉備囑托的孩子

我們說到歷史上的“忠臣”，三國(guó)時(shí)期的諸葛亮絕對(duì)是不二人選?！叭欘l煩天下計(jì)，兩朝開濟(jì)老臣心”，杜甫的一首詩(shī)，可謂把諸葛亮拔高到一個(gè)無以復(fù)加的地位?？墒?，事實(shí)真的是這樣嗎?感興趣的讀者可以跟著小編一起往下看。

從三顧茅廬出道開始，整個(gè)《三國(guó)演義》里，諸葛亮的形象，確實(shí)無比偉大。不僅為劉備立下汗馬功勞，還對(duì)蜀漢忠心不二。尤其劉備夷陵之戰(zhàn)吃了敗仗，白帝城托孤一幕，劉備哽咽而說：“君才十倍曹丕，必能安國(guó)，終定大事。若嗣子可輔，輔之;如其不才，君可自取”。

諸葛亮聽了劉備這番話，可謂誠(chéng)惶誠(chéng)恐。至少，表面上表現(xiàn)出來的是這樣，回答說：“臣敢竭股肱之力，效忠貞之節(jié)，繼之以死!”，可謂聲情并茂，感人至深。

我們仔細(xì)回顧一下諸葛亮的生平，劉備托孤之時(shí)，五虎上將關(guān)羽張飛黃忠都已經(jīng)死了，唯有趙子龍和魏延支撐殘局。魏延一生都不為諸葛亮所喜，趙子龍卻是對(duì)諸葛亮言聽計(jì)從。此時(shí)能夠制約他的人，確實(shí)不多，難怪劉備臨終之前，要以此相試了。

我們今天對(duì)諸葛亮的認(rèn)識(shí)，大多來自《三國(guó)演義》或者《三國(guó)志》，可惜，這兩本書，對(duì)諸葛亮都似乎比較偏袒，評(píng)價(jià)也都非常高，但總覺得有點(diǎn)失于公允。

要知道，諸葛亮在出道之前，就以“管仲樂毅”自居，對(duì)自己的才華那是相當(dāng)?shù)淖载?fù)。一般來說，有才華的人，如果有制約，那就會(huì)安分地發(fā)揮自己的才華，如果失去制約，就很容易膨脹的。

劉備死后，此時(shí)的蜀漢，對(duì)外而言，非常疲羸，對(duì)內(nèi)而言，幾乎只有諸葛亮一人可以掌控大局。此時(shí)的劉禪，還只是一個(gè)17歲的少年，根本無法對(duì)諸葛亮掣肘。才華蓋世的諸葛亮，真的就希望自己一身的才華，浪費(fèi)在“扶不上墻的阿斗”身上嗎?

其實(shí)，答案是否定的。雖然蜀漢沒有史官，未能記載下諸葛亮掌控蜀漢幾十年的細(xì)節(jié)。但是，我們可以從諸葛亮自己留下的文章里，發(fā)現(xiàn)一些蛛絲馬跡，足以證明，彼時(shí)的諸葛亮，雖然沒有篡逆謀反取劉禪而代之，實(shí)際上、至少潛意識(shí)里，對(duì)后主劉禪是無視的。

諸葛亮留下的傳世名篇，以前后《出師表》為最?！氨怼?，就是奏章，也就是封建臣子呈獻(xiàn)給君主的建議。這種體裁是非常嚴(yán)肅的，歷史上有很多例子，因?yàn)槔锩娴挠迷~、語法等問題被殺頭的數(shù)不勝數(shù)。諸葛亮的《出師表》是怎么樣的呢?

“宮中府中，俱為一體，涉罰藏否，不宜異同—……宜付有司—……不宜偏私”。這段話是非常有名的，也確實(shí)體現(xiàn)了作為“相父”的諸葛亮，對(duì)劉禪的殷切期望。如果是一個(gè)父親對(duì)兒子的書信，這本沒有錯(cuò)。

但是請(qǐng)注意，這是臣子對(duì)君主的“表”、非常正式的奏章。里面竟然連續(xù)出現(xiàn)了三個(gè)“宜”字。這是一種什么語氣?所謂“宜”，就是“應(yīng)該”這么做，通俗地所說就是“只能這么做，不能那么做”，這是一個(gè)臣子能用的語氣嗎?

或許在諸葛亮的心中，劉禪還是一個(gè)“孩子”，受先帝劉備所托，諸葛亮以相父的身份，如果是兩個(gè)人私下的交流，這么說是沒有問題的。但是在“表”上出現(xiàn)這種語氣，可以說是千古以來唯一的一次。即使曹操董卓之流，狼子野心天下皆知，但在給漢獻(xiàn)帝的“表”上，還是非常注意，不會(huì)出現(xiàn)這種語氣。

這其實(shí)就說明，在諸葛亮的內(nèi)心深處，有意無意、潛意識(shí)地認(rèn)為，后主劉禪在其心目中是一種“無所謂”的地位，充其量也就是一個(gè)“象征”而已。

實(shí)際上，諸葛亮不僅限于文字表述上對(duì)劉禪的“大不敬”，在行動(dòng)上，對(duì)劉禪也是多方限制。諸葛亮率軍出征，留在后方的是些什么人?侍中、侍郎郭攸之、費(fèi)祎、董允這些人。這些人雖然表面上是蜀漢的侍中、侍郎，實(shí)際上，都是在丞相府干活的人，也就相當(dāng)于曹操開府之后的“府官”。

諸葛亮對(duì)劉禪的囑咐，也是“宮中之事，事無大小，悉以咨之，然后施行”。你說要是軍國(guó)大事，劉禪年輕不懂事，需要向大家咨詢，這還情有可原，芝麻蒜皮的小事，也得向這些侍中、侍郎“請(qǐng)示”，劉禪還有半點(diǎn)君主的風(fēng)范嗎?還能學(xué)到成長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)嗎?于是，也可以說，諸葛亮其實(shí)也在變相地架空后主劉禪。

劉備在世之時(shí)，諸葛亮對(duì)劉禪的評(píng)價(jià)使“智量甚大，增修過于所望?！敝T葛亮也在《與杜微書》中，說 “朝廷年方十八，天資仁敏，愛德下士”。可見劉禪也并非“扶不上墻的稀泥”。可是，待到劉禪22歲之時(shí)，諸葛亮對(duì)他的評(píng)價(jià)，就成了“慮后主富于春秋，朱紫難別”。即使劉禪真的蠢到了“朱紫難別”的地步，還不都是拜諸葛亮所托而來?沒有歷練，哪來的成長(zhǎng)啊!

所以，我們從《出師表》里的用詞，多次使用宜與不宜，這種口氣不是臣對(duì)君的語氣，完全是父對(duì)子、上對(duì)下的語氣，我們可以看出來，盡管諸葛亮沒有像曹丕那樣逼迫后主禪讓，其實(shí)他的內(nèi)心里，還真沒有把劉禪當(dāng)回事，不知道您對(duì)此怎么看?

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/27828.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 太平天國(guó)的14萬女軍從何而來 她們最···

下一篇: 海蘭珠嫁給皇太極的時(shí)候已經(jīng)26歲了,···