于禁就像是那副讓人恨不得扇自己耳光的牌。剛抓兩圈就聽張了,打到最后卻點(diǎn)了個大炮。他的事情史書上寫得很清楚,只是仔細(xì)琢磨時候會覺得哪兒哪兒都不對勁兒。
于禁最早是鮑信招募來打黃巾的,后來鮑信投了曹操,于禁也就跟過來了,歸王朗管。王朗跟他一聊,發(fā)現(xiàn)人才啊,就推薦給了曹操,于是就有了后來的于禁。
于禁這輩子最出名的是一頭一尾兩場仗。他的封神之戰(zhàn)是淯水之戰(zhàn)。早在建安二年張繡反叛,突襲曹操。曹軍被沖得潰亂,只有于禁的部隊(duì)還能保持陣型。于禁在有序地撤退中發(fā)現(xiàn)改編的青州兵(黃巾軍降卒)作亂,于是順手給收拾了。青州兵打不過他,只好惡心他,跑到曹操那惡人先告狀:于禁造反了。
曹操尚在信與不信之間,于禁又干了件不識時務(wù)的事:不來解釋,反倒是深溝厚壘,布陣防御。曹操一看,這是真反了啊。這時候于禁才晃蕩過來:我沒反,敵人就在后面,我覺得解釋是小事,御敵是大事。曹操一看,我身邊還真沒第二個能和你一樣冷靜的人,絕對帥才。
他的最后一戰(zhàn)就是樊城的“水淹七軍”。當(dāng)時他帶著龐德趕到樊城幫曹仁對抗關(guān)羽。曹仁負(fù)責(zé)死守樊城,而于禁率七軍(三萬人左右)屯于城外,與樊城成掎角之勢。
只是名將也犯錯誤,不知地利。于禁七軍屯于山谷之中,遇天降暴雨漢水猛漲,七軍盡成魚蝦。而關(guān)羽卻早早地準(zhǔn)備了戰(zhàn)船,乘勢來攻。最終龐德死節(jié),于禁投降。
于禁之死是他從東吳回到魏國,當(dāng)時已經(jīng)是曹丕已經(jīng)稱帝。曹丕一方面安慰于禁并封官,另一方面卻在他去拜謁曹操陵墓時,畫他投降時的情景給他看。最終于禁羞愧而死。
所以,于禁一生的轉(zhuǎn)折就是他的投降,而這個投降的確讓人非常看不懂。
于禁號稱“外姓第一將”。建安二十一年曹操稱魏王之后,于禁和樂進(jìn)就并為左右將軍。當(dāng)時五子良將中的其余三將和他們差著不小的級別(最接近的是張遼的征東將軍,其余張郃的蕩寇將軍和徐晃的平寇將軍,均為四品以下的雜號將軍)。
印象中的于禁是個古板嚴(yán)厲的人。最早昌豨和他是不錯的朋友。只是昌豨為人反復(fù),對曹操降了又叛。曹操派夏侯惇和于禁領(lǐng)兵,昌豨扛不住夏侯惇,就向于禁投降了。眾將都覺得肯定是押送曹操發(fā)落,誰知于禁不這么辦,直接含淚砍了。別人說,你這是何苦。于禁說:曹操軍令,對圍困后投降的不予寬容。我不能因私廢公。曹操知道后,反過來嘆昌豨命苦:你該向我投降啊,還是不了解于禁啊!但由此更加器重于禁。
這樣一個讓人不爽的人最后選擇偷生乞降,倒是一個典型壞蛋結(jié)局——裝了半輩子,關(guān)鍵時刻露餡了??蛇€有讓人奇怪的地方:
于禁是名將,百戰(zhàn)知兵。放眼三國時代,擱哪都是緊缺人才。如果他真的降了關(guān)羽,按當(dāng)時劉備的習(xí)慣,即便不給實(shí)權(quán),肯定也會封個不著四六的將軍以示榮寵。但是沒有。關(guān)羽死后,于禁輾轉(zhuǎn)東吳,曾和孫權(quán)并馬連轡,可見孫權(quán)也是極看重的,但也沒有任何表示,這很奇怪。比如馬超、呂蒙之類的降曹,曹操即不封官也不加害,反而以白身朋友相待,實(shí)在難以想象。
于禁投降關(guān)羽后,其所部數(shù)萬士卒得以保全,甚至耗費(fèi)了關(guān)羽的大批糧草。既不殺也不用,也不遣散,這也挺奇怪。曹操收黃巾降兵組成青州軍,官渡后對河北降卒則是坑殺,這是當(dāng)時的常規(guī)方式,也許是關(guān)羽還來不及處理吧?
演義中關(guān)羽投降曹操時,變成“屯土山關(guān)公約三事”,看上去這種約三事放在于禁身上更合適:“放下武器不抵抗,換取保全降卒,而他自己不做降臣?!敝灰虍?dāng)時即便決死也無法一戰(zhàn)??紤]到他曾經(jīng)在淯水之戰(zhàn)的經(jīng)歷,舍自己名節(jié)換士卒生命的事未必做不出。至于龐德力戰(zhàn)而死,也未必不是同樣的目的,如果無人力戰(zhàn),那投降又怎會被重視?只可惜很快關(guān)羽就死了,繼而曹操也沒了。當(dāng)事人和能解釋的人都沒了,他就是渾身是嘴也沒人信了。
心思陰沉的于禁遇到了更加陰沉的曹丕,最后臊死了。這說明這種名將的傲氣是刻在骨子里的,只是曹丕也不知拿他該怎么辦,也許是想殺殺心氣先晾著,結(jié)果沒成想給弄死了。
無意給于禁翻案。只是覺得黃巾、袁紹、劉備等等都搞不定的人物,曹魏外姓第一將,百戰(zhàn)余生的于禁會忽然怕死實(shí)在奇怪。即便他擺開一個要拼命的架勢,最后被擒,關(guān)羽也未必會殺他吧?只是士卒就難說了……
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/28073.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!