李斯在朝堂上的地位怎么樣他為何要聯(lián)合趙高胡亥謀害扶蘇

今天小編給大家?guī)砝钏篂楹我?lián)合趙高胡亥謀害扶蘇?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

在秦始皇的政權(quán)中，李斯是宰相，是朝廷中的一把手。除了秦始皇，就他說了算。而且從史料記載中我們還可以看到，秦始皇的很多政策，都是李斯給他出的主意。從某種意義上說，他是把秦始皇都操控起來了的。

而李斯一旦與趙高合作，殺掉扶蘇，擁立胡亥為皇帝。那么，李斯立刻就從朝朝廷中的一把手變成了二把手。朝廷肯定會被趙高掌控。畢竟趙高與胡亥的關(guān)系非常近，胡亥只可能聽趙高的，不可能聽他李斯的。

如果將來成立政權(quán)以后，李斯和趙高的意見不統(tǒng)一，那么，胡亥一定只會偏向趙高一邊，久而久之，李斯就沒有地位了。如果胡亥選擇了李斯的意見，那么趙高必定會謀害李斯。

(李斯劇照)

總之，無論李斯怎么做，他都是一個倒霉鬼。既然如此，他為什么還要和趙高同流合污呢?

我認(rèn)為，李斯當(dāng)時最終做出這樣的選擇，有以下一些原因。

其一，李斯身不由己。

這件事，肯定是趙高和胡亥已經(jīng)商量好，然后再找李斯說的。而且，把李斯叫進(jìn)去說的時候，身邊肯定還有衛(wèi)士拿著武器站著。這種陣勢李斯看得很清楚，他同意也得同意，他不同意也得同意。作為李斯來說，肯定不愿意吃眼前虧，因此就同意了。

其二，李斯害怕蒙氏。

李斯在秦始皇當(dāng)皇帝的時候，確實是宰相，深得秦始皇信任。但是，如果秦始皇去世后，不是胡亥當(dāng)皇帝，而是扶蘇當(dāng)皇帝，對于李斯來說，是一件前途未卜的事情。最重要的原因，就是蒙氏兄弟的存在。

蒙毅本來是秦始皇的上卿，深得秦始皇信任。蒙恬又在邊關(guān)與扶蘇朝夕相處，自然是扶蘇最貼心的人。如果扶蘇上臺以后，他肯定會非常相信蒙氏兄弟，讓兩兄弟一個掌內(nèi)，一個掌外。

就算不讓這兩兄弟一個掌內(nèi)，一個掌外，有這兩兄弟在朝中，而他們與扶蘇又有那么親密的關(guān)系，依然沒有李斯的生存空間。

如果與趙高合謀，立胡亥為皇帝。那么，由于趙高本身與蒙毅有很深的矛盾，當(dāng)年蒙毅判處了趙高死刑，還是秦始皇赦免了趙高的。趙高只要上位，肯定不會饒過蒙毅。這樣，蒙氏兄弟都被趙高害死了，李斯就失去了一個很大的政敵集團(tuán)，此后，他只需要一心一意對付趙高就可以了。

總之，依靠趙高拿下蒙氏兄弟，對于李斯來說，只可能是好事，不會是壞事。

(扶蘇劇照)

其三，李斯害怕扶蘇。

有人說李斯是扶蘇的老丈人，這一點，是沒有什么歷史根據(jù)的。

相反，李斯不但不可能是扶蘇老丈人，他還有可能害過扶蘇。

因為李斯是很順從秦始皇意見的。當(dāng)年，扶蘇與秦始皇主張相左的時候，李斯作為宰相，他是應(yīng)該站出來幫扶蘇說好話的。而且，秦始皇肯定也會讓他發(fā)表意見。如果李斯發(fā)表意見，他一定會同意秦始皇的看法，懲罰扶蘇。為什么李斯會同意?我們一會兒還會講。

再說了，李斯就算沒有害過扶蘇，但是扶蘇一定不滿意李斯。本來嘛，李斯作為宰相，在那時候就應(yīng)該為扶蘇說好話，他不說，扶蘇怎么可能滿意他呢?

總之，扶蘇讓李斯感到了害怕。因此，他寧愿選擇扶持胡亥上臺，也不愿意選擇扶持扶蘇。

其四，李斯是異見者。

李斯和扶蘇在政見上是不一樣的。李斯推崇的是法家，認(rèn)為應(yīng)該用嚴(yán)刑峻法來管控國家。秦始皇所實施的那些嚴(yán)刑峻法，都是李斯的主張。還有秦始皇搞的“焚書坑儒”的事件，也是李斯給秦始皇出的主意。

而扶蘇推崇的是儒家。扶蘇不同意秦始皇搞嚴(yán)刑峻法，不同意秦始皇“焚書坑儒”。正是因為不同意，因此才多次上書秦始皇，表示反對。而這也激怒了秦始皇，秦始皇才把他發(fā)配到邊關(guān)。

從這里可以看出，李斯和扶蘇完全是政見相左的人。如果扶蘇當(dāng)了皇帝以后，肯定不會用李斯。說不定第一個清洗的，就是李斯。因此，李斯當(dāng)然不愿意扶蘇上臺了。

(胡亥劇照)

其五，胡亥可以操控。

扶蘇是一個有主見的人，有自己的獨立思考，再加上他和李斯意見相左，因此李斯別說操控扶蘇，就是讓扶蘇采納他的意見，也不太可能。

但是胡亥不一樣，他本身是沒什么主見的人，又貪圖玩樂。這樣一個人當(dāng)皇帝，對于宰相李斯來說，肯定是大好事。他很容易就把胡亥控制起來，讓自己的主張在朝廷中發(fā)揮作用。說不定還可能奪位。

雖說有趙高的存在，但是趙高也就是個宦官，官職也不大。因此，和趙高競爭，并非完全沒有勝算。

總之，李斯一定覺得胡亥當(dāng)了皇帝以后，他的前途是很光明的。因此，最終加入了趙高的陰謀之中。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/28358.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代權(quán)臣篡位那么多,宋朝之后為何再也···

下一篇: 李廣之死——衛(wèi)青一生都抹不去的敗筆