焚書坑儒的真相到底是什么,秦始皇真的有過“坑儒”行為嗎

很多人都不了解焚書坑儒真相的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

秦始皇以其文治武功，開創(chuàng)大一統(tǒng)之先河，被后世稱之為千古一帝。但秦始皇同樣因其暴政被后世加以批評，其中被人詬病較多的就是“焚書坑儒”。秦始皇為統(tǒng)一“大一統(tǒng)”思想，罷黜分封、推行郡縣而“焚書”，尚且不足稱之為暴。但“坑儒”卻被后世所有儒生抨擊。但秦始皇真的有“坑儒”行為么?

1.《史記》對秦始皇坑儒起因的記載

秦始皇坑儒的起因是一個叫“盧生”的人說了秦始皇的壞話。那么這“盧生”是什么人呢?乍一聽他的名字，會認為是一個“儒生”。但事實并非如此，這個“盧生”應該是一個方術士?！妒酚洝分惺沁@么記載：

盧生說始皇曰：“臣等求芝奇藥仙者常弗遇，類物有害之者……愿上所居宮毋令人知，然后不死之藥殆可得也?！膘妒鞘蓟试唬骸拔崮秸嫒?，自謂‘真人’，不稱‘朕’。”

盧生對秦始皇說，“我聽說仙藥之所以不常見，是因為仙藥有靈，害怕人多，不輕易見人，希望皇帝您的行蹤居所不要讓別人知道，那么仙藥就自然會到來”。秦始皇認同了盧生的說法，并說，“我仰慕真人，自稱真人，不在稱朕”。

大家都知道秦始皇晚年沉迷修仙，這是一段比較典型方術士與秦始皇關于修仙的對話。盧生的身份就必然是修仙的方術士，而不是儒生了。那有沒有可能是儒生為了施展自己政治抱負而假扮修仙方術士呢?

這個可能性極低，秦始皇一代雄主，不可能這點眼力都沒有。再者在始皇身邊的方術士很多，如果有不專業(yè)的假冒，一定會被其他方術士揪出來。

這個叫“盧生”的方術士后來又干了些什么呢?《史記》是這么記載的：

侯生盧生相與謀曰：“始皇為人，天性剛戾自用……貪於權勢至如此，未可為求仙藥。”於是乃亡去。

“盧生”與一個叫“侯生”的方術一起在背后說秦始皇的壞話，說他十分殘暴，對方術士不好。他倆相約離開了秦始皇身邊。但這事讓秦始皇知道了，于是皇帝發(fā)怒了。

2.《史記》對秦始皇坑儒過程記載

《史記》到這里的時候，就開始呈現(xiàn)前后矛盾、邏輯混亂了。從前文看，是修仙的方術士在背后說皇帝壞話，皇帝生氣了。但始皇帝的獨白卻讓人難以理解?！妒酚洝肥沁@么記載的：

始皇聞亡，乃大怒曰：“吾前收天下書不中用者盡去之。悉召文學方術士甚眾，欲以興太平，方士欲練以求奇藥。今聞韓眾去不報，徐巿等費以巨萬計，終不得藥，徒奸利相告日聞。盧生等吾尊賜之甚厚，今乃誹謗我，以重吾不德也。諸生在咸陽者，吾使人廉問，或為訞言以亂黔首?！?/p>

秦始皇的這段話的核心意思是：我召方術士用以求得仙藥?，F(xiàn)在韓眾跑了，徐巿(徐福)耗費金錢巨大，仍然沒有求得仙藥。他們之間相互告發(fā)，我才知道這些。我待盧生等人不薄，現(xiàn)在居然誹謗我，說我沒有德行。

始皇帝的核心思想還是不滿盧生等方術士逃跑，跟儒生沒有什么關系。但《史記》中的這段話出現(xiàn)了“文學方術士”、“方士”、“諸生”等概念。太史公似乎有意模糊這幾個詞的差別，一開始說“方士”，最后卻變成了“諸生”。

皇帝發(fā)怒之后，自然就要降罪。于是皇帝讓御史來主審“諸生”的謠言惑眾之罪?！妒酚洝肥沁@么說的：

於是使御史悉案問諸生，諸生傳相告引，乃自除。犯禁者四百六十馀人，皆阬之咸陽，使天下知之，以懲後。益發(fā)謫徙邊。始皇長子扶蘇諫曰：“天下初定，遠方黔首未集，諸生皆誦法孔子，今上皆重法繩之，臣恐天下不安。唯上察之。”始皇怒，使扶蘇北監(jiān)蒙恬於上郡。

最終審的結果就是將四百六十余“諸生”坑殺。此時，為了將“諸生”跟儒家扯上關系，更加添加了公子扶蘇的勸諫之言。公子扶蘇勸諫始皇帝說，諸生皆誦法孔子。故而，最后，本次坑殺事件被后世認定為“坑儒”。

3.《史記》對秦始皇坑儒記載的疑點

通過對秦始皇坑儒的起因、過程的分析，可以發(fā)現(xiàn)太史公記載的坑儒存在以下矛盾：

第一、《史記》記載的坑儒起因是秦始皇對修仙方士在背后說自己壞話感到不滿，而到執(zhí)行坑殺的過程中又是描述坑殺儒生。這是原因和結果自相矛盾。

第二、《史記》有意將方術士的概念模糊，尤其是在秦始皇獨白的時候，將“方術士”說成“文學方術士”，進而又說成“諸生”。這是描述對象的自相矛盾。

第三、為了最終將整個事件的受害者引向儒生，《史記》描述了公子扶蘇勸諫，將“諸生”定性為“皆誦法孔子”。這有此地無銀三百兩之嫌疑。秦初，在統(tǒng)治階級眼中，儒家并不是一個多么重要的學派。根本不可能出現(xiàn)殺了儒生就讓天下不安的情況。這是史書描繪和當時社會環(huán)境自相矛盾。

所以，就《史記》記載而言，秦始皇“坑儒”實際上是存在諸多疑點的。而在司馬遷之前，也沒有人提到過坑儒。西漢初年的賈誼在《過秦論》中提到，“于是廢先王之道，焚百家之，以愚黔首”。僅僅提到了秦始皇焚書，并未直接言坑儒。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/28842.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 西漢獨尊儒術的過程是什么樣的,儒術又···

下一篇: 李成棟殺了南明兩帝，他為什么還要反清···