你知道安史之亂嗎?今天小編就給大家?guī)硐嚓P(guān)詳細(xì)介紹。
當(dāng)安祿山所向披靡的時(shí)候,整個(gè)大唐真可謂“聞安色變”。
就在這至關(guān)重要的當(dāng)口,顏杲卿和顏真卿兄弟在常山郡撥亂反正,對(duì)于叛軍是極大打擊,而大唐的士氣為之一振。
可過了十來天,常山郡再次被叛軍攻陷,顏杲卿和他的兒子共赴黃泉。
后世讀者提及此事的時(shí)候,在感到痛心的同時(shí),難免還會(huì)提出一個(gè)問題:“河南一馬平川,守不住也就算了,太原距離常山郡可不遠(yuǎn),他們?yōu)槭裁床痪阮侁角淠?”
今天,我們來聊聊常山郡撥亂反正后,大唐做出的一些反應(yīng)。
常山郡的光復(fù),那可是驚天動(dòng)地的大勝利。
首先,顏杲卿斬獲了一個(gè)叛軍高級(jí)將領(lǐng)(李欽湊)的首級(jí),活捉兩個(gè)叛軍高級(jí)軍政長官(高邈、何千年);
其次,山西反攻河北的最重要通道井陘口,再次被大唐中央政府所控制,因?yàn)槌I娇ぞ臀挥诰€口附近。
最后,由常山郡挑頭,使得河北二十四郡中的十七郡受到鼓舞,重新掛起了大唐的旗幟。
如果安史之亂就此結(jié)束,那么在論功行賞的時(shí)候,大家肯定會(huì)把顏杲卿撥亂反正看成是整個(gè)戰(zhàn)役的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
換言之,有這樣一個(gè)功勞,任何家族只要不犯死罪,他們都有資格與大唐帝國同呼吸、共命運(yùn)。
這樣一個(gè)大功勞,在提交戰(zhàn)報(bào)的時(shí)候應(yīng)該怎么寫呢?
傳統(tǒng)史書說:這一切都是顏氏兄弟,尤其是顏杲卿的功勞??扇绻覀冎塾诂F(xiàn)實(shí)和政治角度,會(huì)發(fā)現(xiàn)事情絕不會(huì)這么簡(jiǎn)單。
在大多數(shù)情況下,一份戰(zhàn)報(bào)應(yīng)該這樣寫:在上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)某某某的領(lǐng)導(dǎo)下,在兄弟單位叉叉叉的幫助下,身處一線的圈圈圈同志,與常山郡守顏杲卿取得了聯(lián)系,約定于某年某月某日起兵反正,結(jié)束叛賊安祿山對(duì)河北的罪惡統(tǒng)治。
在戰(zhàn)斗過程中,上述諸單位都立有卓越功勛,但功勞最大的,自然是居中指揮的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)某某某,其他人的作用自然是次要的。
如果顏杲卿用這種方式來寫戰(zhàn)報(bào),那肯定會(huì)獲得不少人的友情,因?yàn)檫@潑天的功勞哪怕分潤一點(diǎn),也夠后世子孫吃幾輩子的。
但顏杲卿似乎并沒有這樣做,他認(rèn)為常山郡撥亂反正的首功是自己和從弟顏真卿,其他人都是次要的。
當(dāng)顏杲卿的兒子帶著李欽湊的人頭,把高邈和何千年押解到太原時(shí),太原最高軍政長官王承業(yè)看了顏杲卿寫給皇帝的奏章之后,那是非常不高興。
如果按照顏杲卿的戰(zhàn)報(bào)來看,那不就是說相關(guān)地區(qū)的市師級(jí)大佬和省軍級(jí)大佬全是尸位素餐的廢物,只有顏氏兄弟在認(rèn)真做事嗎?
這份戰(zhàn)報(bào)要是交到長安城,且不說有沒有功勞,只怕王承業(yè)等一干人都要受到斥責(zé)。
站在王承業(yè)的角度來看,這種足以扭轉(zhuǎn)整個(gè)戰(zhàn)役的關(guān)鍵事件,必然應(yīng)該在自己的英明領(lǐng)導(dǎo)和積極組織下實(shí)現(xiàn)啊!
你顏杲卿是個(gè)什么東西,居然敢把功勞據(jù)為己有?
大家要明白一點(diǎn),顏杲卿當(dāng)時(shí)可是接受了安祿山任命的常山郡最高軍政長官。在王承業(yè)等人看來,顏杲卿這幫人都是偽政府官員,而自己是臨危受命坐鎮(zhèn)太原的重要人物。
以羽林大將軍王承業(yè)為太原尹,以衛(wèi)尉卿張介然為陳留太守、河南節(jié)度采訪使,以金吾將軍程千里為潞州長史,并令討賊。
而且,就算我們把話說開,也必須承認(rèn)一點(diǎn):王承業(yè)之前確實(shí)與顏杲卿有過接觸,他認(rèn)為在顏杲卿撥亂反正的過程中自己才是首功,倒也說得過去。
杲卿稱疾不視事,使子泉明往返計(jì)議,陰結(jié)太原尹王承業(yè)為應(yīng),使平盧節(jié)度副使賈循取幽州。
結(jié)果顏杲卿這份戰(zhàn)報(bào)一寫出來,就變成了前方戰(zhàn)區(qū)最高指揮官(王承業(yè))打醬油,而偽政府高級(jí)官員(顏杲卿)是主角,王承業(yè)能不生氣嗎?
生氣的王承業(yè)立刻把顏杲卿的兒子打發(fā)回常山郡,自己派親信帶著李欽湊的人頭,押解著高邈和何千年前往長安城,并重新寫了一封奏章。
在這封奏章中,首功自然是王承業(yè)的:在王承業(yè)的英明領(lǐng)導(dǎo)和積極組織下,偽政府官員顏杲卿等人浪子回頭,所以目前河北形勢(shì)一片大好!
至太原,通幽欲自托于王承業(yè),乃教之留泉明等,更其表。多自為功,毀短杲卿,別遣使獻(xiàn)之。
唐玄宗接到這封奏章之后很開心,對(duì)王承業(yè)大加贊賞,認(rèn)為自己沒有選錯(cuò)人,老王你果然值得信任!希望你再接再厲,取得更多更好的成績(jī)!
承業(yè)自上表獻(xiàn)之,以為己功。玄宗不知,擢拜承業(yè)大將軍,牙官獲賞者百數(shù)。
王承業(yè)報(bào)復(fù)了顏杲卿,他的從弟顏真卿也被一個(gè)名叫賀蘭進(jìn)明的人搶走了功勞。
在當(dāng)時(shí),河北義軍認(rèn)為顏真卿才是眾望所歸的盟主,但賀蘭進(jìn)明卻通過各種小花招,使得大唐中央政府把他當(dāng)成了關(guān)鍵人物。顏真卿顧全大局,也不跟賀蘭進(jìn)明爭(zhēng)。
進(jìn)明屯平原城南,休養(yǎng)士馬,真卿每事咨之,由是軍權(quán)稍移于進(jìn)明矣,真卿不以為嫌。真卿以堂邑之功讓進(jìn)明。
因?yàn)閭鹘y(tǒng)史書把顏氏兄弟寫成正義的化身,所以我們看到王承業(yè)的小動(dòng)作時(shí),自然會(huì)覺得他是個(gè)小人;看到賀蘭進(jìn)明的小動(dòng)作時(shí),自然會(huì)覺得他也是個(gè)小人;看到顏真卿不與賀蘭進(jìn)明爭(zhēng)功時(shí),自然會(huì)覺得他的形象無比高大。
這是不是歷史的真相呢?我不敢確定,但我覺得事情應(yīng)該不至于這么離譜。
關(guān)于王承業(yè)的史料記載,大概只有兩條。
第一條記錄,就是王承業(yè)侵吞顏杲卿的功勞,隨后為了殺人滅口,所以拒不救援常山郡,導(dǎo)致常山郡再度淪陷,致使顏杲卿一家慘死。
兵少,未及為守計(jì),求救于河?xùn)|,承業(yè)前已攘殺賊功,兵不出。杲卿晝夜戰(zhàn),井竭,糧、矢盡,六日而陷,與履謙同執(zhí)。
單看這條記錄,王承業(yè)就是死一百回也難辭其咎。
可如果我們?cè)倏戳硪粭l記錄,就有些耐人尋味了。
唐玄宗后來派了一個(gè)文職官員崔眾到太原,要接管王承業(yè)的軍權(quán)。崔眾大概是看不慣王承業(yè),于是不停地侮辱他。
如果事情到此為止,那也還說得過去,因?yàn)檫@與第一條史料能夠銜接上。
可問題是,崔眾不停地侮辱王承業(yè),卻令李光弼非常生氣。
當(dāng)時(shí)的李光弼受郭子儀推薦,準(zhǔn)備率軍收復(fù)被叛軍攻占的常山郡。后來李光弼坐鎮(zhèn)太原,經(jīng)常在不同場(chǎng)合提及崔眾侮辱王承業(yè)一事,并以此為借口擊殺了崔眾!
光弼以景城、河間兵五千入太原。前此,節(jié)度使王承業(yè)政弛謬,侍御史崔眾主兵太原,每侮狎承業(yè),光弼素不平。及是,詔眾以兵付光弼。眾素狂易,見光弼長揖,不即付兵,光弼怒,收系之。
這就有問題了!
在第一條史料中,王承業(yè)就是一個(gè)把“壞人”兩字刻在腦門上的家伙,崔眾不停地侮辱他,豈不是大快人心?
可李光弼殺崔眾的時(shí)候,又不停地提及他侮辱王承業(yè)的事,這就給人一種感覺:李光弼似乎有為王承業(yè)打抱不平的意思。
如果王承業(yè)真是一個(gè)陷害并侵吞顏杲卿功勞的小人,李光弼為什么要為他鳴不平呢?難道李光弼不怕激起別人的逆反心理嗎?
如果我們把這兩條史料相結(jié)合,自然可以得出一個(gè)結(jié)論:史書在說起王承業(yè)侵吞顏杲卿功勞一事上,雖然不能說是胡扯,但肯定注了太多的水。
因?yàn)閺睦罟忮龅姆磻?yīng)來看,當(dāng)時(shí)的人對(duì)于王承業(yè)是普遍沒有惡感的。
只要這一點(diǎn)能說通,那么我們就得承認(rèn)一點(diǎn):王承業(yè)和顏杲卿爭(zhēng)奪功勞一事,實(shí)在談不上誰對(duì)誰不對(duì)。
現(xiàn)在大家都認(rèn)為顏杲卿被王承業(yè)陷害,不過是因?yàn)轭伿闲值?尤其是顏真卿)歷史地位太高,再加上王承業(yè)第一條史料的記載太具誤導(dǎo)性所致。
如果這種說法成立,自然會(huì)牽扯出一個(gè)新問題:王承業(yè)不救常山郡,是公報(bào)私仇還是另有苦衷呢?
我個(gè)人認(rèn)為,王承業(yè)有公報(bào)私仇的意思在里面,但他當(dāng)時(shí)所面臨的局勢(shì)同樣不容樂觀。
最初,安祿山定下的計(jì)劃就是山西河南一起打,結(jié)果山西打了半天,太原和潞州一直打不下來,所以只能集結(jié)重兵去打河南。
叛軍攻打河南卻出奇地順利,僅用時(shí)不到二十天就打到了潼關(guān)腳下。
丁亥,安祿山自靈昌渡河……丁酉,祿山陷東京,賊鼓噪自四門入,縱兵殺掠…….祿山使其將崔干佑屯陜。臨汝、弘農(nóng)、濟(jì)陰、濮陽、云中郡皆降于祿山……上大怒,癸卯,遣令誠赍敕即軍中斬仙芝及常清。
在這種背景下,安祿山從容地調(diào)兵遣將,回頭攻打常山郡。
如果我們處于王承業(yè)的位置,會(huì)做出怎樣的判斷呢?
首先,河南那幫家伙實(shí)在是太廢物了,二十天不到就集體淪陷;
其次,安祿山已經(jīng)打到了潼關(guān)腳下,大同也在他手里,如果太原和潞州保不住,長安早晚要丟;
最后,安祿山此時(shí)回師打常山郡,到底是真要打顏杲卿,還是打算出奇兵偷襲太原和潞州呢?
如果我們不站在上帝視角,恐怕誰也會(huì)像王承業(yè)這樣想問題的。
因?yàn)?,此時(shí)擺在我們眼前的客觀事實(shí)是:安祿山太厲害,河南那么大一塊地,他只用不到二十天的時(shí)間就打下來了!
如果我們?cè)谝巴馀c安祿山遭遇,會(huì)是一個(gè)什么樣的結(jié)果?我相信任何人都不敢抱有太樂觀的想法吧?
再加上顏杲卿是一個(gè)不受王承業(yè)待見的人,當(dāng)然不會(huì)為了顏杲卿去冒險(xiǎn)。
如果單看這種客觀事實(shí),我們恐怕誰也不好指責(zé)王承業(yè)見死不救,頂多就說他膽子太小,但也不會(huì)刻意把這件事往私人恩怨上扯。
王承業(yè)之所以收獲了一個(gè)小人形象,與顏真卿脫不了干系。
后來,顏真卿寫了一篇回憶錄《祭侄文稿》,在提及這件事的時(shí)候,用“賊臣”二字形容王承業(yè),咬牙切齒之情躍然紙上。
土門既開,兇威大蹙,賊臣不救,孤城圍逼,父陷子死,巢傾卵覆。
當(dāng)然了,我們不能因此指責(zé)顏真卿,畢竟他哥哥和侄子因此而死,他發(fā)泄感情也是可以理解的。
但我們必須注意一點(diǎn):正因?yàn)轭佌媲涞倪@種說法,帶有嚴(yán)重的感情傾向,所以更不能當(dāng)做是王承業(yè)陰謀害死顏杲卿的證據(jù)。
在當(dāng)時(shí),河北呈現(xiàn)出反抗安祿山的大好形勢(shì),到底是怎么回事呢?
顏杲卿一系說,主要就是他們的功勞,王承業(yè)等人就是打醬油的,而且在整個(gè)過程中,還是標(biāo)準(zhǔn)的成事不足敗事有余。
王承業(yè)等人說,一切都是他們的功勞,顏杲卿等人就是一個(gè)打醬油的,而且在事后,王承業(yè)等人還要背上殘害忠良的黑鍋。
到底誰是誰非呢?我們恐怕很難說清楚。
顏杲卿實(shí)實(shí)在在地因外無救兵而死,王承業(yè)又被看做受氣包,從而受到李光弼等人的同情。
有鑒于此,我認(rèn)為應(yīng)該抹除超級(jí)英雄對(duì)歷史記述的影響,從客觀環(huán)境上做分析。
第一、從整體力量上看,優(yōu)勢(shì)明顯在大唐中央政府一邊。所以河北地區(qū)的軍政長官大都不敢完全站在安祿山一邊。
在這種背景下,只要條件允許,他們都會(huì)找機(jī)會(huì)重新站回大唐帝國一邊。顏杲卿能站出來非常不容易,但我們也不應(yīng)抹殺王承業(yè)的功勞,他的確派人頻繁聯(lián)系過顏杲卿。
第二、安史叛軍實(shí)力有限,這一點(diǎn)唐玄宗非常清楚,所以盡管叛軍的初期攻勢(shì)非常兇猛,唐玄宗為此大動(dòng)肝火,卻也沒有過于在意,還有心思繼續(xù)玩政治平衡術(shù)。
關(guān)于這一點(diǎn)我不多說,等后來講到長安陷落時(shí)會(huì)詳解。
第三、正是因?yàn)樘菩诘腻e(cuò)誤判斷,以及不分場(chǎng)合地大搞政治平衡,才給了安史叛軍更多可趁之機(jī)。
從這個(gè)角度來看,顏杲卿的撥亂反正就沒什么了不起的,因?yàn)樗麚軄y反正的時(shí)機(jī)不對(duì)。就算他此時(shí)敢站出來帶頭反抗安祿山,唐玄宗也會(huì)玩出一個(gè)又一個(gè)騷操作,把這點(diǎn)優(yōu)勢(shì)消耗殆盡。
第四、唐玄宗雖然有錯(cuò),但也不能說他的顧慮完全沒有道理:河南一觸即潰,山西僅有兩座孤城堅(jiān)守,叛軍直接打到了長安腳下。
在戰(zhàn)場(chǎng)上打得如此丟人現(xiàn)眼,唐玄宗這個(gè)老皇帝自然會(huì)有其他的想法,比如某些將領(lǐng)是不是要用這種方式逼宮,某些大臣是不是在暗中串聯(lián)。
如果綜合上述四點(diǎn)考慮,我們不得不承認(rèn)一點(diǎn):安史之亂初期,唐軍表現(xiàn)得如此狼狽,而安史叛軍卻顯得朝氣蓬勃,不得不說是歷史對(duì)“強(qiáng)大的李唐王朝”做出的辛辣嘲諷。
安史之亂是怎么來的?
安史之亂是一場(chǎng)大變革,它是一場(chǎng)社會(huì)性的大變革。安史之亂是唐由盛而衰轉(zhuǎn)點(diǎn),安史之亂因何得名?聽過安史之亂,你可知它的由來?因?yàn)橐园驳撋脚c史思明二人為主,因此叫安史之名。安史之亂影響是巨大的,給中華民族帶來了空前的災(zāi)難。
它對(duì)唐朝乃至歷史有哪些影響?安史之亂對(duì)唐朝的影響巨大,作為唐朝由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn),基本上改變了唐朝前進(jìn)的方向。戰(zhàn)亂發(fā)生在大唐帝國統(tǒng)治的核心區(qū)域,雙方近百萬大軍在這里混戰(zhàn),短時(shí)間內(nèi)造成了人口大量喪失、國力銳減,社會(huì)遭到了一次空前浩劫。
對(duì)于政治的影響:安史之亂破壞了貞觀之治以來的中央集權(quán),使得李唐的中央政府失去對(duì)地方的控制權(quán),是后來藩鎮(zhèn)割據(jù)的禍根,平定安史之亂后,更是藩鎮(zhèn)林立,形成了一個(gè)個(gè)軍閥的獨(dú)立王國,并且這些小“王國”采取抱團(tuán)對(duì)抗朝廷的中央集權(quán)。
對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響:。“安史之亂”對(duì)全國尤其是北方的經(jīng)濟(jì)的破壞是空前慘烈的。安史之亂主要戰(zhàn)場(chǎng)集中在北方,大量人員南遷,經(jīng)濟(jì)重心南移,是五胡亂華時(shí),衣冠南渡之后,一次重大的人口經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)移。
但側(cè)面上看,為以后南方的政治經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。北方遭受重創(chuàng),致使經(jīng)濟(jì)中心在一次南移,長江流域的經(jīng)濟(jì)水平逐漸超過北方。
國土丟失,內(nèi)憂外患:西邊吐蕃人乘機(jī)而入,盡得隴右一帶、河西走廊,最終造成西域失守,丟失大量國土的唐朝,從此內(nèi)憂外患。到了唐中葉農(nóng)民起義此起彼伏,連綿不斷,造成戶口大量銳減,生產(chǎn)力受到嚴(yán)重破壞,極大地阻礙了社會(huì)發(fā)展的歷史進(jìn)程。
沉重的徭役加重百姓的負(fù)擔(dān),導(dǎo)致民不聊生,加速了唐的崩潰。使勞動(dòng)人民的負(fù)擔(dān)進(jìn)一步加深.連年戰(zhàn)爭(zhēng),造成民力凋敝,加劇了社會(huì)矛盾,稅收嚴(yán)重不足,后續(xù)百姓被迫增加稅收促使農(nóng)民和地主階級(jí)的矛盾日益尖銳化,迫使農(nóng)民不得不揭竿而起,舉兵反叛。
原因:
安史之亂是由于唐玄宗在執(zhí)政后期的種種失誤綜合在一起而引發(fā)的,主要是李林輔長期執(zhí)政,對(duì)邊關(guān)大將采取拉攏依靠的投機(jī)策略,而等楊國忠上臺(tái)后,卻又不太注意團(tuán)結(jié)邊區(qū)將領(lǐng),對(duì)安淥山獎(jiǎng)賞太過,而當(dāng)時(shí)唐朝的社會(huì)根基也已經(jīng)不太穩(wěn)固了,老百姓已經(jīng)到了人心思變的地步,因此安淥山一起,民眾群起響應(yīng)。
總結(jié)如下:
一)玄宗荒怠政事 —— 玄宗晚年沉溺於酒色之中,他怠於政事,不納忠言,政事全委於李林甫??诿鄹箘Φ睦盍指?quán)十七年,楊國忠繼之,他們蔽塞言路,排斥賢才,導(dǎo)致綱紀(jì)紊亂。
二)用蕃將為邊帥 —— 唐初所用邊帥,多為忠謹(jǐn)之臣,若其治績(jī)卓著,往往入為宰相。李林甫為久安相位,遂議以胡將為邊帥,以杜絕邊帥入相之途。玄宗竟用其議,擢用安祿山、高仙芝、哥舒翰等為邊帥,鎮(zhèn)兵
亦用胡兵,他日安史之亂,遂由此而起。
三)節(jié)鎮(zhèn)日益坐大 —— 高宗時(shí),節(jié)度使非正式之官,及玄宗時(shí)則成為一個(gè)極大職權(quán)的地方鎮(zhèn)守官,擁有行政、兵馬、財(cái)政等實(shí)權(quán)。按當(dāng)時(shí)十節(jié)鎮(zhèn)的兵力為四十多萬,中央只得不過十萬兵,外重內(nèi)輕,易生叛亂,唐室由盛轉(zhuǎn)衰,關(guān)系在此。
四)府兵制度大壞 —— 唐代前期所行的府兵制至高宗時(shí)大壞,天寶初年,擴(kuò)騎法又壞,守衛(wèi)京師之?dāng)U騎,全由招募而來,多為游好閑之徒,不務(wù)正業(yè),入伍以后,又不過是一群烏合之眾,絕無戰(zhàn)斗能力,安史亂興,遂不能御。
五)將相不和 —— 安祿山原是營州胡人,曾任互市郎(翻譯官)一職,后來得到玄宗寵信,身兼平盧、范陽、河?xùn)|三鎮(zhèn)節(jié)度使,勢(shì)力強(qiáng)大,蓄謀異志。楊國忠與安祿山不和,屢次向玄宗說安祿山將反,安祿山遂以討伐楊國忠為名,起兵叛唐。
結(jié)果:
一)政治方面:
1.藩鎮(zhèn)割據(jù) —— 安史余黨,討賊有功之將領(lǐng)等,唐室各授以鎮(zhèn)帥,各擁兵割地。唐室不能制,形成日后藩鎮(zhèn)割據(jù)之禍。
2.邊患嚴(yán)重 —— 安史叛時(shí),朝廷抽調(diào)西北兵平亂,於是邊州無備。吐蕃乘虛而略取河西,隴右之地,威脅西京;又聯(lián)合南詔,詮窺西南。東北之契丹又乘虛進(jìn)入塞內(nèi),至令唐室有后顧之憂,終至一蹶不振。
3.宦官擅政 —— 宦官乘安史之亂,得以掌握禁軍,左右朝政,又與大臣互相勾結(jié),排斥異己,終釀成宦官之禍及朋黨之爭(zhēng)。
二)經(jīng)濟(jì)方面:
1.物資短缺 —— 安史之亂,地方殘破,物資短缺,造成物價(jià)飛漲現(xiàn)象,例如米價(jià)比開元時(shí)高漲三百多倍,斗米萬錢。且回紇恃助唐平亂有功,繳索歲帛二萬匹,由是中央經(jīng)濟(jì)日漸枯竭。
2.增加稅收 —— 安史之亂,人民流散,戶籍散佚不少,使「租庸調(diào)制」遭受嚴(yán)重破壞,國庫歲入大減,因而另立名目,徵收其他稅項(xiàng),以資彌補(bǔ),致影響民生。
三)社會(huì)方面
1.北方人口銳減 —— 安史之亂,禍延今之河北、河南、山西、陜西、山東、安徽各省叛軍所過,人民不死於兵禍,則流亡他地,數(shù)百里內(nèi)無人煙,出現(xiàn)土地荒蕪,人口銳減的現(xiàn)象。
2.政治、經(jīng)濟(jì)、
文化重心南移 —— 黃河流域,經(jīng)九年戰(zhàn)爭(zhēng),社會(huì)戰(zhàn)火摧殘,破壞不已,使中國社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化重心,加速向南遷移。
總括而言,自安史之亂以后,唐代由盛轉(zhuǎn)衰,可說是中國 歷史上盛衰的分界線。 及至宋元明清等代,亦未能使國勢(shì)超越閞元之盛世,故安史對(duì)中國的破壞力很強(qiáng),對(duì)中國的影響甚大
安史之亂是唐朝將領(lǐng)安祿山與史思明背叛唐朝后發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng),是由郭子儀平定的。
唐朝天寶十四載十一月初九(公元755年12月16日),身兼范陽、平盧、河?xùn)|三節(jié)度使的安祿山,發(fā)動(dòng)屬下唐兵以及同羅、奚、契丹、室韋共15萬人,號(hào)稱20萬,以“憂國之?!啊⒎蠲茉t討伐楊國忠為借口在范陽起兵。安祿山乘鐵輿,其屬下步騎精銳煙塵千里,鼓噪之聲震地。
當(dāng)時(shí)海內(nèi)承平日久,百姓以及幾代人沒有見過戰(zhàn)爭(zhēng)了,聽說范陽兵起,遠(yuǎn)近都震驚。河北都是安祿山統(tǒng)轄范圍內(nèi)的,叛軍所經(jīng)過的州縣,都望風(fēng)瓦解,當(dāng)?shù)乜h令或者開門迎接叛軍,或者棄城逃跑,或者被叛軍擒殺,叛軍很快就控制了河北。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/29794.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!