對朱允炆削藩很感興趣的小伙伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
朱允炆是明朝第二位皇帝,太子朱標的次子,朱標的原配死后朱允炆的母親呂氏才得以扶正,又由于朱標的嫡長子朱雄英早夭,朱允炆就成為朱標實際上的嫡長子,也就是朱元璋的嫡長孫,最后承繼皇位。而朱元璋留給朱允炆的江山其實并不穩(wěn),雖然開國功臣都被朱元璋收拾的差不多了,但朱允炆那些藩王叔叔卻并不服他這個二十歲出頭的毛頭小子皇帝。朱允炆在繼位后也感受到了來自藩王們的壓力,就強行削藩,但最后由于操之過急,削藩失敗,自己也失蹤了,皇位拱手讓給了燕王朱棣。削藩這件事自古有之,漢武帝劉徹就通過實施推恩令徹底解決了藩國坐大的問題,這么一個成功的案例擺在朱允炆面前,為何他不用呢?
我們先來了解一下推恩令的大致內(nèi)容,就是讓諸侯王各分為若干國,諸侯王的子孫都可以分享土地,子孫的子孫依舊如此,直到土地分完為止。如此一來大國變小國,力量分散,不會威脅中央。而推恩令可謂是史上最成功的陽謀,諸侯王如果遵照,那么藩國勢力就會越分越小;如果不遵照,那么那些原本分不到土地的庶子第一個不樂意,藩國內(nèi)部就會自行瓦解。所以相較于直接削藩來說,推恩令更容易讓藩王接受,但是朱允炆無法效仿漢武帝實施推恩令。
時代是一直在發(fā)展的,西漢的諸侯王與明朝的諸侯王有很大不同,西漢的諸侯王是擁有自己的封國,擁有自己的土地,擁有自己的百姓和軍隊的,可以說諸侯王在自己的封國中就是個土皇帝。到了明朝,諸侯王的權(quán)力被大大限制,分封形式完全不同于西漢,《清史稿》中有記載"有明諸籓,分封而不錫土,列爵而不臨民,食祿而不治事",可見明朝的諸侯王只有封號而不裂土;只有爵位而無治理百姓之權(quán),換句話說就是沒有兵源;只拿俸祿而無治事之權(quán)。既然明朝藩王都不掌控封地的土地和百姓,那如何有土地繼續(xù)分封給自己的兒子呢?明朝藩王之子繼承的只有爵位,推恩令的核心是裂土再分封,不適合明朝的分封制度。總不能讓朱允炆先把天下土地分給自己的幾個叔叔,再實行推恩令吧。
再者,明朝藩王的實力與西漢諸侯王的實力根本不可同日而語。西漢初期諸侯王實力異常強大,《漢書》中記載"今諸侯或連城數(shù)十,地方千里,緩則驕奢易為淫亂,急則阻其強而合從以逆京師",可見幾個諸侯王聯(lián)合起來完全可以顛覆中央統(tǒng)治,在這種情況下任由諸侯王發(fā)展下去,坐鎮(zhèn)朝廷的皇帝很快就會成為像東周時期周天子那樣只能掌握京畿地區(qū)的傀儡了,實行推恩令已經(jīng)是迫在眉睫的事。
反觀明朝的藩王,他們的實力都非常弱小,朱元璋是貧農(nóng)出身,與劉邦一樣,不信任功臣,只信任自己人,所以劉邦分封同姓諸侯王幫他守住大漢江山,而朱元璋分封自己的二十五個兒子幫他鎮(zhèn)守大明邊疆。但是西漢諸侯王是有軍權(quán)的,明朝藩王只有自己的王府衛(wèi)士。在這樣的情況下,就算是幾個藩王聯(lián)合起來造反,中央也能輕松平定叛亂,朝廷方方面面都要碾壓各藩王。因此朱允炆剛開始削藩也十分順利,周王、代王、齊王、湘王等先后或被廢為庶人,或被殺,并不是他們不想反抗,而是實力太小,能力不夠,根本無法反抗。
軟柿子捏完了,朱允炆就開始啃燕王這塊硬骨頭,先以邊防為名調(diào)離燕王的精兵,準備削除燕王。朱棣看到他幾個被削的藩王弟弟下場凄慘,不得以起兵造反,但是起兵之初他的實力也是不夠與中央朝廷抗衡的。在他密謀造反時北平都指揮使謝貴就已經(jīng)接到朝廷的命令,帶領(lǐng)七衛(wèi)軍隊和屯田軍士包圍了朱棣的王城,隨時準備行動。次月朝廷密敕張信逮捕朱棣,可惜張信是朱棣的舊部,投降了朱棣。不久后朱棣以裝瘋麻痹張昺、謝貴二人,將他們殺害,隨后率兵奪取北平九門,這才完全占據(jù)了北平。朱棣連殺死當?shù)爻⒌墓賳T都得用計謀,可見明朝藩王的實力確實弱小。就連藩王中最強大的朱棣都得如此艱難的占據(jù)自己的封地,更別說其他藩王了,所以朱允炆認為削藩根本沒有什么好忌憚的,硬著來就行,哪用的著實行所謂的陽謀——推恩令。
朱允炆最后的失敗并不是因為朝廷實力不夠,而是因為他自己性格太過懦弱,處理政事的經(jīng)驗又不足,導(dǎo)致平叛過程中做了一系列的錯誤決策。再加上黃子澄和齊泰兩個豬隊友在出謀劃策,想不輸都難啊。
說到建文帝朱允文他其實也是一位非常有想法的皇帝的,他知道藩王這個東西真的是一個國家的毒瘤啊,所以他也有想要怎么去推翻和瓦解這些藩王了,話說漢武帝的推恩令還是挺不錯的,那么建文帝朱允文為什么不選擇用一用呢?其實這個問題也還是挺有趣的啊,下面就跟隨我一起來分析揭秘看看吧!
《推恩令》的作用是將原本大的諸侯國再分封為小諸侯國,劉邦的長子劉肥被分封為齊王,統(tǒng)轄七十三城,是西漢最大的諸侯國。若是按照只有一個國王的政策,等到劉邦、呂雉死后,劉肥的子孫就擁有趁中央空虛奪取皇位的實力。
但是劉肥有九個兒子,待他死后,長子劉襄繼承齊王,但是齊國也被裂土分封給他八個兄弟,這樣下來西漢最大的諸侯國就成了一個個小國,無法集中力量對抗?jié)h朝中央,這就是《推恩令》之前的例子。但是這種政策的問題在于需要時間,只有熬死一代代國王才能夠?qū)崿F(xiàn)。
明朝的分封形式不一樣,明朝的分封最主要的還是用藩王代替了開國諸將統(tǒng)領(lǐng)兵權(quán),對地方行政卻沒有什么統(tǒng)治權(quán),于朱允文初期時隨意就能罷免藩王,實能看出明朝諸藩王的實權(quán)有限。西漢的諸侯王于國中的財政不入中央,能夠自行設(shè)立大臣,組建軍隊,幾乎就回到了戰(zhàn)國時期的形勢。若非周亞夫平定七國之亂,中央與諸侯的戰(zhàn)爭恐怕難以在數(shù)十年內(nèi)收場。
朱允文真的有效削藩也用不著推恩令,他的失敗在于做的太過出格,直接把藩王逼死,弄得諸侯王人人自危,以致在短時間激起燕王朱棣起兵。
其實以朱允文的年齡,只要他慢慢實施,逐一罷免藩王實權(quán),絕不會弄到不可收拾的地步。但正因為明朝藩王實權(quán)不重,朱允文才有恃無恐,認為對方不敢起兵。
朱元璋搞分封的目的是讓藩王統(tǒng)領(lǐng)邊境兵權(quán),對外可以防御外敵,又不將兵權(quán)交給外姓將領(lǐng)手中。中央政府若是有權(quán)臣欺壓幼主,藩王就能做到起兵清君側(cè)的作用。
朱元璋的考慮是經(jīng)歷過兵權(quán)曾交由他人手中而感到不安,后來又出現(xiàn)胡惟庸案,對權(quán)臣有所保留,才搞了這么一出戲。但文化水平有限的朱元璋沒考慮讓那些擁有次要繼承權(quán)的王子得到兵權(quán)后果更為嚴重,他一心考慮將大明江山掌握在朱家人手中,故才偏執(zhí)的進行分封制。而他所選的朱允文確實不是一位合格的皇帝,年輕而不顧后果,自視中央實力雄厚,不把藩王放在眼里,不想被燕王朱棣打的一敗再敗,這也是最后的關(guān)鍵,倘若朱允文和劉啟一樣打贏了戰(zhàn)爭,誰會在乎他們的削藩政策對不對?
西漢的諸侯國分封制和明朝的藩王制度有著本質(zhì)的區(qū)別,朱允炆要使用漢武帝的?推恩令?是完全不現(xiàn)實的。
大漢王朝的諸侯國分封制
漢高祖劉邦自建立漢朝后,雖然延續(xù)了秦朝的郡縣制,但是為了封賞功臣和彰顯劉氏宗室的尊貴,劉邦又采取了周王禮制,分封諸王,特別是在剪除了八大異姓王后,劉邦的重要宗親全部分封到了各地做起了諸侯王。
漢朝的這個諸侯王制度可是實打?qū)嵉?,劉邦為了給劉氏宗親足夠的尊榮下了血本。各個諸侯國不但有自己國號(齊國、膠東國、梁國等等),還有自己實際的領(lǐng)土,封地內(nèi)的臣民皆以國號自稱(比如齊國的民眾自稱齊人等)。
而且還有自己的軍隊,規(guī)模還不小,這些軍隊完全聽從于諸侯國王指揮,朝廷是沒有權(quán)利直接調(diào)動諸侯國軍隊的,甚至每個諸侯國都有自己的朝廷,三卿六部一個不少,當然還設(shè)置了丞相。以此來看,漢朝的諸侯國制度基本符合周禮王制。
大明王朝的藩王分封制
明太祖朱元璋推翻元朝,建立大明后,同樣是延續(xù)了元朝的很多制度和機構(gòu),但是他也采取了分封藩王的制度。
朱元璋的分封藩王與以前其他的王朝不同,朱元璋分封的藩王有區(qū)別:塞王和內(nèi)王。
塞王是指朱元璋幾個能力強,會打仗的兒子就藩邊疆,統(tǒng)領(lǐng)軍隊抵御外族,而且塞王的統(tǒng)領(lǐng)軍權(quán)是有限的,軍隊人數(shù)受到了嚴格的控制,朱元璋同樣也會提防他的兒子們在邊疆造反。
內(nèi)王是指分封朱氏宗親到某內(nèi)地區(qū)域作為王爺就藩居住,藩王享受當?shù)氐亩愘x供養(yǎng),內(nèi)王沒有任何軍事權(quán)力。
明朝的藩王無論是塞王還是內(nèi)王,都一個特點,那就是無論該王在哪里,是否有領(lǐng)兵權(quán),但該王對就藩地區(qū)沒有土地控制權(quán),官員任免權(quán),民眾管轄權(quán)。
從以上對比來看,漢朝和明朝的分封制度有本質(zhì)的區(qū)別對封地領(lǐng)土、民眾、政權(quán)的管轄權(quán)不同。那么朱允炆要實行漢武帝時期的?推恩令?怎么可能進行得下去,明朝藩王們既沒有實際領(lǐng)土和民眾,也沒有實際的地方管轄權(quán),朱允炆又拿藩王的什么實際利益來推恩給藩王的兒子們?
漢武帝時期就不同與明朝朱允炆時期,他實行的推恩令,強令諸侯國王把自己的領(lǐng)土、民眾、政權(quán)分割開來讓他的每個兒子都承接,讓每個兒子都能享受到朝廷賞賜他們的地位和利益,從而達到瓦解諸侯國日益強大的局面,逐步進行削藩軟著陸。
綜上來看,漢和明的分封制度有著本質(zhì)的區(qū)別,所以不可能用漢武帝的?推恩令?來達到建文帝的削藩目的。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/30167.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!