吳三桂當初沒有打開山海關的話,清朝還能入關嗎

吳三桂當初沒有打開山海關的話,清朝還能入關嗎

很多人都不了解明末山海關的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

明清之際有詩云：“鼎湖當日棄人間，破敵收京下玉關，慟哭六軍俱縞素，沖冠—怒為紅顏。紅顏流落非吾戀，逆賊夭亡自荒宴。電掃黃巾定黑山，哭罷君親再相見。”說的是，明朝將領吳三桂為了愛妾陳圓圓，一怒之下打開山海關，聯(lián)合關外清軍將李自成打得落花流水，清朝由此而得以從東北入主中原，進而席卷四海八荒，定鼎燕京，華夏大地就此沉淪兩百余年。那么，如果吳三桂不打開山海關，清朝還能入關嗎?對此，許多人會說，當時滿清鐵騎天下無敵，就算吳三桂不打開山海關，他們遲早會入住中原，只是時間長短而已。那么，事實果真如此嗎?答案是否定的，筆者認為，清朝不但未能入關，還會亡國(去掉“國號”);會被三股勢力聯(lián)合夾擊，走向滅亡。

1644年4月，李自成攻入北京，崇禎帝自縊而亡。不過，“闖王”李自成畢竟不是做大事的料，“追臟助餉”政策很快搞得天怒人怨，大伙紛紛盼望王師早日北定中原，繼續(xù)在明朝統(tǒng)治下生活。當時，北方各省人心依然在大明，可以從一側面反映出來，即是后來大清打著“為明復仇”之旗號追殺李自成時，很多原明朝將士都追隨異族清軍，而拋棄了同族李自成。當然，這也不是說明朝很得人心，而是李自成政策有問題，闖軍集團中沒有類似蕭何、李善長等治國之人才，已經搞得天怒人怨，大伙就只能繼續(xù)懷念舊主了。此外，李自成軍隊之戰(zhàn)斗力應該來說還是比較強，至少有近10萬精兵可用。這10萬人不是進京途中饑民依附而來，是闖王再次出山與孫傳庭作戰(zhàn)時訓練而成，是李自成的本錢，也是確保滿清不敢輕易翻越長城進入中原掠奪之底子。

10萬精銳在手，李自成自立一方問題不大，可若是想當皇帝則不行(被清軍擊敗后稱帝，乃是一時沖動，沒啥實際意義)。道理很簡單，李自成本來就沒當?shù)弁踔坌膲阎?，他只希望崇禎封他為西北王，就此滿足欲望，別無所求。此時南明尚有一百余萬雄兵，且江南財稅重地未曾受破壞，他們有足夠之資本將“天怒人怨”的李自成絞殺。西南還有個張獻忠，此人一向與李自成關系不好，他倆遲早會干上一仗。張獻忠本人能力有限，可麾下孫可望、李定國等猛人就不一般了，闖王不一定斗得過。此外，吳三桂關寧鐵騎4萬余人，是精銳中的精銳，李自成不能不防。此時，吳三桂可以不用降李自成，而是拿“歸順滿清”做籌碼，只要李自成敢來，立刻投降自保。當然，李自成若是能答應休兵且提供糧餉支持，自己則拼力擋住清軍，確保關內安全。

李自成也是個明白人，在吳三桂“放滿清入關”之威脅下，他只能暫時容忍吳三桂在山海關玩半割據(jù)。吳三桂堅守山海關，睿親王多爾袞想從正面突破幾乎是不可能，想進入中原只能繞道蒙古，翻越長城了。按照以往經驗，清軍很快就能破長城而入，劫掠中原腹地，搶奪大批牲畜、人口、財物，滿載而歸。然而，此時不行了。為何呢?之前順利翻越長城，主要是因為明軍主力正在追殺起義軍，沒精力與之對抗，故而連連得手，洋洋得意?，F(xiàn)在，北方大多是李自成地盤，清軍入關劫掠，只能是與起義軍打。如此，一向精明的睿親王多爾袞就不干了。道理很簡單，獨自與農民軍打，只會兩敗俱傷，損失慘重，這對人口稀缺的滿清而言是致命之災難。所以，多爾袞只能先占據(jù)東北，繼續(xù)觀望局勢如何發(fā)展。

多爾袞在東北混，關內李自成、張獻忠

、南明(實力強，可內訌太多)三方勢力暫時鼎足而立，短時間內都無法解決對手。如此一來，關內、關外暫時和平，沒啥大規(guī)模沖突。不過，滿清危險很快就來了。首先，他要面對的敵人是來自歐洲的野蠻民族斯拉夫人，也就是沙皇俄國。當時，彼得大帝還打不贏瑞典，更別說是南面的奧斯曼土耳其帝國了;彼得大帝之精力在遠東，希望能在遠東尋找到發(fā)展之機會。參照康熙年間的雅克薩之戰(zhàn)，清軍前后增兵10000余人，且大多數(shù)是八旗勁旅，結果還是靠“疾病”才擊敗了800沙俄匪幫。由此可知，沙俄對滿清之威脅非常大。此外，西北準噶爾汗國同時崛起，他們想恢復祖先成吉思汗之榮光，必然會征討滿清，統(tǒng)一蒙古草原。如此一來，關外滿清面臨兩大對手：沙俄與準噶爾，問題很棘手。

沙俄、準噶爾武力威脅，滿清自然會奮起反抗，維護自己地盤。那么，滿清可否抵御得了呢?答案是否定的，滿清人口太少，且集團內部權力斗爭激烈，即使前期獲得勝利，也會元氣大傷。要知道，康熙“舉國之力”才暫時頂住沙俄800匪幫入侵;康熙、雍正、乾隆三代帝王花了70余年，憑借中華之巨大物力、人力、財力，才滅掉內斗嚴重且四方樹敵的準噶爾汗國。此時，滿清可沒“舉國之力”之雄厚資本，僅憑關外不毛之地，與200萬滿、蒙、漢等民族之人口，豈能同時扛得住沙俄與準噶爾呢?滿清與沙俄、準噶爾在關外斗上二三十年，中原三股勢力也重新趨于統(tǒng)一，自己之處境更加不利。此時，中原王朝采取“招撫”之策略，讓滿清去掉“國號”，奉表稱臣，否則興師討伐，攻滅之。若是真心歸順朝廷，則給予支持，讓其戍邊抵御準噶爾、沙俄等強敵。

滿清資本薄弱，在中原王朝、沙俄、準噶爾之壓力下，只能去掉“國號”(算是亡國了)，歸順中原王朝，以求得生存與發(fā)展。所以，只要明朝戰(zhàn)將吳三桂不打開山海關，滿清是無法入主中原的，因為沙俄、準噶爾已經崛起，且準備奪取關外之地，滿清連生存都堪憂，何談統(tǒng)一中原呢。

如果吳三桂沒有引清軍入關，清軍還能入主中原嗎？?

從當時的整體情況來看，即使是沒有吳三桂的情況下，清軍入主中原是早晚的事。歷史的車輪不會因為某個人而停留的。但是，吳三桂的引路卻提前了明朝的滅亡，成了關鍵的導火索以及轉折點。

首先，分析明朝當時的情況。但是的南明朝廷內部的確是腐敗不堪了，就算是沒有吳三桂引路，明朝早晚也是滅亡。但是就當時的情況來說的話，大明堅持些年歲應該還不是問題的。雖然明朝軍隊的戰(zhàn)斗力并不強，但卻占有數(shù)量上的絕對優(yōu)勢。因為當時大明軍隊有幾百萬，而后金只有5萬。這是天壤之別的差距。

明軍當時缺少的是一個有謀略的將領，比如袁崇煥。崇禎二年，皇太極繞過袁崇煥鎮(zhèn)守的城池，直接進攻北京。但是袁崇煥發(fā)現(xiàn)及時，率軍回來營救，雖然代價很大，但是皇太極撤兵了。

其次，是吳三桂必然會選擇投降皇太極。當時李自成已經打進了北京城，吳三桂看似有選擇，其實不是。第一，他不能留在山海關，李自成和多爾袞隨時秒殺他；第二，他不能投奔南明。當時南明已經很明顯的內部腐敗，滅亡是早晚的事。第三，不能投奔李自成，再加上吳三桂當時已經沖冠一怒為紅顏了。

綜上所述，清軍入住中原，其實是早晚的事。而吳三桂是識時務者為俊杰，也成了一個重要的導火索，順便促成了清軍的早日成功，明朝的滅亡。

如果當年吳三桂不投降清朝，清朝會順利入關嗎？

公元1644年，李自成攻占北京，崇禎皇帝自縊而死，明朝滅亡，駐守在山海關的明將吳三桂投降清朝，迎清軍入關。清朝進入山海關，不久占領北京，鼎定天下，統(tǒng)一中國。大家試想一下，如果當年吳三桂沒有打開山海關，沒有向清朝投降，那么，清朝還會入關嗎？ 滿意答案゛無情公子ゞ8級2012-05-11肯定能入關，只不過晚點時間而已，明王朝已經滅亡，吳三桂孤掌難鳴。哪有那能力和滿清打持久戰(zhàn)。（如果劉宗敏不搶陳圓圓，吳三桂沒有沖冠一怒為紅顏的話，兩家合作，滿清也沒那么容易打破關錦防線）其他回答(15) 熱心問友 2012-05-11會是會，只是沒那么容易 熱心問友 2012-05-11會，沖進去再戰(zhàn)江湖之殺7級2012-05-11肯定會的，誰也阻擋不了歷史的潮流。。。。 熱心問友 2012-05-11滿清是沒那個實力進入關內的。。所以歷史罪人就是吳三桂！款且當時吳三桂不是投降滿清，而是想借助滿清的力量擊敗李自成，但滿清更是狼子野心，等兩敗俱傷的時候才出來撿便宜！所以吳三桂和滿清是狼狽為奸！

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/30781.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 隋煬帝出巡河西，有什么歷史意義嗎

下一篇: 冉閔本來是為胡人效命，為何后來卻發(fā)布···