今天小編就給大家?guī)頋h武帝和中外朝的文章,希望能對大家有所幫助。
漢武帝實(shí)行了中朝、外朝制度,從而為漢成帝將宰相制改為三公制奠定了基礎(chǔ)。而三公并重的局面,是到了漢哀帝時(shí)期,才正式確立。
漢武帝是一個(gè)迷戀權(quán)力的皇帝,自然是不愿意讓相權(quán)掣肘皇權(quán)。田蚡、竇嬰這些權(quán)相給漢武帝造成了極大的困擾,不管是忠是奸,漢武帝都不喜歡有人這么管著他。
這是中朝、外朝制度出現(xiàn)的一個(gè)大前提,利用這次改革,漢朝皇帝的皇權(quán),得到了空前提升,相權(quán)則被削弱了。
什么是中朝、外朝?設(shè)立原因是什么?
1、中朝又被稱為內(nèi)朝。漢武帝是個(gè)喜歡折騰的皇帝,其實(shí)任何一次小小的改革都能夠引起帝國巨大的變化。漢武帝卻不厭其煩,總是喜歡挑戰(zhàn)沒有做過的事情。
當(dāng)時(shí)他選擇了一些親信人員,組織成為了一個(gè)決策機(jī)構(gòu)。這幫人可以直接與皇帝商討事務(wù),成為了帝國真正的核心,這就是中朝,又被稱之為內(nèi)朝。
上曰“君未諭前畫意邪。立少子,君行周公之事”光頓首讓曰“臣不如金日磾”日磾亦曰“臣外國人,不如光”上以光為大司馬大將軍,日磾為車騎將軍,及太仆上官桀為左將軍,搜粟都尉桑弘羊?yàn)橛反蠓?,皆拜臥內(nèi)床下,受遺詔輔少主。---《漢書》
顧名思義,內(nèi)朝就是里面的朝廷,屬于國中之國,在權(quán)力的中心位置。成員一般有大司馬、前后左右將軍、侍中、常侍等等,他們出入宮禁相對自由,常常陪在漢武帝身邊辦公。
中朝的確立,使得宰相的權(quán)力被嚴(yán)重削弱,漢武帝通過任用這幫中朝的官員,從而壯大了自己手里的權(quán)力。
2、外朝被排除出了核心權(quán)力機(jī)構(gòu)。有了內(nèi)朝,自然是有外朝的。相比較于內(nèi)朝,外鈔官員的權(quán)力則被大打折扣。外鈔屬于政府機(jī)構(gòu),是正兒八經(jīng)的朝廷官職,看似地位崇高,可是卻碰不到核心權(quán)力。
諸如丞相、御史大夫這些人,全部都是外朝官員。這幫人在朝中是以高官自居,過去也是大權(quán)在握,可是有了內(nèi)朝以后,這幫人的權(quán)力則大打折扣。
中朝官員負(fù)責(zé)朝中大小事務(wù)的決策,而外朝官員負(fù)責(zé)將這些決策頒發(fā)到地方,由此可見,決策權(quán)已經(jīng)落在了中朝官員的手里。
3、設(shè)立中朝、外朝只為了加強(qiáng)皇權(quán)。中朝出現(xiàn)以后,外朝官員失去了決策權(quán),從而只能按照皇帝的命令來執(zhí)行事務(wù)。所以說中朝官員基本已經(jīng)凌駕于外朝官員之上。
而外朝官員中,曾經(jīng)權(quán)傾朝野的宰相,此刻也已經(jīng)成為了二流官員,失去了原來的大權(quán)。那么是什么促成了這件事呢?
其實(shí)這都是漢武帝一手安排的,中朝官員從級別上來說,并沒有外朝官員高,但是權(quán)力比外朝官員大,起到了相互制衡的作用。
此外漢武帝利用中朝官員,沉痛地打擊了宰相的權(quán)力,使得過去一家獨(dú)大的相權(quán),此刻逐漸受到了各種掣肘。這么一來皇權(quán)自然就得到了提高。
三公制度的確立和三公并重的實(shí)現(xiàn)。
1、歷代三公的各種形式,其實(shí)并不相同。三公在周王朝時(shí)期,指的是太師、太傅和太保。這三種官職,其實(shí)是沒有官署的,不過地位很高,和地方上的諸侯王并列。在秦朝建立以后,三公又發(fā)生了變化,確立了丞相、太尉和御史大夫?yàn)槿?。不過其中丞相的權(quán)勢是最大的,三者地位并不相同。西漢時(shí)期的三公,則在秦朝的基礎(chǔ)上做了修改,變成了丞相、大司馬和御史大夫。到了東漢時(shí)期,確立了我們非常熟悉的三公,那就是太尉、司徒和司空。后世三公依舊還是有所改動(dòng),可以說每個(gè)朝代對三公的定義都是有一定差別的。不過一般提到三公指的都是東漢時(shí)期的太尉、司徒和司空。
2、三公制度在漢成帝時(shí)期得到確立。漢武帝實(shí)行了中朝、外朝制度以后,到了漢成帝時(shí)期,情況又發(fā)生了轉(zhuǎn)變。廷尉何武實(shí)在是太忙碌了,而且宰相的才能又十分平庸,使得朝中的事務(wù)大多都荒廢了。
及成帝時(shí),何武為九卿,建言“古者民樸事約,國之輔佐必得賢圣,然猶則天三光,備三公官,各有分職。今末俗之弊,政事煩多,宰相之材不能及古,而丞相獨(dú)兼三公之事,所以久廢而不治也。宜建三公官,定卿大夫之任,分職授政,以考功效”其后上以問師安昌侯張禹,禹以為然。---《漢書》
在這種情況下,何武上書,建議漢成帝設(shè)立三公。所以漢成帝就將大司馬驃騎大將軍改封為大司馬、御史大夫改為大司空,再加上宰相,也就出現(xiàn)了西漢后期三公的雛形。
大司馬和大司空,雖然俸祿上和宰相類似,可是在行政地位上,其實(shí)還沒有確立同宰相相同的地位。
3、漢哀帝時(shí)期,三公并重的局面出現(xiàn)。到了漢哀帝時(shí)期,宰相職權(quán)徹底被一分為三,分別分給了大司馬、大司空和大司徒。當(dāng)時(shí)的大司馬衛(wèi)將軍董賢出任大司馬、丞相孔光出任大司徒、御史大夫彭宣出任大司空。
三權(quán)分立的局面正式形成,三公制度正式取代了宰相制度。不過這個(gè)時(shí)候的西漢政權(quán),已經(jīng)走入了尾聲,所以這一改革在加強(qiáng)皇權(quán)上,并沒有起到多少作用。
夏四月,以大司馬票騎將軍為大司馬,罷將軍官。御史大夫?yàn)榇笏究?,封為列侯。益大司馬、大司空奉如丞相。---《漢書》
這次的改革,其實(shí)不僅僅為了鞏固皇權(quán),而是為了改變漢成帝以來,朝綱崩塌、吏治混亂的局面。不僅僅是漢哀帝主張改革,更多是朝中官員們希望通過改革改變這一現(xiàn)狀。
漢武帝的中朝、外朝制度,給了三公并重制度極大的啟發(fā)。
三公的地位在歷朝歷代其實(shí)是不一樣的,就算在同一個(gè)朝代,前中后三個(gè)時(shí)期,其實(shí)也有很大差別。
在西漢初期,三公地位并不平等,宰相一家獨(dú)大,到了西漢中期大司馬、御史大夫開始分宰相權(quán)力,到了西漢后期,宰相權(quán)位一分為三,三公地位相當(dāng)。
而這一變化的起源,其實(shí)就是漢武帝對宰相制度的挑戰(zhàn)。他受夠了宰相一家獨(dú)大的局面,憑什么皇權(quán)一家獨(dú)大,下面還要有個(gè)相權(quán)作為掣肘?
為此他索性架空相權(quán),將中朝官員的權(quán)力大為提升,以此遏制相權(quán)一家獨(dú)大的局面。這個(gè)時(shí)候他沒有想到將相權(quán)一分為三,而是在相權(quán)之外,再設(shè)立另外的權(quán)力機(jī)構(gòu)。
后世的西漢皇帝,自然是從中得到了啟發(fā),相權(quán)一家獨(dú)大的局面,已經(jīng)成為了刻不容緩亟待解決的問題,為此中朝官員逐漸走入朝堂,成為了瓜分相權(quán)的重要幫手。
三公并重制度的確立,正式瓦解了相權(quán)一家獨(dú)大的局面。不過與此同時(shí),也帶來了一些新的問題。
總結(jié):中朝官員的強(qiáng)橫,為后世宦官亂政做好了鋪墊。
中朝、外朝制度的確是限制了相權(quán),可是又提拔出了一幫中朝的官員。除了大司馬、前后左右將軍、侍中外,還有常侍。
常侍大多數(shù)都是宦官,宦官參政的局面也因此而產(chǎn)生。為此東漢中后期,宦官參政基本上成為了常態(tài),表面上遏制了三公的權(quán)力,實(shí)際上卻成為了禍亂漢室的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
參考資料:《漢書》
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/31141.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 古代皇帝上早朝多久一次呢都有哪些講究