崇禎殺魏忠賢究竟是對(duì)是錯(cuò),如果不殺魏忠賢還會(huì)怎么樣

還不知道：崇禎殺魏忠賢對(duì)錯(cuò)的讀者，下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹，接著往下看吧~

縱觀歷代亡國(guó)之君，崇禎可以說(shuō)是其中最為凄慘可悲之人。要論能力以及實(shí)際的表現(xiàn)，他并不算昏君，甚至比許多盛世明君還要勤政，然而這并沒(méi)能挽救大明，不僅如此，就連他自己的生命，也隨著大明的滅亡而消逝了。

北京煤山上有一棵“歪脖子樹(shù)”，四百多年前，明代的最后一任帝王朱由檢，就在這棵樹(shù)上上吊身亡。他雖然沒(méi)有保住大明江山，卻也踐行了先祖“君王死社稷”的誓言。

朱由檢死的時(shí)候，據(jù)說(shuō)身邊只有一個(gè)老太監(jiān)跟隨，而且這個(gè)老太監(jiān)，還說(shuō)出了一番非比尋常的話，大意就是如果魏忠賢還在的話，是不會(huì)走到今天這個(gè)地步的。

老太監(jiān)的口中的魏忠賢，相信大多數(shù)人都是熟悉的，或者至少也聽(tīng)過(guò)他的名字。此人是天啟朝權(quán)傾一時(shí)的大太監(jiān)，號(hào)稱“九千歲”，真正的一人之下，萬(wàn)人之上。一個(gè)太監(jiān)能夠坐到如此高位，古往今來(lái)都是極少見(jiàn)之事，非要找個(gè)類比，恐怕只能拿秦末時(shí)指鹿為馬的趙高來(lái)比較了。

魏忠賢名聲之臭，史所罕見(jiàn)，縱觀古今，也許只有秦檜等寥寥數(shù)人能居其上。這樣一個(gè)名聲臭到天的人，跟隨朱由檢一同殉國(guó)的老太監(jiān)為什么還要為他說(shuō)話?難道是同為太監(jiān)，有相惜之情?想必不是，畢竟這個(gè)老太監(jiān)，可是崇禎的“死忠粉”，而魏忠賢，則是崇禎的大對(duì)頭。

其實(shí)為魏忠賢說(shuō)好話，甚至洗白的，后世還大人有在，這些人之所以洗白他，無(wú)非是堅(jiān)持一個(gè)論點(diǎn)，那就是“若魏忠賢不死，大明不會(huì)迅速滅亡”，這種觀點(diǎn)，到底是對(duì)是錯(cuò)?

號(hào)稱“收稅能手”的魏忠賢，掌權(quán)期間就已欠發(fā)軍餉，靠他來(lái)解決大明財(cái)政危機(jī)是不現(xiàn)實(shí)的

四百年前，煤山上的那個(gè)老太監(jiān)為魏忠賢說(shuō)好話，時(shí)至今日，網(wǎng)上給魏忠賢“洗白”的人也有不少，這些人大多有一個(gè)共同觀點(diǎn)，那就是魏忠賢活著能為大明續(xù)命。然而這種觀點(diǎn)，恐怕是站不住腳的。

比如大家說(shuō)魏忠賢收稅有一套，有他在，大明就不愁發(fā)不出軍餉，這其實(shí)就是睜眼說(shuō)瞎話。因?yàn)槊髂┸婐A欠發(fā)的問(wèn)題，并不是崇禎朝才開(kāi)始的，而是在天啟朝，并且恰恰就是在魏忠賢掌權(quán)期間就有。

根據(jù)天啟七年陜西巡撫發(fā)給朝廷的奏折顯示，光是陜西一地的軍餉，就已經(jīng)欠發(fā)五六年了，合計(jì)十五萬(wàn)九千余兩白銀。

由此可見(jiàn)，以“收稅能手”著稱的魏忠賢，其實(shí)并沒(méi)有解決大明財(cái)政收入不足的問(wèn)題，他掌權(quán)時(shí)，同樣有欠發(fā)軍餉的情況，而且還是逐年嚴(yán)重的。所以說(shuō)，就算魏忠賢不死，明末的財(cái)政危機(jī)也不會(huì)得到解除。

事實(shí)上，魏忠賢對(duì)大明財(cái)政的貢獻(xiàn)是極其有限的，明末的財(cái)政問(wèn)題，是由王朝末年的自然走勢(shì)所決定的，別說(shuō)他魏忠賢解決不了，哪怕古往今來(lái)再能干的大臣，在不徹底變革制度的基礎(chǔ)上，也不可能真正解決問(wèn)題。

魏忠賢死時(shí)已近六十，縱然不被殺，也很難再為大明續(xù)上幾年命

當(dāng)然了，總體來(lái)看，魏忠賢掌權(quán)時(shí)朝廷的財(cái)政狀況要好于后面的崇禎朝，如果魏忠賢一直不死，或許還真有可能再為大明續(xù)上幾年的命，但歸根結(jié)底，大明還是要因?yàn)樨?cái)政問(wèn)題而走向滅亡，這不是魏忠賢所能左右的。

而且魏忠賢死時(shí)就已經(jīng)五十九歲了，崇禎朝則歷時(shí)十六年，如果魏忠賢活到大明滅亡的那一刻，就是一個(gè)七十五歲的老人。對(duì)于當(dāng)時(shí)的人來(lái)說(shuō)，七十就已“古來(lái)稀”，因此魏忠賢能夠自然活到大明滅亡的可能性本來(lái)就不高，更別提再為大明續(xù)上幾年命了。所以魏忠賢不死，大明也不太可能延續(xù)下去。

處理魏忠賢不是崇禎的錯(cuò)，殺完了卻沒(méi)能推出繼任者，才是崇禎真正做錯(cuò)的地方

很多人因?yàn)槌绲澃汛竺髡垓v沒(méi)了，就認(rèn)為他當(dāng)初殺魏忠賢是一個(gè)錯(cuò)誤的決定。事實(shí)上，殺魏忠賢這件事本身，并不是崇禎的錯(cuò)，崇禎真正錯(cuò)就錯(cuò)在他只顧殺，卻沒(méi)有適時(shí)地推出繼任者。天啟帝為什么能縱容魏忠賢胡作非為?并不是他拿魏忠賢沒(méi)辦法，而是這個(gè)人對(duì)他利大于弊。

皇帝雖然有幾乎無(wú)限的權(quán)力，可是讓他一個(gè)人管理百官，處理天下的所有事務(wù)，是不現(xiàn)實(shí)的，而魏忠賢，正好就是一個(gè)得力的助手，可以讓天啟帝在皇權(quán)不受威脅的前提下，輕松地管理天下事務(wù)，甚至干脆當(dāng)了個(gè)“甩手掌柜”。

但魏忠賢對(duì)于崇禎來(lái)說(shuō)，畢竟是前朝遺老，所謂“一朝天子一朝臣”，崇禎不重用他乃至殺掉他都是很正常的事?？蓺w殺，魏忠賢的“位置”可還是得有人去坐的。

然而崇禎卻只顧著殺，而沒(méi)有適時(shí)地推出一個(gè)可以替代的角色出來(lái)，以至于什么事都要自己親力親為，結(jié)果把自己累慘了，也沒(méi)能阻止大明的滅亡。

其實(shí)換個(gè)角度來(lái)看，當(dāng)年煤山上那個(gè)老太監(jiān)的一番話，也未必是在為魏忠賢開(kāi)脫，更可能是從側(cè)面批評(píng)崇禎的處置失當(dāng)，即殺掉魏忠賢后，沒(méi)有及時(shí)推出合適的繼任者。倘若崇禎有他哥哥那樣的政治頭腦，殺一立一，也許大明還真就有可能續(xù)命好多年了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/31546.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 蕭衍,校驗(yàn)不近女色40年，晚年對(duì)佛教···

下一篇: 文武雙全的胤禔為何卻會(huì)被康熙軟禁至死···