對孫策很感興趣的小伙伴們,小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。
如果把創(chuàng)建東吳政權(quán)比作建造一棟大廈,那么孫氏父子在工程中的分工應(yīng)該是孫堅劃定地皮,孫策開挖地基,孫權(quán)添磚加瓦完成主體,然后又干了些裝修裝潢的活。這其中孫策所起的作用相當(dāng)重要,沒有他,孫堅的這塊地皮很可能淪為別人的產(chǎn)業(yè),同樣沒有他,孫權(quán)也很難將大廈蓋得那么高、那么堅固。孫策對東吳政權(quán)的建立居功至偉,他開創(chuàng)的“江東六郡”成為東吳政權(quán)最為穩(wěn)固的核心根據(jù)地,也是日后三分天下最為堅實(shí)的基礎(chǔ)。因此史家評價說“策為首事之君,有吳開國之主”,給他的定位就是東吳的開國之君。
然而孫策卻沒能享受君主的待遇,孫權(quán)稱帝后尊其父孫堅為武烈皇帝,而僅追謚孫策“長沙桓王”,孫策的兒子孫紹也僅僅獲得一個侯爵的封號。反觀另一個三國牛人司馬師,也是把基業(yè)傳給了弟弟,死后被侄子晉武帝尊封為“景皇帝”。那么,孫權(quán)為什么不給孫策帝王的尊號呢?
一、孫權(quán)雖然有私心,但考慮更多是為國家的穩(wěn)定
《三國志》作者陳壽在孫策的傳記后評論時替孫策鳴不平:“割據(jù)江東,策之基兆也,而權(quán)尊崇未至,子止侯爵,於義儉矣。”他認(rèn)為按照孫策對孫吳政權(quán)的功績,應(yīng)該追尊為帝,但他卻沒有享受到應(yīng)有的待遇,孫權(quán)對他未免顯得薄情寡義,實(shí)在有些不太厚道。站在人情的角度來看,陳壽的評價似乎有些道理。孫權(quán)拿了哥哥全部的資產(chǎn)當(dāng)本錢,賺了大錢后給哥哥一家的分紅卻少得可憐,多少有點(diǎn)顯得自私自利、見利忘義,也確實(shí)有忘本的嫌疑,這其中有可能是孫權(quán)的私心在作祟,不排除他想借此淡化孫策的影響,從而突出自己的權(quán)威地位。
但站在治國理政的角度來看,陳壽的評價又有失偏頗。一個國家能否保持長期穩(wěn)定,能否興旺發(fā)達(dá),在很大程度上取決于皇權(quán)是否能夠平穩(wěn)傳承。而在皇權(quán)繼承問題上一旦出現(xiàn)分歧,輕則造成皇室之間的內(nèi)訌,產(chǎn)生流血沖突,重則引起派系之間的戰(zhàn)爭,造成國家分裂局勢動蕩。為了避免這樣的問題出現(xiàn),自周朝以來,采用嫡長繼承的宗法制度,用正名定本的方式,明確皇位傳承世系。尊孫策為王還是為帝,直接關(guān)系到東吳皇位傳承穩(wěn)定問題。如果尊孫策為帝,那么孫策的兒子孫紹也就有了繼承皇位的資格,東吳皇族權(quán)力分配也就變得紛繁復(fù)雜,很容易留下內(nèi)訌的隱患。孫權(quán)不尊孫策為帝,也是為了不給這種隱患以生根萌芽的土壤,確保國家不在皇位傳承的問題上栽跟頭,這一做法雖然不合情理,卻合乎制度,更符合國家長治久安的利益。
東晉史學(xué)家孫盛曾極力為孫權(quán)辯白,他認(rèn)為“孫氏兄弟皆明略絕群”,無論孫策放棄兒子孫紹而將基業(yè)交給孫權(quán),還是孫權(quán)未對孫策進(jìn)行尊崇,都是為了顧全大局而采取的明智決斷。孫策如果傳位給孫紹,難免出現(xiàn)強(qiáng)敵環(huán)伺而嗣子暗弱、一世基業(yè)付之東流的情況;孫權(quán)追封孫策為王,封孫紹為侯,可以“正名定本,使貴賤殊邈,然后國無陵肆之責(zé),后嗣罔猜忌之嫌,群情絕異端之論,不逞杜覬覦之心;於情雖違,於事雖儉,至於括囊遠(yuǎn)圖,永保維城,可謂為之于其未有,治之于其未亂者也?!?/p>
二、歷史上爭權(quán)奪利的慘劇成為孫權(quán)的前車之鑒
為了使自己的觀點(diǎn)更有說服力,孫盛列舉了春秋時期魯隱公和宋宣公兩個例子做為論據(jù)。這兩個君主都是沒能理性地處理好名位問題而導(dǎo)致身死國亂,可以說是孫權(quán)的前車之鑒。第一個例子發(fā)生在春秋時期,魯惠公死前打算傳位給太子允,但太子允年幼,就由允的兄長公子息代為執(zhí)政,史稱魯隱公。太子允成年后,魯隱公準(zhǔn)備將執(zhí)政權(quán)還給他,但權(quán)臣公子揮暗地里極力勸說魯隱公殺掉太子允,遭到魯隱公嚴(yán)詞拒絕。公子揮轉(zhuǎn)而投奔太子允,攛掇他一起謀殺了魯隱公。
另一個故事也是在春秋時期,主人公是宋國的宋宣公。宋宣公身染重病,自知不久于人世,考慮繼承人的問題。他放棄了自己的兒子與夷,將君位傳給了自己的弟弟宋穆公。宋穆公感念兄長的恩德,在快死的時候決定將君位再還給與夷,而將自己的兒子公子馮放逐到鄭國。與夷繼位成為宋殤公,他十分忌憚公子馮的存在,因此在位十年中,連續(xù)發(fā)動十一次對鄭國的戰(zhàn)爭,想以此除掉公子馮。連年戰(zhàn)爭導(dǎo)致國內(nèi)怨聲四起,宋殤公被大臣華督弒殺,將公子馮迎接回國繼位,但宋國從此陷入連續(xù)幾十年的混亂之中。
魯隱公和宋宣公身處君位,在處理國家最高權(quán)力這樣的大事上,只考慮個人的名聲,而不顧及有可能給國家安危帶來的影響,既是他們自己的悲劇,也是整個國家的悲劇。以史為鑒,可以知興衰。這些血淋淋的事實(shí)也不能不讓孫權(quán)有所觸動,如何避免重蹈魯隱公、宋宣公覆轍,自然也是他需要解決的問題。孫權(quán)素以聰明仁智聞名,在孫策名位的制定上肯定吸取了歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),在這一點(diǎn)上,他做的確實(shí)要比魯隱公、宋桓公好的多。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/32040.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!