為什么說漢武帝是千古罪人,看看漢武帝制定的政策就知道了

為什么說漢武帝是千古罪人,看看漢武帝制定的政策就知道了

很多人都不了解漢武帝的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

崇拜漢武帝的人，說他開疆擴區(qū)、驅除匈奴，是中國歷史上難得的千古一帝。但如果對這個人進行深入研究，聰明的讀者不但會發(fā)現(xiàn)漢武帝不但是整個大漢王朝的掘墓人，他做的最大的惡是對后世的無限影響。漢武帝的一些思想，一直影響到現(xiàn)在。

漢武大帝時期正是開始的“鹽鐵專賣”

戰(zhàn)爭的本質是什么?就是屠殺和掠奪。

但影響戰(zhàn)爭最大的因素，不是軍力，而是財富。大炮一響黃金萬兩，這是千古不變的規(guī)律。

漢武帝一生連年征戰(zhàn)，到底花了多少銀子呢?公元123-124兩年，衛(wèi)青一次出征就損失了10萬兵馬，消耗了20多萬斤黃金，看清，不是兩。

僅僅建一座朔方城，就調集10多萬百姓，花費上百億錢，并且像這樣深入河套的軍事城堡，是線狀的，想想這總共需要花費多少錢吧!而此時漢武帝一年的收入才多少?是40億錢。

漢武帝不但花光了祖上為他積攢下來的巨大遺產(chǎn)，還透支了他子孫幾代的財富。

那么漢武帝是如何維持這張被他刷爆了的信用卡的呢?那就是無所不用其極。

鹽、鐵、酒，交通、海關等這些原本對民間開放的行業(yè)，因為太賺錢，就被漢武帝采用行政的手段實行了朝廷專賣。

不但如此，他還發(fā)明了“皮幣”和“株錢”來對漢朝的藩王和百姓進行赤裸裸的掠奪。藩王吃虧后，自然會將他們損失的財富再從老百姓身上找回來，這就形成了惡性循環(huán)。

而且，后世的皇帝們看到漢武帝靠造錢能巧取豪奪，也都一一效仿。

·從道家的無為而治到漢武帝的獨尊儒術

在經(jīng)歷過800多年的戰(zhàn)亂之后，劉邦終于結束了我國歷史上幾百年的分裂和混亂。

從呂后“分田、減稅”的養(yǎng)民改革，到景帝的無為而治。他們都在放松政府對底層的管制，為下層民眾提供了最大的政策優(yōu)惠。

呂后的土地政策，平民一人可分一頃良田，而省級官員也才25頃，這是2000年里貧富差距最小的時候。而且此時的稅收是十五一稅，利率僅僅6%。加上景帝等人推行的是道家的思維，給了老百姓充分的自我調整的機會。

此時漢朝的糧食產(chǎn)出達到了歷史的頂峰，一人居然高達3000斤之多。

而前人為漢武帝積累下了的這些政策和財富，卻被這個好大喜功的少年天子給折騰沒了。

·廢黜百家獨尊儒術

漢武帝覺得他的長輩們很傻，居然將大部分利潤讓利給了百姓，而不是拿來擴充國庫。

不但如此，漢武帝還看不上他先人們尊重道家無為而治的那套東西。

在漢武帝眼里，只要將孔子的思想加以更改和修飾，在他想要的解釋權下，比老子的《道德經(jīng)》好用的多了。

為此，他正式祭壇，開始了一直影響到我們現(xiàn)在的獨尊儒術之道。

對于漢武帝的窮兵黷武以及他搞出來的獨尊儒術，對后世影響，讀者您覺得漢武帝是千古一帝女人?還是萬世罪人呢?

漢武帝被稱作千古一帝，為什么有人說漢朝覆滅的原因和漢武帝有關？

我覺得根據(jù)史書上面的記載，漢末時期的動亂，民不聊生，戰(zhàn)爭四起的根本就是因為漢朝的皇室中央集團軟弱無能和宦官專權。不僅可以調動禁軍為自己所用，甚至還能左右君主之位?？梢娀鹿佼敃r的權勢是多么巨大。

這些都是因為漢武帝，在漢武帝執(zhí)政晚期昏庸無道，導致宦官專權，就為漢朝開啟了一個不好的開端，而且推恩令使得國家的貴族越來越多，雖然短時間內(nèi)可以加強中央集權，但是末期就是諸侯四起。所以說是因為漢武帝埋下苦果。

在漢武帝之前，皇帝身邊的仆人也就是我們常說的宦官，他們的權力并不是很多大的。就連普通的宮廷侍衛(wèi)他們都比不了。但是由于在漢武帝執(zhí)政的晚期，漢武帝無心于政治，整天想著游園。在漢武帝之前，宦官是不可以議論朝政的，一點權力都沒有。但是漢武帝晚期，太過信任宦官，其中最著名的就是漢武帝的宦官向他進言導致漢武帝殺害了太子，雖然事后漢武帝也比較后悔，但是這也并不能掩蓋宦官的權力了。

而后期諸侯四起就是因為漢武帝的推恩令，雖然推恩令發(fā)布的時候，效果斐然有效的幫助中央處理了諸侯國過于強大的問題，但是隨著時間推移，漢朝的貴族越來越多，中央的權力再次又失去了話語。所以這也是漢朝覆滅的原因之一，也是和漢武帝有關系的。所以說漢朝覆滅就是漢武帝種下的苦果。

為什么有人說光武帝劉秀其實是中華民族的歷史罪人呢？

昨天晚上我刷到一篇名字叫做《為什么光武帝劉秀是中華民族的歷史罪人？》的文章。

大概意思是南匈奴想聯(lián)合劉秀出擊北匈奴，但是劉秀沒答應，而且劉秀把南匈奴遷到漢地，給他們錢讓南匈和北匈奴自相殘殺。然后到了晉朝五胡亂華的那幫人，大多是這些南匈奴的后代，文章的作者據(jù)此認為劉秀錯失了北征匈奴的機會，又引南匈奴這頭狼入室，所以他是中華的千古罪人。其實我覺得說劉秀是"千古罪人"這個帽子扣得有點大了。

現(xiàn)實的戰(zhàn)爭是要打消耗的，需要大量錢糧人員的投入。漢武帝時候對外作戰(zhàn)，衛(wèi)青北征匈奴，霍去病封狼居胥。后世說起來是赫赫戰(zhàn)功，但是漢武帝也把文景之治數(shù)十年的積累都掏空了。晚年，漢武帝面對大漢王朝的千瘡百孔，不得不下罪己詔。東漢初年，剛剛經(jīng)歷了天下大亂，穩(wěn)定下來，群臣中也有人希望劉秀出兵北擊匈奴。劉秀卻不愿意出兵，他為何不愿意出兵呢？

東漢剛經(jīng)過王莽亂政，赤眉軍綠林軍更始政權輪流把天下霍霍了一頓，天下千瘡百孔，正需要百廢待興的時候，劉秀面對的是戰(zhàn)后的百業(yè)凋零他需要的是休養(yǎng)生息，不是折騰。建武24年，匈奴內(nèi)部分裂，南部匈奴人立日逐王比為醢落尸逐鞮單于，建庭五原塞，并向劉秀稱臣。這時候劉秀有兩個選擇，一個就是趁匈奴內(nèi)亂出兵漠北，一個就是出錢讓匈奴內(nèi)斗來到更猛烈些。

劉秀選擇了后者，出錢。劉秀覺得每年拿出點錢，就能讓匈奴打匈奴，何必自己出兵呢？東漢每年拿多少錢出來呢？朝廷每年給南匈奴一億七千萬錢，這是漢朝每年收入的四十分之一。能花錢辦成的事，都不叫事兒。這錢花得很值。因為有漢朝廷做后盾，南匈奴有了底氣和宿敵北匈奴死磕，南北匈奴越是仇深似海，互相死磕，漢朝邊境越是安穩(wěn)和平。

劉秀對匈奴采取了懷柔政策，出錢以匈奴制匈奴，南匈奴打北匈奴，是根據(jù)當時形勢做的決策，后來李鴻章師夷長技以制夷大約是源于劉秀的策略。但是劉秀也想不到后來會出現(xiàn)司馬家族這種王朝，司馬家約束不住匈奴五胡，卻讓劉秀背鍋，屬實有點不應該。

所以，我說劉秀這這個千古罪人的帽子太不值了，根本不應該。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/32041.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 孫吳政權的奠基者之一的孫策，孫權為什···

下一篇: 清代厄魯特蒙古四部之一，土爾扈特部有···