嚴(yán)嵩、徐階、高拱、張居正,這四位在十六世紀(jì)明朝政壇上相繼呼風(fēng)喚雨的大明閣老,簡直各有各的厲害。
首先,論作秀能力最強(qiáng)者,當(dāng)屬嚴(yán)嵩。
雖然現(xiàn)代人說起明朝大奸臣嚴(yán)嵩,幾乎是千人踩萬人錘,戲曲影視小說里,都是變著花樣痛罵??煞旁趪?yán)嵩執(zhí)掌明朝內(nèi)閣的二十年里,相當(dāng)長一段時(shí)間里,嚴(yán)嵩的社會形象,卻是十分光芒萬丈——因?yàn)樘珪餍恪?/p>
身為明朝十六世紀(jì)顏值最高的內(nèi)閣首輔,嚴(yán)嵩的作秀能力自入仕起就遠(yuǎn)超顏值。高中進(jìn)士之后,就號稱不與正德年間的錢寧等奸人同流合污,一邊忍著權(quán)力誘惑在家歇了多年班,一邊不停的在朝中大佬間詩文唱和拉關(guān)系。就靠著多年布局,在嘉靖朝一步登天。
而隨著官位高漲,嚴(yán)嵩的“作秀”能力,更是登峰造極。越是國家出現(xiàn)重大問題時(shí),他就越會作秀搶風(fēng)頭。構(gòu)陷政敵夏言時(shí),就擅長聲淚俱下控訴,把夏言整頓國防嚴(yán)打貪污,都扣上禍國害民的帽子。
后來獨(dú)攬內(nèi)閣大權(quán)時(shí),更是時(shí)時(shí)處處秀,諸如賣官鬻爵之類的勾當(dāng),全編出冠冕堂皇的理由。于是掌權(quán)多年里,他一度在年輕官員中威望極高,就連后來的明朝政壇強(qiáng)人張居正,年輕時(shí)都曾是嚴(yán)嵩的鐵桿粉絲。
可是,當(dāng)庚戍之變爆發(fā),韃靼打到北京城下時(shí),喜歡秀的嚴(yán)嵩,卻終于暴露了原形:哪怕軍情如火,卻依然穩(wěn)如泰山,干看著城外百姓慘遭屠戮,會作秀卻不辦事的丑態(tài)暴露無遺。
他最后落得身敗名裂,不止因?yàn)樨澪鄹瘮。蜻@占著高位不辦正事的德性。
然后,論情商最高者,正是徐階。
執(zhí)掌內(nèi)閣大權(quán)二十年的嚴(yán)嵩,最后被后起之秀徐階親手打翻。之所以輸給這個對手,最大的差距,卻正在嚴(yán)嵩一直得意的一個領(lǐng)域:情商。
在嚴(yán)嵩一輩子的各種政敵里,徐階是洞察人心到極度精深的一位。于是,當(dāng)嚴(yán)嵩陷入幾次信任危機(jī)時(shí),冷冷旁觀的徐階都按兵不動,以至于一度被嘲笑為嚴(yán)嵩的“小妾”。
可是,就在嚴(yán)嵩本人也不再把徐階當(dāng)做威脅時(shí),徐階卻意外出手,特別是他為嚴(yán)世藩定的“通倭”大罪,更瞬間抓住嘉靖帝的暴怒心理,輕松要了嚴(yán)家的命。
后來徐階也退休回家,然后被應(yīng)天巡撫海瑞盤查土地,一度鬧得倆個兒子要坐牢,全家覆滅在即。但人精的徐階,卻是果斷以退為進(jìn),一邊給政敵高拱寫信,低三下四求放過,一邊授意門生張居正出面斡旋,軟硬兼施下令高拱罷手。這全身而退的謀身能力,確實(shí)無比強(qiáng)大。
但如果徐階的情商只局于此,那么他與嚴(yán)嵩也沒區(qū)別。而他最超過嚴(yán)嵩的也正在于此:不止要搬倒嚴(yán)嵩,更要收拾嚴(yán)嵩留下的爛攤。
也正是在嘉靖晚期,徐階擔(dān)任首輔的幾年里,自詡為“甘草”的他,開始了對國家大政的補(bǔ)救。國防與財(cái)政的整頓都陸續(xù)進(jìn)行,那個被嘆為“豈有異于漢唐末世”的嘉靖晚期,能終于苦熬過來,就來自徐階這不辭辛苦的修補(bǔ)。
但對于當(dāng)時(shí)明朝來說,修補(bǔ)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,更需要的是有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略布局,這方面的最強(qiáng)者,無疑是高拱。
在嘉靖晚期時(shí),擔(dān)任內(nèi)閣首輔的徐階提拔了高拱,但很快兩人就陷入到連年掐架里。但要論倆人最大分歧,卻還是治國思路。老謀深算的徐階,做事標(biāo)榜“和衷”“穩(wěn)妥”,可高拱卻認(rèn)定,此時(shí)明朝的內(nèi)憂外患,已經(jīng)根本穩(wěn)不下來,唯有大刀闊斧改革才有救。
于是,當(dāng)隆慶年間,高拱在好學(xué)生隆慶帝的力挺下,終于踩翻徐階執(zhí)掌朝政后,他謀劃已久的改革,立刻陸續(xù)上馬。
見證他改革方略的《除八弊疏》,每一條都掐明朝的死穴,比如國防問題,不止是增強(qiáng)邊關(guān)的軍備,更是年年邊關(guān)操練考核,再也不能養(yǎng)懶兵。
又比如吏治,年年都要復(fù)查錯案,地方官員年年考核,嚴(yán)嵩時(shí)代的貪腐風(fēng)氣一掃而空。高效廉潔的政風(fēng),給后來張居正的十年改革打好了家底。
甚至,在諸如工商業(yè)的發(fā)展,改革明朝不合理的財(cái)政稅收體系環(huán)節(jié),高拱的眼光布局,以他的諸多奏疏來說,甚至還要超過他的后輩張居正。
但權(quán)力巔峰的高拱,他所有的輝煌,都來自于隆慶皇帝的全力支持,而在隆慶皇帝去世后,失去支持的高拱,性格的弱點(diǎn)也暴露無遺,最終黯然罷官而去。
而比起眼光深遠(yuǎn)的高拱來,多年老戰(zhàn)友兼政敵張居正,卻堪稱四人之中,執(zhí)行能力最強(qiáng)者。
雖然在改革的思想上,高拱與張居正一脈相承,甚至以眼光水準(zhǔn)與用人說,張居正還要遜于高拱,但張居正更強(qiáng)的一面,卻是執(zhí)行力度!
十年張居正改革,比起高拱當(dāng)時(shí)《除八弊疏》里的全面統(tǒng)籌,張居正卻是集中在“一條鞭法”與“考成法”兩條發(fā)力,在嘉靖時(shí)代就已試點(diǎn)的“一條鞭法”,以驚人的速度推廣向全國。
而嘉靖初年張璁就曾力推的“考成法”,更是強(qiáng)推各級府衙。明王朝的動員能力和行政效率空前加速。僅以這兩事說,張居正做到了之前幾個前輩幾十年沒辦到的成果。
而在具體做事能力上,張居正更兼有高拱與徐階倆人的優(yōu)點(diǎn),既有高拱的果決鐵腕,更有徐階的情商能力,幾乎是在保持政局穩(wěn)定的情況下,強(qiáng)力貫徹最艱難的變革。
他晚年遭受的非議,身后家族的磨難,也正來自這敢為天下先的成果。
唯一的遺憾是:如果歷史可以多給這位杰出政治家十年時(shí)間,這場改革的成果,乃至大明王朝的國運(yùn)也許就會是另一種結(jié)局。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/32296.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!