明朝宦官亂政之風(fēng)嚴(yán)重，嘉靖朝為何除外

今天小編為大家?guī)?lái)了一篇關(guān)于明朝的文章，歡迎閱讀哦~

在許多關(guān)于明朝的歷史劇中，宦官時(shí)常以弄權(quán)、惡毒、禍國(guó)殃民的形象出現(xiàn)，如《江山風(fēng)雨情》里的魏忠賢、《大明王朝驚變錄》里的王振等。但在明朝，有這么一段時(shí)期，宦官變得異常的“安靜”，他們不再專權(quán)朝野，反而謙恭謹(jǐn)慎，如宦官李芳，《明史》評(píng)價(jià)他“以能持正”;又如救了海瑞一命的黃錦，權(quán)勢(shì)雖大，“不敢大肆”。

這個(gè)時(shí)期，正是世宗皇帝所在的嘉靖朝。

多年以后，顧炎武在回顧明代政治得失時(shí)，曾引用崇禎朝內(nèi)閣大學(xué)士蔣德璟的話說(shuō)：

(我大明)惟世宗肅皇帝毅然裁革(宦官)，獨(dú)斷于先，我皇上剪除逆珰，媲美于后……

而后來(lái)張廷玉等人修的《明史》，也認(rèn)為嘉靖朝宦禍較少，《明史》載：

世宗習(xí)見(jiàn)正德時(shí)宦侍之禍，即位后御近侍甚嚴(yán)，有罪撻之至死，或陳尸示戒。張佐、鮑忠，麥福、黃錦輩，雖由興邸舊人掌司禮監(jiān)，督東廠，然皆謹(jǐn)飭不敢大肆。帝又盡撤天下鎮(zhèn)守內(nèi)臣及典京營(yíng)倉(cāng)場(chǎng)者，終四十余年不復(fù)設(shè)，故內(nèi)臣之勢(shì)，惟世宗朝少殺云。

嘉靖初年的宦官情況

《明史》的這段記錄可算是官方對(duì)嘉靖朝宦官狀況的總概括，所謂“正德時(shí)宦侍之禍”，就是明武宗時(shí)期，以宦官劉瑾為首的閹黨之亂。劉瑾官拜司禮監(jiān)掌印太監(jiān)后，“權(quán)擅天下，威福任情”，“軍國(guó)大柄，盡歸其手”，被時(shí)人戲稱為“立皇帝”?！睹魇贰ち袀鳌ぞ淼谝话倬攀酚涊d：

“武宗即位，(劉瑾)掌鐘鼓司，與馬永成、高鳳、羅祥、魏彬、丘聚、谷大用、張永并以舊恩得幸，人號(hào)“八虎”，而瑾尤狡狠?！?/p>

他的行為激化了文臣與宦官之間的矛盾，正德五年，安化王叛亂后，都御史楊一清聯(lián)合宦官?gòu)堄?，利用獻(xiàn)俘的機(jī)會(huì)向明武宗揭發(fā)劉瑾“十七大罪”，在李東陽(yáng)等大臣的施壓下，武宗忍無(wú)可忍，最終決定捉拿劉瑾，抄家，凌遲處死。

當(dāng)正德皇帝突然去世時(shí)，內(nèi)閣的權(quán)力并非一朝飛升，宦官的權(quán)力也非一夜傾覆。事實(shí)上，當(dāng)時(shí)楊廷和等大臣還要對(duì)宦官領(lǐng)袖們?nèi)虤馔搪?。在回憶商議迎取新君人選的情景時(shí)，楊廷和寫(xiě)道：

“予遂言內(nèi)閣遣官蔣(冕)，魏(彬)云：“谷哥(指谷大用)你去。”又云：“韋家(指韋霦)你也去，駙馬命崔元。”予言：“見(jiàn)任大臣中武臣須皇親定國(guó)公徐光祚，文臣須禮部毛澄?！鄙袝?shū)諸公皆應(yīng)曰：“諾?！惫?大用)之遣，予不欲，危疑之時(shí)，恐拂其意，遂不敢更?！?/p>

然而，正德年間的權(quán)宦禍端激起的滔天怨氣，新君和文臣都不可能放之任之，嚴(yán)懲正德權(quán)宦，成為世宗立下威嚴(yán)的第一步。他采納了御史王鈞等人的建議，把“八虎”之一的張忠發(fā)配孝陵衛(wèi)充軍;而谷大用、丘聚等降為奉御，居南京，召守康陵。至于像魏彬這樣執(zhí)掌神樞營(yíng)的寵宦，世宗沒(méi)有立刻罷黜他，而是“詔改都督同知，世襲錦衣指揮使”，等到一批文官發(fā)難，彈劾魏彬附和劉瑾，世宗才順?biāo)浦?，命令魏彬賦閑在家。除此之外，張銳、張雄、于經(jīng)、孫和、趙林、馬英、劉養(yǎng)、佛保等宦官，也都受到牽連，要么被發(fā)往都察院審訊，要么被革職充軍，要么被解職回家。

世宗清理正德權(quán)宦，不僅是籠絡(luò)人心之舉，也是為了壯大自己的政治力量。伴隨正德權(quán)宦的離開(kāi)，內(nèi)廷網(wǎng)絡(luò)被重新調(diào)整，大批興邸舊部進(jìn)入了紫禁城的宦官系統(tǒng)。麥福、張佐、黃錦、扶安、溫祥、賴義、秦文、鄭真、張欽、張淮、蕭敬、鮑忠等，都因此受到封賞，成為嘉靖朝宦官系統(tǒng)的中堅(jiān)力量。

對(duì)于一些投其所好的宦官，世宗也頗為寵幸。比如宦官高忠，因?yàn)楹軙?huì)修宮室，一路官運(yùn)亨通。再比如宦官崔文，他知道世宗喜歡道教、方術(shù)，就投其所好，提議設(shè)齋醮于乾清、坤寧諸宮，西天、西番、漢經(jīng)諸廠，禮科給事中張翀上疏勸阻，世宗不聽(tīng);第二年又有人彈劾崔文，世宗依然不聽(tīng);到第三年，給事中劉最彈劾崔文趁機(jī)斂財(cái)，崔文上疏辯解，世宗反而決定將劉最貶職。據(jù)統(tǒng)計(jì)，那段時(shí)間，都察院都御史、六科給事中、十三道御史聯(lián)名彈劾崔文者多達(dá)88人，但都無(wú)濟(jì)于事。

世宗如此包庇崔文，不只是因?yàn)樗接€跟當(dāng)時(shí)的政治形勢(shì)有關(guān)。紫禁城里，大禮議正在進(jìn)行中，它表面上是禮節(jié)之爭(zhēng)，實(shí)則是以世宗為代表的皇權(quán)和以楊廷和為代表的一批官僚集團(tuán)的對(duì)抗。一點(diǎn)點(diǎn)火苗，都容易演變?yōu)榱?chǎng)之爭(zhēng)，這場(chǎng)崔文引起的爭(zhēng)議，同樣引起了世宗的警覺(jué)。

這也是為什么，當(dāng)大禮議結(jié)束后，崔文很快就被嚴(yán)懲。正德權(quán)宦歷歷在目，早年的世宗對(duì)宦官非常敏感，他在大禮議前保崔文，有政治上的考量，大禮議后，皇權(quán)壓制住官僚，世宗不必再看老文官的臉色，也無(wú)需忌憚?wù)聶?quán)宦，而崔文又不知收斂，世宗就沒(méi)有保他的必要了。

無(wú)論是世宗本人，還是張驄、楊一清等推動(dòng)革新的文臣，都不希望宦官成為國(guó)家巨蠹，他們要在制度上做出改變，其中最重要的就是革除鎮(zhèn)守中官。

鎮(zhèn)守中官是皇帝利用宦官加強(qiáng)地方監(jiān)視和滿足私欲的手段，它首創(chuàng)于明成祖時(shí)期。據(jù)官員何孟春于正德十六年八月上疏可知：“內(nèi)臣鎮(zhèn)守自永樂(lè)間始，當(dāng)時(shí)止是遼東、開(kāi)原及山西等處?！泵鞒勺嬷扉Ρ儕Z位，“內(nèi)難初平，恫疑未解”，他急需一批親信監(jiān)視地方，鞏固自己的統(tǒng)治，比起文官，派遣宦官更讓朱棣放心。

當(dāng)時(shí)的鎮(zhèn)守中官也叫“守備太監(jiān)”，這個(gè)職位起初并非常規(guī)設(shè)置，后來(lái)被推而廣之，不但有各省的鎮(zhèn)守中官，也有戍邊的鎮(zhèn)守中官，前者負(fù)責(zé)安民和監(jiān)視地方官員，后者負(fù)責(zé)“監(jiān)軍”和“撫夷”。久而久之，鎮(zhèn)守中官職權(quán)膨脹。他們私下里成為統(tǒng)治者搜刮地方財(cái)產(chǎn)的爪牙，陸容《菽園雜記》記載：

“各鎮(zhèn)守內(nèi)官競(jìng)以所在土物進(jìn)奉，謂之‘孝順’?！?/p>

他們也成為皇帝的“千里眼”，負(fù)責(zé)給皇帝通報(bào)地方實(shí)情，甚至有權(quán)向皇帝彈劾地方官。所以在景泰元年十月，山東右布政使裴倫請(qǐng)罷鎮(zhèn)守中官，景帝答復(fù)：“往歲各處賊寇生發(fā)，人民流散，因令內(nèi)官鎮(zhèn)守，得知事情緩急......”

鎮(zhèn)守中官如皇帝之鞭，地方官望而生畏。到正德年間，情況變本加厲，非但鎮(zhèn)守中官數(shù)量增多，原本制約他們的程序也被打破，他們“剝削民財(cái)，全無(wú)顧忌”，有的中官甚至成了地方的“土皇帝”。極大地?cái)牧说胤秸?，更有甚者，還參與了地方叛亂，劣跡斑斑，不勝枚舉。

然而，盡管內(nèi)閣與宦官積怨久矣，楊廷和等老臣卻不主張裁革鎮(zhèn)守中官，而堅(jiān)持認(rèn)為這是“祖宗成法”，“變亂成法者斬”。反而是以張驄、桂萼為代表的一批新文臣，奉勸世宗裁革鎮(zhèn)守中官。嘉靖初年，南京大理寺評(píng)事林希元、刑科給事中張翀、云南巡撫歐陽(yáng)重等人紛紛上疏，力陳鎮(zhèn)守中官的禍害，勸諫世宗不必拘泥于成法，張驄、桂萼等寵臣也用密疏言事，步步堅(jiān)定世宗的信心。

其實(shí)，早在世宗即位兩個(gè)月后，朝廷就汰錦衣衛(wèi)冗校三萬(wàn)余人、京衛(wèi)各廠局旗校十四萬(wàn)余人、裁革南京內(nèi)府各監(jiān)局官。但這顯然不夠，大禮議勝利后，改革派加速了裁革鎮(zhèn)守中官的步伐，他們不但要求巡撫節(jié)制守備太監(jiān)、嚴(yán)懲濫權(quán)的鎮(zhèn)守中官。還展開(kāi)大幅革除工作。到嘉靖八年，楊廷和等舊臣失勢(shì)，世宗鞏固自己的權(quán)力后，裁革鎮(zhèn)守中官的行動(dòng)大刀闊斧地開(kāi)始了。沈德符《萬(wàn)歷野獲編》評(píng)論道：

“鎮(zhèn)守內(nèi)臣之革，在世宗九年十年間，天下稱快?！?/p>

除此之外，世宗利用對(duì)內(nèi)府庫(kù)局(簡(jiǎn)稱“內(nèi)庫(kù)”)的整頓來(lái)遏制內(nèi)廷宦官的貪污。內(nèi)庫(kù)是紫禁城里的倉(cāng)庫(kù)，除了收藏許多宮中用品外，還是各地贓款的儲(chǔ)藏地，也就是說(shuō)，從各地查抄的貪污官員的財(cái)產(chǎn)，就會(huì)被輸入內(nèi)庫(kù)之中。然而，到了正德年間，內(nèi)庫(kù)宦官貪污庫(kù)中錢(qián)糧的事情時(shí)有發(fā)生，有一個(gè)宦官劉保，“每月一下庫(kù)，恣取官物以千百計(jì)?！边@些掌管內(nèi)庫(kù)的宦官，不但攫取官物，還向下索賄，世宗即位后，就開(kāi)始了對(duì)內(nèi)庫(kù)的整頓，其中最有力的措施出現(xiàn)在嘉靖八年，世宗詔令科道官巡視內(nèi)庫(kù)各年的錢(qián)糧數(shù)額，如果發(fā)現(xiàn)貪污現(xiàn)象，立即上報(bào)。同時(shí)，地方向內(nèi)庫(kù)輸送糧食或物品的人，也要指派科道官監(jiān)督。

而另一件起到壓制宦官作用的舉措，是世宗將密諭常態(tài)化。在張璁等人的建議下，他為楊一清、張璁、桂蕚、翟鑾各賞賜銀圖二枚，允許他們“密疏來(lái)聞”。密諭常態(tài)化的初衷是提高行政效率、澄清朝政風(fēng)氣，密疏并非世宗創(chuàng)舉，明仁宗就曾賜印楊士奇、楊榮等人，“凡政事有闕，或群臣言之而朕未從，或卿等言之朕有不從，悉用此印密疏以聞?！泵苁枵伪苊饬嘶鹿?gòu)闹信獧?quán)。這個(gè)措施直接繞開(kāi)“批紅”，使得宦官難以從中干涉。

值得一提的是，世宗還加強(qiáng)了對(duì)宦官莊田的控制。由于過(guò)去幾任皇帝的濫賞，許多皇城周?chē)f田成了大宦官的私產(chǎn)，他們擁有的土地動(dòng)輒百千頃，皇帝賞賜了不滿足，他們還縱容手下，侵占民田、魚(yú)肉百姓。世宗即位后，采納楊一清等大臣的建議，沒(méi)收大量宦官莊田。

不僅如此，世宗還利用裁革鎮(zhèn)守中官的機(jī)會(huì)，把清丈出來(lái)的中官占據(jù)田畝重新分配，若原為民田，則歸還原主;若本是官田，則分給貧民。

世宗的一連串舉措重創(chuàng)了宦官群體，即便是興獻(xiàn)王府出來(lái)的宦官也不敢造次?！洞竺魍醭?566》中的黃錦，在正史里是世宗兒時(shí)的玩伴，后來(lái)一度做到掌司禮監(jiān)事兼總督東廠，官大到這個(gè)份上，他還是保持“和諧少事”，鮮有濫權(quán)行為。然而，當(dāng)世宗一去世，龍椅上的主兒變成一個(gè)縱容宦官的皇帝，大明的宦官就又有了抬頭的跡象，陳洪、孟沖等輩，“爭(zhēng)飾奇技淫巧以悅帝意，作鰲山燈，導(dǎo)帝為長(zhǎng)夜飲”，“糜國(guó)帑無(wú)算”。

翻閱嘉靖一朝的史料，不但很少看到宦官弄權(quán)的記錄，反而能找到不少宦官修橋建寺、琴棋書(shū)畫(huà)的稗類(lèi)雜談。比如王翱作詩(shī)、黃錦重建廣通寺、李朗捐金造藏經(jīng)殿。

在當(dāng)時(shí)，關(guān)于宦官犯言直諫或擁護(hù)正直官員的記錄也不少。如嘉靖初擔(dān)任司禮監(jiān)太監(jiān)的張佐，有一回世宗想打開(kāi)內(nèi)庫(kù)，“以觀累朝儲(chǔ)積”，問(wèn)他的看法，張佐跪下來(lái)說(shuō)：“自有歷年冊(cè)籍可查，不必萬(wàn)歲親閱?！笔雷谟谑谴蛳酥饕?。張佐為什么這么說(shuō)呢?因?yàn)樗J(rèn)為，內(nèi)庫(kù)里大量的珍奇寶物容易助長(zhǎng)人的欲望，恐怕會(huì)激起皇帝的斂財(cái)之心。(“佐曰：這寶貨易以炫人，不當(dāng)與爺爺經(jīng)目，恐啟其聚斂之心也?！?又如嘉靖末南京皇城的守門(mén)太監(jiān)高剛，他仰慕當(dāng)時(shí)的名臣海瑞和林潤(rùn)，就找人寫(xiě)了幅對(duì)聯(lián)道：

海無(wú)波濤，海瑞之功不淺。

林有梁棟，林潤(rùn)之澤居多。

權(quán)宦約束再度松弛

嘉靖朝的宦官狀況有兩個(gè)重要分界線，第一個(gè)是嘉靖七年，這一年《明倫大典》修訖，世宗基本上獲得了大禮議的勝利。也正是從嘉靖七年起，宦官制度的革新有了實(shí)質(zhì)性突破，鎮(zhèn)守中官被裁革，大量宦官莊田被沒(méi)收。這時(shí)，嘉靖朝的政治最有朝氣，宦官也相對(duì)最“安靜”，它是世宗和眾文臣共同努力的結(jié)果，其中，張驄、桂萼、楊一清、夏言等起到了至關(guān)重要的作用。他們也許政見(jiàn)不一，但在宦官問(wèn)題上立場(chǎng)明確，他們?cè)谌螘r(shí)，哪怕是興邸出身的宦官也不敢造次。

然而，當(dāng)夏言被罷黜，世宗開(kāi)始怠惰，情況有了變化。這也就是第二個(gè)分界線，在嘉靖二十七年，夏言被嚴(yán)嵩陷害致死。

夏言豪邁強(qiáng)直，擔(dān)任內(nèi)閣首輔期間，格外壓制宦官，與之相對(duì)，嚴(yán)嵩、嚴(yán)世藩為達(dá)目的，則不介意向宦官施受賄賂。所以，當(dāng)嚴(yán)嵩擔(dān)任內(nèi)閣首輔，世宗又安于守成時(shí)，朝廷對(duì)宦官的約束也就松弛了。

此時(shí)，由于興邸舊部已樹(shù)大根深，世宗又對(duì)他們大開(kāi)“封蔭子侄”的特權(quán)之門(mén)，一批新的權(quán)宦出現(xiàn)?！蹲镂╀洝氛f(shuō)：

“以司禮兼東廠，則嘉靖中麥福始。內(nèi)臣預(yù)實(shí)錄，蒙世蔭，則嘉靖中張佐、黃英、戴永始?！?/p>

就是指這個(gè)現(xiàn)象。

嘉靖中后期，對(duì)宦官的封蔭愈發(fā)泛濫，可這時(shí)，由于“世宗威柄自操，用重典以繩臣下”，過(guò)往的勸諫紛紛無(wú)效，官員們對(duì)此心灰意冷，也就不再集體對(duì)這些泛濫的封蔭上疏彈劾了。嘉靖初好不容易緩解的內(nèi)廷冗員問(wèn)題，過(guò)了二三十年，又嚴(yán)重起來(lái)。

好在嘉靖朝的權(quán)宦恪守謹(jǐn)慎，才沒(méi)有釀成禍患。官至司禮監(jiān)掌印太監(jiān)兼東廠提督的麥福，世宗給他的評(píng)價(jià)是“恭勤端慎”，賜給御書(shū)：“克盡忠謹(jǐn)，小心匪懈，恭慎如一。”同樣曾擔(dān)任司禮監(jiān)掌印太監(jiān)的黃錦，雖有過(guò)小索小賄，卻也不敢放肆。世宗對(duì)身處高位的宦官有三個(gè)基本要求，第一，此人最好是興邸舊部;第二，此人須恪守謹(jǐn)慎，不驕不縱;第三，此人文化水平要過(guò)關(guān)。像張佐、黃錦、鮑忠等都是其中的典型。

夏言被罷黜后，世宗對(duì)宦官唯一一次明顯的整頓，是由于庚戌之變。嘉靖二十九年夏六月，俺達(dá)率軍進(jìn)攻大同，大同總兵仇鸞賄賂俺達(dá)首領(lǐng)，請(qǐng)求俺達(dá)移師他處，沒(méi)想到俺達(dá)兵鋒一轉(zhuǎn)，直指北京。世宗大驚，聽(tīng)從嚴(yán)嵩計(jì)策，導(dǎo)致京城守軍堅(jiān)壁不出，縱容俺達(dá)在城外燒殺搶掠八日，史稱庚戌之變。這件事情和宦官有什么關(guān)系呢?原來(lái)，當(dāng)時(shí)京城守軍十二團(tuán)營(yíng)充斥了大量宦官私家，他們的軍事素質(zhì)并不過(guò)關(guān)，卻因?yàn)楹鸵恍?quán)宦的關(guān)系，得以留在十二團(tuán)營(yíng)。這些關(guān)系戶戰(zhàn)力羸弱，一觸即潰，《明史紀(jì)事本末》寫(xiě)道，當(dāng)俺達(dá)兵臨城下，

“京師震恐，急集諸營(yíng)兵城守。少壯者已悉出邊堠敗喪，僅余四五萬(wàn)人，而老弱半之。又半役總兵、提督、太監(jiān)家，不令歸伍?！?/p>

庚戌之變是明朝自土木堡之變之后的又一大恥辱，天子盛怒，兵部尚書(shū)丁汝夔因此被誅殺，十二團(tuán)營(yíng)也隨之被取締，改為永樂(lè)時(shí)的三大營(yíng)舊制。同時(shí)，世宗將三千營(yíng)改為神樞營(yíng)，廢除了宦官做營(yíng)制度，京營(yíng)事權(quán)歸于外臣。

這次整頓一定程度上壓制了宦官腐敗對(duì)軍事的影響，但由于整個(gè)政治風(fēng)氣的墮落，宦官群體已經(jīng)不能像嘉靖初年一樣約束自己了。他們和權(quán)臣合謀，一邊滿足皇帝的私欲，一邊私受賄賂，世宗興宮室，好方術(shù)，給了這些宦官牟利之機(jī)。相處這么多年，他們?cè)缫衙暹@位主子的胃口，他不是不允許你貪，只要你足夠忠心，所以，嘉靖朝的宦官們對(duì)皇帝都極為忠順。

但換個(gè)角度想，這些無(wú)根之人的一生也足夠唏噓。《大明王朝1566》里的楊金水說(shuō)：“做太監(jiān)，唯一的天，唯一的云彩就是在宮里，太監(jiān)沒(méi)家，宮里就是他們的家?！?/p>

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/32402.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 宅心仁厚的漢文帝為何會(huì)對(duì)自己的兄弟劉···

下一篇: 安史之亂發(fā)生的原因是什么,安祿山造反···