如果劉備東征孫吳帶上諸葛亮，他還會失敗嗎

如果劉備東征孫吳帶上諸葛亮，他還會失敗嗎

每當一提起劉備總會和電視里面的那位，那么小編就不得不給大家詳細的說一下了

三國的形成可以說是三場戰(zhàn)爭確定的，而對于劉備而言，最重要的卻不是赤壁這場戰(zhàn)斗，雖然他通過這場戰(zhàn)爭讓他獲得了久違的地盤，甚至還最終繼承了漢室的江山，當然是名義上的，但是夷陵這場戰(zhàn)爭對于他和蜀漢而言，才是最重要的，因為如果沒有這場失敗，可能蜀漢還會有希望，但是這樣的一場戰(zhàn)爭的失利，已經確定了蜀漢的國運了，如果劉備發(fā)動這場戰(zhàn)爭的時候，身邊能夠帶著諸葛亮的話，蜀漢會取得勝利嗎?

可以說我們很多后人在分析這場戰(zhàn)敗的時候，都認為劉備輕敵冒進了，并且在軍隊的駐扎方面也是犯了大問題的，這個最主要的方式就是身邊缺少一個頂級的謀士，而這個時候他作重要的謀臣諸葛孔明卻不在身邊，如果他要是能夠跟隨劉備東征的話，一定不會出現(xiàn)這樣的一種戰(zhàn)況了。

可以說劉備在這場戰(zhàn)斗中是慘敗的，他的失敗有多悲慘呢?蜀漢的精銳部隊大多都葬送在這里了，而且劉備可以說是非常狼狽的逃回白帝城的，最終還因為這件事情讓他自己發(fā)病，這里能夠看得出來很大的程度上是氣死的，如果他之前身體就已經出現(xiàn)了問題，自然也就不會御駕親征了。

那么諸葛亮去了，就能夠扭轉局勢嗎?如果我們要是按照演義中的表現(xiàn)來看的話，或許還有可能，因為那個孔明已經被神話了，而如果這真實的歷史呢?我們都知道史書上面對于孔明的評價是這樣的，認為他內政方面是一個奇才，但是領軍打仗的話，在謀略方面確實是他的短板，所以如果仰仗他出謀劃策的話，效果應該不會那么明顯的。

而劉備發(fā)動這場東征，原本孔明就是反對的，但是因為關羽的死，再加上劉備一輩子都是在壓抑中度過的，好不容易事業(yè)有成了，應該揚眉吐氣的時候，荊州卻被東吳給占去了，這樣他肯定是不能夠忍受這口氣的，而且按照他和諸葛亮兩個人的最初的設定，荊州是重要的一個方面，丟失的話，他的大業(yè)基本上也就沒有希望了!

而如果諸葛亮前往東征的話，前面應該都不會有著大麻煩，只是后面面對著陸遜的防守的時候，劉備集團無論是怎么挑戰(zhàn)，都不能夠讓陸遜接受挑戰(zhàn)，這個情形和后面的諸葛亮面對司馬懿的時候差不多，那個時間諸葛丞相都是沒有辦法，即便是面對陸遜也應該是一個樣子，所以這樣戰(zhàn)爭諸葛亮如果前往的話，失敗也是必然的，除非能夠勸動劉備放棄這次東征，但是這個基本上不可能。

而在蜀漢陣營還真的能夠有一個勸阻劉備的人，在夷陵失敗之后，諸葛亮曾經說過如果法正要是還在的話，一定能夠阻止劉備東征，就算不能夠阻止，也不會出現(xiàn)這樣的慘敗，在諸葛亮看來，就是法正還活著的話，這樣失敗都是不能夠避免的，只是能夠 損失的小一些而已!

劉備伐吳帶上諸葛亮會贏嗎

很難打贏，但也不會輸?shù)锰珣K。如果諸葛亮參戰(zhàn)，會發(fā)生什么情況呢？首先，諸葛亮難以改變劉備的想法，要不然諸葛亮也不會再勸不動劉備的時候感嘆，如果法正在世或許才能說服劉備不要伐吳。其次，最愛“玩火”的諸葛亮肯定能看出當時地形易遭火攻的問題，在陸遜放火之前提前撤兵，避免大面積的潰敗。最后，等劉備氣消了，伐吳變成雞肋了，諸葛亮還能重新跟東吳修好，就像他在劉備去世后做的那樣，當一個和事佬兒。

劉備和諸葛亮

都說水火無情，前有關羽水淹七軍，后有陸遜火燒連營，看到劉備不顧一切地討伐東吳，不知道關羽在天之靈是該欣慰還是惋惜？但我想他一定會很感動。

劉備伐吳

如果夷陵之戰(zhàn)帶兵出戰(zhàn)的是諸葛亮，劉備坐鎮(zhèn)后方還會敗的那么慘嗎？

一

首先，在夷陵之戰(zhàn)中，劉備之所以被陸遜擊敗，不是兵力上的問題，而是其犯了兩個錯誤。一方面，眾所周知，劉備這位久經沙場的老將，居然采用了分兵聯(lián)營的布陣方式，雖然這有助于虛張聲勢，營造蜀軍眾多的錯覺，但是，這也讓蜀軍的力量明顯分散。特別是地形狹長、山川相連的夷陵，這種分兵連營地扎營方式，容易被陸遜各個擊破。另一方面，劉備的蜀漢位于長江中上游，而東吳則處在中下游。雖然關羽兵敗被殺，但是劉備依然擁有一支水軍。不過，在夷陵之戰(zhàn)時，劉備卻選擇讓水軍上岸作戰(zhàn)，這也是蜀漢被擊敗的重要原因。如果是水陸并進，陸遜也是那么容易戰(zhàn)勝劉備的。

二

在此基礎上，夷陵之戰(zhàn)如果是諸葛亮率軍，而不是劉備的話，蜀漢應該不會被陸遜擊敗，至少不會遭遇非常慘重的失敗。在劉備決定為關羽、張飛報仇，興兵伐吳的時候，趙云明確提出了反對意見。雖然諸葛亮沒有明確反對，但是，結合諸葛亮孫劉聯(lián)盟的主張，加上劉備失敗后諸葛亮嘆息如果法正在，一定可以勸阻劉備出兵的言論，可以發(fā)現(xiàn)諸葛亮和趙云一樣，也是不支持進攻東吳的。所以，如果是諸葛亮帶兵出戰(zhàn)，很可能會比較穩(wěn)扎穩(wěn)打的進攻東吳，至少不會貿然和陸遜展開主力上的決戰(zhàn)。

三

同時，因為諸葛亮謹慎穩(wěn)重的性格，劉備分兵連營的錯誤，孔明應該很大程度上不會范。并且，諸葛亮也很有可能采用水陸并進的方式，以此給東吳大軍帶來一定的壓力，迫使孫權讓出一部分的荊州疆域。換而言之，諸葛亮率兵征討東吳，因為沒有什么太大的破綻，加上蜀漢和東吳實力上的相近，這導致陸遜也很難給蜀漢大軍以重創(chuàng)。而蜀漢和東吳的長期對峙，很可能讓曹丕覺得有機可趁，從而進攻蜀漢或者東吳中的一方。在曹魏這個強敵的壓力下，諸葛亮和陸遜這兩個聰明人很可能會握手言和。

四

最后，總的來說，如果是諸葛亮來打夷陵之戰(zhàn)，結果很可能就是蜀漢和東吳不會爆發(fā)慘烈的大戰(zhàn)，不管是蜀漢還是東吳，都不會遭遇慘重的敗仗。那么，問題來了，為什么劉備不讓諸葛亮帶兵出戰(zhàn)呢？對此，在不少歷史學者看來，這是因為夷陵之戰(zhàn)之前，諸葛亮主要展示的是自己戰(zhàn)略謀劃（隆中對）和后勤調度上的能力，并沒有多少獨自率軍征戰(zhàn)的經驗。比如在平定荊州和攻占益州、漢中上，劉備主要依靠的是關羽、張飛、趙云、法正、龐統(tǒng)、魏延等人，而諸葛亮真正的統(tǒng)兵作戰(zhàn)，則是劉備白帝城托孤之后。所以，在夷陵之戰(zhàn)時，劉備讓諸葛亮穩(wěn)定后方，負責后勤上的事務，自己率軍討伐東吳。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/32624.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 各朝代官員的俸祿如何呢為何很多官員都···

下一篇: 晉惠帝司馬衷到底是不是一個傻子,歷史···