<strike id="yasec"></strike>
對(duì)曹操為什仫要?dú)钚藓芨信d趣的小伙伴們，小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。
曹操，一生戎馬天下，辛辛苦苦打下了的曹魏江山，在其死后不到五十年的時(shí)間，被司馬氏所竊取，其中緣由很多，但多數(shù)緣由則是來(lái)自于他的兒子曹丕。
曹操臨死前，就想除掉司馬懿，說(shuō)他是個(gè)鷹視狼顧之徒，類(lèi)似的還有蜀漢名將魏延?？赡苁且?yàn)樗抉R懿在幫助才智不如弟弟曹沖、武力軍事能力不如兄弟曹彰、文學(xué)才華不如兄弟曹植的曹丕，爭(zhēng)奪曹操繼承人的過(guò)程中立了大功，一直被曹丕所庇護(hù)。曹丕這件事做錯(cuò)了，最終勢(shì)力越來(lái)越薄弱的曹氏皇族勢(shì)力，不能抵抗強(qiáng)大的司馬世族勢(shì)力，被司馬懿及其后代摘了桃子。
以曹操的秉性，他是非常喜歡曹植的，因?yàn)椴苤驳奈牟煽梢哉f(shuō)是當(dāng)世無(wú)人能出其右。曹操在曹沖早逝以后，就一直想讓曹植成為自己的接班人，所以把一些有名望和有才華的人，安排到了臨淄侯曹植身邊來(lái)，為的就是要培植曹植的個(gè)人勢(shì)力。但是隨著時(shí)間的推移，曹操發(fā)現(xiàn)曹植真的不適合作為自己的接班人，因?yàn)楝F(xiàn)在的接班人，必須要有鐵腕和開(kāi)拓的精神才行，曹植雖然才華橫溢，但是政治上遠(yuǎn)不及其大哥曹丕。在晚年的曹操覺(jué)得還是曹丕更適合作為接班人，因?yàn)檫@個(gè)接班人是肩負(fù)著曹氏和夏侯氏兩大家族的命運(yùn)，稍有不慎，極有可能遭到滅門(mén)之禍。
曹操既然覺(jué)得讓曹丕來(lái)即位，那么他就要大力的鞏固曹丕的地位，首先就是要打壓曹植一黨了，否則曹丕的即位不可能會(huì)順利的。楊修作為曹植的首席心腹肱骨之人，曹操肯定會(huì)先拿其開(kāi)刀，所以楊修的死，就在所難免了。司馬懿的能力，曹操是非常清楚的，有他來(lái)輔佐曹丕，也是深得曹操之心的，最主要的是，曹丕是完全能夠駕馭司馬懿的，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。
確實(shí)，曹操在世的時(shí)候，就已經(jīng)看出司馬懿“有雄豪志”，性格上有“狼顧之相”，但是卻并沒(méi)有殺他?！坝行酆乐尽?，就是說(shuō)有大志向，不是一個(gè)甘居人下的人。“狼顧之相”是指狼在往前走的時(shí)候，總會(huì)左右看看，往后看看。意思是說(shuō)它相當(dāng)謹(jǐn)慎，做事滴水不漏。一個(gè)有遠(yuǎn)大志向，做事又滴水不漏的人，其實(shí)是相當(dāng)危險(xiǎn)的。既然這么危險(xiǎn)，曹操為什么沒(méi)有殺掉司馬懿，為他的子孫后代留下一片無(wú)遮無(wú)礙的天空呢?
第一，曹操雖然看出司馬懿是個(gè)危險(xiǎn)人物，但是還沒(méi)有想到司馬懿會(huì)威脅到自己子孫后代的江山。那時(shí)候，曹操雖然早已是北方軍事集團(tuán)實(shí)際的領(lǐng)導(dǎo)者，但是，實(shí)際上他還沒(méi)有做皇帝。他的一門(mén)心思，就是讓自己的兒子能夠順利當(dāng)上皇帝。也就是說(shuō)，他這時(shí)候關(guān)注的重點(diǎn)，是那些能夠給兒子當(dāng)皇帝帶來(lái)威脅的人。是誰(shuí)會(huì)對(duì)兒子當(dāng)皇帝說(shuō)三道四，甚至是軍事威脅。而不是兒子當(dāng)了皇帝，乃至孫子當(dāng)了皇帝，誰(shuí)會(huì)從他曹家?jiàn)Z走江山。司馬懿雖然有大志，但是那時(shí)候他不過(guò)是他兒子曹丕的一個(gè)幕僚而已，不屬于阻礙他兒子登位的人。因此，曹操還不覺(jué)得司馬懿會(huì)有多大的威脅。
第二，司馬懿對(duì)他的兒子曹丕看起來(lái)很忠心。曹操當(dāng)時(shí)正在考慮是讓曹丕奪取皇位，還是讓曹植奪取皇位。本來(lái)他是最喜歡曹植的，也在極力培養(yǎng)曹植。但是曹植這個(gè)人，實(shí)在是華而不實(shí)，不堪大用。因此，最后他改變了主意，轉(zhuǎn)去培養(yǎng)曹丕。當(dāng)他著力培養(yǎng)曹丕的時(shí)候，他考慮的問(wèn)題就是，誰(shuí)會(huì)對(duì)曹丕當(dāng)皇帝帶來(lái)威脅。顯然楊修是一個(gè)威脅。因?yàn)闂钚奘遣苤驳娜耍瑫r(shí)又不是一個(gè)安分守己的人。他要是一直存在，肯定會(huì)攛掇曹植對(duì)抗曹丕。這樣，他的兩個(gè)兒子就會(huì)內(nèi)亂。所以，他肯定是不會(huì)容忍楊修的。而司馬懿是一心幫助曹丕的人，他也沒(méi)有像楊修那樣，攛掇曹丕搞內(nèi)亂，所以，曹操?zèng)]有理由要?dú)⑺?/p>
第三.曹操實(shí)際上已經(jīng)多次在抑制司馬懿，不讓他做大。比如215年，司馬懿隨軍討伐張魯時(shí)，他向曹操建議直接把獲得益州的劉備給干掉，避免劉備做大。這其實(shí)是個(gè)好建議，但曹操?zèng)]有聽(tīng)他的。后來(lái)再打仗時(shí)，就沒(méi)有帶上司馬懿了。不過(guò)曹丕卻很重視司馬懿，多次在曹操面前為司馬懿請(qǐng)功，采用司馬懿的計(jì)策，屢獲大功。曹操也曾對(duì)曹丕說(shuō)過(guò)，讓他提防司馬懿，但是曹丕卻總是護(hù)著司馬懿。這種情況下，曹操想讓曹丕做大，也只能由了他。
另外楊修方面：楊修為人狂傲，不懂得收斂明知自己屢次觸犯曹操忍耐的底線。而司馬懿會(huì)忍，懂得尋找時(shí)機(jī)。
楊修本來(lái)就該死，他成不了事。其實(shí)曹操早就相中了曹丕，因?yàn)椴苤膊贿m合搞政治，把江山傳給曹植肯定是個(gè)錯(cuò)誤。殺了楊修就是為了為曹丕清除障礙。就算他不殺楊修，曹丕容得了楊修嗎?就算曹丕容得了楊修，楊修絕對(duì)忠于曹植，它會(huì)讓曹丕坐得安穩(wěn)嗎?他肯定會(huì)反，以他的才能若是造反，曹丕肯定不可能輕易平定，最關(guān)鍵的是吳蜀趁機(jī)北上會(huì)更麻煩。曹操盡快殺了他也是為天下蒼生著想。曹操肯定看出了司馬懿的才能，而且不可能輕易叛亂，他可以加快魏國(guó)統(tǒng)一天下的步伐。所以不會(huì)輕易殺了他。
殺楊修，是因?yàn)樗矚g表現(xiàn)自己，而且總喜歡揣測(cè)曹操的心思。這種毫無(wú)節(jié)制，毫無(wú)尺度的猜測(cè)讓他直接走向了死亡!其實(shí)從這方面可以看的出楊修和司馬懿就不是一個(gè)段位上的，最起碼的，人性都不懂，如何做好一個(gè)軍師?做為司馬懿，在曹操晚年之際，能出來(lái)與諸葛亮對(duì)抗的，也只有司馬懿了。如果當(dāng)時(shí)廢了司馬懿，那就等于提前段送了他辛苦打造的江山。與其這樣，還不如先留著他為其效力!至于為何被司馬懿奪取江山，只因?yàn)樽訉O后代沒(méi)有聽(tīng)取他的那句警言。!!永遠(yuǎn)不能讓司馬懿掌握強(qiáng)大兵權(quán)!!所以致使江山被老狐貍輕松奪走!
從廣義上講，楊修有才無(wú)德，修養(yǎng)不足，不懂韜光養(yǎng)晦，不諳為臣之道。領(lǐng)導(dǎo)最討厭什么樣的身邊人?當(dāng)然是這樣人：領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)門(mén)，他上車(chē);領(lǐng)導(dǎo)夾菜，他轉(zhuǎn)桌;領(lǐng)導(dǎo)敬酒，他先喝;領(lǐng)導(dǎo)隱私，他亂說(shuō);領(lǐng)導(dǎo)心思，他揣摩。起初，領(lǐng)導(dǎo)食之無(wú)味，棄之可惜，漸漸心生厭惡，必欲棄之，而該人渾然不覺(jué)，自我感覺(jué)良好。楊修就是此種人。楊修不僅猜中了曹操的內(nèi)心想法，而且還泄露了軍機(jī)。本來(lái)曹操就想修理?xiàng)钚?，苦于沒(méi)有機(jī)會(huì)，這回楊修自投羅網(wǎng)，曹操焉能放過(guò)天賜良機(jī)?況且，在古代泄漏高層和軍事機(jī)密就是死刑。
我們常說(shuō)曹操因?yàn)椤半u肋”一事殺了楊修，說(shuō)其擾亂軍心，其實(shí)這只是最后的緣由。曹操生性多疑，他喜歡揣度人心，玩弄權(quán)術(shù)。而楊修恃才傲物口無(wú)遮攔，總喜歡解讀曹操的心思還到處宣傳……你想哪個(gè)老板喜歡被員工看透心思?這員工看透也就罷了，還把老板的心思四處傳播，老板心里能舒服嗎?更何況是曹操這樣的人。毫無(wú)疑問(wèn)，楊修的聰明是自己的威脅，楊修賣(mài)弄聰明更是損害自己的利益。除了賣(mài)弄聰明楊修參與了奪嫡之事，尤其和曹植來(lái)往頗多，難免讓曹操起疑。
其實(shí)別說(shuō)楊修了，但凡違背曹操政治立場(chǎng)并侵害其利益的人下場(chǎng)都不好。荀彧、崔琰、毛階、孔融……這些人或反對(duì)曹操稱(chēng)帝，或阻礙曹魏政權(quán)，縱使功勞再多，聲望再高，曹操依舊讓他們死……
所以說(shuō)伴君如伴虎，用的著手足兄弟，用不著鳥(niǎo)盡弓藏。倘若各位身處亂世，擁有滿腹學(xué)識(shí)，又會(huì)選擇怎么做呢
楊修，聰明有余，卻智慧不足；才華橫溢，卻缺乏城府。
楊修是一個(gè)什么樣的人呢？聰明人，楊修可以說(shuō)是一個(gè)聰明絕頂、極有才華的人，連狂妄冠軍禰衡也承認(rèn)他還算個(gè)人物，呼他為“小兒”。楊修又是一個(gè)謙恭的人。他的死，并不因?yàn)榈米锪苏l(shuí)誰(shuí)誰(shuí)。史家一般認(rèn)為，楊修是死于立儲(chǔ)之爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)曹丕和曹植爭(zhēng)當(dāng)太子，而楊修是幫曹植的。曹操?zèng)Q意立曹丕為嫡以后，為了防止楊修給曹植出壞主意，同曹丕對(duì)著干，惹麻煩，弄得兄弟相爭(zhēng)，禍起蕭墻，便在自己臨終之前一百多天，把楊修殺了。
此說(shuō)甚為可疑。楊修確實(shí)是幫過(guò)曹植，但楊修并非曹植死黨。曹丕被立為太子后，楊修就想疏遠(yuǎn)曹植。曹植卻一再拉攏楊修，楊修“亦不敢自絕”。曹植畢竟是曹操的愛(ài)子，即便當(dāng)不上太子，也是得罪不起的。楊修雖然出身名門(mén)，四世太尉，和袁紹兄弟一樣也是“高干子弟”，父親又是當(dāng)朝太尉，但此刻連皇帝都成了曹操的玩偶，太尉又算什么東西？楊修對(duì)曹氏兄弟不巴結(jié)著點(diǎn)，又能怎么樣呢？
何況楊修和曹丕的關(guān)系也不壞。楊修曾把一把寶劍獻(xiàn)給曹丕，曹丕十分喜歡，經(jīng)常把它佩帶在身上。后來(lái)曹丕當(dāng)了皇帝，住在洛陽(yáng)，也仍佩帶這把寶劍。有一天，曹丕從容出宮，忽然想起了楊修，便撫著寶劍喝令停車(chē)，回頭對(duì)左右說(shuō)：這就是當(dāng)年楊德祖說(shuō)的王髦之劍了。王髦現(xiàn)在在哪里呢？及至找到王髦，曹丕便賜給他一些糧食和衣物。俗話說(shuō)，愛(ài)屋及烏。曹丕這么喜歡這把寶劍，喜歡到連王髦都要賞賜；提起楊修時(shí)，稱(chēng)他的字不稱(chēng)他的名，都說(shuō)明曹丕對(duì)楊修還是有些感情的，至少不那么反感。曹丕自己都不想殺的人，曹操替他殺什么！
曹操是為自己殺楊修的。
楊修這個(gè)人，雖然大家都公認(rèn)他聰明，其實(shí)不過(guò)小聰明。他輔佐曹植，多半因?yàn)榇Ф炔懿贂?huì)立曹植。所以盡管兩兄弟都和他交往，他還是倒向了曹植。曹植失勢(shì)后，他又想開(kāi)溜，這都是小聰明的表現(xiàn)。他給曹植出的那些點(diǎn)子，也都是小聰明。有一次，曹操命令曹丕、曹植兄弟各出鄴城門(mén)外辦事。事先又密令門(mén)衛(wèi)不得放行。楊修猜中了曹操必然有此安排，便事先告訴曹植說(shuō)，萬(wàn)一門(mén)衛(wèi)不放侯爺出去，侯爺身有王命，可以殺了他。結(jié)果曹植出了城，曹丕沒(méi)出去。但曹操的這一安排，是對(duì)兄弟倆的綜合考察，既要察其才，更要察其德。曹植表面上贏了這場(chǎng)比賽，卻給曹操留下了曹丕仁厚、曹植殘忍的印象，實(shí)際上輸了。楊修知其一，不知其二，看得并不遠(yuǎn)，所以是小聰明。
這種小聰明常常使他搬起石頭砸自己的腳。楊修喜歡揣度曹操的心思，常常替曹植預(yù)先設(shè)想許多問(wèn)題，并寫(xiě)好答案。每當(dāng)曹操有事詢問(wèn)時(shí)，便把事先準(zhǔn)備好的合適答案抄錄送上去，希圖給曹操“才思敏捷”的印象。然而一來(lái)二去，曹操便起了疑心，心想曹植再聰明，也不至于如此之快呀！派人一查，就查出了原因。從此便對(duì)曹植有了看法，對(duì)楊修則更是厭惡之極。
可惜楊修一點(diǎn)自知之明都沒(méi)有，常常要賣(mài)弄小聰明。他身為曹操主簿，卻又不肯老老實(shí)實(shí)坐在辦公室里，老想溜出去玩?？墒怯峙虏懿儆袉?wèn)題要問(wèn)，于是每當(dāng)外出時(shí)，都要事先揣度曹操的心思，寫(xiě)出答案，按次序?qū)懞?，并吩咐侍從，如果丞相有令傳出，就按這個(gè)次序一一作答。沒(méi)想到人算不如天算。一陣風(fēng)吹來(lái)，紙張的次序全亂了。侍從按亂了的次序作答，自然文不對(duì)題。曹操勃然大怒，把楊修叫來(lái)盤(pán)問(wèn)。楊修不敢隱瞞，只好老實(shí)交代。曹操見(jiàn)楊修這樣對(duì)付他，心中自然十分忌恨。
更糟糕的是，楊修還要在眾人面前賣(mài)弄這種小聰明。有一次，曹操去視察新建的相國(guó)府，看后不置可否，只讓人在門(mén)上寫(xiě)了個(gè)“活”字。楊修便令人將門(mén)拆掉重建，說(shuō)：“門(mén)”中“活”，就是“闊”，丞相是嫌門(mén)太大了。又一次，有人送給曹操一盒酥糖。曹操吃了一口，便在盒子上寫(xiě)了個(gè)“合”字交給眾人。眾人不解，楊修卻接過(guò)來(lái)就吃，并說(shuō)：不是“人一口”嗎？如果說(shuō)這尚屬雕蟲(chóng)小技，無(wú)傷大雅，那么，他在軍中的表現(xiàn)就會(huì)讓曹操大起殺心。公元219年，曹操親率大軍，從長(zhǎng)安出斜谷，進(jìn)軍漢中，準(zhǔn)備和劉備決戰(zhàn)一場(chǎng)。誰(shuí)知?jiǎng)鋽勘姄?jù)險(xiǎn)，死守不戰(zhàn)。曹操欲攻不得進(jìn)，欲守?zé)o所據(jù)，戰(zhàn)守?zé)o策，進(jìn)退兩難。有一天部下向他請(qǐng)示軍中口令，竟答應(yīng)以“雞肋”。楊修聽(tīng)了，立即收拾行裝。大家忙問(wèn)何故，楊修說(shuō)：雞肋這玩藝，食之無(wú)味，棄之可惜，主公是打算回家了。
這一回又叫楊修猜中了，可這一回只怕也就要了他的腦袋。果然，不到半年工夫，曹操就殺了楊修，罪名是“露泄言教，交關(guān)諸侯”，大約相當(dāng)于泄漏國(guó)家機(jī)密罪、結(jié)黨營(yíng)私罪和妖言惑眾罪。
據(jù)說(shuō)，楊修臨死前曾對(duì)人說(shuō)：“我固自以死之晚也。”就是說(shuō)我也知道我是死得太晚了，我早就該死了。但是我不知道楊修明不明白他為什么早就該死了，他想明白了這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有？
如果他以為他的死，是像《三國(guó)志》《后漢書(shū)》理解的那樣，受曹植的牽連，那就是死都不明白。楊修不明白，他是生活在一個(gè)專(zhuān)制的體制之中，而曹操又是這種體制下罕見(jiàn)的幾個(gè)“雄猜之主”之一。這類(lèi)人物，猜忌心和防范心都是很重的。他們最忌恨的，便是別人猜透他們的心思。因?yàn)樗麄円S護(hù)自己一人專(zhuān)政的獨(dú)裁統(tǒng)治，就必須實(shí)行愚民政策和特務(wù)政治。別人的一切他都要掌握，自己的想法卻不能讓別人知道，除非他有意暗示、提醒你?？傊?dú)裁者必須把自己神秘化，才能顯得“天威莫測(cè)”，讓別人戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，自己得心應(yīng)手。楊修對(duì)曹操的心思洞若觀火，而且連將要提問(wèn)的次序都能猜到，這實(shí)在太恐怖了。有這么個(gè)像X光機(jī)一樣的人物守在自己身邊，曹操還能玩政治嗎？如果楊修猜出來(lái)了卻并不說(shuō)出去，也許還好一點(diǎn)。他又偏要到處張揚(yáng)，這就至少會(huì)顯得曹操城府不深，不過(guò)如此，就會(huì)啟動(dòng)一些人的不臣之心。因此，楊修這顆釘子，非拔掉不可。可以說(shuō)，禰衡之死，是因?yàn)樗涣私馊?；楊修之死，則因?yàn)樗私馊?。而且，他們又都不了解自己，也不了解人與人之間究竟應(yīng)如何相處。
對(duì)曹操而言，你楊修不但把我的心思猜透了，你還到處嚷嚷，至少也顯得我曹某人沒(méi)有城府，我這么小兒科就讓你楊修一眼看穿了，你連我要問(wèn)幾個(gè)問(wèn)題的次序你都猜著了，這樣的人還得了?。靠隙ㄒ?dú)⑺?br>
另一方面，楊修自身的問(wèn)題，也實(shí)在不符合一個(gè)丞相主簿（相當(dāng)于現(xiàn)在的國(guó)務(wù)院秘書(shū)長(zhǎng)）應(yīng)有的素質(zhì)和覺(jué)悟。
楊修憑著對(duì)曹操一個(gè)“教令”的猜測(cè)，就擅自收拾行裝，準(zhǔn)備歸程。曹操以“擾亂軍心”之罪殺他，是有充分理由的。
其一
秘書(shū)工作具有鮮明的政治性，秘書(shū)人員必須大力加強(qiáng)政治修養(yǎng)。通常所說(shuō)的政治修養(yǎng)，主要是指覺(jué)悟性修養(yǎng)，就是要有堅(jiān)定正確的政治方向，在工作中注意從整體利益出發(fā)，顧全大局，講原則，講團(tuán)結(jié)，做到不利于團(tuán)結(jié)的話不說(shuō)，不利于團(tuán)結(jié)的事不做。楊修卻嚴(yán)重背離了這條原則。他和曹植結(jié)成小幫派團(tuán)體，為曹植爭(zhēng)奪太子地位出謀劃策，挑撥曹氏兄弟不和。曹操一直認(rèn)為，在敵強(qiáng)己弱的情況下，自己能夠打敗袁紹，主要是因?yàn)樵仙舷虏缓?，子孫互相爭(zhēng)斗，否則他是難以輕易拿下河北的?？梢哉f(shuō)，幫助曹操戰(zhàn)勝袁紹的正是各為其主的袁氏謀臣，他們?yōu)榱俗约旱睦娑羝鹪献訉O爭(zhēng)斗不休是導(dǎo)致袁敗曹勝的決定性因素。袁氏前車(chē)之鑒，曹操豈能很快忘記。因此，曹操心中最厭惡、最擔(dān)心的人，莫過(guò)于挑撥自己的子孫互相攻訐的人。而楊修為了自己將來(lái)的飛黃騰達(dá)，偏偏選擇了一條用助曹植奪權(quán)的手段來(lái)謀求今后更大發(fā)展的道路，因此說(shuō)，楊修的政治性是不強(qiáng)的，曹操以“交結(jié)諸侯”之罪殺他，實(shí)在不冤。
其二
秘書(shū)要樹(shù)立正確的名利觀。秘書(shū)是為領(lǐng)導(dǎo)人服務(wù)的，作為領(lǐng)導(dǎo)的助手，秘書(shū)的勞動(dòng)成果往往是通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)的工作成績(jī)體現(xiàn)出來(lái)，而不能獨(dú)立地顯示秘書(shū)自身的成績(jī)。秘書(shū)工作具體而繁忙，加之機(jī)密性強(qiáng)，因而很少出頭露面，留名留利。楊修卻完全相反，凡是有出頭露面的機(jī)會(huì)，似乎都少不了他；凡是可以顯示自己才華的時(shí)候，他幾乎每次都要表現(xiàn)一下；他的風(fēng)頭出得比領(lǐng)導(dǎo)還足，得到的虛名甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)他的頂頭上司曹操，這樣的秘書(shū)，領(lǐng)導(dǎo)怎么會(huì)喜歡？曹操具有雄才大略，但為人多疑，陰險(xiǎn)奸詐，好表現(xiàn)自己。他要處處表現(xiàn)自己才氣過(guò)人，以贏得部下的擁戴。他在門(mén)上寫(xiě)個(gè)“活”字，在盒上寫(xiě)“一合酥”，如果是自己揭開(kāi)謎底，一定會(huì)得到部下的佩服和尊敬，進(jìn)一步提高自己的威望，有利于鞏固自己的地位。楊修卻只顧為了出風(fēng)頭而賣(mài)力地表現(xiàn)自己，當(dāng)然會(huì)引起曹操的忌恨，從而導(dǎo)致殺身之禍。
其三
領(lǐng)導(dǎo)人秘書(shū)要做到?jīng)]有根據(jù)的話不說(shuō)，沒(méi)有把握的事不做，并且特別要注意，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人不在時(shí)，別人提出任何建議和要求，秘書(shū)只能負(fù)責(zé)傳達(dá)，未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)授意，決不能代替領(lǐng)導(dǎo)答復(fù)或許諾，更不能代替領(lǐng)導(dǎo)作指示，否則就是嚴(yán)重的侵權(quán)越位行為。由此來(lái)對(duì)照一下楊修的表現(xiàn)，我們不能不遺憾地指出：楊修實(shí)在是過(guò)于輕狂，僅僅憑著對(duì)曹操一個(gè)“教令”的猜測(cè)，就擅自收拾行裝，準(zhǔn)備歸程。曹操以“擾亂軍心”之罪殺他，是有充分理由的。
其四
領(lǐng)導(dǎo)人秘書(shū)由于職業(yè)的關(guān)系，往往能夠掌握較多的機(jī)密，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的想法也比較了解，心思也摸得準(zhǔn)。本來(lái)，作為秘書(shū)的楊修應(yīng)該利用這一優(yōu)勢(shì)，領(lǐng)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的意圖，把握工作的要領(lǐng)，把工作做在前面，變被動(dòng)服務(wù)為主動(dòng)服務(wù)。實(shí)際情況卻不是這樣，而是楊修隨意揣摩領(lǐng)導(dǎo)的意圖，多次“漏泄魏王訓(xùn)誨”，顯示自己的小聰明。這樣的秘書(shū)，能說(shuō)合格嗎？曹操以泄密罪殺他，他還有什么話可說(shuō)？！
其五
秘書(shū)是直接為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)的，不論寫(xiě)文章還是辦事情，都是以領(lǐng)導(dǎo)人的意志為轉(zhuǎn)移，因此必須忠誠(chéng)于領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)人的事業(yè)，做老實(shí)人，說(shuō)老實(shí)話，辦老實(shí)事，反映情況，處理問(wèn)題，不撒謊，不摻假，不縮小也不擴(kuò)大。決不能背著領(lǐng)導(dǎo)另搞一套，更不能故意欺騙領(lǐng)導(dǎo)。作為曹操的秘書(shū)，楊修在此方面，是做得不怎么好的。他與曹植聯(lián)合欺騙曹操，本來(lái)就不應(yīng)該，而在匯報(bào)吳質(zhì)的問(wèn)題上又被對(duì)手陷害了，從而使曹操對(duì)他產(chǎn)生更大的懷疑，認(rèn)為他不忠誠(chéng)于自己，最后借故把他殺了，也是可以理解的。 按照現(xiàn)代對(duì)秘書(shū)職業(yè)的要求，秘書(shū)人員當(dāng)然還必須具備其他多種素質(zhì)，如認(rèn)真、細(xì)致、周到以及謙虛謹(jǐn)慎、清正廉潔、克己奉公等等。但僅從以上五點(diǎn)分析來(lái)看，作為領(lǐng)導(dǎo)人秘書(shū)的楊修，在素質(zhì)上確實(shí)存在不少缺陷，他的死，確實(shí)可以使我們吸取很多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并以此作為借鑒。
楊修之死本身就是一個(gè)歷史謎案，當(dāng)時(shí)就說(shuō)不清楚，我們現(xiàn)在更加搞不清楚。魯迅先生說(shuō)，但是我們不能去問(wèn)曹操，我們?nèi)绻?wèn)他，他把我們也殺了。
曹操殺楊修的原因是：
楊修犯了古代皇室權(quán)力之爭(zhēng)中的大忌，參與了奪嫡之爭(zhēng)。楊修本人的身份及政治觀念與曹魏政權(quán)的利益有沖突，政治觀念楊修與孔融及禰衡等清議復(fù)古派是一路。楊修字德祖，東漢司隸部弘農(nóng)郡華陰人，太尉楊彪之子、文學(xué)家。
曹操字孟德，沛國(guó)譙縣人，是東漢末年杰出的政治家、軍事家、文學(xué)家、書(shū)法家、三國(guó)中曹魏政權(quán)的奠基人。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/32735.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
Copyright ? 2023-2024 大道家園 版權(quán)所有
身體不適時(shí)請(qǐng)至正規(guī)醫(yī)院就診！勿延誤！站內(nèi)信息時(shí)效及準(zhǔn)確性不足！部分文章及資料為作者提供或網(wǎng)友推薦收集整理而來(lái)，僅供愛(ài)好者學(xué)習(xí)和研究使用，版權(quán)歸原作者所有。
備案號(hào)： 陜ICP備2022010374號(hào)-1 聯(lián)系方式：douchuanxin@foxmail.com
钚拊蚴鞘裁?png)
“長(zhǎng)子軍西征“不可告人的秘密.png)
介閔損是個(gè)什么樣的人,.png)
點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝，背后有何原因.png)
被人誤會(huì)唐高宗都替他平反.png)
有手紙的時(shí)候，古人上廁所如何解決.png)
了什么一句話道盡了千百年來(lái)的人性！.png)
槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?png)
