劉邦兵敗彭城后,是哪三個人可以搞定項羽,不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
彭城之戰(zhàn),劉邦的六十萬大軍被項羽的三萬騎兵打敗。之后,大家坐在一起開會總結經(jīng)驗教訓,劉邦才知道那幫墻頭草諸侯,被項羽的那陣東風一吹,又全部倒到他那邊去了。
真是世態(tài)炎涼啊,全場沒有一個不是欷歔作聲的,劉邦的心底不由升起一股陰涼的悲氣。
我們可以迷茫,可以沉淪,但是我們絕不能放棄,劉三,你一定要雄起!
劉邦的眼里突然又流露出一股堅毅的目光,他以征詢的口氣問大家道:“我愿意放棄中原,讓給那些可以干掉項羽的人,請問誰有這種魄力?!”
滿場的人都吃驚地看著劉邦。
劉邦報以諸將堅定而自信的眼光,說道:“放棄不等于怯退,暫時的放棄是為了將來更好的進攻。這不是真的放棄,而是為項羽找一個強悍的敵人;敵人的敵人就是我們的朋友,為敵人找敵人,其實就是為自己找朋友?!?/p>
真是個不錯的主意。
但是還有一個問題,設想是完美的,現(xiàn)實卻是殘酷的,劉邦六十萬的大軍都被項羽打得江山一片紅,除了牛魔王外,還有誰敢去跟項羽叫板啊?
是啊,舉天之下,除了劉邦外,有誰還會牛氣沖天地要跟項羽過不去呢?
會議又陷入了半停頓狀態(tài)。
每個人的腦袋就像高速運轉的硬盤,都在咝咝地搜尋著最佳人選,在這些腦袋當中,張良的腦袋是轉得最快的,他站起來說道:“我已經(jīng)找到答案了,助漢奠定天下基業(yè)的無非三人而已,他們就是九江王英布,魏國國相彭越,咱們的漢家大將軍韓信!”
眾人莫不疑惑地看著張良,韓信和彭越還可以說得過去,怎么英布也算在內(nèi)了,那可是項羽的人啊!
張良看著眾人奇怪的眼神,胸有成竹地分析道:“英布曾經(jīng)是項羽的武將,可是現(xiàn)在的英布將不再是過去的英布,過去英布對項羽言聽計從,如今他和項羽卻是同床異夢,矛盾不斷加深。既然如此,我們可以趁虛而入,拉攏英布。同時,彭越是條好漢,與齊國聯(lián)合反楚,據(jù)有梁地,按照敵人的敵人就是我們的朋友這個理論出發(fā),如果讓出中原,分給以上三位,那么項羽之銳氣肯定能被打掉!”
這招就叫撒之魚米,退收漁翁之利!
英布的確是個不見兔子不撒鷹的家伙,自從項羽封他為九江王后,他就揀了便宜像怠工的蠻牛一樣拉不動了。項羽叫他派兵打齊國,他說他身體有病;叫他一起打彭城,他又說病還沒好。如果不是山高水長,項羽真的很想親自登門看看他這得的是什么病。
然而英布再怎么說他有病,其實只是心里有病,對于這種耍賴的屬下,不認真教訓一下還真不行。項羽有幾次沖動想派兵出去干他一頓,但是打嘛,又念他這幾年來敢于沖鋒陷陣,是個難得的人才??墒遣淮蚵?,他正在跟劉邦開戰(zhàn),總不能自己先搞內(nèi)斗,讓他占了便宜去了呀?
項羽對英布那真是又恨又愛,恨又不能打,愛又莫能助。唯一的辦法就只能是拖,能拖一天算一天,等哪天搞定劉邦后,再回頭收拾他也不遲。
沒想到的是,項羽和英布相處的這段痛苦經(jīng)歷不幸地被張良看到了。張良認為,如果真能把英布收賣下來,那簡直就是砍掉了項羽的一條腿和一只肩膀??蓡栴}是,英布這么一個厲害的角色,誰能幫劉邦搞定他呢?
誰能搞定英布呢?
上天造人是公平的,他造出一個人類產(chǎn)品,就好像造一個門鎖一樣,肯定配有一把鑰匙。正所謂一物降一物,開啟英布這把大鎖的不是一把大鑰匙,而不過是一個無名之卒,他的名字叫隨何!
記住,是隨何,而不是隨便!
有一天,劉邦裝出心情暴差的樣子,故意對身邊一幫官僚罵道:“你們這些人沒有一個是能夠幫我做大事的?!?/p>
劉邦這話罵得實在過分,只要是身上長點鈣的人,心里都會極不痛快。官僚天生就是幫主上出力治國混飯吃的,劉邦說他們沒有一個能夠做大事,那不等于罵他們是飯桶嗎?
果然,當場就有人對劉邦表示不滿了,這個人就是禮賓官(謁者)隨何。
隨何很不服氣地質(zhì)問劉邦道:“請問大王您這話是什么意思?”
不過是個激將法罷了,還真有人中計了。
劉邦裝出一副委屈的樣子說道:“我想請個人幫我搞定英布都請不到,你們可不知,只要有人幫我說服英布發(fā)兵背楚牽制項羽幾個月,我就有百分之百的把握取得天下!”
隨何當即回道:“如果大王信得過我,請把這個任務交給我!”
劉邦眼睛一亮,要的就是你這句話。
劉邦決定把任務交給了隨何。到了出使之日,他派了二十幾個人跟隨何一起前往,并給他舉行了一個送行典禮。
當劉邦目送著隨何離開時,心中百感交集,一半是期望,一半是擔心。這一幕就像當初楚懷王羋心送宋義率軍離開彭城時的情景:“好好弄啊,我等著你的好消息?!?/p>
是啊,隨何你不能失敗啊,一失敗不但你完了,我也要跟著完了。而事實也證明,隨何沒有辜負劉邦對他的期望,終于將英布搞定,為劉邦解決了一大難題。
韓信指定的戰(zhàn)略是什么
你真的了解韓信出手嗎?
韓信本來是小兵出身,做過項羽的執(zhí)戟郎,就是站在后面執(zhí)戟做依仗的。但項羽根本沒有識人之能,導致韓信出走投靠劉邦。縱觀韓信的一生,可謂攻必取戰(zhàn)必勝,暗渡陳倉敗章邯、故伎重演破魏王、背水一戰(zhàn)平趙國、乘勝追擊下燕代、以少勝多定齊國、半渡而擊殺龍且、垓下楚歌滅項羽。你會發(fā)現(xiàn)實際上韓信的戰(zhàn)略是非常高明的。
我們把時間拉到彭城之戰(zhàn)后,劉邦兵敗彭城,幾乎全軍覆沒,后來退守滎陽與項羽形成對峙的局面。此后塞王司馬欣,翟王董翳,齊王田榮,趙王歇,魏王豹紛紛叛漢歸楚。此時韓信接手了兵權,擺在韓信面前的是一群殘兵敗將和項羽士氣高漲的虎狼之師。韓信除非是傻子才會選擇和項羽正面交戰(zhàn)。
此時韓信給劉邦制定了一個戰(zhàn)略:“北舉燕趙,東擊齊,南絕楚之糧道,西與大王會于滎陽”。
你們只看到了韓信垓下之戰(zhàn)時的風光,沒有看到韓信在彭城之戰(zhàn)后就一直策劃如何才能形成垓下之戰(zhàn)的局面。事實上垓下之圍只是韓信戰(zhàn)略計劃的最后一步,如果從整體上來看,韓信非但不是與強弩之末的項羽對戰(zhàn),而是帶著一幫殘兵敗將經(jīng)過數(shù)年的奮戰(zhàn)打敗了兵峰強盛的項羽。
韓信是這樣說的也是這樣做的,漢二年四月,劉邦兵敗彭城。同年八月,韓信用聲東擊西之計生擒魏王豹。漢三年十月,韓信以拔旗易幟之計以三萬人滅趙二十萬大軍。燕國聽說韓信滅趙后,歸降了漢。漢四年十一月,韓信用濰水擊敗救援齊國的龍且軍團二十楚軍,平定三齊之地。經(jīng)過兩年的時間,韓信終于完成對項羽的戰(zhàn)略包圍。
在完成了“北舉燕趙,東擊齊”后,灌嬰隨韓信平定齊國后,立即南下橫掃彭城。彭越,劉賈截斷了楚國糧道。至此完成了“南絕楚之糧道”。最后韓信從齊國出發(fā),劉賈從壽春出發(fā),截斷項羽東歸之路。楚國大司馬降漢,與英布率領的九江兵從東面合圍楚軍。此時項羽面對的局面據(jù)《史記》記載:
韓信乃從齊往,劉賈軍從壽春并行,屠城父,至垓下。大司馬周殷叛楚,以舒屠六,舉九江兵,隨劉賈、彭越皆會垓下,詣項王。
韓信完美的實現(xiàn)了他的戰(zhàn)略意圖,最終擊敗了項羽。
至于韓信為什么這么擅長兵法,可能這真是天賦。而且韓信是從小兵一路摸爬滾打過來的,這就決定了他的理論不會紙上談兵,總能落到實處。
項羽以3萬騎兵擊敗劉邦65萬人
談起中國古代戰(zhàn)爭,最為人們津津樂道的就是以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)例,如巨鹿之戰(zhàn),井陘之戰(zhàn),昆陽之戰(zhàn),官渡之戰(zhàn),淝水之戰(zhàn)等等。楚漢時期另一場經(jīng)典的以少勝多的戰(zhàn)爭卻常常被大多人所忽略,以致研究者寥寥無幾。個中原因只有仁者見仁。但是這場戰(zhàn)爭卻是一個無法忽略,在中國戰(zhàn)爭史以致世界戰(zhàn)爭史都應該有一席之地的戰(zhàn)爭。它就是我們今天要講的彭城之戰(zhàn)。
一背景:劉邦伐楚
秦朝末年,綱絕維弛,群雄并起,其間項羽憑借滅秦巨功分封天下,稱霸諸侯!而滅秦的另一主角劉邦卻被封在偏遠的漢中巴蜀之地。漢二年,劉邦因不滿漢中之地毅然出兵定三秦,東向伐楚,而此時,項羽大軍正在東邊平定齊國之亂,后方空虛。劉邦抓住這個機會大舉東進,一路上所向披靡,兵鋒直指項羽的都城彭城。史記載:“春,漢王部五諸侯兵,凡五十六萬人,東伐楚?!焙芏嗳速|(zhì)疑56萬人這個數(shù)字,其實這個數(shù)字是可信的,劉邦當年在關中的時候統(tǒng)兵10萬,經(jīng)過漢中整頓,收其巴人等當?shù)孛褡鍨檐姡蠖ㄈ匾嗍掌浔?,完全可以做到翻一倍。而此時劉邦“劫持”五個諸侯一起進攻項羽(哪五個諸侯?一直有爭議,大概有魏王豹,殷王司馬昂,河南王申陽,塞王、翟王,另有陳余軍不在此路),而此時東進劉邦傾巢而出,手下重要將領和謀士幾乎全到,彭城兵敗后蕭何“發(fā)關中老弱未傅悉詣滎陽”可見損失之慘重。
關于劉邦進攻彭城的部署,后世有很多誤解,這里簡要說明劉邦東進的部署,漢元八月,劉邦出漢中定三秦?!皾h二年三月漢王從臨晉渡”東進。大概劉邦分三路行軍,中路軍由劉邦親自統(tǒng)帥,部將為張良、陳平、韓信,呂澤,張耳,盧綰,夏侯嬰以及五諸侯軍,是從洛陽直接向東,直取彭城。北路軍由曹參、灌嬰率領匯合陳余軍從粱魯,與中路軍會攻彭城。南路軍由薛歐、王吸(或有王陵軍)自關中出武關走南陽,攻陽夏,向東進攻彭城。
此時關中并不安穩(wěn),章邯等勢力還在負隅頑抗。劉邦留下蕭何守關中,周勃圍廢丘,樊噲酈商轉戰(zhàn)關中各地,而立韓王信為韓王平定韓地。
這里有疑問的是關于韓信的行蹤。很多人認為韓信此時在關中圍章邯,沒有參與彭城之戰(zhàn),甚至認為是把韓王信當成韓信。這種說法是說不通的,首先韓王信為韓王平定韓地,行蹤確定。韓信的問題主要是因為《淮陰侯列傳》敘述此段時,只說漢王而未提韓信,但是有一點要知道,在韓信的列傳中敘述本身就暗含其人行蹤??甲C韓信生平我們知道韓信雖然在漢中被劉邦拜為大將,但是一直到彭城之戰(zhàn)都無兵權,其地位只相當于參謀,這個期間他并沒有什么舉動,太史公自然忽略過去。而后來彭城之敗后,韓信收殘兵敗將在滎陽和劉邦會合更有利的證明其人當時亦在彭城!
漢二年四月,北路軍破龍且于定陶,南下碭和劉邦中路軍會師,接著攻下項羽都城彭城,劉邦似乎已經(jīng)完勝。
二項羽的困境及瘋狂戰(zhàn)略
早在劉邦定三秦的時候,項羽就預感劉邦會東進,不過此時他帶兵進攻自己后翼的齊國。而對劉邦的攻勢,項羽一面派鄭昌為韓王,前往韓地抵抗劉邦東進。派陳平平殷王在此又布一層防御線。派龍且抵擋北路軍,又派兵距陽夏阻攔南路軍。除了南路軍史書未明外,其余各路均告失敗。而項羽記以厚望的英布卻趁此坐山觀虎斗。劉邦軍浩浩蕩,56萬大軍數(shù)月就盡占楚地。此時,項羽陷入前所未有的危機中。
一:面臨兩線作戰(zhàn)。齊國尚未平定,回師救楚,則腹背受敵。
二:兵力的極大懸殊。劉邦諸侯聯(lián)軍56萬人,規(guī)??涨昂甏蟆m椨鸫藭r全部兵力不詳,但是必然遠少于56萬。
三:后方淪陷,孤軍深入。此時項羽楚地盡占,沒有根基地的孤軍只能速戰(zhàn)速決。
四:遠離戰(zhàn)場,長徒奔波。敵人則以逸待勞,利用防御工事抵抗回師楚軍。
五:盟友背叛,政治大環(huán)境陷入極度孤立的狀況。
面對如此險惡的政治,軍事環(huán)境,項羽一個大膽的戰(zhàn)略計劃出籠:以諸將率領大軍繼續(xù)平定齊國,作為迷惑劉邦的手段。而自己親自帶領3萬精兵繞道彭城后方,以彭城為釣餌引劉邦上鉤,然后偷襲劉邦后方,盡滅劉邦軍。
項羽的作戰(zhàn)計劃出來,所有人都楞住了!此人傻了,他不但要以3萬盡殲對方56萬,還要長途奔波,設局偷襲!
這可以說是前無古人,后無來者的一個瘋狂計劃!
彭城之戰(zhàn),關于項羽的行蹤由于歷代很少研究者涉足,以致人人認為是劉邦攻下彭城后“收其貨寶美人,日置酒高會?!陛p敵而至。實際上劉邦雖然得意忘形都是并未放松警惕,謀臣大將皆在左右,未見有其疑義。關鍵是項羽在劉邦未下彭城之際,已經(jīng)回師彭城西邊,斷其后路,忽然出現(xiàn)在劉邦諸侯聯(lián)軍的后方。
關于這一點甚少有人注意,但是這確是彭城之戰(zhàn)勝利之關鍵。史記項羽本紀有載:“春,漢王部五諸侯兵,凡五十六萬人,東伐楚。項王聞之,即令諸將擊齊,而自以精兵三萬人南從魯出胡陵。四月,漢皆已入彭城,收其貨寶美人,日置酒高會。項王乃西從蕭,晨擊漢軍而東,至彭城。。。。。?!边@里清楚的寫明了項羽的行蹤的順序。但是大多人采用了史記高祖本紀:“項羽雖聞漢東,既已連齊兵,欲遂破之而擊漢。漢王以故得劫五諸侯兵,遂入彭城。項羽聞之,乃引兵去齊,從魯出胡陵,至蕭。。。。。?!?
為何兩者有差異?這里我們分析,項羽本紀排在高祖本紀前面,事跡以項羽為主,順序詳細,亦以此為準。而高祖本紀以劉邦事件為主,項羽事跡只是插敘。如果讀高祖這段會發(fā)現(xiàn)劉邦入彭城強調(diào)的是因果關系,并未詳細敘述項羽行蹤,而項羽本紀已說的很清楚了,無須在費力。
細看項羽本紀發(fā)現(xiàn)有一個關鍵字“項王‘乃’西從蕭”,從乃字我們可以大膽推測,項羽3萬兵力在劉邦軍尚未全部入彭城時,已經(jīng)到達彭城西南斷其后路,等待劉邦全部入彭城給劉邦聯(lián)軍致命一擊。而長途奔波,饒道千里,斷敵后路,攻其不備未給敵人發(fā)現(xiàn)任何蛛絲馬跡,可真謂是前無古人!
現(xiàn)在項羽只剩下耐心等待最佳時機給予致命一刀了,不過項羽已經(jīng)準備好秘密武器了。。。。。。
三:項羽在中國騎兵史的地位
騎兵是冷兵器時期世界戰(zhàn)爭史的最大革命,但是卻是個逐漸發(fā)展的時期。在馬鐙沒有出現(xiàn)的前騎兵時代,騎兵的發(fā)展和應用是緩慢的。我國中原地區(qū)早在春秋之際已經(jīng)有騎兵,但是此時騎兵是小規(guī)模的,主要用于載人,并沒有史料證明有騎兵作戰(zhàn)的記錄。中原地區(qū)真正大規(guī)模把騎兵用于軍事是戰(zhàn)國時期的趙武靈王,從此騎兵作為輔助性兵種走向戰(zhàn)場。戰(zhàn)國時期由于秦趙臨近北方胡人,所以多有騎兵。但是此時不論是秦還是趙,騎兵都是作為輔助兵種,騎兵放在兩翼后方,配備弓弩。用于偵察,騷擾,偷襲,斷后,追擊等。真正大規(guī)模獨立運用騎兵,把騎兵當成主力并用于沖鋒大多以為是在西漢時期的反擊匈奴。這個論述實際上忽略了項羽在中國騎兵史上承前啟后的巨大作用!
彭城之戰(zhàn)是中國大規(guī)模獨立運用騎兵殲滅步兵的典范。但是史料卻沒有清楚記載,史記僅記載項羽自以精兵三萬人,是不是都是騎兵而無史載。這里我們要從頭來分析,項羽在彭城戰(zhàn)前舍棄大軍千里奔波,最大限度的運用了機動能力,用騎兵合情合理。彭城之戰(zhàn)后,項羽偷襲劉邦運用騎兵的沖擊力沖散大軍又采用驅趕的方式使其落水,以及騎兵追逐包圍劉邦,這里都可以看到戰(zhàn)術上運用騎兵的影子。彭城之戰(zhàn)后,史記灌嬰列傳記載:“楚騎來眾,”而后劉邦招攬舊秦騎兵組成獨立騎兵軍團,任命灌嬰指揮。從這里我們看出項羽騎兵的威脅促使劉邦大力發(fā)展騎兵(后期招攬大量胡人,樓煩人為其騎兵)。劉邦曾經(jīng)滅秦時多次和秦軍作戰(zhàn),卻一直沒有發(fā)展騎兵,一個側面可以證明項羽之騎兵有和秦騎兵不同的用途和編制。
戰(zhàn)國時期,騎兵用于輔助沒有獨立作戰(zhàn)及用騎兵沖鋒的戰(zhàn)例(主要是沒有馬鐙,騎兵缺乏沖擊力及長途奔波的持續(xù)力)。到了彭城之戰(zhàn),由于是偷襲戰(zhàn),主要用于騎兵踏營,沖散,驅趕造成敵人混亂而使騎兵第一次大規(guī)模獨立沖鋒作戰(zhàn)。顯然戰(zhàn)果是輝煌的,給中國騎兵大大寫下一筆。
關于項羽的騎兵,應該是在巨鹿之戰(zhàn)后(巨鹿戰(zhàn)項羽用的是步兵,無騎兵的痕跡)收編秦與趙之騎兵組成了騎兵軍團。項羽自殺時說得到自己的坐騎烏騅馬有5年,按此推斷得烏騅正是在巨鹿大戰(zhàn)左右。
四:大戰(zhàn)彭城
項羽把大部隊留在齊國迷惑劉邦,自己運用騎兵的機動性,繞道彭城西南的蕭縣。等待劉邦諸軍全部進入彭城,混亂不堪,而且大將忙著部署北邊建立防御,劉邦等主帥松懈的最佳時機。開始西出蕭,向東進攻彭城。項羽選擇的是早晨發(fā)動偷襲。選擇早晨看見項羽對時機把握的老辣,早晨敵人尚在睡夢中,正處于最疲憊的時候,突然遭遇大規(guī)模偷襲,其慌亂可想而知!而自己可以利用早晨天亮明了敵方情況,選擇合適有效的戰(zhàn)術最大消滅敵人。很多偷襲喜歡放在夜里,這樣有利掩藏行蹤。但是項羽此次不光要造成敵方混亂,更要全殲敵軍。
項羽在戰(zhàn)術的選擇上直接攻擊劉邦指揮中樞,造成劉邦聯(lián)軍指揮系統(tǒng)癱瘓!這樣聯(lián)軍就無法組織有效的反抗,然后項羽死死咬住劉邦的主力進行攻擊,不給劉邦喘氣的機會。而且利用驅趕的方法把他們逼到河流邊上,使他們因為擁擠掉進河中淹死或自相殘殺!而劉邦聯(lián)軍猶如從云霧端落入無底的深淵,昨天還意興盎然,大勝在握;今天就兵從天降,不知其然!不明白實情的聯(lián)軍又沒有得到有效的組織像無頭蒼蠅四處亂撞,此時正中項羽之計。由于兵力上的極大懸殊,如果硬拼無論如何都是要被消耗怠盡。這里項羽用騎兵驅趕引誘把聯(lián)軍引向南方的谷、泗水,再此項羽展開攻擊,殺聯(lián)軍十余萬人。聯(lián)軍為了活命拼命南逃,逃到更南的靈壁東睢水上,這樣聯(lián)軍自相殘殺,被擠落水10多萬。彭城之戰(zhàn)終成了一面倒的局勢,剩下就是追擊殘兵敗將,擴大戰(zhàn)果,收拾殘局的事了??上в捎陧椨鸬谋伪?,追擊戰(zhàn)并未產(chǎn)生多大效果,劉邦諸將收拾殘兵匯聚滎陽,頂住了楚兵的追擊。
五:彭城之戰(zhàn)后及影響
漢軍統(tǒng)帥劉邦從開始就被楚軍咬住,在彭城西用舊情使楚將丁公放自己一馬,逃出彭城被楚軍圍住,由于大風吹散楚軍陣型,劉邦得以逃脫。劉邦此時向北逃跑,過老家沛縣,欲收家小向西。卻引來楚騎,家小被楚抓到,靠推兒子女兒總算逃過一劫。
劉邦老婆呂后的兄長呂澤跟隨劉邦參與彭城之戰(zhàn),戰(zhàn)敗后先帶兵逃到下邑。劉邦繞了大圈子跑到下邑,收其散兵才緩過勁。
此戰(zhàn)可以以完勝結局,不但殲滅劉邦主力,使劉邦陷入“發(fā)關中老弱未傅悉詣滎陽”的危機局面。更扭轉了項羽四面楚歌,孤立無援的政治局面,重新占據(jù)楚漢戰(zhàn)爭的主動權。在大的政治環(huán)境方面,原來投向劉邦的盟軍此時又背叛劉邦,或則投靠項羽,如塞王,翟王。有的則重新脫離劉邦的控制走向劉邦的對立面,如魏王豹,陳余。
但是這場完勝的戰(zhàn)役卻留下了遺憾,在此戰(zhàn)并無抓到主帥劉邦,使劉邦逃往西邊,占據(jù)滎陽成皋之地利,依靠關中漢中之資源。拉開四年之久的楚漢角逐戰(zhàn),最后依靠優(yōu)越的地理和物質(zhì)資源以及項羽后方的游擊戰(zhàn)大師彭越,并且整個集團的優(yōu)勢力量,終于拖跨項羽,贏得天下。
六:彭城之戰(zhàn)的探究與思考
彭城之戰(zhàn)項羽在面臨盟友背叛,孤立無援,自己孤軍深入,后方失守,兩線作戰(zhàn),兵力懸殊的種種危機,而大膽使用戰(zhàn)略奇襲,用3萬騎兵全殲劉邦聯(lián)軍56萬,獲得空前絕后的勝利。其戰(zhàn)略之大膽,謀略之深遠,部署之完美,兵力之懸殊,行軍之迅速利落,攻擊之準確老辣,戰(zhàn)術之巧妙有效,戰(zhàn)果之輝煌無敵,無不令人咋舌!
而此戰(zhàn)在如此不利的形式下,創(chuàng)造如此輝煌的戰(zhàn)績,其勝利的原因在哪呢?表面上看讓人感到匪夷所思,后人歸為劉邦的輕敵大意,聯(lián)軍的戰(zhàn)斗力低下。楚軍的出其不意和英勇善戰(zhàn)!如果是這樣分析就太淺薄了,劉邦為什么這么大意?劉邦的諸多謀臣大將難道沒有一個謹慎小心的嗎?實際上彭城之戰(zhàn),當時有一個將領帶幾萬士兵抵抗項羽一段時間就可以讓聯(lián)軍組織軍隊抵抗,利用數(shù)量的優(yōu)勢擊敗項羽。雖然聯(lián)軍不好指揮,戰(zhàn)斗力低于項羽軍。但是劉邦的20多萬軍隊可是久經(jīng)沙場的精銳,何至于讓三萬楚兵一敗涂地?
研究彭城之戰(zhàn)前因后果,不得不佩服項羽的軍事天才和戰(zhàn)略創(chuàng)新!項羽之所以取得世界上空前絕后的勝利在于:
一:戰(zhàn)前的深謀遠慮,大膽布局。
早在劉邦聯(lián)軍東進時,項羽就謀劃以彭城為誘餌布局這場偷襲戰(zhàn)。從戰(zhàn)略上是個及其大膽冒險的戰(zhàn)略。首先要分兩線作戰(zhàn),既要保證戰(zhàn)略偷襲的勝利,又要嚴防齊國趁機包抄。關鍵是在千里之外就要確定其戰(zhàn)略奇襲的目標和劉邦聯(lián)軍的弱點,這不但要豐富的軍事經(jīng)驗知己知彼的眼光還要一個堅定的不為外界所動的平常心。
二:突襲的迷惑性隱蔽性及喧張效果
要偷襲本身就有其如何不讓敵人知道的問題,何況是戰(zhàn)略大奇襲!項羽在這個方面,用大部隊繼續(xù)攻齊國作為迷惑敵人的“正兵”,自己只帶3萬兵力為奇兵用“間接路線”偷襲敵方的后翼。這完全可以算上正奇運用的典范!
而長途千里,繞一個大圈子到敵方后路,期間如何不為對方所知,難度其所作隱蔽性可想而知!
在劉邦聯(lián)軍剛入彭城還在打探北邊項羽消息的時候,項羽突然從后方進攻,其喧張效果對敵人的震撼效果可想而知!
三:出眾的戰(zhàn)場洞察力及耐性
項羽繞道彭城西南的蕭,期間潛伏下來等待劉邦諸軍全部進彭城,并在早晨攻擊敵人后翼。這里需要及其出眾的洞察力找到最好的進攻地點,時間。而又要極大的耐性等待敵人最松懈的露出破綻的時候進行攻擊。而項羽的選擇無疑是最佳的選擇。
四:出眾的戰(zhàn)場指揮能力和正確的戰(zhàn)術選擇
面對敵人的數(shù)量優(yōu)勢但是聯(lián)軍的指揮不協(xié)調(diào)。項羽采用直接進攻劉邦指揮中樞的戰(zhàn)術,咬定司令部追著猛打。使劉邦的指揮系統(tǒng)癱瘓,至始至終無法組織軍隊抵抗。這里必須清楚知道劉邦的部署及戰(zhàn)前大量收集情報。由于兩方兵力懸殊,項羽采用驅趕引誘使其到河邊自相殘殺,互相踐踏,最后落水而亡。
五:戰(zhàn)術的革命與技術的革新
此戰(zhàn)項羽(也是中國)第一次用騎兵獨立作戰(zhàn),造成了技術效果是輝煌的,其戰(zhàn)斗具有很大的歷史意義!這是第一次完全由騎兵對步兵造成的巨大勝利,它的歷史性是空前的!也是一次技術上的革新,一次技術上勝利!這種勝利成就了以后騎兵的輝煌!
最后由于項羽自身的戰(zhàn)略眼光,戰(zhàn)術手段成就了一個偉大的勝利,項羽能在局勢如此不利的情況下迅速找到對方弱點,并且完成一次空前的戰(zhàn)略計劃。但是這種勝利不具有任何普遍性,一個真正的名將就善于利用一切機會完成別人無法完成的勝利。“滄海橫流,方顯英雄本色”只有在危機和劣勢的情況下創(chuàng)造的奇跡才更讓人難忘,從軍事上來說惟有項羽前次經(jīng)典戰(zhàn)例巨鹿之戰(zhàn)可以相顰美!
第一,項羽入關。
項羽率領四十萬大軍,挾巨鹿之戰(zhàn)勝利之威,進兵函谷關,卻遭到劉邦兵團的阻擊——不準入關。
如果此時項羽認識到秦朝的滅亡是劉邦、項羽相互關系的歷史拐點,那么,項羽就有了一個消滅劉邦集團的最佳借口——不準入關。
以項羽此時的軍力和威望,可一鼓作氣徹底解決劉邦集團。
第二,鴻門宴上。
劉邦必須來鴻門赴宴,以便給項羽一個說法、解釋,這使劉邦面臨兩難的處境:不來解釋,會招致毀滅性的軍事打擊;來解釋,有可能遇害。
二害相衡取其輕,劉邦必來!第三,出兵關中。
漢元年八月,劉邦在接受項羽分封后回到漢中僅僅三個月,就出兵關中,三秦王中除了雍王章邯還堅守在廢丘外,司馬欣、董翳都投降劉邦。
章邯堅守廢丘,整整堅持了十個月。
章邯這十個月在等什么?他時時刻刻在等項羽!如果此時項羽出兵關中,與章邯里應外合,趁劉邦在關中立足未穩(wěn),至少可以將劉邦逐出關中,趕回漢中,甚至有可能一舉消滅劉邦集團。
但是,項羽此時仍然沒有認清劉邦是他稱霸天下的最大敵手,置劉邦于不顧,而出兵齊地,深陷齊地不可自拔,給劉邦以可乘之機,使其鞏固了關中之地,舉兵東進,占領彭城,引發(fā)了彭城之戰(zhàn)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/33844.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!