作為諸葛亮指定的繼任人選,費(fèi)祎為什么會(huì)阻止姜維北伐

今天小編就給大家?guī)?lái)費(fèi)祎和姜維的文章，希望能對(duì)大家有所幫助。

公元234年八月，諸葛亮病重之際，蜀主劉禪派遣尚書(shū)仆射李福前來(lái)軍前問(wèn)候，同時(shí)詢(xún)問(wèn)諸葛亮的繼任人選。對(duì)此，諸葛亮說(shuō)：“我知道您回來(lái)的意圖，你所要問(wèn)的事蔣琬最適合?！崩罡＿B忙說(shuō)：“再請(qǐng)問(wèn)蔣琬之后，誰(shuí)又可承擔(dān)重任?”諸葛亮說(shuō)：“費(fèi)祎可以繼任?！袄罡Ｓ謫?wèn)費(fèi)祎之后誰(shuí)可接任?諸葛亮沒(méi)有回答。由此，非常明顯的是，蔣琬和費(fèi)祎，無(wú)疑是諸葛亮明確指定的繼承人。

其中，就蔣琬來(lái)說(shuō)，在公元234年被后主劉禪拜為尚書(shū)令，又加行都護(hù)、假節(jié)，領(lǐng)益州刺史，再遷大將軍，錄尚書(shū)事，封安陽(yáng)亭侯。延熙九年(246年)，蔣琬病逝。也積極在公元234年到公元246年的十多年時(shí)間中，蔣琬執(zhí)掌蜀漢朝政，接替了諸葛亮的工作。而在蔣琬去世后，后主劉禪根據(jù)諸葛亮的遺愿，讓費(fèi)祎接替了蔣琬。那么，問(wèn)題來(lái)了，作為諸葛亮指定的繼任人選，費(fèi)祎為什么不贊成姜維北伐，并且對(duì)姜維北伐進(jìn)行限制呢?

一

首先，《三國(guó)志·姜維傳》中記載：十二年，假維節(jié)，復(fù)出西平，不克而還。維自以練西羌風(fēng)俗，兼負(fù)其才武，欲誘諸羌、胡以為羽翼，謂自隴以西可斷而有也。每欲興軍大舉，費(fèi)祎常裁制不從，與其兵不過(guò)萬(wàn)人。

延熙十年(247年)，在蔣琬去世后，姜維遷升為衛(wèi)將軍，與大將軍費(fèi)祎共錄尚書(shū)事。延熙十二年(249年)，蜀漢朝廷使姜維假節(jié)，姜維率軍出西平，不克而還。姜維自以為熟知西羌風(fēng)俗，文武雙全，所以想拉攏羌、胡為蜀漢所用，這樣就可以控制隴西，每當(dāng)姜維想興兵前往，卻遭費(fèi)祎限制，使姜維率領(lǐng)的軍隊(duì)不超過(guò)萬(wàn)人。由此，非常明顯的是，對(duì)于姜維北伐中原，費(fèi)祎秉承著不贊成的立場(chǎng)。當(dāng)然，想要完全阻止姜維北伐，也是不可能的，畢竟在此之前，諸葛亮就堅(jiān)持北伐中原。不過(guò)，對(duì)于費(fèi)祎來(lái)說(shuō)，卻選擇限制姜維北伐的規(guī)模，促使其每一次進(jìn)攻曹魏的兵馬，都不超過(guò)萬(wàn)人。

二

當(dāng)然，針對(duì)為何要限制姜維北伐中原，費(fèi)祎也給出了自己的理由。在執(zhí)掌蜀國(guó)大權(quán)期間，費(fèi)祎向姜維說(shuō)：“我等不如丞相亦已遠(yuǎn)矣;丞相猶不能定中夏，何況是我等呢!不如保國(guó)治民，敬守社稷，以其功業(yè)等待有能者去繼承，不要以為希冀僥幸而決成敗于一舉。若果不如其志，悔之無(wú)及?！痹谫M(fèi)祎看來(lái)，不管是自己，還是姜維等武將，在個(gè)人能力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上丞相諸葛亮。對(duì)于諸葛亮來(lái)說(shuō)，生前五次北伐中原，都沒(méi)能匡扶漢室，一統(tǒng)天下，何況自己和姜維呢?

既然才能不如諸葛亮，那么，現(xiàn)在最好的策略就是休養(yǎng)生息，恢復(fù)國(guó)力，采取防御為主的思路。至于北伐中原的功業(yè)，則等待之后有能力的人來(lái)繼承了。如果繼續(xù)北伐中原，損耗蜀國(guó)國(guó)力，萬(wàn)一出現(xiàn)什么閃失，那么就是悔之莫及了。對(duì)此，在筆者看來(lái)，在蜀漢實(shí)力相對(duì)較弱，曹魏勢(shì)力相對(duì)較強(qiáng)的背景下，費(fèi)祎限制姜維北伐中原，顯然是有一定道理的。在諸葛亮多次北伐中原后，曹魏不斷增強(qiáng)西線(xiàn)的兵力，這已經(jīng)讓蜀國(guó)失去了掀翻曹魏的機(jī)會(huì)。

三

另一方面，在諸葛亮、蔣琬去世后，費(fèi)祎成為蜀國(guó)事實(shí)上的丞相。因此，費(fèi)祎的當(dāng)務(wù)之急，是要恢復(fù)和增強(qiáng)蜀漢的國(guó)力，而大規(guī)模的北伐中原，只會(huì)消耗蜀國(guó)的國(guó)力。對(duì)于蜀漢來(lái)說(shuō)，在關(guān)羽大意失荊州之后，只要益州這一州之地，其總的人口還不到100萬(wàn)人，兵力更是只有10萬(wàn)人左右。對(duì)于這10萬(wàn)人，顯然不能全部用在北伐中原上，比如南中、永安、江州等要地，都需要布置兵力來(lái)鎮(zhèn)守，至于都城成都等地，也需要預(yù)備一定的兵力。

所以，姜維在北伐中原上，最多只能動(dòng)用數(shù)萬(wàn)兵馬。不過(guò)，因?yàn)槿丝谳^少，糧食運(yùn)送也比較困難，即便是數(shù)萬(wàn)兵馬，都會(huì)對(duì)后方的糧草供應(yīng)形成不小的壓力。于是，費(fèi)祎作為蜀國(guó)事實(shí)上的丞相，選擇將姜維北伐的兵力限制到一萬(wàn)人以下，這樣就不會(huì)給后方補(bǔ)給帶來(lái)太大的壓力。

四

最后，除此之外，在筆者看來(lái)，費(fèi)祎之所以反對(duì)姜維北伐，也是文臣和武將之間的矛盾體現(xiàn)。在古代歷史上，武將和文臣之間的矛盾，幾乎是長(zhǎng)期存在，所以廉頗和藺相如之間的“將相和”，這才能讓后人為之稱(chēng)贊。對(duì)于姜維來(lái)說(shuō)，不僅是一位武將，還是一位來(lái)自于曹魏的降將，雖然姜維之前獲得了諸葛亮的信任和器重，但是，在諸葛亮、蔣琬去世后，姜維需要證明自己的價(jià)值，并鞏固自己在蜀國(guó)的地位，于是，北伐曹魏，建功立業(yè)，成為姜維最合適的途徑。況且，北伐中原，也是為了報(bào)答諸葛亮的知遇之恩。

與此相對(duì)應(yīng)的是，費(fèi)祎作為文臣，其主要任務(wù)是治理天下，而不是執(zhí)掌兵馬，在諸葛亮去世后，后主劉禪不希望再出現(xiàn)兵權(quán)和相權(quán)集中到一個(gè)人身上的情況了，況且，后主劉禪對(duì)于北伐中原，也不是一個(gè)非常積極的態(tài)度。在此背景下，費(fèi)祎選擇限制，或者說(shuō)是不贊成姜維北伐的立場(chǎng)，無(wú)疑是順理成章的事情，畢竟蜀國(guó)的資源是有限的，如果讓姜維大規(guī)模北伐中原的話(huà)，很可能導(dǎo)致費(fèi)祎在蜀國(guó)的邊緣化，這是后者不愿意看到的事情。不過(guò)，延熙十六年(253年)春正月朔日，費(fèi)祎被刺客刺殺。在費(fèi)祎去世后，姜維掙脫了束縛，得以大規(guī)模的北伐中原，但是，最終的結(jié)果，卻是損耗了蜀國(guó)的國(guó)力，成為蜀漢被曹魏消滅的原因之一。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/33845.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 劉邦兵敗彭城后，那三個(gè)人可以搞定項(xiàng)羽

下一篇: 晉朝最?lèi)?ài)炫富的大臣，石崇最后結(jié)局是什···