蜀漢能戰(zhàn)平張郃的除了魏延和姜維,還有誰(shuí)?下面小編為大家?guī)?lái)詳細(xì)的文章介紹。
張郃是三國(guó)時(shí)期曹魏名將,在三國(guó)后期,名將凋零的情況下,張郃基本是無(wú)敵了,蜀漢方面,能擋住張郃的,除了魏延,還有一個(gè)姜維,其他的人似乎都靠邊站了。
其實(shí),還有一個(gè)人可以擋住張郃,戰(zhàn)平張郃應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題,這個(gè)人是誰(shuí)呢?
這個(gè)人就是關(guān)羽的兒子關(guān)興。此時(shí),張苞已死。
關(guān)興字安國(guó),在正史中,他是關(guān)羽的次子,從小就表現(xiàn)的很有才能,深得諸葛亮的器重,本來(lái)諸葛亮打算把他作為重點(diǎn)人才來(lái)培養(yǎng)的,可惜的是,他死得很早。
《三國(guó)志 關(guān)羽傳》記載:少有令問(wèn),丞相諸葛亮深器異之。弱冠為侍中、中監(jiān)軍,數(shù)歲卒。
拋開(kāi)正史,重點(diǎn)只討論演義。
演義中的關(guān)興,武藝高強(qiáng),作戰(zhàn)勇猛,和張飛的兒子張苞不分上下,俗話說(shuō),虎父無(wú)犬子。關(guān)興多次跟隨諸葛亮北伐,屢建奇功,直到諸葛亮第五次北伐前去世。而張苞比關(guān)興死得還早。
張郃在三國(guó)后期,傲視群雄,誰(shuí)都不放在眼里,連魏延他都看不起,在木門道,一直追殺魏延,表現(xiàn)的非常猖狂。
最終,張郃因?yàn)樘窳耍瑳](méi)有防備,被魏延和關(guān)興輕易地引入諸葛亮的埋伏圈,萬(wàn)箭齊發(fā),將他射成了刺猬。
為什么說(shuō)關(guān)興能抵擋住張郃呢?
關(guān)興的武力不低,劉備伐吳時(shí),關(guān)興跟隨作戰(zhàn),斬殺了東吳大將潘璋,也是他的殺父仇人,潘璋的武力,應(yīng)該比張郃低不了多少,潘璋曾以逸待勞,戰(zhàn)平過(guò)老將黃忠。而關(guān)興能將潘璋殺死,足以證明關(guān)興比潘璋強(qiáng)太多。
另外,在引張郃進(jìn)入木門道埋伏圈時(shí),關(guān)興幾次和張郃交手。
《三國(guó)演義》第一百零一回:忽喊聲大起,一彪軍閃出,為首大將,乃關(guān)興也,橫刀勒馬大叫曰:“張郃休趕!有吾在此!”郃就拍馬交鋒。不十合,興撥馬便走。
關(guān)興雖然是詐敗,但是,跟張郃大戰(zhàn),一點(diǎn)也沒(méi)吃虧,如果不是引誘張郃上當(dāng),關(guān)興力戰(zhàn)的話,戰(zhàn)平張郃一點(diǎn)也沒(méi)問(wèn)題。
諸葛亮北伐,正是用人之際,關(guān)興和張苞兩位年輕的猛將,蜀漢的后起之秀,先后死去,這無(wú)疑是蜀漢的巨大損失。
三國(guó)迷朋友們都知道,后三國(guó)時(shí)代的戰(zhàn)將們與前三分時(shí)代相比,完全不在一個(gè)檔次上。前三分是猛將疊出如鱗次櫛比,而到了后三國(guó)時(shí)代,擅長(zhǎng)陣前單挑廝殺的勇士如鳳毛麟角,拔拉不出來(lái)幾個(gè)。前三分時(shí)代比較能熬的,撐到后三國(guó)時(shí)代都能混成名將。
以蜀漢五虎上將最后一位凋落的趙子龍將軍的離世做為標(biāo)志,三國(guó)正式邁入了無(wú)“超級(jí)猛將”時(shí)代。曹魏猛將張郃成為這段時(shí)期的天下第一勇士,征戰(zhàn)沙場(chǎng),所向披靡。如果把張郃放在前三分時(shí)代,他根本就排不上號(hào),哪能輪得到他在兩軍陣前耀武揚(yáng)威?能夠輕松鎮(zhèn)壓住他囂張氣焰的最起碼得有十七八個(gè)。
正所謂“世無(wú)英雄,遂使豎子成名”。那么,當(dāng)張郃橫行了一段歲月,卻在木門道中伏殞命之后,魏蜀吳三方還有哪些武藝高強(qiáng)的戰(zhàn)將呢?他們的武力值高低又當(dāng)如何排列呢?咱們就根據(jù)《三國(guó)演義》原著中的內(nèi)容進(jìn)行分析。
一:魏延
當(dāng)三國(guó)時(shí)代的“超級(jí)猛將”們紛紛凋落以后,曹魏陣營(yíng)中的第一猛將就是張郃,而蜀漢軍中的第一人就是魏延,只有他能夠與張郃相抗,這也是諸葛亮歷次北伐中唯一拿得出手抗衡張郃的人物。
張郃木門道中伏殞命沙場(chǎng),魏延就取而代之成為事實(shí)上的天下第一勇士,陣前單挑已無(wú)對(duì)手。諸葛亮五丈原歸天,蜀漢軍中也無(wú)人能壓制住他的驕狂氣焰。魏延作亂,率部燒毀棧道,阻截蜀軍主力回歸,兵至南鄭,姜維與楊儀商議說(shuō):“魏延勇猛,更兼馬岱相助,雖然軍少,何計(jì)退之?”以此看來(lái),在姜維心中也承認(rèn)自己的武藝尚在魏延之下。
二:文鴦
文鴦是《三國(guó)演義》余暉中的最后一抹亮色,最后一位“萬(wàn)夫不當(dāng)之勇”,樂(lè)嘉城之戰(zhàn)則是三分時(shí)代最后一場(chǎng)堪稱精彩的戰(zhàn)斗。
年僅十八歲的文鴦樂(lè)嘉城夜踹司馬大營(yíng),從“三更時(shí)分”開(kāi)始?xì)⑷?,文鴦是“左沖右突,所到之處,人不敢當(dāng)”,敢于相抗者,都被文鴦“槍搠鞭打,無(wú)不被殺”。后又單騎突圍,五次回身反戰(zhàn),勇拒追兵,有長(zhǎng)坂坡子龍將軍之風(fēng)采。但司馬大營(yíng)外,文鴦?dòng)鲟嚢瑪r阻,“戰(zhàn)有五十合,不分勝敗”,與前輩相比差距還是蠻大的。
在激戰(zhàn)一夜,體能巨大消耗狀態(tài)下仍六十合戰(zhàn)平鄧艾,文鴦的武力值當(dāng)在姜維之上。但戰(zhàn)斗生涯中無(wú)一次斬將記錄是文鴦的瑕疵。
三:徐質(zhì)
曹魏輔國(guó)將軍徐質(zhì),武器是一柄開(kāi)山大斧,和徐晃一樣,是個(gè)力量型的猛將。他素來(lái)“英勇過(guò)人”,曾在魏蜀前線隨司馬昭出征,被任命為先鋒之職。
在董亭之戰(zhàn)中,徐質(zhì)揮斧上陣,“戰(zhàn)不數(shù)合”擊敗廖化,又“戰(zhàn)不數(shù)合”打敗張翼,姜維在陣前尚不敢親自迎戰(zhàn),回營(yíng)后與夏侯霸商議:“徐質(zhì)勇甚,當(dāng)以何策擒之?”大家記得,姜維曾經(jīng)在冀縣城外與張翼有過(guò)一次交鋒,“戰(zhàn)不數(shù)合”,王平趕來(lái),兩下夾攻,姜維“力窮抵?jǐn)巢蛔?,奪路歸城”。
以此看來(lái),如果正常單挑,徐質(zhì)的武力值應(yīng)在姜維之上。但徐質(zhì)的應(yīng)變能力和心理素質(zhì)比較差,中了蜀軍棄糧之計(jì),遭到火攻后突圍,人困馬乏時(shí)突遇姜維,徐質(zhì)“大驚無(wú)措”,被姜維一槍挑落馬下,眾軍亂刀砍死。應(yīng)變能力遠(yuǎn)不及姜維。
四:姜維
魏延作亂被馬岱腦后一刀襲殺以后,三分時(shí)代事實(shí)上的天下第一勇士就是姜維了。姜維占據(jù)這個(gè)寶座很長(zhǎng)時(shí)間,直到后來(lái)文鴦出世。
姜維初次亮相就展示了強(qiáng)大的潛力。天水關(guān)一戰(zhàn),居然擊退了威震天下的老趙云,還被子龍將軍夸贊槍法“與他人大不同”,可謂是一戰(zhàn)成名。
但姜維的發(fā)揮極不穩(wěn)定,受情緒影響很大,長(zhǎng)城之戰(zhàn),拿不下毛頭小子鄧忠;疆川口之戰(zhàn),追射楊欣,三箭不中,折弓再追卻馬失前蹄;侯河、沓中兩戰(zhàn)奈何不得鄧艾。以這樣不穩(wěn)定的發(fā)揮,姜維排名自然不可太前。
五:關(guān)興
在蜀漢將二代中,最為出色的年輕人是關(guān)興和張苞。但張苞早死(在張郃之前),戰(zhàn)斗中又有多次失誤,關(guān)興的表現(xiàn)要略勝一籌。
秭歸之戰(zhàn),突襲斬殺李異,三十回合殺敗孫桓,亂軍中生擒譚雄;猇亭之戰(zhàn),一刀斬殺周泰的弟弟周平,震懾周泰、韓當(dāng)懼不敢戰(zhàn)。殺死潘璋,奪回青龍偃月刀;鳳鳴山解圍,刀劈魏將董禧;西平關(guān)之戰(zhàn),亂軍中斬殺羌軍越吉元帥。關(guān)興的戰(zhàn)績(jī)還是非常不錯(cuò)的。
但諸葛亮在歷次北伐中,并未派關(guān)興去迎戰(zhàn)敵方猛將,如抵擋張郃、斬殺王雙這樣的勁敵,都是讓魏延去執(zhí)行,說(shuō)明關(guān)興的武力值尚在其下。
替補(bǔ):鄧艾
蜀漢大將軍姜維繼承先師諸葛武侯興復(fù)漢室江山之遺志,重整大軍,九伐中原,矢志不移。而在他歷次北伐的征途中,遇到的最強(qiáng)勁的敵手就是鄧艾了。
不僅在領(lǐng)兵作戰(zhàn)的統(tǒng)帥能力上,鄧艾足以與姜維匹敵,在兩軍陣前單挑廝殺,鄧艾的武藝也堪與姜維旗鼓相當(dāng)。侯河之戰(zhàn),姜維自引兵陣前搦戰(zhàn),鄧艾迎敵,“二人交鋒數(shù)十余合,不分勝負(fù)”;沓中之戰(zhàn),姜維擊退王頎,追擊中遇鄧艾阻截,“維抖擻精神,與艾戰(zhàn)有十余合,不分勝負(fù)”。兩戰(zhàn)姜維平手,可見(jiàn)鄧艾武藝不容小覷。但姜維年已五旬,屢次主動(dòng)挑釁,鄧艾都曾避戰(zhàn)不出,其武力值當(dāng)在姜維之下。
以上就是后三國(guó)時(shí)候的幾名武藝比較高強(qiáng)的猛將。而實(shí)際上蜀漢大將王平在街亭之戰(zhàn)中曾力戰(zhàn)張郃“數(shù)十合,平力窮勢(shì)孤,只得退去”,也算是武藝高強(qiáng)了。
隱藏高手:李嚴(yán)
但我們必須要提到一位隱藏的高手――李嚴(yán)。張郃殞命木門道時(shí),李嚴(yán)尚在世。如果真要論起來(lái),李嚴(yán)才是當(dāng)時(shí)真正的天下第一勇士。
劉備入川時(shí)兵至綿竹,李嚴(yán)奉劉璋之命率兵抵抗,猛將黃忠出戰(zhàn),“與李嚴(yán)戰(zhàn)四五十合,不分勝敗”,諸葛亮鳴金收兵,黃忠不滿,諸葛亮卻說(shuō):“吾已見(jiàn)李嚴(yán)武藝,不可力取”??梢?jiàn)李嚴(yán)絲毫不落下風(fēng),能與蜀漢五虎將之黃忠大戰(zhàn)四五十合旗鼓相當(dāng),李嚴(yán)武力值決不可能在張郃、魏延之下。但由于復(fù)雜的政治因素,李嚴(yán)始終處于邊緣位置,實(shí)際上被荒廢了。
所以嚴(yán)格地說(shuō),張郃死后,后三國(guó)時(shí)代真正武力值能排在前五名的是:李嚴(yán)、魏延、文鴦、徐質(zhì)、姜維。
(本文根據(jù)《三國(guó)演義》分析而來(lái),與正史無(wú)關(guān)。)
在《三國(guó)演義》中,姜維是個(gè)全才,他兼?zhèn)湟粋€(gè)武將全部的優(yōu)點(diǎn):勇氣、武藝、將才、政略、威望、堅(jiān)韌、忠誠(chéng)、廉潔、剛正。所以說(shuō),姜維做為蜀漢大將軍,三軍統(tǒng)帥可不是靠諸葛亮的著意提拔,而是一步一個(gè)腳印,扎扎實(shí)實(shí)地走上了這個(gè)位置。
要從智謀和武藝兩個(gè)方面來(lái)講,智勇雙全,有勇有謀的將領(lǐng)非常罕見(jiàn),可以說(shuō)是鳳毛麟角。咱們就舉幾個(gè)例子,逐個(gè)來(lái)進(jìn)行一些比較。
一、曹仁
曹仁是曹魏陣營(yíng)中少有的能獨(dú)當(dāng)一面的帥才。他智謀深長(zhǎng),善于在復(fù)雜的戰(zhàn)局中把握稍縱即逝的戰(zhàn)機(jī),尤其擅長(zhǎng)設(shè)計(jì)精巧周密的計(jì)策,連東吳都督周瑜都數(shù)次栽在他手下,關(guān)羽北征,兵圍樊城,也被曹仁守得滴水不漏,始終無(wú)法攻克。
但曹仁的武藝不算太出彩,在南郡防御戰(zhàn)中,他為了救援自己的副將牛金,策馬舞刀,率部殺入重圍,?徐盛不能抵擋?,后又?奮力沖散?蔣欽的攔截。但他在新野之戰(zhàn)中被張飛追擊不敢迎戰(zhàn),在襄陽(yáng)之戰(zhàn)中被關(guān)羽攔截,奪路而走,說(shuō)明他還不具備與超級(jí)猛將對(duì)陣的實(shí)力。
結(jié)論:曹仁的智謀不亞于姜維,但他武藝頂多是個(gè)二流強(qiáng)的水準(zhǔn),不及姜維。
二、張遼
張遼是曹魏陣營(yíng)中最有軍事才能的將領(lǐng),也深受曹操的信重,具備戰(zhàn)區(qū)級(jí)指揮官的才干。白狼山之戰(zhàn)陣斬蹋頓,體現(xiàn)其超群的決斷能力;合淝之戰(zhàn),巧設(shè)伏兵,射殺東吳猛將太史慈,體現(xiàn)其機(jī)謀深重;逍遙津之戰(zhàn),以少打多,以絕對(duì)弱勢(shì)的兵力將東吳打得是落花流水,全軍震恐,?小兒不敢夜啼?,威震江東,體現(xiàn)了張遼的勇氣、詭譎和心思的縝密。
張遼的武藝是相當(dāng)不錯(cuò)的。濮陽(yáng)之戰(zhàn)平夏侯惇,官渡之戰(zhàn)平張郃,合淝之戰(zhàn)平太史慈,濡須口之戰(zhàn)平凌統(tǒng),可以確定,張遼的武藝雖然進(jìn)入不了超級(jí)猛將的行列,但也屬于一流戰(zhàn)將中前列,他的武藝是強(qiáng)于姜維的。
結(jié)論:張遼的智謀和武藝都略勝姜維半分。
三、關(guān)羽
關(guān)羽是個(gè)非常優(yōu)秀的帥才,不要因?yàn)槭G州走麥城就否定他的軍事才華。如果關(guān)羽僅僅是一介勇夫,曹操不會(huì)欣賞他,劉備也不會(huì)倚重他,孫權(quán)更不會(huì)忌憚他。每當(dāng)劉備需要有一支偏師的時(shí)候,無(wú)一例外都是主帥的位置交給關(guān)羽。獨(dú)鎮(zhèn)荊州、北取襄陽(yáng)、水淹七軍、擒帥斬將、兵圍樊城,壓得曹仁都喘不過(guò)氣來(lái),還威懾得曹操幾乎遷都。這樣的軍事才能完全當(dāng)?shù)闷?英名震于華夏?的美譽(yù)。
關(guān)羽的武藝不需要多說(shuō),無(wú)疑是屬于超級(jí)猛將的行列,在《三國(guó)演義》中,關(guān)羽斬殺的名將最多,青龍偃月刀下倒下無(wú)數(shù)英杰,關(guān)羽的武力值肯定勝過(guò)姜維一個(gè)層次。
結(jié)論:關(guān)羽的軍事頭腦決不在姜維之下,武藝遠(yuǎn)勝之。但是,關(guān)羽有個(gè)致命的弱點(diǎn)――只知將略而不知詭謀。他的領(lǐng)兵風(fēng)格和他的廝殺風(fēng)格一樣――重攻輕守。這就導(dǎo)致他勝則大勝,敗則大敗,只擅打順風(fēng)仗,經(jīng)不起挫折。
四、張飛
張飛是個(gè)將才。我們通??偸前褟堬w歸類于有勇無(wú)謀,行事粗莽的悍猛型將領(lǐng)。但張飛絕對(duì)是不缺乏智謀的,在整部《三國(guó)演義》中,張飛共8次用計(jì),比張遼、曹仁、關(guān)羽都要多很多。
就拿張飛擒劉岱那場(chǎng)戰(zhàn)役來(lái)說(shuō)。劉岱堅(jiān)守大寨,拒不出戰(zhàn)。張飛假裝醉酒,放出風(fēng)去,要半夜去劫寨。細(xì)作報(bào)知,劉岱將計(jì)就計(jì),設(shè)下空營(yíng),重兵伏在外圍。張飛到來(lái),卻讓少部分人馬先沖進(jìn)寨中,劉岱率伏兵殺出來(lái)圍住,張飛卻來(lái)了個(gè)反包圍,生擒了劉岱。按這個(gè)戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)的精妙程度來(lái)說(shuō),不說(shuō)還以為是諸葛亮這種人物搞出來(lái)的呢。
張飛的武藝就不需多說(shuō)了,他是三國(guó)時(shí)代武力值僅次于呂布的猛將,戰(zhàn)斗效率非常之高,遠(yuǎn)在姜維之上。
結(jié)論:張飛的軍事才能也不亞于姜維,武藝更勝之。但張飛也有弱點(diǎn),他控制自己情緒的能力非常差,這樣的人只能做將才,當(dāng)不了主帥,維持戰(zhàn)果的穩(wěn)定性不足。
五、張任
張任是西川劉璋麾下最優(yōu)秀的將領(lǐng)。他的軍事頭腦非常高超,決斷能力強(qiáng),思維縝密,戰(zhàn)術(shù)意識(shí)超群。
張任最體現(xiàn)其軍事才能的是雒城守衛(wèi)戰(zhàn)。兵微將寡的絕對(duì)劣勢(shì)下,巧妙隔斷敵方的兵力,突然殺出城外,來(lái)了一次?斬首行動(dòng)?,差點(diǎn)干掉了劉備,改寫(xiě)三國(guó)歷史。認(rèn)真分析這場(chǎng)戰(zhàn)斗,與張遼的?威震逍遙津?有異曲同工之妙。他的智謀和帥才絕不在姜維之下。
通過(guò)與張飛的兩次戰(zhàn)斗,張任的武藝底限是王平、馬岱的水準(zhǔn),如果張任的武力值上限能達(dá)到凌統(tǒng)、樂(lè)進(jìn)的層次,那他就可以和姜維一較短長(zhǎng)。
六、魏延
魏延這個(gè)人很多方面都和關(guān)羽非常相象。都驕狂自矜,都勇猛善斗,都善于練兵,都有很強(qiáng)的軍事頭腦。
但魏延與關(guān)羽不同的是,他缺少關(guān)羽的資歷和背景,這就使他多了一份關(guān)羽所不具備的特點(diǎn):詭譎和隱忍。關(guān)羽愛(ài)面子,魏延是不惜臉面的,他是三國(guó)時(shí)代詐敗次數(shù)最多的,無(wú)論敵方是男女還是老幼,他是能詐就詐,以求以最少的消耗獲得最大的效益。所以魏延是個(gè)極度追求實(shí)效的功利主義者,他比關(guān)羽的執(zhí)行力更強(qiáng)。
但魏延也有個(gè)弱點(diǎn):他非常不善長(zhǎng)處理人際關(guān)系,政治頭腦極其幼稚,這也是導(dǎo)致他命運(yùn)悲劇的最重要的原因。所以魏延只能充當(dāng)一個(gè)被支配使用的將才,無(wú)法勝任三軍主帥的重任。
七、鄧艾
鄧艾是曹魏軍中統(tǒng)帥級(jí)別的人物,也是姜維的老對(duì)手。雙方各為其主,相互廝殺得不可開(kāi)交,斗得死去活來(lái)。
論智計(jì)來(lái)說(shuō),鄧艾不及姜維從容揮灑,但鄧艾對(duì)姜維的戰(zhàn)略思想和戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格琢磨得很透,利用自己一方的優(yōu)勢(shì),屢次令姜維鎩羽而歸。所以說(shuō)鄧艾是個(gè)非常聰明的將領(lǐng)。
鄧艾與姜維有過(guò)兩次交鋒,基本上旗鼓相當(dāng),不分勝負(fù),武藝還是不錯(cuò)的。
通過(guò)以上比較,我們可以知道,從智謀和武藝兩方面都勝過(guò)姜維,還具備獨(dú)當(dāng)一面才能的只有張遼一位;智謀相近,武藝相當(dāng),還具備統(tǒng)帥才能的有張任和鄧艾。曹仁武藝略遜,而關(guān)羽、張飛、魏延則存在有很嚴(yán)重的短板。
諸葛亮北伐期間,蜀漢大將趙云病逝,至此,五虎上將全部去世,接著,蜀漢將二代中的中堅(jiān)力量,張苞和關(guān)興也相繼去世,蜀漢剩下的將領(lǐng)中,還有哪些大將畢竟厲害呢?除了魏延和姜維,他們還有誰(shuí)?
這里只討論演義。
第一位,魏延。
蜀漢后期,最厲害的大將,當(dāng)屬魏延和姜維。
魏延是僅次于五虎上將的角色,武力了得,勇猛善戰(zhàn),曾單挑過(guò)龐德和張郃不敗,一刀斬殺了曹魏猛將王雙,在打仗方面,魏延在陽(yáng)溪擊敗過(guò)魏國(guó)大將郭淮和費(fèi)矅,也堪稱將才。
張郃在木門道被諸葛亮亂箭射死,就是因?yàn)槲貉雍完P(guān)興兩個(gè)人輪番引誘其進(jìn)入埋伏圈,最終才將張郃干掉的。
魏延是蜀漢后期的一哥,實(shí)至名歸,只可惜最后被內(nèi)訌殺掉。
第二位,姜維。
魏延之后是姜維,姜維是降將,從魏國(guó)投降了蜀漢。
在沒(méi)被諸葛亮收降之前,諸葛亮第一次北伐,姜維看穿了諸葛亮的計(jì)策,導(dǎo)致趙云中計(jì),姜維大戰(zhàn)老年趙云,越戰(zhàn)越精神,趙云很吃驚,此處居然有這般厲害的人物。趙云回去見(jiàn)諸葛亮,在諸葛亮面前夸獎(jiǎng)姜維好武藝。
姜維的武力應(yīng)該不在魏延之下,只是,魏延的資歷比他老,姜維剛投降諸葛亮,還沒(méi)嶄露頭角,后期才表現(xiàn)出了非凡的將才。
姜維曾用郭淮射過(guò)來(lái)的箭,反射死了郭淮,這一箭,非常精準(zhǔn),不次于黃忠的百步穿楊。
第三位,王平。
王平和姜維一樣,是魏國(guó)投降到蜀漢的。
當(dāng)時(shí),漢水之戰(zhàn),王平當(dāng)徐晃的副將,因?yàn)樾旎尾宦?tīng)王平的建議,徐晃兵敗,責(zé)怪王平不救,王平說(shuō),我要去救你,我的營(yíng)寨也完蛋了。徐晃大怒,要?dú)⑼跗?,王平一不做二不休,半夜放了一把火,投降了蜀漢。徐晃你不是很牛嗎?爺不伺候你了。
王平投降蜀漢后,受到劉備和諸葛亮的重視,街亭之戰(zhàn),王平協(xié)助馬謖去守街亭,馬謖舍水上山,沒(méi)有當(dāng)?shù)涝?,王平苦勸,馬謖沒(méi)有聽(tīng)從王平的建議,導(dǎo)致被張郃擊敗,街亭失守。
諸葛亮死后,魏延燒毀棧道時(shí),王平在軍前一嗓子,將魏延的軍隊(duì)瓦解了,魏延也因此成了光桿司令,最后被馬岱殺死。
王平的武力,是可以抵擋張郃并全身而退的。
第四位,馬岱。
馬岱是馬超的弟弟,馬超投降劉備時(shí),馬岱跟著一起來(lái)了,在劉備時(shí)代,馬岱還沒(méi)怎么發(fā)揮自己的才能。
諸葛亮?xí)r代,馬岱跟隨諸葛亮七擒孟獲,多次北伐,立下不少戰(zhàn)功,馬岱的武力,略低于魏延,是一位作戰(zhàn)勇猛的大將。
魏延和楊儀奪權(quán)時(shí),馬岱按照諸葛亮的遺囑,在陣前趁著魏延不注意,一刀將魏延殺死。
第五位,廖化。
廖化從關(guān)羽千里走單騎時(shí)開(kāi)始,一直活到蜀漢滅亡,是一個(gè)很長(zhǎng)壽的將領(lǐng)。
廖化能活這么久,很明顯,武力有兩下子,不然,早就死了。
關(guān)羽敗走麥城,廖化在關(guān)平的幫助下,殺出重圍,向駐守上庸的劉封和孟達(dá)求救,如果廖化武力不高,肯定沖不出去。
諸葛亮北伐期間,廖化多次立功,曾殺敗司馬懿,奪得司馬懿的金盔,差點(diǎn)活捉了司馬懿。
曹魏有張遼、樂(lè)進(jìn)、于禁、張郃、徐晃“五子良將”,他們五人戰(zhàn)則為先鋒,退則斷后,都是智勇雙全的武將。蜀漢有關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠“五虎上將”,是以武將武力進(jìn)行評(píng)選的,都是一等一的猛將,尤其是關(guān)羽、張飛有萬(wàn)夫不當(dāng)之勇。而“五子良將”的評(píng)選,不是簡(jiǎn)單地考驗(yàn)武將們的武力,還考慮他們的帶兵打仗能力。如果蜀漢也像曹魏一樣,綜合考慮武將們的武力和帶兵能力,評(píng)選“五子良將”,看看都有哪些人能夠入選?為了更直觀比較各武將們的綜合能力,對(duì)他們的武力和帶兵能力兩個(gè)維度進(jìn)行打分評(píng)選。假設(shè)武力和帶兵能力分別是5分,滿分為10分,綜合分析一下蜀漢大將們的武力和帶兵能力,看看他們都能得幾分?關(guān)羽,五虎上將之首,武力自然是超一流的,曾溫酒斬華雄、白馬坡秒殺顏良、延津之戰(zhàn)三合斬文丑,還有過(guò)五關(guān)斬六將的輝煌戰(zhàn)績(jī),貨真價(jià)實(shí)的三國(guó)超一流武將。
論帶兵能力,關(guān)羽的帶兵能力也非常出眾,獨(dú)自坐鎮(zhèn)荊州多年,在劉備、諸葛亮、張飛、趙云、黃忠、魏延等人入川之后,他獨(dú)自一人扛起守荊州的重任達(dá)數(shù)年之久,并發(fā)動(dòng)北伐,水淹七軍,嚇得曹操差點(diǎn)遷都。不能以成敗論英雄,關(guān)羽雖然大意失荊州,是由于受到曹操和孫權(quán)雙方夾擊,腹背受敵,再加上麋芳、傅士仁叛變,才兵敗身亡的,并非關(guān)羽帶兵能力很差。綜合分析,關(guān)羽武力5分,帶兵能力4分,一共9分。因此,如果蜀漢評(píng)選“五子良將”,第一名非關(guān)羽莫屬。那么,除關(guān)羽必然入選之外,看看還有哪些人可以入選呢?除關(guān)羽外,蜀漢還有六個(gè)候選人,分別為張飛、趙云、馬超、黃忠、魏延、姜維。其中張飛、趙云、馬超、黃忠是五虎上將之中的四位,而魏延、姜維卻是蜀漢中后期的佼佼者。下面綜合分析這六人的武力和帶兵能力,進(jìn)行打分評(píng)定。
張飛論武力,張飛曾和呂布多次單挑而不死,連呂布看到張飛都頭疼,不知道如何才能徹底擊敗這個(gè)不怕死的“燕人”。張飛曾虎牢關(guān)大戰(zhàn)呂布五十回合、小沛城外大戰(zhàn)呂布一百多回合,不分勝負(fù)。他還從曹營(yíng)八將的圍攻中,成功逃出。論帶兵能力,張飛可圈可點(diǎn),他曾帶著二十多騎“據(jù)水?dāng)鄻颉?,三聲大喝嚇?biāo)老暮罱埽瑖樛藬?shù)萬(wàn)曹軍,成功掩護(hù)劉備逃走。在入川之戰(zhàn)中,張飛義釋嚴(yán)顏,沿途暢通無(wú)阻,比諸葛亮的水路還早一步到達(dá)益州,與劉備會(huì)師。在巴西之戰(zhàn)中,張飛與曹操手下大將張郃斗智斗勇,占盡上風(fēng),將張郃打得落荒而逃。綜合分析,張飛武力4分,帶兵能力4分,一共8分。
趙云論武力,趙云剛出道便和文丑五六十回合戰(zhàn)成平手。他在巔峰時(shí)期,簡(jiǎn)直是無(wú)敵的存在,如穰山之戰(zhàn)中,趙云一槍秒殺河北四庭柱之一的高覽,三十回合敗另一個(gè)庭柱張郃。長(zhǎng)坂坡之戰(zhàn),趙云猶如天神附體,神擋殺神,佛擋殺佛,連殺五十余曹將。論帶兵能力,趙云相對(duì)差多了,劉備一般讓趙云干一些保護(hù)家眷、后勤運(yùn)輸、維持治安等瑣碎事情。他很少獨(dú)立帶兵征戰(zhàn),只有在諸葛亮第一次北伐時(shí),他才有了獨(dú)自帶兵打戰(zhàn)的機(jī)會(huì)。綜合分析,趙云武力4分,帶兵能力2分,一共6分。
馬超論武力,馬超,不減當(dāng)年呂布之勇,連敗曹營(yíng)李典、張郃兩人,斬殺李通,和許褚數(shù)百回合戰(zhàn)成平手。他還和張飛在葭萌關(guān)大戰(zhàn)數(shù)百回合,不分勝負(fù)。連諸葛亮都認(rèn)為,要想戰(zhàn)勝馬超,得讓關(guān)羽從荊州來(lái)益州。論帶兵能力,馬超差強(qiáng)人意,給人一種有勇無(wú)謀的感覺(jué)。如在潼關(guān)之戰(zhàn)中,馬超中了曹操的反間計(jì),和韓遂反目成仇,互相廝殺,敗給了曹操。綜合分析,馬超武力4分,帶兵能力2分,一共6分。
黃忠論武力,黃忠曾和關(guān)羽大戰(zhàn)三天,第一天一百多回合戰(zhàn)成平手,第二天馬失前蹄,敗給關(guān)羽,第三天本來(lái)可以一箭射殺關(guān)羽,為報(bào)答關(guān)羽前一天不殺之恩,只射中關(guān)羽頭盔,饒了關(guān)羽一命。雖然黃忠武功高強(qiáng),然而歲數(shù)太大了,是一員老將,精力不足,武力大打折扣。論帶兵能力,黃忠是一員非常優(yōu)秀的將領(lǐng),在入川作戰(zhàn)中,和魏延聯(lián)手,擊敗益州很多大將。他最出色的戰(zhàn)績(jī)是漢中之戰(zhàn),在法正的籌劃下,成功斬殺征西大將軍夏侯淵,為劉備奪取漢中奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。綜合分析,黃忠武力3分,帶兵能力4分,一共7分。
魏延論武力,魏延曾在襄陽(yáng)城大戰(zhàn)荊州文聘大將,不分勝負(fù)。他還在漢中之戰(zhàn)中射中曹操人中,大戰(zhàn)曹營(yíng)眾將。然而,他與馬岱兩次交手,都吃虧了,第一次在葭萌關(guān)被馬岱射中一箭,第二次直接被馬岱砍了腦袋,一命嗚呼。論帶兵能力,魏延在蜀漢也是數(shù)一數(shù)二的了,無(wú)論是平定蜀地,還是漢中之戰(zhàn),都立下了大功,因此被劉備封為漢中太守。他制定的“重門之策”,漢中固若金湯,十幾年曹魏不敢越雷池一步。在諸葛亮第一次北伐時(shí),魏延在軍事會(huì)議上提出“子午谷奇謀”,雖然沒(méi)有被丞相諸葛亮采納,但是其他人沒(méi)有提出像樣的軍事計(jì)劃,而魏延卻能提出富有挑戰(zhàn)性的“子午谷奇謀”,就非常了不起。綜合分析,魏延武力3分,帶兵能力3.5分,一共6.5分。
姜維論武力,姜維剛出道時(shí),便和老年趙云大戰(zhàn)一場(chǎng),越戰(zhàn)越勇,精神倍漲,趙云退走。他還能空手接住郭淮射來(lái)的箭,反手一箭射死郭淮,與老對(duì)手鄧艾數(shù)十回合戰(zhàn)成平手。尤其是在鐘會(huì)反叛時(shí),姜維持劍斬殺數(shù)十魏兵魏將,最后由于心臟病復(fù)發(fā)而死。論帶兵能力,姜維算是諸葛亮的“關(guān)門弟子”,衣缽傳人,繼承了諸葛亮的兵書(shū)和諸葛連弩制造之法。他九伐中原,與曹魏軍隊(duì)的作戰(zhàn)中,勝多敗少,取得一系列大捷。姜維作為蜀漢后期的大將軍,繼承了諸葛亮衣缽,統(tǒng)領(lǐng)大軍多年,帶兵能力有目共睹。綜合分析,姜維武力3.5分,帶兵能力4分,一共7.5分。
綜合分析以上七位蜀將的武力和帶兵能力,得分如下:關(guān)羽9分、張飛8分、趙云6分、馬超6分、黃忠7分、魏延6.5分、姜維7.5分。這七人的排名是關(guān)羽第一,張飛第二,姜維第三,黃忠第四,魏延第五,趙云和馬超并列第六。如果蜀漢評(píng)選“五子良將”,關(guān)羽、張飛、姜維、黃忠、魏延五人能夠入選,而趙云和馬超很遺憾落選。前往“魁哥說(shuō)三國(guó)”公號(hào),觀看更多三國(guó)精彩文章。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/34086.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!