歷史上多多少少有外戚專權(quán)的現(xiàn)象,明清時(shí)期為什么會(huì)是一個(gè)例外

歷史上多多少少有外戚專權(quán)的現(xiàn)象,明清時(shí)期為什么會(huì)是一個(gè)例外

還不知道：明朝外戚專權(quán)的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

外戚、重臣攬權(quán)是歷史上屢見不鮮的事情，但獨(dú)獨(dú)明清二朝少有權(quán)臣出現(xiàn)。有人說這是明清獨(dú)特的政治制度決定的，例如錦衣衛(wèi)、東西二廠、八旗、軍機(jī)處等等。

當(dāng)然，有這些制度的因素，卻不是根本原因。若想搞明白最關(guān)鍵的因素，還得去歷史長(zhǎng)河中尋找。

差不多有歷史記載后，“權(quán)臣”便隨之出現(xiàn)。春秋時(shí)期的各路諸侯，也可以看作是周朝的另類外戚權(quán)臣，只不過這些人僅是管理自己的一畝三分地罷了。

春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的混戰(zhàn)，放到一國(guó)的角度來看，無非就是爭(zhēng)奪資源——土地、人口。人口才是最大的財(cái)富，而土地可以養(yǎng)活更多的人，創(chuàng)造更多的財(cái)富。

若將視線集中到各國(guó)掌權(quán)者身上，我們便會(huì)發(fā)現(xiàn)除了奪取財(cái)富外，他們?cè)诜e攢手中的權(quán)力——領(lǐng)土的擴(kuò)大，標(biāo)志著權(quán)力的擴(kuò)大。

春秋各國(guó)混戰(zhàn)的出現(xiàn)，主要是周天子將權(quán)力下放，也就是分封制導(dǎo)致的原因。但早年的分封制也是有其先進(jìn)性的，這里不再多說。所以，要想天下太平，權(quán)力必須集中才行。

秦國(guó)最先搞起來中央集權(quán)制，所謂郡縣制無非就是收繳地方“諸侯”的權(quán)力歸于中央。注意這里的“中央”不單指皇帝，而是包括皇帝在內(nèi)的朝廷大臣，例如秦朝的三公九卿。

早年的皇帝權(quán)力并不大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到后世“君要臣死臣不得不死”的地步。有人會(huì)說，秦始皇的威信就很高，說殺誰就殺誰。

這是事實(shí)沒錯(cuò)，但要明白秦始皇的權(quán)力不是來自自身的皇位，而是自掌權(quán)(指當(dāng)上大王)后一步步建立起的君主威儀，驅(qū)逐呂不韋、滅六國(guó)等等，才鑄就始皇帝的無上權(quán)威。

秦朝時(shí)間短，我們來說說漢朝。劉邦為何施行郡國(guó)并行制度，難道他不想大權(quán)獨(dú)攬?他不明白諸侯對(duì)中央朝廷的威脅?他當(dāng)然明白，只是辦不到。

我們知道，地盤大意味人口足、土地廣，同樣代表管理成本的增長(zhǎng)。秦朝的弊端之一便是地方官吏不足，對(duì)六國(guó)故地?zé)o法進(jìn)行有效管理。

類似的情況在現(xiàn)代企業(yè)中屢見不鮮，不少大公司不是被他人淘汰，而是倒在擴(kuò)張的道路上，步子太大容易扯到DAN。

長(zhǎng)安作為一國(guó)都城，有利也有弊。漢朝的地盤太大，坐鎮(zhèn)長(zhǎng)安的中央朝廷無法及時(shí)照應(yīng)到東方、南方，所以干脆設(shè)立些諸侯國(guó)，一方面減少中央朝廷的負(fù)擔(dān)，一方面同地方的郡縣互相牽制。

早年的皇帝面臨兩個(gè)大問題：同以丞相為首的大臣爭(zhēng)權(quán)，同地方勢(shì)力爭(zhēng)權(quán)。大臣的直屬上司不是皇帝而是丞相，大臣對(duì)丞相負(fù)責(zé)，換句話說丞相才是其他大臣的衣食父母。若你是皇帝，怕不怕?

皇帝沒法繞過丞相拉攏其他大臣，那怎么辦?只能引進(jìn)新的利益集團(tuán)——外戚。這也是漢文帝、漢景帝、漢武帝重用外戚的原因。

丞相大權(quán)被諸多皇帝不斷壓榨，對(duì)皇權(quán)的威脅越來越小，但出現(xiàn)新的問題——世家豪族。世家不僅自身家族成員多，彼此間還互相聯(lián)姻，成為皇權(quán)的最大威脅。

漢末魏晉南北朝除了民族矛盾外，完全可以看作皇權(quán)同世家間的斗爭(zhēng)。

世家間彼此牽制，又一致同意對(duì)付皇權(quán)，畢竟世家間是平等的，皇帝卻高于他們一頭。東漢小皇帝被外戚架空，也有世家的默許。

外戚是把雙刃劍，皇帝需要用他砍世家的人，但稍微不慎最后可能傷到自己(一般是繼位的皇帝)。因此東漢的皇帝喜歡用宦官來對(duì)付外戚和世家。

外戚也好，世家也罷，不過是皇帝奪取權(quán)力的工具。

無論外戚造成多大的危害，后世的朝廷仍喜歡用外戚，難道歷史的教訓(xùn)不夠深刻?還是他們認(rèn)為自己比先輩們強(qiáng)，外戚這把劍傷不到自己?其實(shí)這真的是皇帝的無奈之舉。

皇帝想對(duì)付世家，但無人可用啊!人才大多都在世家手里攥著呢。科舉之前，朝廷選拔人才的手段主要有兩種：察舉制和九品中正制，然而它們完全被世家把持，皇帝去哪里找人?

最后，皇帝還是不得不找身邊的人——外戚和宦官，用了可能會(huì)被架空，不用肯定被架空，你會(huì)怎么選?

魏晉南北朝的混戰(zhàn)，帶來的苦難數(shù)之不盡，但有一個(gè)益處卻不得不提——知識(shí)的普及。春秋混戰(zhàn)，導(dǎo)致一些貴族破落，變成“士”，這使得士的階層崛起，最后導(dǎo)致貴族政治的終結(jié)。

魏晉南北的戰(zhàn)亂同樣如此。不少世家大族在混戰(zhàn)中衰落，墜落到“民間”，也將他們掌握的知識(shí)帶到“民間”，使得真正的寒門逐漸崛起。

經(jīng)過300多年的大亂，普通人漸漸掌握以前世家大族才能學(xué)到的知識(shí)，為隋唐科舉制的誕生創(chuàng)造了條件。若沒有足夠的底層人才，科舉制不過是一紙空文罷了。

曹操當(dāng)年三次發(fā)布唯才是舉令，效果卻很一般。人才都在世家手中呢，哪怕曹操招來上百人，對(duì)于治理天下需要的人才不過杯水車薪。

科舉制為皇帝提供了選拔人才的通道，皇帝們有了更多的選擇——沒有任何根基的寒門子弟比外戚可強(qiáng)太多了。

世家時(shí)代，大臣是不可取代的，換了張姓世家，上位的不過是李姓世家。但有了科舉制，大量人才供皇帝挑選，張三李四王五……皇帝的權(quán)威越來越盛，皇權(quán)越來越強(qiáng)，中央集權(quán)制變成了君主集權(quán)制。

明清二朝自然沒了外戚(明朝的宦官是另外的因素，這里不多說)專權(quán)。

清朝為什么感覺沒有宦官專權(quán)外戚干政的現(xiàn)象？

其實(shí)在一開始宦官亂政主要是因?yàn)榉饨ň鲗Ｖ平y(tǒng)治下政治制度導(dǎo)致的一種現(xiàn)象。如果我們從另外一個(gè)角度來看宦官當(dāng)政，其實(shí)是皇權(quán)的延伸，不過在中國(guó)歷史上，最后一個(gè)封建王朝大清朝，卻基本沒有出現(xiàn)過宦官當(dāng)政這種局面。在清朝存在了268年的時(shí)間里邊，前后出現(xiàn)了十幾個(gè)皇帝，在這期間清朝不斷的加強(qiáng)君主專制。讓皇權(quán)得到了極大的集中，這也是為什么到了后來基本上沒有任何權(quán)利可以干預(yù)慈禧。清朝之所以可以打破這種局面，主要通過以下三個(gè)方面來完成。

第1點(diǎn)，首先清朝對(duì)宦官一直采取著高壓政策，在清朝建國(guó)之初就改革了明朝留下來的太監(jiān)機(jī)構(gòu)。并且制定了一套適合自己管理的制度，在當(dāng)時(shí)崇禎末年的9萬多太削減為9000人。而這個(gè)數(shù)字一直到清朝末年，都沒有超過在順治時(shí)期換官人數(shù)甚至只有千余人。因?yàn)閾Q官數(shù)量的極大減少，所以導(dǎo)致宦官在朝廷當(dāng)中地位極限下降，再加上進(jìn)行過一次又一次的清洗運(yùn)動(dòng)，導(dǎo)致宦官即使想有所圖謀，也受制于自身力量不敢輕舉妄動(dòng)。

第2點(diǎn)，他們對(duì)宦官實(shí)行了嚴(yán)格的管理制度，在當(dāng)時(shí)宦官的主要職責(zé)就是伺候清朝的皇室。換一種說法，其實(shí)就是世代作為滿清貴族的奴隸。他們的子孫后代都是為滿清貴族服務(wù)，所以在心理上就有一種奴性。這些礦官同樣沒有人身自由，從小就被培養(yǎng)如何服務(wù)滿清貴族。當(dāng)然他們也有等級(jí)制度，在清朝換官的等級(jí)制度十分的嚴(yán)格，分為大總管，副總管，代班首領(lǐng)，御前太監(jiān)種類多種多樣。這樣的制度細(xì)化了太監(jiān)的職責(zé)和權(quán)利，讓他們沒有辦法團(tuán)結(jié)一致，反而互相排擠打壓。

第3點(diǎn)就是在清朝宦官地位特別的低下，一旦犯錯(cuò)，那便是要接受處罰。在康熙時(shí)期，總管宦官為五品官員，到了雍正時(shí)期成為四品官員。同時(shí)把他們納入內(nèi)務(wù)府進(jìn)行管轄，有專門的人負(fù)責(zé)監(jiān)督，他們的一舉一動(dòng)更是定下了太監(jiān)，如果敢亂議朝政，直接處決的鐵律。長(zhǎng)此以往，導(dǎo)致清朝的宦官根本不敢參與朝政大事，只能單純的作為一個(gè)服務(wù)人員，在皇宮里邊擔(dān)當(dāng)一個(gè)小角色。

明朝的時(shí)候?yàn)槭裁礇]有像其他朝代一樣出現(xiàn)外戚干政？

在中國(guó)封建時(shí)代，外戚干政最嚴(yán)重，最頻繁的是兩漢。兩宋有七位太后臨朝聽政，沒有外戚集團(tuán)。而宋朝士大夫始終控制的朝局，僅太后一人聽政，對(duì)朝局影響不大。而有明一代更本不存在后宮干政和外戚干政的局面。更缺乏外戚干政的土壤。

比如歷史上著名的一代女皇武則天，就是通過逐漸干政，最后直接把兒子廢掉，自己登基做了皇帝。再比如著名的穿越者王莽，隋朝的開創(chuàng)者楊堅(jiān)，也都是作為皇帝的姥爺統(tǒng)領(lǐng)朝政，然后謀朝篡位，開創(chuàng)新的朝代。

然而在歷史上的諸多朝代當(dāng)中，在這個(gè)問題上，明朝卻是一個(gè)難得的特例。

明朝沒有外戚干政的現(xiàn)象首先就是明朝沒有太后臨朝一說，而兩漢外戚干政（尤其的東漢）之所以有這樣的條件，是因?yàn)橛字鞯腔?，而明朝立?guó)276年一共16位皇帝只有兩位幼主登基，余下的14位皇帝都是成年登基，自然就不存在外戚干政的土壤。兩個(gè)幼年皇帝一個(gè)明英宗朱祁鎮(zhèn)8歲登基。朝臣有人提議，讓太皇太后張?zhí)蟠购熉犝?。張?zhí)蟛辉?。言講：太祖皇帝有訓(xùn)：后宮吧不得干政，我一個(gè)婦道人家焉能處理軍國(guó)大事，皇帝年幼，可以讓內(nèi)功輔政（三楊）可以說，正是張?zhí)蟮穆氏却狗?。給大明后世留下了一個(gè)很好范例，讓外戚始終沒有在明朝形成獨(dú)立的政治集團(tuán)。而萬歷皇帝9歲登基，是張居正輔政，也沒有太后垂簾外戚干政一說，就此而言，明朝沒有外戚干政是值得肯定的。

皇帝母系一脈爵位都不高。最高只能是伯爵，嘉靖帝登基以后，取消了外戚爵位的世襲權(quán)。而且有明一朝，文官體系龐大，他們絕不會(huì)允許外戚來?yè)寠Z他們手中的權(quán)力，當(dāng)萬歷要給太后的父親侯爵的時(shí)候，舉朝反對(duì)有違祖制。萬歷只有作罷。外戚和宦官干政都是依附于皇帝身上的產(chǎn)物。沒有皇帝支持根本不可能實(shí)現(xiàn)。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/34866.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 趙匡胤和群臣一起賞月，寫了半首詩(shī)沒人···

下一篇: 和雍正關(guān)系最好的兄弟，臨終前他提了什···