張郃被諸葛亮射殺后，蜀漢里誰最開心

張郃被諸葛亮射殺后，蜀漢里誰最開心

跟著小編一起探尋歷史上真實的魏延。

張郃，本是袁紹手下的將領(lǐng)。官渡之戰(zhàn)中，袁紹沒有聽從張郃的正確建議，導(dǎo)致了戰(zhàn)役的慘敗。走投無路的張郃被迫投奔曹操，成為其手下的一員大將。聽聞張郃來投，曹操大喜過望，他甚至認(rèn)為張郃能與漢朝的韓信相比。之后，張郃在曹操帳下屢立戰(zhàn)功，成為蜀漢勢力的大敵。在漢中之戰(zhàn)中，張郃屢次打退劉備的進(jìn)攻，讓劉備頗為忌憚。其后，張郃的上司夏侯淵被殺，劉備卻不以為然地說：“殺個夏侯淵算啥?殺了張郃才值得高興吧!”

公元228年，諸葛亮發(fā)動第一次北伐，而張郃在此戰(zhàn)中成了諸葛亮的夢魘。當(dāng)時，蜀軍聲勢浩大，迅速平定了天水等三郡，嚴(yán)重動搖了曹魏對關(guān)西的統(tǒng)治。張郃臨危受命，在街亭之戰(zhàn)中大敗馬謖。之后，張郃趁勢追亡逐北，很快便恢復(fù)了失地，諸葛亮只能狼狽地撤回漢中，編制幾乎全被打散。從此時起，張郃便成了諸葛亮的眼中釘、肉中刺，發(fā)誓要將其拔除。為了對抗張郃，諸葛亮決定用大將魏延對抗他。

建興九年(231年)，諸葛亮率軍第四次北伐，并與司馬懿的魏軍對壘。此戰(zhàn)中，司馬懿信心十足，派出張郃攻打蜀將王平?？匆姀堗A來勢洶洶，諸葛亮立即派魏延率領(lǐng)高翔、吳班等人迎擊，并在戰(zhàn)斗中大敗張郃，斬獲3000顆魏軍的頭顱，而這些頭盔上都帶著鐵盔，同時繳獲玄鎧五千領(lǐng)，角弩三千一百張。要知道，只有精銳部隊才會使用這些裝備，有學(xué)者認(rèn)為魏軍至少損失了1~3萬人。

經(jīng)歷了這場慘敗，司馬懿從此患上了“諸葛亮恐懼癥”，不再敢主動迎擊蜀軍，得到了個“畏蜀如虎”的罵名。司馬懿堅守不出，諸葛亮也拿他沒有什么好辦法，而且糧草也不是很夠用了。于是，諸葛亮下令立即撤回漢中，徐圖再舉。司馬懿見諸葛亮撤退，決定立即追擊。根據(jù)《魏略》記載，張郃是十分反對追擊的，因為諸葛亮詭計多端，善于設(shè)埋伏。早在建興六年(229年)，魏國猛將王雙就是在追擊諸葛亮?xí)r被伏兵殺死。然而司馬懿卻不為所動，仍強(qiáng)迫張郃出戰(zhàn)。

張郃追擊到木門地區(qū)，果然遭遇了諸葛亮的伏兵，一時間箭如雨下，張郃躲閃不及，大腿中了一箭。而就是因為這一箭，讓張郃這位名將死于非命。張郃死后，司馬懿感到非常后悔，認(rèn)為不該讓張郃出戰(zhàn)。魏明帝曹叡更是感傷萬分，認(rèn)為國家失去了一個棟梁之才。

張郃戰(zhàn)死后，魏延會做何感想呢?在知乎上，我曾看到了這個無厘頭的問題。至少在正史中，沒有記載魏延對此發(fā)表過什么意見。但是據(jù)筆者推測，魏延自然是很高興的，畢竟自己的宿敵被殺，在武將中，又有何人是他的對手?魏國將領(lǐng)中，僅次于張郃之人是郭淮，而郭淮曾被魏延單獨(dú)打敗，根本不足為懼。

在《三國演義》中，魏延更是自認(rèn)為無敵。他與楊儀爭兵權(quán)時就曾狂言：“天下誰敢敵我?”正是因為這種狂傲，讓魏延產(chǎn)生了一種迷之自信，認(rèn)為自己可以接替諸葛亮繼續(xù)伐魏。如果不是馬岱將其偷襲致死，說不準(zhǔn)還真沒什么人能治住魏延。因此可以推測，張郃死后，魏延是很高興的。

為什么張郃被亂箭射殺的那一刻，諸葛亮明白自己中計了？

張郃之死看似是諸葛亮一次計謀的勝利，但是卻讓曹魏陣營里面再也沒有了能夠抗衡司馬懿的存在，而司馬懿是諸葛亮最擔(dān)心的問題，是自己北伐成敗與否的關(guān)鍵，而這一切是因為三國后期的張郃對曹魏太重要了。

一、世之良將

張郃從當(dāng)年打黃巾，到韓馥，袁紹，最終投靠曹操，算是真正的良禽擇木而棲，曹操得到張郃也是立刻加官進(jìn)爵，曹操對人才的識別，尤其是武將的識別，三國前期我認(rèn)為是無人可及。

而張郃也沒有辜負(fù)曹操的信任，后來打張繡，打袁紹那兩個不生氣的兒子，遠(yuǎn)征遼東，太多的戰(zhàn)役張郃用自己的軍功，一步步走進(jìn)了“五子良將”的序列。

二、蜀漢畏懼的將軍

很多人覺得張郃就是個草包將軍，打不過趙云，打不過張飛，其實一對一PK我到覺得張郃未必會敗，雖然不一定能勝，但是張郃是將才，必然在最適合自己的地方發(fā)光發(fā)熱。

劉備打漢中兵分兩路，張飛馬超那一路就是被張郃給擋住了，劉備開始也是被張郃擋了下來，最后殺了夏侯淵奪下漢中，劉備雖然很高興，但是內(nèi)心對比還是期望要是干掉的是張郃該有多好，可見夏侯淵雖然在曹魏聲名鶴立，但是劉備心中還比不上張郃。

街亭之戰(zhàn)，真正的功勞和司馬懿，和曹真那是基本沒什么關(guān)系，是張郃真正的讓后三國時代刮目相看的一場戰(zhàn)斗，而街亭之戰(zhàn)也讓蜀軍無功而返。

所以北伐路上，蜀軍，尤其諸葛亮這邊是很不愿意同張郃交手的。

三、司馬懿唯一的威脅

曹魏后期尤其是到了曹睿這一代，可謂是將運(yùn)不佳，曹魏名將能死的基本死完了，“五子良將”就剩了一個張郃，諸夏侯曹也就剩了個早就不再主流的曹洪，后起之秀曹真，曹休也是短命，曹睿能依靠的名將其實就剩下張郃了。

而恰恰張郃也是唯一能夠威脅甚至影響司馬懿繼續(xù)獨(dú)大的存在，張郃在曹魏的西線戰(zhàn)場帶了很多年，軍中威望很高，和司馬懿一個司令一個副司令，根本不懼怕司馬懿，司馬懿說的也不見的就聽。

但是張郃是軍人，并且是忠心的軍人服從命令上還是有原則的，不過是讓司馬懿安排追擊了一下諸葛亮，而諸葛亮又是保守謹(jǐn)慎的人，早就埋伏了人馬應(yīng)對伏兵，不過沒想到追來的是張郃罷了，結(jié)果張郃中箭身亡，諸葛亮悔之晚矣，司馬懿貓哭耗子。

總結(jié)：其實史書上對張郃之死還有一種記載，就是張郃并沒有中箭身亡，而是被射中了膝蓋，回到軍中死了，膝蓋中箭張郃莫名其妙的死了，是不是司馬懿的動作其實有待斟酌了，但是不管什么原因張郃還是死了，曹魏要想對抗蜀漢必須依靠司馬懿，這就和有煙癮的人一樣了，明知道吸煙有害健康，但是戒不了，最后司馬懿通過和諸葛亮對抗不斷壯大自己，而諸葛亮也只能啞巴吃黃連，有苦說不出，因為曹魏再沒有人可以抗衡司馬懿了。

在擊殺了張郃以后，諸葛亮的第四次北伐還有什么收獲？

諸葛亮北伐，是三國時期蜀漢丞相諸葛亮為了匡扶漢室，一統(tǒng)天下，從公元228年春至公元234年冬先后兵出漢中，對曹魏發(fā)動的五次戰(zhàn)爭，歷經(jīng)7年。建興六年（228年），諸葛亮進(jìn)行了第一次、第二次北伐。眾所周知，在第一次北伐中原時，因為馬謖失守街亭，諸葛亮只能無奈退軍，而在第二次北伐中原時，則因為曹真、郝昭的提前準(zhǔn)備，讓蜀軍沒能攻克陳倉。當(dāng)然，對于建興七年（229年）的諸葛亮第三次北伐，成功攻占了曹魏的武都、陰平二郡，總算是小有收獲。

不過，不管怎樣，這距離匡扶漢室，一統(tǒng)中原的目標(biāo)，還存在非常大的距離。于是，在建興九年（231年），諸葛亮第四次北伐中原。公元231年春天，諸葛亮乘曹魏雍涼地區(qū)半年沒有下雨，再次進(jìn)行北伐，以木牛運(yùn)糧，包圍祁山堡。曹魏因大將曹真病重，魏明帝曹睿改派司馬懿為統(tǒng)帥屯于長安，領(lǐng)張郃、費(fèi)曜、戴陵、郭淮等人抵抗。在這場戰(zhàn)役中，蜀軍糧盡退軍，卻斬殺了一位曹魏名將。

一

具體來說，在諸葛亮四次北伐中原時，面對蜀漢大軍，司馬懿先派費(fèi)曜、戴陵與四千精兵前往上邽防守，自己則率其他兵力隨后前進(jìn)。張郃則認(rèn)為該分兵駐守雍、郿，但司馬懿認(rèn)為若分軍不及合軍有利，便向西推進(jìn)。諸葛亮知道后，留下王平繼續(xù)領(lǐng)軍攻打祁山堡，自己率主力北上上邽。司馬懿深知漢軍勞師遠(yuǎn)襲，糧食補(bǔ)給困難，兼之魏軍經(jīng)過通宵達(dá)旦的行軍已為疲憊之師，因而憑險堅守，拒不出戰(zhàn)，諸葛亮便回軍鹵城。

從司馬懿的角度來看，只要自己可以堅守下去，蜀漢大軍就會因為糧草耗盡而退軍。換而言之，司馬懿的態(tài)度就是不求有功，但求無過。當(dāng)然，這也從側(cè)面體現(xiàn)出諸葛亮帶給曹魏的壓迫感。眾所周知，在三國鼎立的格局徹底形成之后，蜀漢成為三國中最弱小的一方，不管是兵力還是人口，蜀漢都和曹魏之間存在數(shù)倍的差距。因此，對于兵力眾多的曹魏，完全可以主動出擊，而不是被動防守。

二

司馬懿進(jìn)軍鹵城，但卻登山掘營，與漢軍對峙，不與交戰(zhàn)。面對司馬懿的這一做法，眾多魏國將士自然是非常有意見了，比如曹魏五子良將之一的張郃認(rèn)為蜀軍從遠(yuǎn)來攻，"孤軍食少"，必然想要速戰(zhàn)速決。所以應(yīng)該以大軍屯于此處，然后分為奇兵，包抄蜀軍，截斷其后路。面對張郃的建議，司馬懿卻不愿意采納。至于其他魏國將士的多次出戰(zhàn)請求，也遭到了司馬懿的拒絕。

于是，魏國諸將十分不滿，便譏笑他："公畏蜀如虎，奈天下笑何"。也即不管是在《三國演義》等文學(xué)作品中，還是在《三國志》等正史中，司馬懿都是非常畏懼諸葛亮的，至少是不敢主動出擊，和諸葛亮交手的。對峙一段時間后，諸葛亮撤出對祁山的包圍，將全部軍隊集中在鹵城，司馬懿派張郃打通了和祁山堡的聯(lián)絡(luò)，并命他攻鹵城以南的的王平。但是，王平堅守不動，張郃不能勝。在街亭之戰(zhàn)時，張郃曾大破馬謖，不過，王平不是馬謖，他成功抵擋了張郃的進(jìn)攻。

三

在張郃發(fā)起進(jìn)攻時，司馬懿自己則率眾進(jìn)攻鹵城以北的諸葛亮主力，力圖以鉗形攻勢，擊敗諸葛亮。不過，對于接下來的"鹵城之戰(zhàn)"，不同的史料，則存在不同的記載?！稘h晉春秋》中記載，諸葛亮派大將魏延、高翔、吳班分三路領(lǐng)兵作戰(zhàn)，大敗魏軍。另據(jù)《晉書》記載，此役反而是司馬懿獲得斬俘萬計的勝利。在不少歷史學(xué)者看來，據(jù)《三國志》記載，諸葛亮第四次北伐糧盡兵退，無功而返。此戰(zhàn)過后，魏國諸將獲得封賞，而蜀國無人獲得封賞，可略見四伐戰(zhàn)果之一斑。

公元231年六月，蜀國丞相諸葛亮眼見糧草接應(yīng)不上，而又收到后主劉禪下令北伐軍撤退的圣旨，諸葛亮只有引軍退回。值得注意的是，面對撤退的蜀漢大軍，司馬懿和諸葛亮再次出現(xiàn)了分歧，張郃認(rèn)為窮寇勿追，司馬懿卻執(zhí)意讓張郃追擊蜀軍。結(jié)果，張郃于木門道，被埋伏于高處的漢軍射中右膝，最終去世。因此，非常明顯的是，對于糧盡退軍的蜀軍，成功斬殺了追擊的曹魏名將張郃。不過，在筆者看來，雖然張郃是當(dāng)時的名將，但是，從整體上來看，諸葛亮第四次北伐，因為沒能攻城略地，也沒有重創(chuàng)曹魏，所以只能說是無功而返。

四

最后，更為關(guān)鍵的是，在一些歷史學(xué)者看來，諸葛亮除掉張郃這位名將，反而是間接幫了司馬懿一次。如果張郃沒有被擊殺的話，那么忠于曹魏的這位老將，無疑會成為司馬懿篡奪大權(quán)的重要阻礙。在高平陵之變爆發(fā)的時候，正是因為缺乏張郃這樣忠于曹魏的名將，才讓司馬懿僥幸成功，奪取了曹魏大權(quán)。對于諸葛亮來說，之所以在第四次北伐中原時無功而返，顯然和李嚴(yán)存在直接的關(guān)系。在諸葛亮第四次北伐中原時，李嚴(yán)這位大臣負(fù)責(zé)運(yùn)送糧草等物資。彼時，李嚴(yán)怕糧運(yùn)不濟(jì)，就派馬忠、成藩傳喻旨要諸葛亮撤軍。諸葛亮回來后，李嚴(yán)反而問他："軍糧饒足，何以便歸？"換而言之，李嚴(yán)不僅是在推脫責(zé)任，還想轉(zhuǎn)而誣陷蜀漢丞相諸葛亮。

另一方面，李嚴(yán)還上書后主劉禪，欺騙劉禪說這是策略，又想推卸責(zé)任給岑述。凡此種種，不僅激怒了蜀漢丞相諸葛亮，也讓魏延、吳懿、王平等前線的戰(zhàn)士非常憤怒。諸葛亮先是直接出示李嚴(yán)之前手書，明顯前后不符，李嚴(yán)無話可說，然后諸葛亮聯(lián)合群臣上奏后主劉禪，將李嚴(yán)廢為庶人，李嚴(yán)最終于公元234年病逝。作為劉備留下的托孤大臣，李嚴(yán)不僅沒有致力于匡扶漢室這一目標(biāo)，反而破壞諸葛亮第四次北伐，所以其最終的結(jié)局，自然是不值得惋惜的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/36432.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 如果魏延沒死，繼續(xù)與司馬懿對抗能贏嗎

下一篇: 古代在飯菜里下毒殺皇帝到底有多難,清···