表面光鮮的“文景之治”，當(dāng)時(shí)真實(shí)的百姓生活是怎樣的

說到文景之治，大家都會想到什么呢?下面小編為各位介紹一下這個(gè)歷史故事。

大漢王朝歷經(jīng)前幾任帝王的努力，終于不辱使命，交出“文景之治”的“漂亮成績單”。

然而，潛藏在“文景之治”表象下的真實(shí)歷史，是否名副其實(shí)?

司馬遷描述文帝時(shí)的老百姓是——“無內(nèi)外之繇，得息肩于田畝”。而且，他的《平準(zhǔn)書》，也歌頌了景帝末至武帝初時(shí)社會繁榮的景象。

從司馬遷筆下的“盛世圖”看來，國家的政策是奏效的。對老百姓而言，“民則人給家足”;對國家的經(jīng)濟(jì)而言，“都鄙廩庾皆滿”、“府庫余貨財(cái)”、“京師之錢累巨萬”、“太倉之粟陳陳相因”。

然而，如果細(xì)究，似乎便能讓潛藏的問題浮現(xiàn)出來。

疑問

《平準(zhǔn)書》中歌頌的文字，有個(gè)大的前提，那就是——“非遇水旱之災(zāi)”。

如果當(dāng)時(shí)社會真的普遍達(dá)到“民富”，那何以“遇水旱之災(zāi)”，老百姓便無法“人給家足”?

按理說，如果國家的財(cái)富累積到史書所言般的殷富，老百姓也豐衣足食，那么偶爾僅“遇水旱之災(zāi)”，斷無無法自給之理。

假設(shè)，農(nóng)民積存不足以應(yīng)急，但是以國家太倉“充溢露積于外，至腐敗不可食”的現(xiàn)象來看，絕對有辦法度過一時(shí)的水旱災(zāi)問題。

如此看來，漢初以來到武帝初年所建立的社會經(jīng)濟(jì)，似乎有重新商榷之處。

司馬遷的解釋

其實(shí)，司馬遷早已在文中說出了原因：

“網(wǎng)疏而民富，役財(cái)驕溢?！?/p>

這一句，太史公將國家制度所帶來的問題，如實(shí)道出。這些“役財(cái)驕溢”，以及橫行鄉(xiāng)里的“兼并豪黨之徒”，不但日益嚴(yán)重，而且成為社會問題的關(guān)鍵所在。

事實(shí)上，支撐漢代經(jīng)濟(jì)的最主要力量，來自于大多數(shù)勞動的農(nóng)民。西漢政府的重農(nóng)政策，也是為了照顧這一群人。

不過，在這一時(shí)期，西漢政府的安撫流民、輕薄徭役政策，似乎只使得國家、地方官吏和農(nóng)村里的大地主得利，加以“網(wǎng)疏”，所以更造成這些“兼并豪黨之徒”，肆無忌憚地吞并農(nóng)民的土地，為所欲為。

所以，在“文景之治”的背后，正是一批批失去土地的農(nóng)民的無窮災(zāi)難與痛苦。

賈誼和晁錯(cuò)的解釋

如果再對照賈誼的文字，便可發(fā)現(xiàn)大多數(shù)由國家給予土地的小農(nóng)，究竟處于何種境地。

賈誼說，經(jīng)過四十多年的生聚，到文帝繼位之初，國家和百姓仍然缺少糧食儲備，所以，天旱歉收時(shí)，百姓就會感到畏懼;若年成不好，老百姓就必須賣掉爵位和孩子。

由此可見，這四十多年的努力，還無法在大多數(shù)人身上收到成效。

這種情景又延續(xù)了十年，這群靠著“土地和老天”吃飯的農(nóng)民，其貧苦似乎不見改觀。

晁錯(cuò)在上文帝書中，說得十分明確——普通人一年辛苦所掙的血汗錢，根本不足以滿足基本的生活需求。

事實(shí)上，“文景之治”時(shí)期農(nóng)民入不敷出的境遇，與戰(zhàn)國李悝變法時(shí)魏國農(nóng)民的情況并無二致。

可見，西漢經(jīng)過40多年的休養(yǎng)生息，似乎并沒有使廣大的一線農(nóng)民，在生活品質(zhì)上有相對的提升。若是再加上“不幸疾病死喪之費(fèi)，及上賦斂”，那勢必更慘。

賦稅和徭役

西漢賦稅徭役名目十分繁雜，農(nóng)民的負(fù)擔(dān)十分沉重。

政府對于百姓，均按照民戶人口、年齡、性別和土地財(cái)產(chǎn)等情況，詳加登錄成冊，嚴(yán)格控制，即所謂“編戶齊民”。

政府以此作為征收租賦、征調(diào)徭役和兵役的依據(jù)，而且，編戶后便不可無故遷移，如果丟掉戶籍逃亡，被逮捕就得入官奴。

依此，國家規(guī)定的賦錢和徭役，均以“人頭”為依據(jù)。7歲到14歲的人，出“口賦”20錢;15歲到56歲的人，出“算賦”120錢;還有“獻(xiàn)賦”，原無定額，自高帝十一年起，定為每人每年63錢。

除此之外，成年男子每年要為政府提供繁重的徭役，包括勞役和兵役。

服勞役，不但要負(fù)責(zé)國家大規(guī)模的土木工程，如修陵、營造宮室、治理河渠等，還包括地方性的小役。

而西漢兵役的期限為兩年，第一年在本郡縣當(dāng)正卒，第二年輪番上京師當(dāng)衛(wèi)士，或到邊地當(dāng)戍卒。

一個(gè)西漢普通人，其一生中服勞役與兵役的時(shí)間，至少有1600多天，可見當(dāng)時(shí)普通人的負(fù)擔(dān)有多沉重。

在“文景之治”的光鮮外衣下，那些真正處在底層的普通人，該如何度過無以為繼的困頓生活?

國家的荷包賺足了，面子也有了光彩，但“里子”，卻是百姓勒緊褲腰帶來支撐的。史實(shí)也證明，雖然有人逐漸成為像陳平那樣的大地主，但這種情況，對普通人而言，誠屬少數(shù)。當(dāng)時(shí)絕大多數(shù)農(nóng)民，在國家賦役、自然災(zāi)害和生產(chǎn)量不足的情況下，逐漸趨于貧困，甚至破產(chǎn)。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/36447.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 公孫勝為什么會脫離梁山t他是什么結(jié)局

下一篇: 宋襄公到底有多自負(fù)沒實(shí)力卻偏要學(xué)習(xí)齊···