第1個原因是太子和皇上之間的權(quán)利矛盾、第二是太子的功勞不大、第三是太子的能力較差。成為太子這并非保證萬無一失,歷史上有無數(shù)的太子都會被廢掉,被別人取代,因此如若自身的實力被其他的人超越,自然會有人想要取而代之。
太子和皇上之間的權(quán)利矛盾
在普天之下皇上最大,但太子則屬于未來的權(quán)利中心。如果皇上年富力強,身強力壯,自然擁有著比較穩(wěn)固的權(quán)力中心,但如果皇帝能力弱,身體衰敗,大成為了有效鞏固自己的位置,會把所有的一切注意力放到未來的皇上身上。就算皇帝的身體比較不錯,有一些大臣因為沒有機會接近皇上,自然轉(zhuǎn)而把所有的精力放在太子的身上,慢慢地會形成皇權(quán)和太子權(quán)力的矛盾。
太子的功勞不大
作為皇上要想一視同仁,有一定的難度,必須要盡快的培養(yǎng)他們,然后給他們更多的機會。大部分情況下,太子有著較大的優(yōu)勢性,但太子都會留在核心部位,意味著沒有辦法上前線打仗,這很容易導(dǎo)致其他的兒子功高震主。其中典型的例子必然是李世民,李淵雖然已經(jīng)立下太子,但李世民長時間的打拼天下,所擁有的功勞超過太子李建成,這才造成了后期的玄武門事變。
太子能力不足
作為太子已經(jīng)具備繼承皇位的資格,甚至在后期能夠有機會成為皇帝,但有一部分的太子自身能力并不是很出色,會導(dǎo)致身邊的一些皇子有著不一樣的想法。司馬衷是一個人盡皆知的白癡,能力差到了極致,有無數(shù)的王爺想要取而代之,爆發(fā)八王之亂。再比如當(dāng)年的李承乾,在成為太子期間被無數(shù)的老師指責(zé),因此弟弟有了想要取代的想法,一直都在李世民以及李承乾兩人之間挑撥是非,這才導(dǎo)致李承乾上當(dāng)。
轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智,以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載?古人為什么還要搶著去爭奪皇位
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/365.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: ?荀彧為什么不選擇投靠劉備