今天小編給大家準備了:曹丕和曹植的文章,感興趣的小伙伴們快來看看吧!
世人對曹丕的印象大都是不好的,曹植的一首《七步詩》,讓他背負了幾千年的罵名。另一個讓他臭名遠揚的根源,是一部《世說新語》的小說。人們對曹丕最初的印象,主要根源就是劉義慶的《世說新語》這部小說。
《世說新語》中的曹丕就是個卑鄙、無能、殘忍的小人。那么劉義慶是何人呢?
劉義慶,彭城人(今江蘇徐州),宋武帝劉裕的侄子,南朝宋文學家,也是西漢楚元王劉交的后人。曹丕篡漢建魏,說白了奪的是劉家的江山,雖說兩人跨距多個朝代,時間跨度二百余年,但對于精通文史的劉義慶來說,對漢獻帝禪位曹丕耿耿于懷。
曹丕
雖說《世說新語》寫的都是歷史上存在的真人真事,但畢竟是一部小說,不是史料,不足為信,就像《三國演義》里很多劇情都與史實大相徑庭。
《世說新語》,說曹丕用毒棗害死了弟弟曹彰也是無稽之談,《三國志》《魏氏春秋》《資治通鑒》都記載是曹彰暴病而亡,若說《三國志》替曹丕篡改歷史可以理解,可《魏氏春秋》、《資治通鑒》考證的是不會做假的。
很多人都認為,在爭奪世子之位時,曹丕用了很多不光彩的手段。其實,雙方都有智囊團,比的是智慧。再說,曹操那么睿智老道的政治家,看人的眼光還是有的,特別是自己的兒子,人們一向都是同情弱者。
如果是曹植做了皇帝,也許評價就該反過來了。實際上,認真去了解一下歷史就會發(fā)現(xiàn),曹植除了文學的造詣好一些,其它方面是沒法和曹丕相提并論的,甚至說,曹丕的文學也不比曹植弱。
曹植
能力是最好的證明
我們常說,能力是關(guān)鍵,沒有能力一切都無從談起。曹丕不可能靠耍手段來爭未來的帝王之位,事實證明,在魏文帝這個位置的七年間,曹丕的政績還是很出色的,無論是政治、經(jīng)濟和文化都有很大的發(fā)展。
所以,當初,曹操選曹丕做世子,嫡長子并非是決定因素,謀求宏偉大業(yè)的曹操一定會選擇有能力的人來繼承自己的事業(yè)。長子曹昂為救曹操戰(zhàn)死以后,曹操的注意力就集中到了曹沖的身上。
曹沖是個天才少年,心地仁愛,見識通達,深得曹操喜愛,若不是早早夭折,世子之位應該是非他莫屬。因為曹沖的死,曹操對曹丕說過:“此我之不幸,而汝曹之幸也?!边@句話就說明曹操心里已經(jīng)認定曹沖是世子的人選。由此看來,曹操并不是很在意嫡庶之分,看中的還是能力。
曹操
曹丕文才出眾
在眾人的心目中,都知道曹植是一個文學大家,卻忽略魏文帝曹丕的文學歷史地位,建安文學“三曹”地位也不是曹丕自封的。
曹丕自幼也是熟讀《四書》、《五經(jīng)》、通曉諸子百家之言, 曹丕的文學成就卓著,存詩40余首,辭賦30篇,《黃覽》100卷,《列異轉(zhuǎn)》3卷。他的《典論·論文》是中國文藝理論批評的開山之作,而他的《燕歌行》亦是中國文人最早的七言詩。
西晉著名史學家陳壽對曹丕的評價是: 文帝天資文藻,下筆成章,博聞強識,才藝兼該;若加之曠大之度,勵以公平之誠,邁志存道,克廣德心,則古之賢主,何遠之有哉!
曹丕的軍事才能
曹操非常重視對孩子的教育,希望他們能夠文韜武略,曹丕就做到了。曹丕幼年的時候,就開始習武了:余時年五歲,上以世方擾亂,教余學射,六歲而知射,又教余騎馬,八歲而能騎射然沒矣。
曹丕十歲的時候,就跟隨曹操上了戰(zhàn)場。對于一個十歲的孩童來說,早早接觸這樣的環(huán)境,對他的影響是很大的。長期的習武練劍,征戰(zhàn)南北,讓曹丕練就了好體魄;戰(zhàn)場上的磨練,讓他對戰(zhàn)爭也有了深刻的認識;多年來在曹操身邊耳濡目染也讓他懂得了很多用兵之道,學會了如何分析戰(zhàn)場形勢。
多年的征戰(zhàn),讓曹丕武藝更加精進,和劍術(shù)高超的奮威將軍鄧展較量也能占據(jù)上風。眾人面前鄧展哪肯輸給曹丕,結(jié)果再戰(zhàn)還是輸了,比武不光是比武藝,還要比戰(zhàn)術(shù),而曹丕是很有謀略的。雖說這只是酒席間的較量,用的是甘蔗,不同于戰(zhàn)場上的真刀實槍,但這也說明了曹丕上戰(zhàn)場可以堪當重任。
曹丕的威望
威望這個無形的實力,有時候能夠起到非常重要的作用。曹丕的威望,是來自于多方面的。在世子選擇上,曹操一定會考慮到這些。
1.嫡長子身份的天然優(yōu)勢
在曹昂戰(zhàn)死之后,曹丕就成了曹操的長子。雖說曹操本人不是很看重嫡庶之分,但封建時代對繼承人,都有著很嚴格的禮法要求,那就是嫡長子繼承制。這在大量的影視劇中都存在,大家對此都有了解。
從這一點上來看,即便是曹昂在世,曹丕也是有條件爭取的。曹昂雖說是長子,但他畢竟不是嫡子,而曹丕是名副其實的嫡長子,這一點毋庸置疑。這樣的身份無疑也是助了曹丕一臂之力,因為后來很多事情的發(fā)生,人們都是用“嫡長子”這個身份來影響曹操。
在立嗣的問題上向來都是慎之又慎,封建禮法是天下人的行為規(guī)則,違背了就是逆道而行,最后只會招來更多的禍害。所以,曹操在世子選擇上聽取了賈詡的建議,賈詡非常果斷選擇了曹丕:思袁本初、劉景升父子也。
崔琰,曹操的謀士,為人剛正不阿,深得曹操敬重,后被人誣陷,曹操多疑降罪賜死。在世子的選擇上,他也是力挺曹丕:蓋聞春秋之義,立子以長,加五官將仁孝聰明,宜承正統(tǒng)。琰以死守之。
要知道,曹植可是崔琰的侄女婿,崔琰這么做,完全是光明磊落君子所為。他的那句“五官將仁孝聰明”,在一定程度上可以說明曹丕的為人并不是后世說的那樣不堪。
2.曹丕的性格
性格決定命運,很多時候真是這樣。我們姑且不說曹操只是有想法立曹植為世子,哪怕就是真的決定立曹植為世子,以曹植的個性和一貫表現(xiàn)來看,最終時刻難也免不被曹操舍棄,因為曹操要的是能夠傳承事業(yè)之人。
曹丕是個懂得自律與自省的人,這讓他的路越來越順暢。早期的曹丕應該說比較貪玩,喜歡游獵,對此,崔琰曾寫信勸誡過他:
世子報曰:昨奉嘉命,惠示雅數(shù),欲使燔翳捐褶,翳已壞矣,褶亦去焉。后有此比,蒙復誨諸。
曹丕看到勸誡書,意識到自己問題,誠心接受建議,并且希望以后繼續(xù)得到指正。或許,崔琰看中的就是曹丕的這種品質(zhì),才會竭力輔佐他。
曹丕與曹植兩個人都喜歡飲酒,但曹植喝酒常常誤事,而曹丕要有節(jié)制的多,從來沒有因為喝酒而耽誤事。曹仁被關(guān)羽圍困,需要魏國派兵去馳援。曹操本想讓曹植領(lǐng)兵前去,讓他有表現(xiàn)的機會,可他不爭氣:植醉不能受命。想來曹操也是失望的。
有史料記載,曹植的醉酒是曹丕借餞行之名故意所為。要知道曹植也是個成年人,應該知道自己擔負的使命有多重要,怎還能有心思喝醉酒,自己做事不慎就怪不得別人了。
和曹植比起來,曹丕穩(wěn)重謹慎的多,很少犯錯。曹丕十歲就隨父上戰(zhàn)場,很清楚戰(zhàn)場的殘酷,宛城之戰(zhàn)中親身經(jīng)歷了兄長戰(zhàn)死,以他的聰明,自然能夠明白,戰(zhàn)敗的原因是曹操的大意造成的。他也懂得有些錯誤是不能犯的,否則連后悔的機會都沒有了。
在曹操面前,曹丕他們都希望自己能夠得到父親的重視。而曹操喜歡曹沖是顯而易見的,在曹沖夭折后,曹操又表現(xiàn)出了對曹植的欣賞,這無疑會給曹丕帶來壓力。
一直處于這樣的環(huán)境,讓他時時存有危機感,這倒讓曹丕養(yǎng)成了謹慎穩(wěn)重的性格,做任何事情都會三思而后行。
但曹植卻不同,曹植文人狂的特性很明顯。這種特征,不僅在他的文學作品中中體現(xiàn)出來,還表現(xiàn)在他對法度的無視。夜闖司馬門,惹怒了曹操。正是因為這件事,曹植失去了爭奪世子的機會,還害死了公車令。明知不可為而為之,這難道還有怪別人的陰謀。
曹丕的謹慎穩(wěn)重和曹植的放蕩不羈,哪個更適合擔當重任,曹操自然是明辨是非,連自己都管理不好的人,曹操怎會相信他能治理好國家呢。
1、有一次,曹操率兵出征,曹植當場口誦一文,預祝曹操凱旋歸來,一時口拙的曹丕急的不行,幸得幕僚吳質(zhì)在一旁提醒他,裝哭。于是曹丕哭著向父王拜別,曹操看曹丕如此孝心可嘉,感動得不行。在場的大臣都認為曹丕雖然不及曹植文采飛揚,但是一片赤誠之心更讓人感動。
2、曹丕繼承王位后,開始了清算,先后處理了曹植的幕僚和曹植親近的人,依然不甘心,把曹植叫來,命他七步之內(nèi)做出一首詩,否則就要“大法”伺候,悲憤的曹植不不待七步走完,就吟誦出了,“煮豆持作羹,漉菽以為汁。萁在釜下燃,豆在釜中泣。本自同根生,相煎何太急?”意在指責兄弟相殘,曹丕聽出了其中之意,一時受觸動,放過了曹植。
3、在當時的奪嗣的斗爭中,曹丕悄悄將自己的謀士吳質(zhì)通過竹簍運到了建鄴城內(nèi),但是卻被曹丕的謀臣楊修發(fā)現(xiàn)報給了曹操,曹操非常生氣,想要下罪給曹丕,但是吳質(zhì)來了個回馬槍,悄悄跑出了城,在第二天竹簍被曹操檢查的時候,竹簍里根本沒有吳質(zhì),這下曹操就認為楊修謊報軍情,對楊修就心生芥蒂了。
4、一天曹操想考驗曹丕曹植的才干,說你們倆出鄴城給我辦點事去。但是他又吩咐守門的人別放他倆出去,曹丕先到,看大門了不讓出,曹丕不得已回來了。曹植聽說了,請教楊修怎么辦,。楊修說,你奉王命,誰擋你殺誰,“于是曹植到門口把看大門了殺了。曹操覺得曹植很有本事。后來有人告訴曹操是楊修教了曹植,曹操大怒,因為這也不喜歡曹植了。
5、還有一次喝酒喝多了,飆車從司馬門出宮。當時司馬門屬于禁地,一般只有天子才擁有進出的資格。曹植此舉,雖未必有不臣之心,但至少構(gòu)成了大不敬之罪。曹操大怒,從此對曹植心存不滿。
曹操是曹魏政權(quán)的開創(chuàng)者,雖然他沒有當上皇帝,但不可否認,他打下的這一片基業(yè)是才是關(guān)鍵。所以,他的繼承者,就顯得尤為關(guān)鍵了。曹植和曹丕都是曹操的兒子,他們也的確展開了接班人的爭奪。本來,曹植是很有希望的,曹操也的確非常寵愛他。可最終曹植輸給了曹丕,這是為什么呢?
第一,曹植政治能力明顯不如曹丕
論文采,曹丕被甩了好幾條街,但一個管理國家的接班人,明顯不可能僅靠這個。曹操更加看重的是政治能力。相比之下,曹植文人氣、才子氣太濃。這是他的優(yōu)點,但同時也是他的缺點,可以看出曹植壓根不是一個成熟的政治家。在雙方的較量中,曹植充分暴露了他在政治上不成熟的一面。
第二,曹植背后的智囊也輸曹丕
曹植因為有才而受寵,所以丁儀、丁廙、楊修等人便都來輔佐他。,要說這些人能力自然是很強的。而擁護曹丕的有賈詡、崔琰、司馬懿、陳群、桓階、邢頤、吳質(zhì)等人,實力也不弱。他們各自結(jié)為黨羽,設(shè)計謀、造輿論,爾虞我詐,互相傾軋。不過正所謂不是一家人不進一家門,曹丕的個性與司馬懿等人非常類似,非常善于計謀。而曹植高傲,他身邊的人同樣如此。所以說,曹植最終落敗,與身邊的人也有著莫大的關(guān)系。盡管他們的能力很強,但卻輸在了細節(jié)上。
第三,曹植恃才傲物也不如曹丕
曹植常常任性而行,不注意修飾約束自己,飲起酒來毫無節(jié)制。他不顧國家法度,私開司馬門,在馳道上乘車行走??汕∏∷倪@個哥哥曹丕是個非常善于計謀的人,他一看弟弟如此不注意自己,于是他自己就開始一面運用計謀,一面規(guī)范自己的言行舉止,得到了許多支持。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/36557.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!