今天小編給大家準(zhǔn)備了劉牢之的故事,感興趣的小伙伴們快來(lái)看看吧!
“世以將顯”,滿門(mén)習(xí)武
劉牢之(?一402年); 字道堅(jiān),彭城(今江蘇徐州)人。曾祖劉義,“以善射事武帝(司馬炎)”。父親劉建,亦以“有武干,為征虜將軍”。史書(shū)說(shuō)他“世以壯勇稱”,可謂“將門(mén)虎子”。
其子劉敬宣及外甥何無(wú)忌也堪稱一代名將。劉敬宣八歲喪母,起家為王恭前軍參軍。歷任司馬元顯征虜將軍、諮議參軍,加寧朔將軍。劉牢之?dāng)『?,曾投后秦和南?404年復(fù)歸東晉,官至青冀二州刺史,頗具才略,415年為晉宗室謀害。
何無(wú)忌更是“酷似其舅(劉牢之)”,后來(lái)他和劉裕(即南朝的宗武帝)、劉毅等起兵反桓玄,玄聞之“憂懼無(wú)復(fù)為計(jì)”,說(shuō)三人“共舉大事,何謂無(wú)成!”桓玄果真敗在他們的手下。何無(wú)忌先后作過(guò)安成郡公、都督荊江豫三州八郡諸軍事、江州刺史、右將軍、督豫州揚(yáng)州五郡軍事、豫州刺史等職。義熙六年(410年),在鎮(zhèn)壓徐道覆起義時(shí)戰(zhàn)敗身死。
戎馬一生,“戰(zhàn)無(wú)不捷”
北府兵之有“百戰(zhàn)百勝”的稱號(hào),是與劉牢之的赫赫戰(zhàn)功連在一起的。他自377年與何謙、高衡、諸葛侃、田洛、孫無(wú)終等,“以驍猛應(yīng)選”,到402年被桓玄奪去兵權(quán),自縊而死,共在軍中戰(zhàn)斗了25年,身經(jīng)百戰(zhàn),功居北府軍全軍之首,舉其犖犖大者為:
一、北府兵剛建立不久,即公元379年,前秦派句難、彭超等率兵6萬(wàn)南下至離廣陵僅百余里的三阿(今江蘇寶應(yīng)),建康震動(dòng)。劉牢之受命拒戰(zhàn),“破難輜重于盱眙,獲其運(yùn)船”,使難、超慘敗。劉牢之因功遷鷹揚(yáng)將軍、廣陵相?!?/p>
二、公元383年,前秦大舉出兵東晉,中國(guó)古代史上著名的淝水之戰(zhàn)在前秦和東晉間打響。此役對(duì)前秦而言,是為了統(tǒng)一中國(guó);對(duì)東晉則關(guān)乎生死存亡。秦軍號(hào)稱“百萬(wàn)”,列陣千里,水陸齊進(jìn),勢(shì)在必得。苻堅(jiān)就揚(yáng)言“鼓行而摧遺晉,若商風(fēng)之隕秋籜”。甚至在出發(fā)前就做好了“滅晉”后的安排,如他下詔預(yù)授晉孝武帝司馬昌明為尚書(shū)左仆射,謝安為吏部尚書(shū),桓沖為侍中。說(shuō)“勢(shì)還不遠(yuǎn),可先為起第”,在長(zhǎng)安為這些人修蓋住宅,滅晉的信心十足。
沒(méi)料到開(kāi)戰(zhàn)之初,劉牢之即受命率5000精兵,渡過(guò)洛澗( 在今安徽懷遠(yuǎn)境),一舉破其前鋒,并斬秦將梁成及弟云。又“分兵斷其歸津”,使秦軍“步騎奔潰,爭(zhēng)赴淮水”,晉軍于是“殺獲萬(wàn)余人,盡收其器械?!彪m然決戰(zhàn)還在后頭,但秦軍的銳氣已被擊垮,成語(yǔ)“草木皆兵”即源于當(dāng)時(shí)秦軍(包括苻堅(jiān)本人)的畏難慌亂之狀。
王夫之在《讀通鑒論》中說(shuō):
“(符)堅(jiān)之?dāng)∫?,雖功始牢之,而成于(謝)玄、琰。
這里他有意貶抑劉牢之,但也說(shuō)到“功始牢之。
三、淝水之戰(zhàn)的勝利,為東晉北伐中原, “興復(fù)舊都”創(chuàng)造了條件。劉牢之和一些參戰(zhàn)將領(lǐng)也乘勝利的余威在東起淮泗,西至荊襄的千里邊線開(kāi)始出擊。尤其是劉牢之,一路領(lǐng)先,于第二年(384年)正月進(jìn)克淮城(安徽亳縣),八月攻下彭城,九月又奉命攻取鄄城,河南城堡望風(fēng)降附。385年初又渡河攻占黎陽(yáng)(今河南浚陽(yáng)東北),并進(jìn)軍鄴城,使后燕慕容垂北趨中山(河北定縣),以避晉軍的兵鋒。但東晉王室久居江南,已無(wú)收復(fù)北方進(jìn)而統(tǒng)一全國(guó)的決心,牢之被借故召回,英雄無(wú)用武之地。連收復(fù)的地方也得而復(fù)失。
四、397——398年間,青兗兩州刺史,掌領(lǐng)北府兵權(quán),又是“國(guó)舅"的王恭,兩次舉兵討伐在朝的王國(guó)寶、司馬元顯等人,同時(shí)聯(lián)合殷仲堪、楊全期、桓玄等各方將領(lǐng)遙相呼應(yīng)。劉牢之時(shí)任王恭的府司馬,領(lǐng)彭城內(nèi)史,加輔國(guó)將軍,在王恭第二次舉兵時(shí)他擔(dān)任前鋒,也就在這次起兵當(dāng)中,他倒向朝廷,襲擊王恭,使恭敗死。
隨即,桓玄、楊全期、殷仲堪等自動(dòng)罷兵。劉牢之即以“都督兗、青、冀、業(yè)、并、徐、揚(yáng)州、晉陵諸軍事”,代替王恭,執(zhí)掌北府兵權(quán),達(dá)到權(quán)力高峰。他起自小將,一朝發(fā)跡,引起“眾情不悅”,特別是楊全期、桓玄等還率兵逼近京師,“上表理王恭,求誅牢之”,牢之也不示弱,帶北府之眾,馳赴京師,到達(dá)新亭,因桓玄等受詔退去,劉牢之復(fù)又還鎮(zhèn)京口。
五、和在其它戰(zhàn)場(chǎng)上一樣,劉牢之因“戰(zhàn)無(wú)不捷”而成為鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義最兇狠的劊子手。東晉末年孫恩領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義,是對(duì)東南門(mén)閥士族地主勢(shì)力的一次大清洗,很多士族地主為義軍所殺。如王凝之全家,謝邈、謝沖一門(mén),孔道、孔福兄弟等。甚至在肥水戰(zhàn)中巧施計(jì)策的衛(wèi)將軍謝琰也因驕橫“不為武備“連同其子都成為義軍的刀下鬼。起義軍的所向克捷引起東晉朝廷的恐懼。執(zhí)政的司馬道子無(wú)他謀略,“唯日禱蔣侯廟”。司馬元顯則每戰(zhàn)“頻不利”。獨(dú)劉牢之“屢勝,殺傷其眾”,因而進(jìn)拜前將軍,都督五郡諸軍事,他或自己出馬,或遣部下劉裕及其子劉敬宣征討,屢屢“大破之”,孫恩沉海死后,他更是“威名轉(zhuǎn)振”!
反復(fù)無(wú)常,“二三之甚"
《晉書(shū)》列傳記有:
“生靈道斷,忠貞路絕,棄彼弊冠,崇茲新履。牢之事非其主,抑亦不臣,功多見(jiàn)疑, 勢(shì)陵難信,而投兵散地,二三之甚。”
字里行間既對(duì)劉牢之的生非其時(shí)、事非其主、為臣不易的境遇寄予了同情,同時(shí)又對(duì)他反復(fù)無(wú)常,“二三之甚”的行徑作了譴責(zé)。
劉牢之朝秦暮楚,向背無(wú)恒的特性與呂布確有很多相類之處,但呂布乃糾糾武夫,勇而無(wú)謀,而劉牢之除驍猛善戰(zhàn)之外,還“沈毅多計(jì)數(shù)”,既可決勝千里之外,又能運(yùn)籌帷幄之中,故多任前鋒或常參府事。
他先事王恭為府司馬,也為王恭出過(guò)力,397年,他還討滅了因反對(duì)王恭而起兵的王廠。所以,被王恭仗之為爪牙。但王恭對(duì)他僅“以行陣武將相遇,禮之甚薄?!笔棺载?fù)才能的他深懷不滿。利之所在,遂倒向司馬元顯,他在元顯手下的活動(dòng)主要為鎮(zhèn)壓孫恩起義,前述他在同農(nóng)民軍作戰(zhàn)中是唯一保持不敗的晉軍將領(lǐng),其對(duì)司馬元顯的“功績(jī)”自可想見(jiàn)。
但孫恩起義被鎮(zhèn)壓下去后,東晉朝廷以司馬元顯為征討大都督,討伐手握重兵,時(shí)時(shí)要挾朝廷的荊州刺史桓玄時(shí),身為前鋒都督的劉牢之,明知以己之兵力與才力,"取玄如反手”,卻又躊躇不前進(jìn)而接受桓玄的收買(mǎi),背叛司馬元顯,使北府兵不戰(zhàn)而敗。他的理由是
“慮平玄之后,功蓋天下,必不為元顯所容,與其如此,倒不如假手于玄,誅除執(zhí)政,然后乘玄之隙,可以得志于天下?!?/p>
王夫之對(duì)他這一想法曰“其詐而愚也?!惫?,他投桓玄之后不久,即被革去了兵權(quán)。這時(shí)他又反悔了,遂準(zhǔn)備聚集力量,“以圖再舉?!钡肯乱鸭娂婋x他而去,他也在眾叛親離中自縊而死。
且不說(shuō)劉牢之先后投靠又先后背叛的王恭,司馬元顯、桓玄之流,在當(dāng)時(shí)都是些“亂臣賊子”,對(duì)后世更無(wú)任何進(jìn)步作用可言,劉牢之向背如何,都不影響后人對(duì)他的客觀評(píng)價(jià),但其作法實(shí)屬不可取。其叛服無(wú)常的行為不僅最終斷送了自己,也為世人所不齒。就連他多年的部下劉襲都指責(zé)他“一人而三反(一反王恭,再反司馬元顯,復(fù)反桓玄),豈得立也!” 當(dāng)時(shí),劉敬宣轉(zhuǎn)移家口時(shí)逾期未歸,劉牢之以為其被劉襲殺害,所以,自縊而死了?;感s不想饒他,下令將其開(kāi)棺斬首,露尸街頭。到后來(lái),劉裕打敗桓玄后,才為劉牢之恢復(fù)了職位和封爵。
劉牢之勇武類呂布,北伐似后來(lái)岳飛,但又與他們有很大區(qū)別。他比呂布多些謀略,也比岳飛多些野心,只可惜在關(guān)鍵時(shí)候錯(cuò)投桓玄,最終落得身首異處的下場(chǎng),如果他不投靠桓玄,始終抓牢手中的兵權(quán),沒(méi)準(zhǔn)兒就沒(méi)有后面劉裕的崛起了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/36744.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!