接下來小編帶你追尋歷史上真實(shí)的清朝,探索發(fā)生在他們身上的歷史故事。
土司制度是最值得研究的政治制度之一,它始于蒙古執(zhí)政的元朝,在明朝時(shí)期開始完善,最終在清朝時(shí)期被廢止,它是一項(xiàng)由少數(shù)民族開始實(shí)施,適應(yīng)于主體民族之外的少數(shù)民族地區(qū)的一種制度,它因地制宜地解決了地域多樣性發(fā)展,從元朝時(shí)期的“土流兼制”,明朝時(shí)期的“衛(wèi)司分立”,到清朝時(shí)期的“衛(wèi)司合一”,土司制度在時(shí)代中的流變,最終經(jīng)過清朝“改土歸流”的革新,形成了以“政治制度”與“政治符號(hào)”相結(jié)合的土司制度。
清朝提出因俗而治
清朝入主中原定都北京后,就制定了對(duì)邊疆各族進(jìn)行招撫的政策,并不時(shí)的警戒各領(lǐng)軍統(tǒng)帥加以撫恤,以示朝廷懷柔之意。
順治五年規(guī)定: 各處土司,原應(yīng)世守地方,不得輕聽叛逆招誘,自外王化。凡未經(jīng)歸順,今來投誠者,開具原管地方部落,準(zhǔn)予照舊襲封。有擒執(zhí)叛逆來獻(xiàn)者,仍厚加升賞。已歸順土司官,曾立功績,及未經(jīng)授職者,該督撫按官通察具奏,論功升授。--《清圣祖實(shí)錄》卷四十一
在清朝連續(xù)不斷的招降下,各地的土司紛紛歸附,其中貴州貴陽府、安順府、都勻府、鎮(zhèn)遠(yuǎn)府、思南府、思州府、黎平府等大大小小數(shù)十個(gè)長官司都在順治十五年進(jìn)行了歸順,并被準(zhǔn)許世襲。
同年12月,清軍進(jìn)入云南后,順治帝再次曉諭云南各將:““云南遠(yuǎn)徼重地,久遭寇亂,民罹水火,朕心不忍。故特遣大軍,用行吊伐。今新經(jīng)平定,必文武各官同心料理,始能休養(yǎng)殘黎,輯寧疆圉。
云南府、大理府、臨安府、楚雄府、姚安、澂江、廣南、順寧、緬寧、曲靖等府也都在順治十六年前后進(jìn)行了歸附。
為了爭取西南區(qū)各土司的支持,清朝開始實(shí)施因俗而治的理念,開始推行民族區(qū)域自治,在中原地區(qū)推行的民族同化政策在少數(shù)民族地區(qū)開始了變通。清初順治二年,全國實(shí)行剃發(fā)制度,若不按規(guī)定進(jìn)行剃發(fā)者都以軍法從事,然而此命令,在西南少數(shù)地區(qū)卻并沒有完全執(zhí)行。
順治十五年,王弘祚在《滇南十義疏》中,提出“除漢人士庶衣帽、剃發(fā)遵照本朝制度外,其土司各從其俗,俟地方大定,然后曉以大義,徐令恪遵新制,庶土司畏威懷德,自凜然恭奉同倫同軌之式矣?!?/p>
清朝的“改土歸流”革新
清朝土司制度的重要特點(diǎn)就是“衛(wèi)司合一”,不論從明朝的《土官底簿》還是《明史.土司傳》,西北地區(qū)都沒有被列入土司,說明明朝并不認(rèn)為西北地區(qū)屬于土司地區(qū),西南土司與西北羈縻衛(wèi)所是有區(qū)別的,因而明朝在衛(wèi)所與土司上有分立的,但進(jìn)入清朝后,西北地區(qū)也有了土司的稱呼。明朝羈縻衛(wèi)所的官職是靠戰(zhàn)功晉級(jí),而到了清朝,衛(wèi)所戰(zhàn)功升職制度改為土司世襲制度,衛(wèi)司合一使得清朝的土司急劇增加。
清雍正時(shí)期,開始了大規(guī)模的“改土歸流”,但在“改土歸流”地實(shí)施中,因地域的多變與復(fù)雜性,并沒有進(jìn)行到底。
1.順治、康熙朝的小規(guī)模改土歸流
在清朝統(tǒng)一全國的進(jìn)程中,出于地方政權(quán)穩(wěn)定之需,小規(guī)模的改土歸流實(shí)際已陸續(xù)進(jìn)行,尤其以貴州省為甚。
在清軍進(jìn)入貴州之時(shí),貴州黎平府轄下的赤溪湳洞司楊鳴鸞、分管三郎司楊世勛等都得以承襲??滴?3年,石阡府苗民長官司改土歸流,康熙45年,都勻府凱里司楊氏土司以土酋大惡案改土歸流,入清平縣。
順治15年,貴州馬乃土司龍吉兆,私造兵器,收養(yǎng)亡命之徒,聯(lián)合鼠場營龍吉佐、樓下營龍吉祥,攻打廣西泗城州土寨,安南衛(wèi)之阿計(jì)、屯水橋、麻衣沖、下三阿、白屯等寨等處,云貴總督趙廷臣多次招命都不聽從。同一時(shí)期,水西土司安坤因領(lǐng)洪承疇軍隊(duì)進(jìn)入貴州而沒有得到表功而心生怨恨,聯(lián)合土司羅大順,攻打云南;土司安重圣是水西土司安坤的外甥,水西土司反叛時(shí),安重圣即聯(lián)合自己的妻兄郎岱土司隴安藩暗中相助,使得清朝堅(jiān)定了武力平叛改土歸流的決心。此叛亂到康熙四年才最終平定。
清朝初年云南在吳三桂治理下,經(jīng)營多年,土司相對(duì)貴州而言比較安分,較重大的改土歸流在清初并不多見,但較小的改土歸流仍有多起。
湖廣地區(qū)位于中原與西南地區(qū)之間,是進(jìn)入西南地區(qū)的通道起點(diǎn),因此清朝僅在康熙年間進(jìn)行過一次小規(guī)模的改土歸流。五寨、筸子坪兩個(gè)長官司是清朝管控苗疆地區(qū)的前沿?fù)?jù)點(diǎn),康熙39年為了加強(qiáng)對(duì)苗疆兵力的控制,將鎮(zhèn)筸參將升為總兵,沅州鎮(zhèn)移駐鎮(zhèn)筸。鎮(zhèn)筸參將原來一直駐扎在五寨長官司司治之處,設(shè)立鎮(zhèn)筸鎮(zhèn)后,就與擁有自治權(quán)的五寨長官司同城,形成了一個(gè)地方有兩個(gè)軍事指揮中心的局面,顯然不利于統(tǒng)一調(diào)度,因此康熙46年,巡撫趙申喬奏請裁革,廢掉兩長官司,不準(zhǔn)襲替,增加通判,吏目各一員;康熙48年,改為鳳凰廳。
2.雍正時(shí)期大規(guī)?!案耐翚w流”
從清朝初年“改土歸流”的規(guī)模情況來看,清朝并沒有對(duì)各大土司有明顯地改流跡象。但康熙20年平定“三藩之亂”、康熙21年統(tǒng)一臺(tái)灣,消滅葛爾丹勢力,控制天山南北,穩(wěn)定了北方政權(quán)后,清王朝必然要對(duì)土司們進(jìn)行清算,此時(shí)清朝的統(tǒng)治已經(jīng)穩(wěn)固了,必然不能容忍王土之外,還有一塊擁有士兵的自治地區(qū)。此時(shí),“土司制度”已經(jīng)成了構(gòu)建“大一統(tǒng)”國家的主要障礙。
雍正四年春,云南總督鄂爾泰提出:“云貴大患,無如苗蠻。欲安民必先制夷,欲制夷必改土歸流,無事近患腹心,有事遠(yuǎn)通外國,自元迨明,代為邊害”。
鄂爾泰提出云南、貴州的治邊策略:其改流之法,計(jì)擒為上,兵剿次之。令其自首為上,勒獻(xiàn)次之。惟制夷必先練兵,練兵必先選將。誠能賞罰嚴(yán)明,將士用命,先治內(nèi),后攘外,必能所向奏效,實(shí)云貴邊防百世之利。--鄂爾泰《云南、貴州的治邊策略奏疏》
雍正四年,改土歸流從滇川黔開始,先將東川平定后,再進(jìn)烏蒙、鎮(zhèn)雄,當(dāng)時(shí)烏蒙土府祿萬鐘、鎮(zhèn)雄土府隴慶侯的兵權(quán)分別在祿鼎坤、隴聯(lián)星手中,祿鼎坤歸降后,惟祿萬鍾制于漢奸,約鎮(zhèn)雄兵三千攻鼎坤于魯?shù)?,被鄂爾泰所敗。后將烏蒙改為府、?zhèn)雄改為州,都?xì)w云南管轄。
之后,四川雷波土司、阿盧土司、沙馬等先后改土歸流。在西南地區(qū)改土歸流中,貴州的抵抗最為嚴(yán)重,也最為慘烈。
根據(jù)《圣武記》記載:“盡殲首從,勒繳弓弩四千三百余,毒矢三萬余,皮盔皮甲刀標(biāo)各數(shù)百”,“乘威招服黔邊東西南三面廣順、定番、鎮(zhèn)寧生苗六百八十寨,鎮(zhèn)寧、永寧、永豐、安順生苗千三百九十八寨”
湖廣行省的土司是當(dāng)時(shí)所有土司中勢力最強(qiáng)的一支,兵多地廣且能征善戰(zhàn),明朝時(shí)期就以抗倭、平叛、援遼而聲名顯赫,且傳承數(shù)十代,歷史悠久勢力強(qiáng)大。
雍正五年七月初九日,署理湖廣總督傅敏上疏曰:“湖南桑植、保靖二土司肆虐一方,漢土苗民均受荼毒,土人不時(shí)擁入內(nèi)地,迫切呼號(hào),皆愿改土歸流
七月初九日,傅敏再上“改土歸流奏疏“:臣等伏查彝陵乃諸土司前路,九溪乃諸土司后路,臣等著量密飭彝陵鎮(zhèn)總兵官整飭營兵伍預(yù)備。但事關(guān)重大,乃仰請皇上密諭杜森敬謹(jǐn)辦理,就近鎮(zhèn)壓。至其后路,議調(diào)衡州副將周一德暫署九溪協(xié)事,整頓兵馬,以備不虞,并澧州、永定兩營聽其節(jié)制,嚴(yán)飭防范,則諸土司皆不敢動(dòng),而容美無所施其技矣。--傅敏《改土歸流奏疏》
雍正5年12月,雍正頒布上諭:
向來云、貴、川、廣,以及楚省各土司,僻在邊隅,肆為不法,擾害地方,剽掠行旅,且彼此互相仇殺,爭奪不休,而于所轄苗蠻,尤復(fù)任意殘害,草菅人命,罪惡多端,不可悉數(shù)。是以朕命各省督撫等,悉心籌劃,可否令其改土歸流,共遵王化......今幸承平日久,國家聲教遠(yuǎn)敷,而任事大臣,又能宣布朕意,剿撫兼施......一視同仁,所當(dāng)加意撫綏安輯,使人人得所,共登衽席,而后可副朕懷也。但地方遼闊,文官武弁,需員甚多,其間未必盡屬賢良之輩。且恐官弁等之意,以為土民昔在水火,今既內(nèi)附,已脫從前之暴虐,即略有需索,亦屬無傷,此等意見,則萬萬不可。著該督撫提鎮(zhèn)等,嚴(yán)切曉諭,不妨至再至三,且須時(shí)時(shí)留心訪察,稍覺其人不宜苗疆之任,即時(shí)調(diào)換,并嚴(yán)禁兵丁胥役之生事滋擾,務(wù)俾政事清明,地方寧謐,安居樂業(yè),共享升平。倘有不遵朕旨,絲毫苛索于土民地方者,著該土司立即參劾,重治其罪,即系平日保舉之人,亦不可為之容隱。
這段上諭用詞嚴(yán)厲,明確表達(dá)了如有不聽從,就會(huì)使用武力解決的意思。在強(qiáng)大的兵力威懾下,湖廣各土司無奈地交出權(quán)力,對(duì)于不識(shí)實(shí)務(wù)的保靖宣慰司彭御彬流放于遼陽,而暴力抵抗地桑植宣慰司向國棟流放于河南,整個(gè)湖廣地區(qū)所有拒不服從歸流的都受到了流放處罰,自此,湖廣行省的土司無一留存。
土司制度是為治理主體民族之外的少數(shù)民族而設(shè)計(jì)的一種制度,但它并不是少數(shù)民族的傳統(tǒng)政治制度,而是中央制度下,一種納入國家統(tǒng)一官職序列“因俗而治”的管理制度。
清朝聲勢浩大的“改土歸流”并非為徹底廢除土司制度,而是只對(duì)構(gòu)成清王朝疆域統(tǒng)治有一定威脅的土司進(jìn)行取締。
土司制度是元、明、清三代對(duì)南方民族施行的一種統(tǒng)治制度,也是元、明、清三代在南方民族地區(qū)采取的一種封建民族政策,因此土司制度對(duì)南方民族產(chǎn)生過很大的影響,自元、明、清以來南方各民族歷史無不與土司制度有著千絲萬縷的聯(lián)系,使整個(gè)南方民族的封建社會(huì)都是隨著土司制度的出現(xiàn)、發(fā)展、衰落而起著微妙的變化。
土司制度作為一種政治統(tǒng)治制度,它又是時(shí)代和歷史的產(chǎn)物,因此它的影響又具有兩重性,即初期、中期的積極作用和后期的消極作用這樣兩方面的影響。
?。ㄒ唬┩了局贫鹊姆e極影響
土司制度產(chǎn)生的初期,它作為一種新興的政治統(tǒng)治制度,在當(dāng)時(shí)的歷史條件下無疑是一種進(jìn)步,因?yàn)橥了局贫冗m應(yīng)了當(dāng)時(shí)南方各民族的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和生產(chǎn)關(guān)系,就必然對(duì)南方各民族社會(huì)產(chǎn)生一些積極的影響,概括起來有以下幾點(diǎn):
第一,暫時(shí)維護(hù)了地方的穩(wěn)定和鞏固了祖國的統(tǒng)一。元、明、清三朝建立和推行土司制度的意圖,主要不是為了經(jīng)濟(jì)上的剝削,而是為暫時(shí)安定情況十分復(fù)雜的南方民族地區(qū),特別是邊疆民族地區(qū),以求得暫時(shí)的相安無事。因?yàn)樵?、明、清各朝,在開國之初,百廢待興,統(tǒng)治階級(jí)面臨的主要問題尚未完全解決,社會(huì)秩序急需穩(wěn)定,還沒有力量去解決邊遠(yuǎn)地區(qū)的民族問題,“安邊”就成為要?jiǎng)?wù)之一。李京《云南志略序》說得好,元朝在云南眾設(shè)土官,其意圖在,“順其性俗,利而導(dǎo)之,底于安定”。明朝張紞《云南機(jī)務(wù)鈔黃》記載明太祖朱元璋的話說:“蠻夷土官不改其舊,所以順?biāo)资┗?,因人授政,欲其上下相安也”。事?shí)亦如此,在土司制度開創(chuàng)的初期,確實(shí)起到了安定地方的作用。南方各民族首領(lǐng)被封為土司土官后,在一段時(shí)期中與中央王朝保持了相對(duì)和平友好的關(guān)系,而地方上也出現(xiàn)了相對(duì)安定的局面?!耙臐h相安”的環(huán)境就有利于南方各民族社會(huì)的發(fā)展。另外土司制度的建立,實(shí)現(xiàn)中央王朝對(duì)南方民族地區(qū)的間接統(tǒng)治,加強(qiáng)了對(duì)邊疆地區(qū)的控制,并將南方大量的土司土官置于各地行省的管轄之下,土司土官成為朝遷的命官,土司土官也成了中央王朝官員系統(tǒng)中的一部分,這是祖國統(tǒng)一的一種具體表現(xiàn)。清人毛奇齡在《蠻司合志》中說:“云南自漢迄元,但以兵力羈縻之。入明南征,竟版籍其地,辟害落而加以徑面,創(chuàng)云南、楚雄、臨安、大理諸府為內(nèi)地。而更以元江、永昌之外麓川、車?yán)镏T地為西南夷,一如舊時(shí)成都之視滇池”。說明通過土司制度的推行將中央王朝管轄的地區(qū)向邊疆地區(qū)擴(kuò)展推進(jìn),中央王朝對(duì)邊疆地區(qū)的統(tǒng)一更加牢固了。
第二,促進(jìn)了南方各民族社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在土司制度建立的初期,地方得以相對(duì)安定,“夷漢相安”的社會(huì)環(huán)境為南方各民族社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展提供了條件。加之伴隨土司制度而來的是大規(guī)模的移民屯墾,大批漢族士兵和漢族人民進(jìn)入南方民族地區(qū),帶來了先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)工具,先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和工具為各民族人民所接受,因而促進(jìn)了各民族社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。元初張立道在云南民族地區(qū)大力推廣內(nèi)地的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù),使云南暴人、焚人的社會(huì)生產(chǎn)得到很快發(fā)展,“求泉源所自出,役丁夫二千人治之,池其水,得壤地萬余頃,皆為農(nóng)田”。治理了滇池,擴(kuò)大了耕地面積。又教各民族養(yǎng)蠶植桑之法,使其收入“十倍于舊”,不少人“由是益富庶,羅羅諸山蠻慕之,相率來降,收其地悉為郡縣”。明、清以來,南方民族地區(qū)在軍、民屯田的影響下,封建地主經(jīng)濟(jì)因素深入到各民族社會(huì)中,使各民族原有的奴隸制、農(nóng)奴制經(jīng)濟(jì)開始瓦解,不斷的向地主經(jīng)濟(jì)過渡,特別是在靠近內(nèi)地的地區(qū),如湖北、湖南以及廣西、四川、云南、貴州的部分民族地區(qū),由于中央王朝一系列政治、經(jīng)濟(jì)措施的貫徹執(zhí)行,封建地主經(jīng)濟(jì)逐漸發(fā)展,并在許多民族地區(qū)占了主導(dǎo)地位,為改土歸流創(chuàng)造了條件。
第三,溝通了邊疆與內(nèi)地的聯(lián)系。土司制度的建立,土司土官成為朝廷命官,土司又按規(guī)定要定期朝貢,有的土司還須“赴闕受職”,使南方各民族貴族與中央王朝的聯(lián)系加強(qiáng)了。同時(shí)土司和中央王朝為了相互往來的方便,彼此都開辟交通,設(shè)驛站,修道路。元朝曾在南方民族地區(qū)普遍設(shè)立驛站、郵傳和修路。據(jù)統(tǒng)計(jì),元朝僅在云南就設(shè)了“馬站七十四處,馬二千三百四十五匹,牛三十支;水站四處,船二十四支(只)”。從土司方面,云南建昌路女士司沙智因修路立功而受獎(jiǎng)。又有“諭烏蒙路總管阿牟,置立站驛,修治道路”。道路的修建,驛站和郵傳的設(shè)置為南方民族地區(qū)與內(nèi)地聯(lián)系的加強(qiáng)提供了方便,有利于南方各民族與內(nèi)地的來往和經(jīng)濟(jì)文化的交流。
第四,促進(jìn)了各民族文化的發(fā)展。從元朝土司制度創(chuàng)立之始到明、清時(shí)的土司制度確立的全過程中,各朝都注意到土司地區(qū)文化的發(fā)展。元朝在南方民族中提倡儒學(xué)、設(shè)立學(xué)校,賽典赤在云南“創(chuàng)建孔子廟,明倫堂,購經(jīng)史,授學(xué)田,由是文風(fēng)稍興”。明朝注意土司地區(qū)的文化教育,土司子弟可以優(yōu)待進(jìn)入國子監(jiān)就學(xué),1382年(洪武十五年)普定府知府者額來朝,“帝命諭其部眾,有子弟皆入國學(xué)”。同時(shí)還在土司地區(qū)設(shè)立儒學(xué),強(qiáng)制土司應(yīng)襲子弟入學(xué),并對(duì)土人入學(xué)給以獎(jiǎng)勵(lì)。
1503年(弘治十年)規(guī)定:“以后土官應(yīng)襲子弟,悉令入學(xué)……如不入學(xué)者,不準(zhǔn)承襲”。《蠻司合志》記載:“貴州程番知府鄧廷瓚奏,本府學(xué)校中有土人子弟在學(xué)者,宜分別處置,以示獎(jiǎng)勵(lì)”。并在興辦學(xué)校的基礎(chǔ)上開科取士,還規(guī)定了在各地民族中開科取士的名額。清朝也在土司地區(qū)采取“文教為先”的政策,廣建義學(xué)、社學(xué),提倡甚至強(qiáng)制土司子弟入學(xué)習(xí)禮,開科舉之門,“準(zhǔn)土司由生員出身者一體應(yīng)試”。上述措施都提高了土司地區(qū)各民族的文化水平,特別是在土司及其子弟中提高較快,有些土司尤為顯著,“云南諸土官,知詩書,好禮守義,以麗江木氏為首”。土司文化素質(zhì)的提高必然促進(jìn)南方各民族文化的發(fā)展。
第五,在保衛(wèi)祖國領(lǐng)土完整的斗爭中起了一定的作用。由于土司多處在邊疆地區(qū),又負(fù)有守土之責(zé),所以土司在保衛(wèi)祖國領(lǐng)土完整的斗爭中有過特殊的貢獻(xiàn)。邊疆地區(qū)的土司無論中央王朝內(nèi)部發(fā)生過多么嚴(yán)重的分裂、混戰(zhàn)、甚至改朝換代,還是邊疆地區(qū)遭受外敵入侵蹂躪的時(shí)候,邊疆地區(qū)的上司都是站在國家的統(tǒng)一立場來保衛(wèi)邊疆領(lǐng)土、維護(hù)祖國領(lǐng)土完整的。明朝萬歷初年,緬甸國王莽瑞體率兵侵入云南德宏地區(qū),明朝隴川傣族土司多士寧就不惜以全家性命來保衛(wèi)邊土,拒不降緬。明朝永樂年間,木邦宣慰使罕賓發(fā)多次拒絕緬甸那羅塔的誘叛,并向明朝廷表示效忠,愿意共同抗擊那羅塔,從而得到明王朝的嘉獎(jiǎng)。1834年(道光十四年)緬甸木梳王朝蠻橫地強(qiáng)迫車?yán)镄渴沟墩C侍奉緬王,刀正綜以身為清朝宣慰使,予以堅(jiān)決拒絕。還有明朝嘉靖年間,曾征調(diào)廣西俍兵、湖南永順和保靖宣慰司土兵前往浙江沿海參加抗倭斗爭,廣西田州土司妻瓦氏“請于督府,愿身往”。率兵前往,在王江涇戰(zhàn)役中取得了重大勝利。上述土司在維護(hù)祖國統(tǒng)一和保衛(wèi)邊疆領(lǐng)土的斗爭中作過特殊的貢獻(xiàn)。
(二)土司制度的消極影響
土司制度是元、明、清中央王朝對(duì)南方民族采取的一種過渡性統(tǒng)治措施,就其本身來說不如內(nèi)地的政治制度先進(jìn),有著許多不可避免的弊端,因而對(duì)南方各民族產(chǎn)生了很多消極的影響,特別是隨著歷史的向前發(fā)展,消極影響就更加明顯。
第一,造成土司之間、民族之間的隔閡。元、明、清中央王朝在建立土司制度的時(shí)候,就將“以夷制夷”、“分而治之”的企圖貫徹其中,往往利用甲地土司去對(duì)付乙地土司,或者將大土司化分為小土司,讓各土司互相對(duì)抗,互相仇殺,從而達(dá)到統(tǒng)治的目的?!皣乙砸闹我模槐M統(tǒng)以漢官,授之冠帶,列之等級(jí),然又嚴(yán)承襲之規(guī),示大一統(tǒng)之義,所以制之甚詳”。又有“大抵夷狄仇殺,中國之利”?!爸袊危┮砸墓ヒ?,是為上算”?!爸袊兴囊闹?,勢在以夷攻夷,使之自斃”。這種“以夷制夷”、“以夷攻夷”之策在土司之間造成嚴(yán)重的對(duì)抗和隔閡,彼此征戰(zhàn)、仇殺,破壞了土司地區(qū)的安定,特別是土司制度的后期,土司之間爭戰(zhàn)不息,給各民族人民帶來了嚴(yán)重的災(zāi)難。
第二,土司制度在后期阻礙了各民族社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。土司制度的建立是以保留原來的奴隸制、農(nóng)奴制生產(chǎn)方式為出發(fā)點(diǎn)的,土司世代世其土世其民,對(duì)土民形成為一種人身占有關(guān)系,“主仆之分,百世不移”。土民被束縛在土司的土地之上,人身處于不自由的地位,因而生產(chǎn)積極性不高。特別是當(dāng)封建地主經(jīng)濟(jì)因素傳入士司地區(qū)后,土司為了維護(hù)原有的生產(chǎn)方式,就千方百計(jì)限制和抵制地主經(jīng)濟(jì)因素的成長和發(fā)展,這就阻礙了土司地區(qū)社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展。另外土司對(duì)土民的私占橫征、肆意苛索,“土司貪縱淫虐者,百姓至死不敢貳”。弄得土民貧困不堪,更無發(fā)展生產(chǎn)的興趣。
第三,由于土司制度固有的分散性、封閉性、保守性,造成各土司各自為政,致使土司地區(qū)原有的落后社會(huì)殘余長期存在,形成各土司之間的閉關(guān)鎖國,與外界缺乏應(yīng)有的聯(lián)系,先進(jìn)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化的傳入受到了限制,使土民長期認(rèn)識(shí)不到土司統(tǒng)治剝削的實(shí)質(zhì),從而使適應(yīng)土司制度的奴隸制和農(nóng)奴制長期延續(xù),阻礙了社會(huì)的發(fā)展。
土司制度所產(chǎn)生的敝端,使土司制度固有的落后性更加突出,因此廢除土司制度使成為歷史發(fā)展的必然趨勢。
一、云南土司制度的演變
1、秦至元朝以前的“羈縻政策”。
2、元朝時(shí)期,云南土司制度的開始。
3、明朝時(shí)期,云南土司制度的極盛。
4、清朝時(shí)期,云南土司制度的改制。
5、改土歸流。
6、民國初年到1956年,土司制度的殘存。
7、云南土司制度的歷史作用。
二、現(xiàn)存比較有代表性的土司遺址
1、建水彝族那樓回新土司衙署。
該衙署位于建水縣坡頭鄉(xiāng)回新寨,建于光緒三十三年(1907年)占地2800平方米。整座衙署為三進(jìn)四合院,以大門、前廳、正廳、后院為中軸線,由南望北一字排開。廂房、書房、耳房左右對(duì)稱,大小房間七十多間。
2、麗江納西族木氏土司衙府。
該衙署位于麗江大研鎮(zhèn),興建于元,盛于明,衰于清。1996年大地震毀,1999年重建。衙署為辦公之所,由忠義坊、儀門、議事廳、萬卷樓、護(hù)法殿、光碧樓、玉音樓、三清殿等建筑物組成,共15幢,162間,占地46畝。內(nèi)設(shè)“古城博物館”,收集、保護(hù)文物弘揚(yáng)民族文化遺產(chǎn)。木氏土司府現(xiàn)已成為麗江古城標(biāo)志性的建筑。
3、孟連傣族宣撫土司衙署。
該衙署位于孟連傣族拉祜族自治縣舊城內(nèi),始建于明朝永樂年間,清末被毀,光緒五年(1879年)重修,歷時(shí)十年,耗銀10萬兩。是一座傣漢建筑合璧的大型建筑,占地12484平方米。有正廳、議事廳、后廳、東西廂房、門堂、谷倉、廚房和監(jiān)獄等建筑。該衙署是云南境內(nèi)保存得較為完好的一座土司衙署,至今還保留著清代朝廷賞賜的官服、錦帶、旗幟、文書、圖書等文物。
4、梁河南甸傣族宣撫土司衙署。
位于遮烏鎮(zhèn),始建于咸豐元年(1851年),為第25代南甸土司刀永安所建,民國二十三年(1934年)擴(kuò)建,占地一萬多平方米,建筑面積7780平方米。呈宮殿式建筑,五進(jìn)四院,逐級(jí)升高。兩廂有耳房、花園、佛堂、戲樓、臥室、廚房、糧庫、軍械庫及傭人、侍衛(wèi)等住房共47幢,149間。衙署內(nèi)有“衛(wèi)我邊陲”、“南天一柱”等匾額。
5、廣南壯族土司衙署
位于廣南縣城北街。坐北朝南,占地一萬平方米左右。衙署沿四道臺(tái)階而上,分設(shè)大門、中門、三門。大門前有青磚照壁一座,寬約6米,高5米。有鼓樓、監(jiān)獄、書房、議事廳、五鳳樓等建筑。現(xiàn)存小衙門比較完好。
三、云南土司文化的基本內(nèi)容
1、土司制度是歷史上形成的,淵源于秦漢以來的羈縻政策。所謂的“羈縻政策”是內(nèi)地漢族中的封建統(tǒng)治階級(jí)施行于多民族而發(fā)展又不平衡各族中的一種民族政策,它是在保持各族內(nèi)部原有的政治、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不變的情況下,通過其內(nèi)部原來的奴隸主和部落貴族來進(jìn)行統(tǒng)治,避免因不適應(yīng)地方情況而引起民族形式的反抗。
2、土司制度自元代形成之后,在其實(shí)施過程中,經(jīng)歷了一個(gè)不斷變化、不斷完善的過程。土司制度指的是:在封建中央政權(quán)沒有條件直接控制少數(shù)民族地區(qū)的情況下,允許土著少數(shù)民族中的貴族分子沿襲充任地方政權(quán)機(jī)構(gòu)中的長官,并依據(jù)地方經(jīng)濟(jì)情況上繳賦役,聽從封建中央王朝的調(diào)遣的民族政策。這套制度的實(shí)質(zhì)是在保證封建中央集權(quán)統(tǒng)治的前提下,允許土司在自己邊區(qū)內(nèi)按照本民族的具體情況來處理內(nèi)部的事務(wù)。
3、土司的衙署、牌坊園林印鑒兵符碑刻字匾楹聯(lián)宗譜壁畫雕刻等遺存,都是土司文化的物質(zhì)載體。
四、云南土司文化的特點(diǎn)
(1)數(shù)量多,居全國之首。
(2)歷史悠久,源遠(yuǎn)流長,文化沉淀古老而豐厚。
(3)內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置健全,體制完善,法規(guī)慎密,全國少見。
(4)具有忠于職守,抗擊外國侵略,捍衛(wèi)我國西南邊疆的光榮傳統(tǒng)。
眾所周知,在我國古代的封建王朝當(dāng)中,有一個(gè)貫穿整個(gè)歷史時(shí)期的主題——加強(qiáng)專制主義中央集權(quán)以實(shí)現(xiàn)皇權(quán)的至高無上性。為此,幾乎歷朝歷代有作為的皇帝都會(huì)致力于設(shè)置一些機(jī)構(gòu)或采取一些措施來達(dá)到這一個(gè)目的。
例如漢武帝時(shí)期的內(nèi)外朝制度的建立與發(fā)展,唐朝的三省六部制度,明朝的廢除丞相,設(shè)立內(nèi)閣的舉措等等,而從元朝開始的改土歸流也是這一個(gè)體現(xiàn),清朝雍正年間為什么要進(jìn)行大規(guī)模的變革?
一、改土司制度為流官制度
1.何謂“改土歸流”
“改土歸流”的大意就是在原本設(shè)立土司的地方,在土司制度管理下改成朝廷直接派遣官員治理,而由朝廷派遣的官員又稱之為“流官”。總的來說就是由土司制改變成為流官制。
土司在他的管轄范圍內(nèi)就是事實(shí)上的皇帝,除此之外土司還是世襲的,這就意味著大一統(tǒng)的國家下,還存在政令不通的“飛地”,據(jù)《恭謝圣恩,敬陳愚悃事》當(dāng)中對(duì)于土司的記載稱:“查云南土官多半強(qiáng)豪,所屬苗民悉聽其指使,殘暴橫肆,無所不為?!庇纱丝芍?,土司制度已經(jīng)不符合時(shí)代的發(fā)展要求了。
2.改土歸流的歷程
縱觀整個(gè)人類發(fā)展的歷史來看,任何一個(gè)具有變革性的改變都不是一朝一夕就能夠完成的,而改土歸流也是一個(gè)漫長而曲折的立場,改土歸流始于明朝,最后在雍正皇帝手里得以根絕。歷時(shí)數(shù)百年之久。
早在明朝永樂年間就已經(jīng)開始了對(duì)西南地區(qū)的改土歸流歷程,但是,由于當(dāng)時(shí)改土歸流引起了當(dāng)?shù)赝了镜膹?qiáng)烈反彈,明朝政府不得不進(jìn)行安撫政策。到了清朝時(shí)機(jī)慢慢的成熟后,改土歸流才開始大規(guī)模推行,據(jù)《清史稿》當(dāng)中記載稱:“改流之法,計(jì)擒為上策,兵剿為下策,令其投獻(xiàn)為上策,敕令投獻(xiàn)為下策?!弊罱K得以在雍正皇帝手里解決這一個(gè)棘手的問題。
二、土司制度威脅中央集權(quán),不利于大一統(tǒng)
1.土司制度威脅大一統(tǒng)國家,存在分裂隱患
總的來說,土司制度是唐朝羈縻制度的延續(xù)與發(fā)展,眾所周知,我國自古以來就是一個(gè)統(tǒng)一的多民族的國家,特別是在一些邊遠(yuǎn)地區(qū),與中原文化格格不入,極易導(dǎo)致沖突與流血事件,為了方便管理,在元朝時(shí)期設(shè)立了土司制度,以此來管理邊疆地區(qū)事務(wù),其形式與民族自治類似。
但是權(quán)力更大,中央政府幾乎不能夠插手當(dāng)?shù)厥聞?wù),形同“國中國”據(jù)《景泰云南圖經(jīng)志書》當(dāng)中記載稱 :?“直隸府、州、司凡二十九,外夷府、州、司凡十七。 ”?由此可知土司勢力之大。
在土司勢力在邊疆地區(qū)有尾大不掉之時(shí),已經(jīng)嚴(yán)重威脅到了國家統(tǒng)治的穩(wěn)定發(fā)展,在這樣的背景下,雍正皇帝怎么可能無動(dòng)于衷,肯定是緊鑼密鼓的準(zhǔn)備解決徹底解決土司問題,實(shí)行大規(guī)模的改土歸流,致力于維護(hù)國家統(tǒng)治的穩(wěn)定。
因此土司制度本身就已經(jīng)威脅到國家統(tǒng)治的安定,雍正皇帝必然會(huì)著手解決這一個(gè)問題。
2.專制主義中央集權(quán)的不斷加強(qiáng),到達(dá)巔峰
眾所周知,雍正皇帝在位期間不僅僅將封建社會(huì)推向最后一個(gè)巔峰,而且在此時(shí),專制主義中央集權(quán)在雍正皇帝手里達(dá)到了巔峰,其標(biāo)志性的事件就是軍機(jī)處的設(shè)立。
自此皇權(quán)真正的達(dá)到了巔峰。據(jù)《清史稿·職官志一》當(dāng)中明確記載稱:“雍正十年,用兵西北,慮儤直者洩機(jī)密,始設(shè)軍機(jī)房,后改軍機(jī)處。”軍機(jī)處的設(shè)立的影響大家都應(yīng)該有所了解,就可以表現(xiàn)出雍正皇帝對(duì)于集權(quán)的渴望性。
而在專制主義中央集權(quán)不斷加強(qiáng)并且有到達(dá)頂峰的態(tài)勢下,地區(qū)邊陲、不聽號(hào)令的土司肯定納入了雍正皇帝的計(jì)劃當(dāng)中,畢竟中央不集權(quán),皇權(quán)之上就是一句空話,畢竟土司不聽號(hào)令由來已久。
除此之外,實(shí)行土司制度的地區(qū)極為廣闊,據(jù)《清朝文獻(xiàn)通考》當(dāng)中記載稱:“亦古八百媳婦地,明嘉靖間,八百國為緬所侵,其酋避居景線,名小八百,其所屬有十勐,地周一千八百余里”因此,在專制主義中央集權(quán)不斷加強(qiáng)的趨勢下,土司制度必然會(huì)消亡。
3.國家穩(wěn)定,國力強(qiáng)盛,封建盛世
眾所周知,清朝的康雍乾時(shí)期是中國古代封建王朝歷史上最后的盛世,同時(shí)也是封建社會(huì)落幕最后的璀璨。
但是就客觀來說,雍正皇帝在位的時(shí)間雖然不長,但是雍正皇帝的作為可不小,據(jù)《清史稿》當(dāng)中對(duì)于康雍乾時(shí)期的評(píng)價(jià)稱:“圣祖、世宗長驅(qū)遠(yuǎn)馭,拓土開疆,又有新籓喀爾喀四部八十二旗,青海四部二十九旗,及賀蘭山厄魯特迄于兩藏,四譯之國,同我皇風(fēng)?!?/p>
由此可知,在雍正皇帝時(shí)期的國力是極其強(qiáng)盛的,不僅僅反映在人口數(shù)量的增加,還有就是百姓生活水平的提高。
在如此“繁榮昌盛”的封建王朝末期,國力強(qiáng)盛,邊疆安定,無論怎么樣都能夠支撐起一場舉國之戰(zhàn),在這樣的大背景,大環(huán)境下,作為一個(gè)有野心雄心的皇帝,在如此有利的條件下怎么可能不去著手解決這一個(gè)問題,成就霸業(yè)。
因此,為何雍正皇帝會(huì)進(jìn)行大規(guī)模的改土歸流的改革,不得不說當(dāng)時(shí)的國情也是一個(gè)非常大的原因。
三、雍正勵(lì)精圖治等到機(jī)會(huì)大規(guī)模改土歸流
1.雍正皇帝舉行大規(guī)模改土歸流的歷史原因
縱觀明清兩朝對(duì)于西南地區(qū)實(shí)行的土司制度來看,都可以說明實(shí)行土司制度不過是一種無奈之舉,是中原王朝無力全面掌控西南等邊陲之地,特別是地形相對(duì)封閉而且復(fù)雜的地區(qū),除此之外,明清兩朝對(duì)于土司制度都是防范提防甚至是打擊的態(tài)度。
據(jù)《蠻司合治》當(dāng)中對(duì)于土司制實(shí)行的目的的記載稱:““假重爵,命威制,服屬其勢”由此可知中原王朝對(duì)于西南土司一直是防范甚至于打壓的態(tài)度。
中央王朝對(duì)于西南邊陲地區(qū)的土司打壓一直延續(xù)了數(shù)百年之久,由于種種復(fù)雜的歷史因數(shù),邊疆的土司制度卻一直沒有能夠解決,一直處于僵持的態(tài)勢。
據(jù)《明史》當(dāng)中記載稱:“承襲須奉朝命,雖在萬里外,皆赴闕受職”由此可知土司在很大一部分程度上處于弱勢的狀態(tài)。
而隨著中原王朝對(duì)于這些土司進(jìn)行了數(shù)百年的打壓后,使得在清代雍正皇帝時(shí)期有了徹底解決土司問題的條件與機(jī)會(huì),可以說歷代對(duì)于土司制度的削弱與雍正皇帝實(shí)行大規(guī)模的改土歸流是密不可分的。
2.雍正皇帝是一位銳意進(jìn)取,雄心勃勃的君王
為什么大規(guī)模的改土歸流在清朝雍正皇帝時(shí)期才得以實(shí)現(xiàn),難道在雍正皇帝之前就沒有實(shí)行改土歸流的客觀條件嗎?,很大程度上是存在的,因此。
為何在雍正皇帝時(shí)期會(huì)舉行大規(guī)模的改土歸流的舉措,不得不說和雍正皇帝的個(gè)人性格息息相關(guān),首先我們可以知道,大規(guī)模的改土歸流的困難性,其中涉及到方方面面的關(guān)系,除此之外還有可能爆發(fā)一場關(guān)乎國運(yùn)的戰(zhàn)爭,不得不說這一個(gè)舉措具有較大的風(fēng)險(xiǎn)性。
然而,雍正皇帝作為一個(gè)有雄心,想要青史留名的皇帝,應(yīng)該來說越難解決的問題,就越要迎難而上,據(jù)法國傳教士杜赫德在他的《中華帝國全志》當(dāng)中記載稱:但不能不值得稱贊的是他不知疲倦地?zé)嶂杂谡?,他為了天下百蒼生的福樂安康夜以繼日地致力于改革政弊。
由此可知雍正皇帝是一個(gè)有作為,想作為的皇帝,這應(yīng)該是改土歸流舉措實(shí)行的主觀原因之一。
3.各民族、各地區(qū)的交流日益頻繁,聯(lián)系日益緊密
土司制度之所以實(shí)行的一個(gè)重要原因就是,不同民族之間的差異,容易爆發(fā)沖突,不易管理,才實(shí)行了“以夷制夷”的土司制度。
但是到了清朝雍正年間,西南地區(qū)的百姓與中原地區(qū)日益緊密,各民族之間的交流與融合趨勢大大加強(qiáng),面對(duì)如此有利的條件,加之土司制度的確不適宜時(shí)代發(fā)展的需要,就必然會(huì)大規(guī)模的實(shí)現(xiàn)改土歸流。
土司的消亡,民族的融合
總的來說,在雍正皇帝在位期間可以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的改土歸流的原因是多方面的,同時(shí)也有其特定的歷史原因與條件,改土歸流這一個(gè)舉措表明土司制度的消亡與我國各民族之間的交流與融合達(dá)到了一個(gè)新的高度。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/36753.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!