今天小編給大家?guī)砹嗣鞒囊恍┕适拢瑲g迎閱讀評論。
兩種做法都有其弊端,但只是說藩王問題的話,朱棣以后明朝的藩王政策較好,其次是清朝的做法,再然后是朱棣以前也就是朱元璋時期的政策。
明代的藩王政策
朱元璋建立明朝后,為了拱衛(wèi)京城以及控制地方,朱元璋一口氣在全國封了二十五個藩王,這些藩王有自己的王府和獨立的軍隊,實力強大的藩王可以擁有五萬多人。
分封而不錫土,列爵而不臨民,食祿而不治 事,且不可參合四民之業(yè),并能世襲罔替。
朱元璋封藩王于外地一是為了防備北元,因此北方幾個藩王實力最強,從東到西有九個之多。
二是古代有很多國家都實行過分封制,最著名的當屬周朝和漢朝,周朝分封八百諸侯延續(xù)了八百年天下,漢朝分封同姓諸侯王也延續(xù)了四百年天下。朱元璋想法很簡單,通過分封藩王,形成拱衛(wèi)京城之勢,一旦有造反的或者出現(xiàn)權臣當?shù)?,藩王就可領兵進京勤王。
朱元璋很明顯錯估了藩王們的野心,尤其是燕王朱棣。朱棣在朱元璋死后沒了制約,加上朱允炆削藩來的厲害,直接起兵造反,最終自己坐上了皇位。
朱棣登基之后,延續(xù)了建文帝的政策繼續(xù)削藩,重點是實力強大的藩王,剝奪軍權,置換他們的封地。到了最后,明朝的藩王有作為的很少,多數(shù)都是混吃等死。明朝就等于是將他們當成了豬來養(yǎng),豬好歹還能被宰了吃肉,明朝的藩王幾乎就是一無是處,除了皇帝沒有兒子從他們當中挑一個繼位以外,他們就只能待在封地無所事事。明朝還得養(yǎng)著他們,明朝中后期,皇室的人員數(shù)量達到了一個極為恐怖的數(shù)量,偏偏朝廷還得管他們飯。明朝到最后拿不出錢有一部分原因就是他們拖累的。
清朝的藩王政策
清朝在未入關時就有八王議政的傳統(tǒng),而且在清朝的建立及崛起的過程中,努爾哈赤及其兄弟子侄都曾立過大功,也都被授予爵位,這點與明朝是不同的,因為朱元璋打天下靠的是那幫功臣。
清朝的藩王全部居于京城,無詔不得離京。清朝這樣做的目的是防止地方勢力的壯大,進而對中央政府造成威脅。
但是所有的藩王都在京城也就造成了繼承人的位置不穩(wěn)定。九子奪嫡其中一個原因就是所有人都在京城,互相不服。
每個人都認為自己離那個位置很近,都糾集了一批人手,整天算計如何打壓對方,如何使自己獲益,內(nèi)耗不斷。
兩種政策互有優(yōu)劣,明朝后期的政策使得中央集權的繼承人不會受到挑戰(zhàn),但是毫無節(jié)制的施舍終歸是一個包袱;清朝的做法則是會產(chǎn)生繼承人的內(nèi)斗,雖然地方穩(wěn)定,但無疑是會造成一定程度的內(nèi)耗。
但是從統(tǒng)治穩(wěn)定來看,依然是明朝更勝一籌。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/37107.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!