在歷史長河中,費祎可以說是很出名了,那么大家知道他的故事嗎?接下來小編為您講解。
公元234年,蜀國丞相諸葛亮在五丈原前線病故。按照諸葛亮的遺囑,蔣琬繼任尚書令,成為蜀國大總管。蔣琬病故后,又由費祎繼任尚書令。諸葛亮看人的眼光還是相當(dāng)準(zhǔn)的,從費祎在任期間的優(yōu)秀表現(xiàn)來看,他確實無愧于諸葛亮的信任。
費祎原先是劉璋手下官吏,劉備平定益州后,費祎歸順到劉備麾下。章武元年(221年),劉備立劉禪為太子,滿腹才學(xué)的費祎被任命為太子舍人,擔(dān)任劉禪的東宮屬官??梢姶藭r劉備也已認(rèn)識到費祎的價值,有意把他培養(yǎng)為劉禪的第二梯隊。
費祎繼任尚書令之后,國家多事,北有曹魏的巨大威脅,東有孫吳虎視眈眈,而劉禪又是個平庸之主,國家內(nèi)外大事,幾乎全部壓在費祎一人身上。但費祎才思敏捷,舉重若輕,“于時軍國多事,公務(wù)煩猥,祎識悟過人,每省讀書記,舉目暫視,已究其意旨,其速數(shù)倍于人”,處理公務(wù)效率極高,不僅把繁忙公務(wù)料理得井井有條,閑暇之余,“飲食嬉戲,加之博弈,每盡人之歡”,令人嘖嘖稱奇。
費祎不僅善于料理內(nèi)政,而且頗有用兵之才。延熙七年(244年)閏月,魏國大舉出兵伐蜀,蜀漢面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。費祎指揮若定,親統(tǒng)大軍趕赴漢中,抵御魏軍。當(dāng)時前線局勢緊張,“羽檄交馳,人馬擐甲”,費祎每天卻行若無事,談笑風(fēng)生,在軍中處理軍務(wù)之余,每天與人下棋飲酒,盡顯大將風(fēng)度,并最終成功擊退魏軍進(jìn)犯??梢哉f,在蜀漢“四相”中,費祎的才能最為接近諸葛亮。
但令人遺憾的是,這樣一位經(jīng)天緯地的奇才,卻死于一
起離奇的刺殺案。延熙十六年(253年)春正月,蜀國群臣舉行新年宴會,文武百官濟(jì)濟(jì)一堂,開懷暢飲。席間費祎喝得酩酊大醉,武將郭脩突然持刀靠近費祎,手起刀落刺殺了他。一代英才就此殞命。郭脩也被衛(wèi)士當(dāng)場擊殺。導(dǎo)致這樁案件成了無頭案。
費祎之死,很多人懷疑姜維是幕后元兇。原因有二:第一點,姜維與費祎之間素有矛盾。諸葛亮死后,姜維仍舊堅持諸葛亮的方針,積極主戰(zhàn),屢次帶兵進(jìn)攻魏國。但費祎卻認(rèn)為,蜀國實力有限,兵兇戰(zhàn)危,應(yīng)當(dāng)采取保守策略,保境安民為主。費祎的官階高于姜維,屢屢限制姜維的出兵數(shù)量,兩人積怨很深。
第二點,刺殺費祎的兇手郭脩,與姜維關(guān)系密切。郭脩原是魏國武將,駐守魏國的涼州西平。姜維北伐時,在一次戰(zhàn)斗中活捉郭脩,郭脩就此歸降蜀漢。姜維對郭脩非常信任,保舉他擔(dān)任左將軍。根據(jù)這兩點,后人認(rèn)定,姜維很可能是刺殺費祎的幕后元兇。
事實上,這是對姜維的嚴(yán)重誤解。姜維雖然與費祎有矛盾,但他一貫對蜀漢忠心耿耿,為了蜀漢不惜獻(xiàn)出生命。刺殺費祎這樣的蜀國棟梁,對蜀國造成的不利影響難以估量,姜維絕不會做出這樣的事。
實際上,魏國少帝曹芳的一道圣旨,可以解開這個謎團(tuán)?!段菏洗呵铩酚涊d,郭脩死后,魏國少帝曹芳下了一道圣旨,封郭脩為長樂鄉(xiāng)侯,食邑千戶,賜謚號為“威”,其子承襲父爵,加拜奉車都尉,獲賞銀千餅,絹千匹。
這道圣旨證明,郭脩刺殺費祎案,從始至終就是魏國的一樁陰謀,派郭脩詐降打入蜀國內(nèi)部,伺機刺殺蜀國頂梁柱費祎。如果郭脩當(dāng)初是真的投降了蜀國,魏國是無論如何不可能加封這樣一個投降武將的。了解更多三國史事,請閱讀《三國志》。
費祎,字文偉,與諸葛亮、蔣琬、董允并稱為“蜀漢四相”,而且他是其中能力最接近諸葛亮的存在。因此諸葛亮去世之后,蔣琬和費祎接過了守護(hù)蜀國的重任,費祎先后擔(dān)任后軍師、尚書令、大將軍等職,堅持執(zhí)行休養(yǎng)生息的國策,為蜀漢的國力恢復(fù)做出了巨大的貢獻(xiàn)。然而公元253年,他卻在蜀國的一場宴會上被刺殺。更讓人難以置信的是,刺殺他的兩名兇手,一個成為了曹魏的英難,另一個則成為了蜀漢的頂梁柱。這究竟是怎么回事呢?
公元228年,諸葛亮準(zhǔn)備北伐之時,寫下出師表,不但教導(dǎo)劉禪親賢臣,遠(yuǎn)小人,還為其舉薦了不少人才,費祎正是其中的一員。后來諸葛亮病逝五丈原后,費祎成為了其接班人之一,和蔣琬一起執(zhí)掌朝政。然而費祎雖然得諸葛亮賞識提拔,卻不會唯諸葛亮是從。因此他掌控大權(quán)之后,不再支持北伐,而是堅持休養(yǎng)生息,以便恢復(fù)國力。
這時同樣得諸葛亮賞識,并繼承了諸葛亮衣缽的姜維提出了反對意見——姜維堅持認(rèn)為北伐是以攻為守,必須繼續(xù)進(jìn)軍中原,才能守護(hù)蜀漢。當(dāng)時費祎沒有與他展開辯論,而是以一句“吾等不如丞相亦已遠(yuǎn)矣;丞相猶不能定中夏,況吾等乎!且不如保國治民,敬守社稷,如其功業(yè),以俟能者,無以為希冀徼幸而決成敗於一舉。若不如志,悔之無及”將其打發(fā)了。而且為了防止姜維擅自出兵,費祎還嚴(yán)格控制了他的兵權(quán),當(dāng)時姜維能夠調(diào)動的兵馬不足萬人。因此姜維雖然不服,卻也無能為力。
這一狀況從諸葛亮去世之后,一直延續(xù)到公元253年才被改變。當(dāng)年正月,蜀漢舉行歲首大會,家無余財?shù)馁M祎好不容易喝到一次美酒,于是“歡歡沉醉”,這時曹魏降將郭循(也有史料稱其為郭脩)突然起身,用利刃將其殺死。據(jù)《三國志·費祎傳》記載:“十六年歲首大會,魏降人郭循在坐。祎歡飲沉醉,為循手刃所害?!币驗楣瓕俨芪海运麣⑺蕾M祎的消息傳回魏國之后,立馬就被魏國人奉為英雄。曹魏政府也對此做出了表示,追封他為長樂鄉(xiāng)侯,食邑千戶,謚號威侯,子襲爵,加拜奉車都尉。
說到此處,由于刺客郭循也被當(dāng)場殺死,致使此案撲朔迷離,死無對證。很多讀者可能會疑惑,刺殺費祎一事,不是郭循一人所為嗎?郭循為什么要殺費祎,另一個兇手在哪兒呢?我們可以探討的分析一下郭循刺殺費祎的動機,郭循原屬曹魏,后來被姜維俘虜,官至左將軍,費祎也待他非常親厚,只要他不作死,之后的日子絕對是榮華富貴。如此看來,他無論如何也沒有理由刺殺費祎,可是他卻偏偏動手了。也許有人會說,他此舉是因為心懷曹魏,這么說看似有一定的道理,可是如果結(jié)合當(dāng)時的具體情況來看,這個理由好像又有點站不住腳。畢竟費祎是主和派,他并不希望對曹魏用兵,而他死后,能夠上位的人是姜維,是堅定的主戰(zhàn)派,也就是說郭循此舉明顯是在給曹魏添麻煩。
如果郭循刺殺費祎不為自己,也不為曹魏,那是為了誰呢?這一點,我們可以從《三國志》中找到一些蛛絲馬跡,《姜維傳》記載:“十六年春,費祎卒,夏,維率數(shù)萬人出石營”,也就是說,姜維在費祎死后不久,便迫不及待的出兵了,再結(jié)合“維為人好立功名,陰養(yǎng)死士”一言,我們很難不把懷疑的矛頭指向姜維。
蜀漢后期,本來就人才凋敝,姜維此舉更是加劇了這種情況,而且同室操戈,非常令人不恥。然而在費祎死后,姜維卻成長為了蜀漢新的頂梁柱,不但多次出兵伐魏,還一生忠于蜀漢,甚至在劉禪投降之后,也沒有放棄掙扎,通過自己的努力除掉了曹魏名將鐘會和鄧艾,也就是說,他此舉并非為了一己私利,而是為了蜀漢。通篇分析之后,小編只能說,姜維的功過實在難以評說,不知道大家對于此事有什么看法?
費祎,三國時蜀漢名臣,與諸葛亮、蔣琬、董允并稱為蜀漢四相。深得諸葛亮所器重,諸葛亮死后,初為后軍師,再為尚書令,再遷大將軍,執(zhí)行休養(yǎng)生息的政策,為蜀漢的發(fā)展盡心竭力。后為魏降將郭循行刺身死。
費祎字文偉,江夏鄳縣(今湖北省孝昌縣)人,與董允齊名,劉禪為太子時二人均為其舍人。禪嗣位,遷黃門侍郎,受諸葛亮器重。蜀漢建興五年(227年)亮率諸軍北駐漢中,準(zhǔn)備伐魏,臨行上疏《出師表》。疏中說費祎等“志慮忠純”,要求后主“宮中之事,事無大小,悉以咨之,然后施行”。亮卒,以祎為后軍師,后遷大將軍錄尚書事。延熙七年(244年)魏軍來攻,祎往御之,魏軍退,封成鄉(xiāng)侯,領(lǐng)益州刺史。十六年奉旨開府。十六年于酒宴被魏降將郭循刺死,謚敬侯。
歷史傳記 三國時蜀漢名臣。和諸葛亮、蔣琬、董允并稱為蜀漢四相。費祎性格寬和,少時從伯父入蜀游學(xué),留于 費祎與諸葛亮
益土,及劉備平定益州,費祎便留蜀為官。后主劉禪即位后,費祎任黃門侍郎,深得丞相諸葛亮所器重。后來費祎遷昭信校尉,出使東吳,孫權(quán)、諸葛恪、羊茞等人以辭鋒論難,而費祎據(jù)理以答,辭義兼至,始終不為所屈。孫權(quán)甚異其才,自禮遇之,費祎也因常使吳。北伐時為中護(hù)軍,又轉(zhuǎn)為司馬。當(dāng)時將軍魏延與長史楊儀不和,坐常爭論,費祎常為二人諫喻,兩相匡護(hù),以盡其用。諸葛亮死后,費祎為后軍師。不久又代蔣琬為尚書令,再遷大將軍。當(dāng)國以來,盡心撫政,多御敵寇;性格謙素甚廉,家無余財。延熙十六年,費祎于宴會上為魏降將郭循行刺身死。死后,葬于今廣元市昭化古城城西,墓碑為清朝光緒年間昭化知縣吳光耀所立,墓志銘為其長女所書。
演義記載 費祎,字文偉,江夏鄳縣(今屬湖北省孝感市孝昌縣)人。三國時蜀漢名相。費祎性格寬和,劉備平定益州時,在蜀為文官。劉備死后,諸葛亮輔劉禪當(dāng)國,重用費祎及蔣琬等。南征孟獲時,諸葛亮以費祎為長史隨軍。后來興師北伐中原,諸葛亮撰《出師表》,稱費祎等「皆良實,志慮忠純」。北伐期間,費祎常為使節(jié),往來漢中成都,又常替魏延、楊儀弭息糾紛。諸葛亮死時,將國事付與蔣琬、費祎;其時魏延不服諸葛遺命,費祎以其反情告楊儀,并回奏后主,方證是非。后楊儀又不服待遇,口出不臣亂言,亦賴費祎密狀其詞,以正國法。后來姜維執(zhí)意北伐,費祎以內(nèi)治無人、國實不殷阻其事,然皆不為所聽。
諸葛亮病逝以后,蜀國的內(nèi)部就不像以前那樣團(tuán)結(jié)了。劉禪為了收緊權(quán)利,廢除了丞相之位,為的就是防止朝中出現(xiàn)第二個諸葛亮。而在此之前所實施的北伐計劃也遭到了阻擾,當(dāng)時只有姜維堅持帶兵北伐。但是由于遲遲沒見到成效,導(dǎo)致了朝中說姜維其實另有目的,所以才被劉禪所猜忌。在這之后姜維一直得不到劉禪的理解,又怕回朝會遭到陷害因此只能在外屯兵。不過劉禪不信任姜維或許還有另一個原因,會是什么呢?
在波云詭譎的三國時代,無數(shù)將星謀臣被命運均分撒在了魏蜀吳三國之中。而作為小說正統(tǒng)中的蜀漢集團(tuán),其一舉一動也難免會收到眾多讀者的注目。若只論國力而言,蜀漢集團(tuán)也無疑是實力最弱小的一家。
對此,蜀相諸葛亮不是不明白,但他忠心為主的念頭,卻始終未變。在諸葛亮晚年,他開始考慮起了接班人?!昂谜撥娪嫛钡鸟R謖,“戰(zhàn)功卓著”的魏延,都曾是他考慮的目標(biāo)。不過,在諸葛亮進(jìn)行了第一次北伐之后,馬謖失街亭被斬,魏延又表現(xiàn)出了冒險精神。如此一來,謹(jǐn)慎的諸葛亮只得另尋他人。值此期間,魏國降將姜維的亮眼表現(xiàn),卻成功吸引到了諸葛亮。前者用兵不僅謹(jǐn)慎靈活,而且還能精準(zhǔn)把握到敵軍動向。這讓苦苦尋找接班人的諸葛亮,也好像是看到了希望。
而姜維在此之后的表現(xiàn),也確實沒讓諸葛亮失望。在蜀漢后期,姜維也一直執(zhí)行著諸葛亮的種種政策,其中還包括數(shù)次北伐戰(zhàn)爭??杉幢闳绱耍窈笾鲃⒍U對待姜維的態(tài)度還是有些不冷不熱。裴松之在為《三國志》作注之時,便引《華陽國志》曰:“維惡黃皓恣擅,啟后主欲殺之。后主曰:‘皓趨走小臣耳,往董允切齒,吾常恨之,君何足介意!’維見皓枝附葉連,懼于失言,遜辭而出。后主敕皓詣維陳謝。維說皓求沓中種麥,以避內(nèi)逼耳?!笨梢钥吹?,雖然劉禪沒有在明面上表露出對姜維的不滿,但從他扶值陳祗、黃皓等人與姜維爭權(quán),這件事來看:后主劉禪明顯對姜維不信任。
劉禪對諸葛亮的信任,不少讀者也是有目共睹。那為何劉禪對諸葛亮的接班人姜維,卻抱有這樣的態(tài)度呢?結(jié)合當(dāng)時情況來看,可能有以下幾點原因在內(nèi):
首先,姜維是降將出身,無法很好的融入到蜀漢集團(tuán)之中。出于這種考慮,劉禪斷不可能將所有的信任都放在姜維的身上。蜀漢集團(tuán)在建立的過程中,主要有三大勢力:元老系、荊州系和益州本土系。而諸葛亮便是荊州系士族集團(tuán)的代表人物。但姜維作為諸葛亮的接班人,他的位置就非常尷尬了。因為荊州系的人不與他交好,而益州本土系的官員卻又將姜維看做是荊州系中的一員。在此情形之下,盡管姜維掌握了蜀國一部分的兵權(quán),他個人的威望和在百官心中的地位,也無法做到像諸葛亮那樣,能有效的協(xié)調(diào)好蜀漢集團(tuán)內(nèi)部一些潛在的矛盾。
其次,姜維北伐的結(jié)果,不是很理想。細(xì)數(shù)姜維數(shù)次北伐戰(zhàn)績,雖然總體上尚且屬于是勝率頗高,但姜維用兵,卻不知多加收斂。正因如此,姜維北伐戰(zhàn)爭雖然鮮少有敗績出現(xiàn),但他卻不能考慮到蜀漢國力,最終致使蜀國國力銳減,落到了個窮兵黷武的情況。對此,老將廖化也曾提出過反對意見。據(jù)裴松之注引《漢晉春秋》,曾記載過這樣一則故事:“景耀五年,姜維率眾出狄道”,對此,廖化便曾告誡過姜維:“智不出敵,而力少于寇,用之無厭,何以能立?詩云‘不自我先,不自我后’,今日之事也?!敝豢上ЫS對待廖化的建議,并沒有及時聽下去,最終導(dǎo)致了他在劍閣的慘敗。
最后,費祎遇刺身亡一事,讓劉禪對最大的嫌疑人姜維,真正產(chǎn)生出了忌憚心理。因為姜維的北伐戰(zhàn)爭,其實還受到了很大的掣肘。諸葛亮在位時期,是軍政大權(quán)集中掌握在手中的。也正因如此,諸葛亮發(fā)動起北伐戰(zhàn)爭,也是得心應(yīng)手,不會有其他不利因素對自身生出一些掣肘。但是諸葛亮死后,這種情況就不同了。諸葛亮將自己的軍政大權(quán)分別交給了兩方人馬。軍事方面交由姜維掌管,好讓他繼續(xù)貫徹自己制定的北伐策略。而反觀政權(quán),諸葛亮卻選擇了同為荊州系的蔣琬、費祎等人來繼承。如此一來,姜維在興兵北伐之時,難免會因為糧草軍械等補給問題,受到朝中一些官員的制約。
但這種情況,也并非只是發(fā)生在姜維身上??v觀每個朝代,手握重兵的一方將軍,總要受到朝廷的一些猜忌之心??芍蟀l(fā)生的一件事情,卻讓后主劉禪,不得不對姜維生出了疑心。這件事情,便是非常蹊蹺的費祎遇刺案件。
據(jù)《三國志?費祎傳》記載:“十六年歲首大會,魏降人郭修在坐。祎歡飲沈醉,為修手刃所害,謚曰敬侯?!标P(guān)于這個刺客郭修的事跡,見于《三國志?三少帝紀(jì)》,是魏帝曹芳對其的一番贊揚之語。后來裴松之注引《魏氏春秋》也有過一段描述:“修字孝先,素有業(yè)行,著名西州。姜維劫之,修不為屈。劉禪以為左將軍,修欲刺禪而不得親近,每因慶賀,且拜且前,為禪左右所遏,事輒不克,故殺祎焉。”
值得玩味的是,曹芳在贊揚郭修義舉之時,距離費祎被刺殺這件事,已經(jīng)過去了好幾個月。正因如此,可以肯定的一件事便是:郭脩刺殺費祎這件事,是他在被姜維俘虜之后,才生出的念頭;而且他最初的刺殺對象,竟然還是劉禪。事情真相究竟如何,我們不得而知,但是姜維作為唯一一個與郭修接觸到的蜀漢將領(lǐng),他身上也難免存在著很大的嫌疑。且根據(jù)上文中的一些分析,姜維甚至還有這個動機:費祎一旦死去,姜維便可以順理成章的接收諸葛亮留下的一些政源。
時至今日,姜維究竟有沒有做過這件事情,尚且還是一個未知之謎。但不管怎么說,費祎遇刺之后,蜀后主劉禪確實對姜維生出了忌憚之心。而這一點,也成為了劉禪不信任姜維的最重要的原因。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/37155.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 溥儀為什么會終身無子真相是什么