老謀深算的宇文化及為何不挾天子以令諸侯

老謀深算的宇文化及為何不挾天子以令諸侯

宇文化及為什么不愿意“挾天子以令諸侯”

在中國(guó)的歷史上能夠架空帝王獨(dú)攬朝政的權(quán)臣不少，其中要屬漢末三國(guó)時(shí)期的曹操與漢獻(xiàn)帝。那時(shí)節(jié)曹操的勢(shì)力已經(jīng)遍布整個(gè)朝堂，如果說(shuō)曹操當(dāng)時(shí)振臂一揮舉事稱(chēng)帝也是相當(dāng)簡(jiǎn)單的，可是他并沒(méi)有選擇這樣做，反而是挾天子以令諸侯。那么在隋朝末年，權(quán)臣宇文化及獨(dú)攬朝政，為什么他沒(méi)有學(xué)習(xí)曹操挾天子以令諸侯，反而是殺了皇帝呢?

第一，此時(shí)的隋煬帝已經(jīng)沒(méi)有了在朝堂當(dāng)中的公信力，各路諸侯朝中大臣，沒(méi)有人愿意聽(tīng)他的旨意。在其在位期間暴虐成性，天下人怨聲載道，在全國(guó)還爆發(fā)了好幾次農(nóng)民起義，而且在朝堂之中也有不少大臣對(duì)他頗有微詞。所以留著隋煬帝不僅沒(méi)有用，而且可能會(huì)拖累自己，成為別人攻擊自己的把柄。

第二，宇文化及只是朝堂當(dāng)中的權(quán)臣，手中并沒(méi)有足以震懾全國(guó)的部隊(duì)。造化弄人，宇文化及隨隋煬帝乘龍舟游覽全國(guó)，正值天下大亂，皇帝身邊禁軍擁立宇文化及起兵叛亂，索性便里應(yīng)外合殺了隋煬帝。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對(duì)不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過(guò)歷史中一個(gè)個(gè)的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載老謀深算的宇文化及為何不挾天子以令諸侯

關(guān)于曹操“挾天子以令諸侯”的問(wèn)題

因?yàn)楫?dāng)時(shí)大家還是認(rèn)為是漢室天下，如果他公然以個(gè)人名義攻打諸侯會(huì)遭到群雄圍毆的，并且失去民心，對(duì)統(tǒng)一天下不利。俗話(huà)說(shuō)得民心者得天下，曹操就是以扶持漢室為旗號(hào)，以求得到天下人支持。 他用皇帝的旗號(hào)來(lái)攻打諸侯名曰討逆，這樣如果群雄反抗曹操就名正言順的的為漢室鏟除“叛逆”。

曹操如果不挾天子以令諸侯，忠于東漢，漢朝統(tǒng)治將如何延續(xù)呢？

我發(fā)現(xiàn)人們有一個(gè)嚴(yán)重的傾向性：極度夸大個(gè)人在歷史中的作用！好像歷史就是英雄人物手中的花槍?zhuān)脕?lái)炫酷的。恰恰相反，英雄人物其實(shí)是歷史的道具，是在歷史設(shè)定的軌道里，有精彩表演的主角而已。曹操如果脫離歷史的軌道，那不是延續(xù)漢朝的問(wèn)題，而是自己淪為配角的問(wèn)題。

東漢缺少忠臣嗎？再多曹操一個(gè)忠臣，就能解決東漢沒(méi)落的問(wèn)題嗎？這么一問(wèn)，恐怕答案就要清晰很多。

東漢不缺忠臣，即便曹魏代漢那一天，死忠分子都沒(méi)絕中國(guó)歷史上，最窩囊的王朝是西漢，而不是東漢。王莽代漢的時(shí)候不流一滴血，萬(wàn)民擁護(hù)，群臣集體倒戈。

東漢從來(lái)不缺忠臣，前有王允等人，被董卓殺得人頭滾滾，依然在白色恐怖下，干掉了董卓。中有董承等千余人，跟隨漢獻(xiàn)帝冒著一路被追殺的危險(xiǎn)，死了一大半，才逃到長(zhǎng)安。后有跟隨曹操半生的荀彧等，以死抵抗曹操改天換地的圖謀。

愿意為東漢政權(quán)效命的不是個(gè)別人，實(shí)際上是一個(gè)龐大的群體，尤其是豪門(mén)士族階層。比如北海孔門(mén)，潁川陳氏，弘農(nóng)楊氏等等。曹操不能登基稱(chēng)帝，不是很多人認(rèn)為的高風(fēng)亮節(jié)，而是不敢，做不到，豪門(mén)士族不答應(yīng)！

當(dāng)然，豪門(mén)士族支持東漢政權(quán)，其實(shí)是有自己的私心，忠心的“純度”要打折扣，但客觀上，他們成了阻止曹操改朝換代的巨大障礙。

曹操是奸臣嗎？挾天子以令諸侯就是不忠嗎？那么曹操是奸臣嗎？倘若不是，他為什么“挾天子以令諸侯”？其實(shí)這個(gè)說(shuō)法是袁紹集團(tuán)沮授的提案，曹操集團(tuán)的說(shuō)法是“奉天子以令不臣”，是謀士毛玠的建議。

毛玠的說(shuō)法和沮授的說(shuō)法，在實(shí)際操作上的差異微乎其微，于是有人嘲笑曹操集團(tuán)太過(guò)虛偽，不如袁紹來(lái)的爽直。也許有道理，不過(guò)這兩種說(shuō)法，何嘗不是兩種人生境界？“挾天子以令諸侯”立足點(diǎn)是個(gè)人利益，“奉天子以令不臣”考慮的首先是天下，立意高下一目了然。

就算撇開(kāi)兩者的差異，曹操“改邪歸正”，老老實(shí)實(shí)做一個(gè)“忠臣”，還政漢獻(xiàn)帝。請(qǐng)問(wèn)一個(gè)強(qiáng)權(quán)的曹操對(duì)統(tǒng)一天下有利，還是一個(gè)被一群惡虎環(huán)視的軟腳蝦漢獻(xiàn)帝，對(duì)統(tǒng)一天下有利？

顯然，曹操交出權(quán)力的那一天，就是他的末日！因?yàn)榇鬂h朝堂其實(shí)沒(méi)有絕對(duì)的紅臉和白臉，只有“花臉”。

“花臉”世界里的各色人等就拿董卓來(lái)說(shuō)吧，都說(shuō)他是大白臉，其實(shí)未必，比如他廢掉懦弱的劉辨，改立聰明大氣的劉協(xié)，史書(shū)說(shuō)他為了個(gè)人立威，可是，懦弱的劉辨和聰明的劉協(xié)哪一個(gè)更容易控制，不是一目了然嗎？董卓吃錯(cuò)藥了？

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/3747.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 袁紹官渡失敗的真正原因是因?yàn)榇绬?/span>

下一篇: 羅藝在真實(shí)歷史上存在嗎