小編知道讀者都很感興趣雍正為什么會(huì)把漢人大臣排在前面?今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容,和大家一起分享。
在清朝入關(guān)以后,經(jīng)過順治和康熙兩朝近八十年的勵(lì)精圖治,到了雍正即位時(shí),清朝各方面已經(jīng)得到了穩(wěn)固和發(fā)展,滿漢關(guān)系也大為緩和。雖然這種矛盾已經(jīng)不再是社會(huì)的主要矛盾了,但是滿族所建立起來的新政權(quán)和合法性卻依然沒有得到廣泛的認(rèn)可,反清思想和抗清斗爭(zhēng)仍然在不斷出現(xiàn)。所以,此時(shí)的雍正帝必須要調(diào)和好滿漢之間的關(guān)系,而調(diào)和滿漢之間的關(guān)系,實(shí)際上也就是要調(diào)處好直隸地區(qū)旗人與漢人之間的關(guān)系。
我們都知道,清朝直隸地區(qū)旗地多,旗人數(shù)量也很多,而他們大都依仗自己的旗人特權(quán),肆意欺壓漢民,造成了尖銳的“滿漢矛盾”。在雍正初年的時(shí)候,雍正下令增設(shè)滿洲通判一員,駐扎在保定地區(qū),協(xié)助理事同知處理旗務(wù)。但此后,由于案件眾多,全部都在保定一處辦理的話很不方便,于是便將張家口、河間、天津的旗民案件分別交由張家口和天津同知審理。
雍正繼承了康熙時(shí)期的舊制,增設(shè)官員專門管理此事,這一做法能夠更快的解決旗民糾紛的案件。雍正對(duì)于旗人犯罪不許地方官體刑旗人的成例,全部廢除,并同時(shí)表明態(tài)度:“旗、民均屬一體,地方官審理事務(wù),只當(dāng)論理之曲直,分別賞罰,不當(dāng)分別旗、民”。
雍正打擊莊頭等作惡多端的旗人,在一定程度上緩和了旗漢之間的矛盾,但同時(shí)又繼續(xù)維護(hù)了旗人的特權(quán),繼續(xù)維持旗、漢在刑罰上面的不同。比如漢人犯流徙罪的,需要照律充發(fā),旗人則可以改為枷號(hào)、杖責(zé),實(shí)際上也就是從輕發(fā)落了。當(dāng)然了,從當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景出發(fā)的話,調(diào)和滿漢矛盾,同時(shí)又時(shí)刻維護(hù)滿族特權(quán),這是清朝統(tǒng)治者維護(hù)政權(quán)穩(wěn)定的必要舉措。
此外,雍正還提出了“滿漢臣工均屬一體”,當(dāng)然,這與旗人欺凌漢人基本一致,滿人官員一直以來都歧視漢人官員。但是雍正說:“朕即位以來,視滿漢臣工均為一體”。那雍正的實(shí)際行動(dòng)和他所說的是否相一致呢?雍正帝所執(zhí)行的是清王朝傳統(tǒng)的“依靠滿洲團(tuán)結(jié)漢人”的用人方針,但又比較重視官員本身的才能,所以在他當(dāng)政時(shí)期,給了些漢人較高的地位和特殊的權(quán)力,從而使得漢人能夠更好的發(fā)揮其政治作用。
此外,清朝的大學(xué)士、六部尚書和侍郎等官職,所實(shí)行的則是“滿漢復(fù)職制”,滿漢兼用,且職務(wù)同等,但注意了,這里面還有一個(gè)主事者,即所謂的在前行走者,這基本上都是滿人官員獨(dú)有的特殊位置。在雍正五年的時(shí)候曾規(guī)定,大學(xué)士領(lǐng)班以滿人中居首的擔(dān)任,其余大學(xué)士的行走秩序,則不分滿漢,同時(shí)以補(bǔ)授時(shí)間為依據(jù)確定排列名次。
六部滿人尚書在漢人尚書之上,張廷玉以大學(xué)士管理著吏部、戶部尚書事宜,雍正不顧定制,指定讓張廷玉行走在前。到了雍正六年的時(shí)候,旗人傅爾丹管理六部事宜,張廷玉顧及他的滿人身份,不敢超越他行走在前,于是便向雍正請(qǐng)求行走在傅爾丹后,雍正帝沒有批準(zhǔn),并讓張廷玉安心在前行走。由此我們可以看出雍正帝對(duì)漢人官員的重視!
漢人官員勵(lì)廷儀擔(dān)任吏部尚書多年,其屬滿人侍郎海壽升任尚書,按照清廷原有規(guī)定,海壽應(yīng)該要行走在前,但是雍正為了表示對(duì)漢人官員的重視,特令勵(lì)廷儀行走在前。這樣一來,滿漢官員在朝廷中的不同地位,必然會(huì)產(chǎn)生矛盾,形成相互排斥的復(fù)雜關(guān)系。而在這種相互排斥之中,滿人官員則占據(jù)了主導(dǎo)地位,即使是作為漢人官員的下屬,也因?yàn)槠浔旧淼臐M人身份而藐視漢人官員。雍正自然也知道這是滿人的常習(xí),所以時(shí)常都在提高警惕。
例如漢軍楊文乾在擔(dān)任廣東巡撫的時(shí)候,便遭到了廣州將軍石禮哈和廣東滿官阿克敦等人的陷害。雍正聽聞后便對(duì)他們嚴(yán)加訓(xùn)斥到:“只要能忠于朝廷,無私心,無論滿漢都不能肆意陷害”。而對(duì)于官員的選拔,雍正聲稱不看其出身,只看有沒有才能。但同時(shí)他又對(duì)自己的臣下說,同樣的人才,“先宗室,次滿人,再次漢軍,最后才是漢人”,由此可見,滿漢之間仍然存在一定的差距。
這雖然有點(diǎn)表里不一的感覺,但實(shí)際上,這樣的做法跟雍正民族思想的“包容”與“局限”的雙重性是一致的,既安撫漢人,緩和滿漢關(guān)系,又時(shí)刻維護(hù)滿族特權(quán)和根本地位;既發(fā)揮了漢人的政治作用,又維護(hù)了清王朝政權(quán)的穩(wěn)定。
但是總的來說,雍正朝處理滿漢關(guān)系的政策大都是對(duì)康熙時(shí)期政策的繼承和發(fā)展,作為少數(shù)民族君王提出的“華夷一家”的民族思想具有重要的歷史意義,在證明清朝統(tǒng)治的合法性和正統(tǒng)性方面起到了良好的效果。此外,雍正所采取的處理滿漢關(guān)系的政策也籠絡(luò)到了一大批漢族士大夫,同時(shí)也麻痹了廣大漢族民眾,減少了漢人的反清情緒,使得滿漢關(guān)系不斷得到緩和。
當(dāng)然了,實(shí)事求是的說,雖然這一系列措施的確對(duì)滿漢關(guān)系起到了積極作用,但是暴力鎮(zhèn)壓反清勢(shì)力和大興文字獄又使得反清活動(dòng)不斷產(chǎn)生,所以,滿漢民族間的矛盾實(shí)際上并不能從根本上消除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/38400.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!