淮漢之戰(zhàn)北魏軍失敗的原因
淮漢之戰(zhàn)北魏戰(zhàn)敗的原因主要是由于北魏軍長途跋涉,而且兵力分散,供應(yīng)的糧草不足,而且一路還遭到了齊軍的打擊,導(dǎo)致他們最終戰(zhàn)敗,而當時的北魏軍是很強大的,所以屢遭失敗也意味著這個朝代也會走向沒落。
對于過去那個戰(zhàn)火連天的年代,各種戰(zhàn)爭都是為了贏得天下,在戰(zhàn)場上他們都會拼盡自己最后的余力,來保全自己國家的安危,往往戰(zhàn)敗就會導(dǎo)致一個國家走向滅亡。
對于當時的北魏王朝,他們有很大的決心,想要實現(xiàn)一統(tǒng)中原的夢,只是在當時有很多人寄予這天下,都有著同樣的雄心壯志,這樣的競爭很難獲得勝利。
了解歷史的朋友都知道,北魏王朝的皇帝在歷史上也很有名,北魏的興盛做下了巨大的貢獻,但是任何一個朝代也不可能一直延續(xù)下去,畢竟打江山容易,守江山難。
轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智,以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載淮漢之戰(zhàn)北魏軍失敗的原因
宋文帝攻魏河南之戰(zhàn)是怎么回事?
宋元嘉二十九年(北魏正平二年,452年)五月至八月,宋軍北攻魏河南碻磝(今山東茌平西南)、大索(今河南滎陽)、虎牢(今滎陽西北)等城鎮(zhèn)的作戰(zhàn),史稱“宋文帝攻魏河南之戰(zhàn)”。
經(jīng)過:
北魏正平二年二月,魏統(tǒng)治集團內(nèi)訌,魏太武帝拓跋燾被中常侍宗愛所殺。三月,宋文帝劉義隆見有機可乘,欲再次伐魏。朝臣多認為淮、泗諸郡瘡痍未復(fù),不宜輕動。青州刺史劉興祖建議應(yīng)乘機長驅(qū)中山,據(jù)其關(guān)要,直入北魏心腹,西拒太行山,北塞軍都關(guān),若能成功,統(tǒng)一可待。
宋文帝劉義隆繼位后,即謀劃收復(fù)北魏于宋永初三年(422年)奪去的河南諸軍事重鎮(zhèn)。遂于元嘉七年三月,乘北魏剛與北方柔然交戰(zhàn)、黃河以南屯兵減少之機,以右將軍到彥之領(lǐng)兵5萬,統(tǒng)率安北將軍王仲德、兗州刺史竺靈秀的舟師入黃河;
又使驍騎將軍段宏率精騎8000直指虎牢(今河南滎陽西北);豫州刺史劉德武率兵1萬繼進;后將軍長沙王劉義欣率兵3萬監(jiān)征討諸軍事。在此之前,先命殿中將軍田奇出使北魏,告知魏太武帝拓跋燾:此次攻魏只為收復(fù)黃河以南失地,不關(guān)河北。
魏太武帝聞宋軍來攻,命冀、定、相3州造船3000艘分布河津,并將幽州以南戍兵集中于黃河一帶進行防御。六月,魏太武帝使平南大將軍大毗屯河上,安南大將軍司馬楚之屯潁川(今河南漯河市東北)以防宋。到彥之率軍自淮水入泗水,因水淺,日行僅10里,自四月至七月,始抵須昌(今山東東平西北),隨后溯黃河西上。
魏太武帝在河南諸鎮(zhèn)兵少,難以抵御宋軍,遂命主動撤離,北渡黃河。又以陽平公杜超為都督冀、定、相三州諸軍事,鎮(zhèn)守鄴城(今河南臨漳西南),節(jié)度諸軍。宋軍未經(jīng)交戰(zhàn),即占領(lǐng)滑臺(今河南滑縣東)、虎牢(今河南滎陽西北)、洛陽、金墉(今洛陽東北)等城。到彥之各留兵鎮(zhèn)守,并將諸軍推至黃河南岸,西至潼關(guān)(今陜西潼關(guān)東北),兵力分散。
八月,魏太武帝派遣冠軍將軍安頡督護諸軍擊到彥之。彥之部將姚聳夫渡河攻冶坂(今河南孟縣西黃河北岸),被安頡部擊敗,死者甚眾。不久,魏帝又遣征西大將軍長孫道生會同拓跋大毗屯兵黃河北岸以御到彥之。十月,北魏軍渡河展開全面進攻。連克金墉、洛陽、虎牢。十一月,宋文帝為增加攻魏兵力,加檀道濟為都督征討諸軍事,率眾北上。
到彥之在滑臺附近,得悉洛陽、虎牢等城失守,諸軍相繼奔散,嚇得即欲焚舟南逃。王仲德認為,北魏軍離此尚有千里之遠,滑臺駐有強兵,不應(yīng)舍舟而去。到彥之遂引兵自清水入濟水,至歷城(今濟南),仍恐被魏軍追及,下令焚舟棄甲,步趨彭城(今江蘇徐州)。北魏軍攻濟南(郡治歷城)不下,轉(zhuǎn)而攻克湖陸(今山東魚臺凍南)。魏將安頡繼又督諸軍攻滑臺。
次年(元嘉八年)正月,檀道濟等自清水往救滑臺,至壽張(今山東東平西南),擊敗魏安平公乙旃眷,轉(zhuǎn)戰(zhàn)至高梁亭(今東平縣境),斬魏濟州刺史悉煩庫結(jié)。二月,檀道濟等進至濟上,20余日間與魏軍交戰(zhàn)30次,多獲勝利。至歷城,因糧秣遭魏軍焚燒而乏食,不能前進。安頡、司馬楚之等得專力攻滑臺,魏帝復(fù)使楚兵將軍王慧龍往助。
宋守將朱惰之堅守數(shù)月,糧盡,滑臺被魏軍攻破,惰之及東郡太守申謨被擒。檀道濟軍糧盡,只得自歷城南還。魏軍獲悉,隨即追擊。道濟為迷惑魏軍,令士卒于夜間“唱籌量沙”,以僅有的少量谷米覆蓋沙上。清晨,魏軍見之,誤以為宋軍糧食尚足。
時檀道濟兵少,魏軍勢盛,道濟命軍士皆披甲,自己著白服乘輿,引兵緩緩出城。魏軍恐有伏兵,不敢追逼,檀道濟全軍得以安返。
點評:
點評:此戰(zhàn),宋文帝只見魏帝被殺,有機可乘,而不顧宋國連年征戰(zhàn),兵疲國窮,缺乏良將等狀況,急于伐魏,兵力部署過于分散,攻稿礅之將又選擇不當,故河南之戰(zhàn)一敗,即導(dǎo)致全線崩潰。
此戰(zhàn),宋文帝不顧及朝內(nèi)人事未洽,水淺舟行不便,貿(mào)然伐魏,導(dǎo)致失敗。而所命之統(tǒng)帥缺勇少謀,作戰(zhàn)指導(dǎo)失策,也是失敗的重要原因。
周瑜兩大高手智謀之和,龐統(tǒng)暗獻連環(huán)計,周瑜打黃蓋迷惑;加之曹操輕敵所至。只嘆劉備只注重結(jié)拜之情,導(dǎo)致諸葛亮逼于無奈,啟用關(guān)羽華容道捉放曹;否則歷史將被改寫。在三國歷史上,隨著東漢王朝末期的名存實亡。天下大亂,各路諸侯群雄并起起!紛紛擁兵自重,各自割據(jù)一方,爭奪天下,角逐于中原。他們之間發(fā)生了無數(shù)場大大小小的戰(zhàn)爭!赤壁之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn),官渡之戰(zhàn)曹操以少數(shù)兵力打敗了袁紹,以此打開了北魏以曹的局面;赤壁之戰(zhàn)中劉備以諸葛孔明之游說,迫使東吳孫權(quán)聯(lián)合抗曹,最終以火燒曹軍戰(zhàn)船取得了勝利,曹操灰溜的從華容道逃跑,讓曹操損失慘重。
官渡之戰(zhàn)是在軍閥割據(jù)狀態(tài)下爆發(fā)的,赤壁之戰(zhàn)是在曹操顯現(xiàn)統(tǒng)一趨勢的情況下爆發(fā)的,而夷陵之戰(zhàn)又是在三國鼎立已經(jīng)大致形成的情況下爆發(fā)的。1、在道義來講曹操是正義的而袁紹是非正義2、曹操以弱抗強袁紹倚強凌弱3、曹操睿智冷靜善于用謀略袁紹多謀少斷不會當機立斷4、曹操依法治軍先國家后個人袁紹先個人后國家。一勝一敗。官渡之戰(zhàn)曹操之所以取勝主要有兩點,一,郭嘉之“十敗十勝”。基本說明了。二,是曹操感到吃力想退兵。荀或勸其堅持。兩篇言論足以說明曹操官渡之戰(zhàn)勝利的原因。
戰(zhàn)爭開始,四面皆敵的曹操,在面對來勢洶洶袁紹時,一直處于弱勢,但最終曹操火燒烏巢,大敗袁紹,并且在數(shù)年內(nèi)將袁紹殘余勢力連根拔除。以十八路諸侯失敗而告終,這場戰(zhàn)役諸侯失敗最主要原因就是群主水平太次,作為諸侯之首的袁紹缺乏領(lǐng)導(dǎo)才能 沒有凝聚力,沒有把十八里諸侯很好的統(tǒng)一成一體,造成各自為戰(zhàn)的局面,被董卓各個擊破。
荊州戰(zhàn)后,蜀漢成為三國中最小的政權(quán)。它的主要敵人事曹魏。曹魏的人力物力軍力比蜀漢要強大的多。在這種情況下,擺在蜀漢前面的戰(zhàn)略決策只有倆個;一是依靠荊州的地理條件,閉關(guān)固守,其結(jié)果很可能是“坐而待斃”;二是勵精圖治,建立穩(wěn)固的后方,東連孫吳,乘曹魏無心吞滅時,削弱對方,壯大自己。諸葛亮選擇的是后者。他竭盡一切努力內(nèi)修整理,外聯(lián)孫吳,南扶夷越,西和諸戎,以便北功曹魏。這是一個奮斗自強,具有積極進取精神的戰(zhàn)略,也是蜀漢得以生存并又希望獲得發(fā)展的較好出路。這一戰(zhàn)略如貫徹的好,有可能取得隴右,甚至奪取關(guān)中。諸葛亮實行這一戰(zhàn)略,在內(nèi)政,外交上比較成功,在作戰(zhàn)指導(dǎo)上則有得有失
蜀軍戰(zhàn)略知道的不力之處
1 過于謹慎,不敢大膽出奇制勝。第一次攻魏前,曹魏對蜀軍的進攻缺乏準備;關(guān)中兵少將弱,實力空虛,僅有數(shù)萬兵力,分散與關(guān)隴各地;且曹魏有東顧之憂,主力不敢大量西調(diào)。在魏強蜀弱的形勢下,能夠出現(xiàn)如此有利條件,這是非常難得的良機。但是,諸葛亮擁有號稱二十萬之眾的兵力,卻沒有抓住這個大好時機。他如果采納或又該魏延的建議,以主力出陳倉或斜谷,以一部出隴右,以奇兵出子午谷襲擊長安,然后東據(jù)潼關(guān),西扶隴右,一舉而定秦川,不是沒有這種可能。易中天先生分析諸葛亮不用子午谷奇謀是因為手頭的兵力有限不敢賭著一把,其實軍事有時就像賭博,戰(zhàn)爭雙方都沒有百分百的把握控制戰(zhàn)爭,關(guān)鍵是看領(lǐng)導(dǎo)者的膽略和智謀,子午谷奇謀在當時是一奇招,不是險招。但諸葛亮過于謹慎,以至將數(shù)十萬大軍麇集于祁山,坐失良機。當然,諸葛亮吧進攻的主方向指向祁山亦非完全失策,因為“按從坦道”“平取隴右‘,可以繞開秦嶺,進軍快速突然,使魏軍來不及救援,而且如能占據(jù)隴右地區(qū),可以就地解決部分糧食,控制渭水上游。但斜谷一路制作佯動,未直插郿和武功之間牽制魏軍西援,結(jié)果給了魏軍以調(diào)兵遣將的機會,受到曹真,張郃的猛烈反擊;再加上用人不當,對掩護主力側(cè)翼的街亭要地,未派作戰(zhàn)勇敢,經(jīng)驗豐富的將領(lǐng)去控制而錯用紙上談兵的馬謖,致隴右數(shù)郡得而復(fù)失,最后無功而返??梢哉f第一次攻魏的失敗就已經(jīng)確定了以后攻魏的失敗。第一次攻魏失敗后,曹魏在關(guān)中的防御不斷加強,增派精兵強將,在秦嶺主要通道筑成控制谷口,并針對蜀軍長途跋涉運糧困難,作戰(zhàn)難以持久的弱點,采取間壁不戰(zhàn)方針,使蜀軍每次進攻徒勞無功。
2 頻繁出兵,老師疲民,削弱自己,以弱小之蜀,攻強大之魏,如果不能每戰(zhàn)有所獲,勢必形成同對方拼消耗,這在戰(zhàn)略上是十分失策的。第一次攻魏既然失敗,第二次就不應(yīng)該在準備不知的情況下出兵;第四次不應(yīng)該重復(fù)第一次進軍的路線。第五次北進有東吳的配合,正是大有最為的良機,但諸葛亮吧十萬大軍用在一個方向,北魏軍遏阻于五丈原狹小崎嶇,兵力無法展開,同魏軍長時間對峙,結(jié)果一無所獲。蜀漢連續(xù)出兵,興師動眾,反使自己空耗了國立
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/3876.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 皇帝制度是誰發(fā)明的
下一篇: 韓信的一生是怎樣的