今天小編為大家?guī)砹艘黄P于夷陵之戰(zhàn)的文章,歡迎閱讀哦~
劉備發(fā)動夷陵之戰(zhàn),真的動員了70萬大軍嗎?在這篇文章,筆者就來跟大家聊聊這個話題。筆者認為劉備的兵力當在7、8萬左右。這個答案,估計很多人想不到。
數(shù)字相差較大史書記載
對于劉備東征軍兵力,史書未有明載,但隱約有2處數(shù)字相差較大的記載?!段牡奂o》中,曾經記載了孫權給曹丕的求援信:“劉備支黨四萬余人,馬二三千匹,出秭歸。”《劉曄傳》中引用了《傅子》的話:“權將陸議大敗劉備,殺其兵八萬余人,備僅以身免?!?/p>
其他“所斬及投兵降首數(shù)萬人”等,都是“數(shù)萬”之類的說法,參考價值不太大。
筆者認為,《傅子》所言殺其兵八萬余人,如果算上蜀國投降的數(shù)萬人,劉皇叔一戰(zhàn)虧了10幾萬人,這個說法顯然是略顯夸張的。但是,孫權在給曹丕信中提到的“支黨四萬”,也不應成為劉備全部東征軍的參考數(shù)據。
參考215年的奪荊南三郡之戰(zhàn)
之所以許多朋友堅信劉備“拿不出8萬人”,是出于對劉備軍總體動員力和實力的預估??墒菂⒖?15年奪三郡之戰(zhàn),似乎我們普遍低估了當時劉備軍的動員能力。
筆者認為,劉備東征軍遠大于5萬,還有一個參考值:215年的爭奪三郡之戰(zhàn)。
215年,孫權討要荊州未果后,令呂蒙奪取了長沙、零陵、桂陽三郡?!断戎鱾鳌酚涊d:“先主引兵五萬下公安,令關羽入益陽?!?/p>
劉備迅速動員5萬大軍進入公安。同時,令關羽進入益陽。這5萬人,是劉備得知孫權用兵后,迅速調動過來的,是隨時可供調配的機動兵團。
當時,關羽也率3萬軍隊參與作戰(zhàn)。也就是說,在215年的沖突中,劉備一口氣動員了8萬大軍參戰(zhàn)。222年時,作戰(zhàn)難度明顯要高于215年。215年時,劉備尚且要以8萬軍隊才能與孫權較量,那么,222年時,劉備怎么可能會僅僅以4、5萬人東征呢?
劉備再是昏了頭,也不至于如此托大!
即使劉備托大,當初隨手就能拿出5萬軍隊到公安,此時,在進行了動員后,為何又還是只帶5萬人呢?
不必過于擔心蜀國對魏防御力量不足
認為劉備東征軍不可能拿出很多人的說法,還有一種假設:漢中前線對魏防御壓力大,至少要留足足夠兵力。這種看法低估了蜀軍依險而守的能力。曹丕曾經提出過想攻蜀的想法,被劉曄阻止:蜀遠吳近,蜀如果聽說我軍圖謀他后方,一定迅速回程相救。
當時,關中殘破,魏國要大舉攻蜀,必須從中原調兵前往,速度快不了。
而且,以漢中之險,只要蜀不犯原則性錯誤,3萬左右的軍隊足以防御魏了。直到興勢之戰(zhàn)時,魏國國力已經遠遠強于曹丕時期時,王平也僅僅以3萬軍隊就擊退了魏軍的進犯。因此,劉備很可能之在漢中以魏延率3萬左右防御,諸葛亮在成都居中調度,就可以有效防備魏國的進攻了!
回顧戰(zhàn)役部署:支黨4萬,并非劉備軍全部
孫權在給曹丕的求救信中提到的“支黨四萬”,并非劉備東征的全部兵力。
回顧當時劉備的戰(zhàn)役部署,我們就能大致了解,這“支黨四萬”,并非全部了。
222年1月,先鋒吳班、陳式率水軍出峽口。這波兵馬進到夷陵附近時失利(但是,圍困了孫桓軍于夷道城)。他們被宋謙攻破5座營寨,被迫轉入防御;
222年2月,劉備再次出兵。他讓黃權節(jié)制江北各軍,自率主力“沿山截嶺”進軍。
孫權給曹丕的信是在2月28日。因此,很可能,孫權的信中所提到的“劉備支黨四萬,馬二、三千匹,出秭歸”指的是劉備這一波的軍馬。
此外,五溪蠻沙摩柯也率了1萬余兵抵達前線參戰(zhàn)。除了劉備這“支黨四萬”和沙摩柯1萬軍外,在秭歸,應當也留有一定兵力。因為:秭歸是第二階段東征的出發(fā)地,不容有失,同時,上庸已失,秭歸側后不安全(當初孟達就是由秭歸進攻上庸)。劉備在秭歸整理了5個月才繼續(xù)東征,可見劉備對秭歸的防務是十分重視的(可惜在大敗局中,這些部署似乎完全沒有發(fā)揮就潰散了)。
而原先的吳班、陳式水軍及圍攻孫桓的部隊,也當有萬余。
除此之外,加上黃權在江北所督軍隊(數(shù)字不詳),沿途運輸部隊,劉備此次東征,7、8萬人是少不了的。
因此,我認為,東征戰(zhàn)役中,劉備應當動用了7、8萬的軍隊。
經過多年的積累,劉備軍一度具備了相當強的實力,對曹、孫都形成了一定的壓力。
可惜,劉備一招不慎,辛辛苦苦積累的大軍灰飛煙滅,此后,蜀漢集團只能“知不可為而強為之”了。
之所以許多朋友堅信劉備“拿不出8萬人”,是出于對劉備軍總體動員力和實力的預估??墒菂⒖?15年奪三郡之戰(zhàn),似乎我們普遍低估了當時劉備軍的動員能力。
筆者認為,劉備東征軍遠大于5萬,還有一個參考值:215年的爭奪三郡之戰(zhàn)。
215年,孫權討要荊州未果后,令呂蒙奪取了長沙、零陵、桂陽三郡?!断戎鱾鳌酚涊d:“先主引兵五萬下公安,令關羽入益陽?!?/p>
劉備迅速動員5萬大軍進入公安。同時,令關羽進入益陽。這5萬人,是劉備得知孫權用兵后,迅速調動過來的,是隨時可供調配的機動兵團。
當時,關羽也率3萬軍隊參與作戰(zhàn)。也就是說,在215年的沖突中,劉備一口氣動員了8萬大軍參戰(zhàn)。
222年時,作戰(zhàn)難度明顯要高于215年。215年時,劉備尚且要以8萬軍隊才能與孫權較量,那么,222年時,劉備怎么可能會僅僅以4、5萬人東征呢?
劉備再是昏了頭,也不至于如此托大!
即使劉備托大,當初隨手就能拿出5萬軍隊到公安,此時,在進行了動員后,為何又還是只帶5萬人呢?
不必過于擔心蜀國對魏防御力量不足
認為劉備東征軍不可能拿出很多人的說法,還有一種假設:漢中前線對魏防御壓力大,至少要留足足夠兵力。這種看法低估了蜀軍依險而守的能力。曹丕曾經提出過想攻蜀的想法,被劉曄阻止:蜀遠吳近,蜀如果聽說我軍圖謀他后方,一定迅速回程相救。
當時,關中殘破,魏國要大舉攻蜀,必須從中原調兵前往,速度快不了。
而且,以漢中之險,只要蜀不犯原則性錯誤,3萬左右的軍隊足以防御魏了。直到興勢之戰(zhàn)時,魏國國力已經遠遠強于曹丕時期時,王平也僅僅以3萬軍隊就擊退了魏軍的進犯。因此,劉備很可能之在漢中以魏延率3萬左右防御,諸葛亮在成都居中調度,就可以有效防備魏國的進攻了!
回顧戰(zhàn)役部署:支黨4萬,并非劉備軍全部
孫權在給曹丕的求救信中提到的“支黨四萬”,并非劉備東征的全部兵力。
回顧當時劉備的戰(zhàn)役部署,我們就能大致了解,這“支黨四萬”,并非全部了。
222年1月,先鋒吳班、陳式率水軍出峽口。這波兵馬進到夷陵附近時失利(但是,圍困了孫桓軍于夷道城)。他們被宋謙攻破5座營寨,被迫轉入防御;
222年2月,劉備再次出兵。他讓黃權節(jié)制江北各軍,自率主力“沿山截嶺”進軍。
孫權給曹丕的信是在2月28日。因此,很可能,孫權的信中所提到的“劉備支黨四萬,馬二、三千匹,出秭歸”指的是劉備這一波的軍馬。
此外,五溪蠻沙摩柯也率了1萬余兵抵達前線參戰(zhàn)。除了劉備這“支黨四萬”和沙摩柯1萬軍外,在秭歸,應當也留有一定兵力。因為:秭歸是第二階段東征的出發(fā)地,不容有失,同時,上庸已失,秭歸側后不安全(當初孟達就是由秭歸進攻上庸)。劉備在秭歸整理了5個月才繼續(xù)東征,可見劉備對秭歸的防務是十分重視的(可惜在大敗局中,這些部署似乎完全沒有發(fā)揮就潰散了)。
而原先的吳班、陳式水軍及圍攻孫桓的部隊,也當有萬余。
除此之外,加上黃權在江北所督軍隊(數(shù)字不詳),沿途運輸部隊,劉備此次東征,7、8萬人是少不了的。
因此,我認為,東征戰(zhàn)役中,劉備應當動用了7、8萬的軍隊。
經過多年的積累,劉備軍一度具備了相當強的實力,對曹、孫都形成了一定的壓力。
可惜,劉備一招不慎,辛辛苦苦積累的大軍灰飛煙滅,此后,蜀漢集團只能“知不可為而強為之”了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/39410.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!