小編知道讀者都很感興趣徐榮的故事,今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容,和大家一起分享。
三國歷史的開始時間歷來有不同的說法,基本上有廣義和狹義之分:廣義上的三國其實(shí)從184年黃巾起義就開始了,狹義的三國則是從220年曹丕登基開始;所以如果從184年開始算起,三國的歷史則要長達(dá)近百年之久(280年西晉滅東吳三家歸晉)。
從184年黃巾起義到196年漢獻(xiàn)帝遷都許都這十幾年堪稱是三國歷史上最混亂的一段時期,浪花淘盡英雄,這期間在涌現(xiàn)了不少梟雄的同時,也涌現(xiàn)了不少出類拔萃的名將,他們雖然曇花一現(xiàn)在史書上的記載并不多,但是他們的戰(zhàn)績卻足以傲視群雄,其中又以徐榮和麹義為最,今天就先說說三國出場太早的頭號猛人徐榮:兩次大敗孫堅(jiān),差點(diǎn)活捉曹操,可惜生不逢時。
初平元年(190年)十一路諸侯共討董卓,除了曹操和孫堅(jiān)之外,絕大部分諸侯都選擇了保存實(shí)力,作戰(zhàn)并不積極,曹操和孫堅(jiān)不僅主力盡出,而且作戰(zhàn)積極勇猛。董卓之所以遷都,其中一個原因就是懾于孫堅(jiān)的勇猛,孫堅(jiān)不僅在陽人之戰(zhàn)中擊敗呂布大破董卓大軍,還擊殺了都督華雄,孫堅(jiān)兵威如此之盛以至于董卓拉攏不成選擇了避其鋒芒遷都長安。
不過孫堅(jiān)在敗呂布?xì)⑷A雄之前卻在徐榮手上吃了一大大的虧:
《后漢書-董卓傳》:“榮遇堅(jiān)于梁,與戰(zhàn)破堅(jiān),生擒潁川太守李旻,烹之?!?/p>
《三國志-孫堅(jiān)傳》記載:“堅(jiān)移屯梁東,大為卓軍所攻,堅(jiān)與數(shù)十騎潰圍而出?!?/p>
梁東之戰(zhàn)是一場遭遇戰(zhàn),這對將帥能力的考驗(yàn)更高,徐榮一戰(zhàn)擊潰孫堅(jiān),孫堅(jiān)敗得很慘,只剩下幾十人突圍。
不僅孫堅(jiān)慘敗于徐榮之手,擁有夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、樂進(jìn)等名將的曹操同樣被徐榮擊敗,而且敗得更慘,曹操好不容易在衛(wèi)茲資助下才募得五千士卒,結(jié)果在滎陽之戰(zhàn)幾乎被徐榮全殲。
《資治通鑒》記載:“進(jìn)至滎陽汴水,遇卓將玄菟徐榮,與戰(zhàn),操兵敗,為流矢所中,所乘馬被創(chuàng)?!?/p>
曹操不僅幾乎全軍覆沒,自己也受傷了,如果不是曹洪的話,曹操還差點(diǎn)被徐榮生擒。
徐榮連敗孫堅(jiān)和曹操殊為不易,至少在當(dāng)時只有徐榮一人做到了,這兩場大戰(zhàn)足可以奠定徐榮名將甚至是名帥的地位,可惜徐榮出場太早,董卓死后西涼軍在李傕、郭汜等人率領(lǐng)下反攻長安,徐榮和胡軫在新豐迎戰(zhàn),原本就是西涼軍大將的胡軫臨陣反水,徐榮戰(zhàn)死沙場。
徐榮成名早于麹義,堪稱是三國前期第一號猛人,從他的經(jīng)歷來看,徐榮出身于何進(jìn)、何苗兄弟的中央禁軍的可能性最大(董卓進(jìn)京后兼并了朝廷的中央禁軍,徐榮既非西涼軍也非呂布并州軍,所以唯一的可能就是他本就是中央禁軍出身),可惜他出場太早又生不逢時,若能晚個幾年等局勢逐步穩(wěn)定、漢獻(xiàn)帝遷都之后,徐榮很大可能會歸于曹操麾下,以他的能力成就絕不在五子良將之下!
第十名:朱建平 漢末三國沛國(今安徽?。┤?,他精通相術(shù),在街頭巷尾給人們看相。 曹丕做五官將時,請他看相,朱建平說:將軍壽命80,40會有小難,愿您多多保護(hù)。 又說曹彪:您居于自己的封國,到57當(dāng)遭兵災(zāi),要好好提防此事。 黃初七年(226年),曹丕四十歲,身患重病,對左右親信的家人說:「 ”朱建平說我能活八十,是指晝夜加起來計算的。我的命數(shù)該到盡頭了?!惫娌痪镁退懒?。 曹彪57歲時,犯了與王凌合謀罪,被賜死。他的妙算,都這么準(zhǔn)確,即使是唐舉,許負(fù)也比不上。 朱建平還善于相馬,魏文帝曹丕要外出,取過一匹馬來騎。朱建平在道上看見說:「 ”看這匹馬的樣子,今天定死無疑?!?曹丕正要上馬,馬討厭衣服上的香氣,驚恐地咬曹丕的膝蓋。曹丕大怒,當(dāng)即把馬殺死。 陳壽評價說:「 ”華佗之醫(yī)診,杜夔之聲樂,朱建平之相術(shù),周宣之相夢,管輅之術(shù)筮,誠皆玄妙之殊巧,非常之絕技矣。 第九名:國淵 國淵是鄭玄的門徒之一,三國時期在曹魏處為官,曹操著名的內(nèi)政策略「 ”屯田制”就是由他負(fù)責(zé)實(shí)施和運(yùn)營的,官至太仆,位列九卿之一。別的不談,就屯田制這一手功勞,已經(jīng)不在荀彧之下。 第八名:陳登 陳登是陳珪的兒子,向曹操進(jìn)言滅呂布的就是他,后來陳登就任廣陵太守,兩次抗擊孫權(quán)的進(jìn)攻,且都是以少勝多,關(guān)鍵在于此人不但會打仗,還把廣陵治理的井井有條,民眾都非常愛戴他。 可惜39歲英年早逝,因?yàn)樵缒暧胁≌胰A佗醫(yī)治但沒有除根,后來病重的時候華佗不在,所以死去了。 第七名:士燮 前面的如果都是有功名臣的話,那這位爺可是堂堂的一方諸侯。 士家割據(jù)交州數(shù)十年之久,稱他為交州王也不為過(想想東北王張作霖),為人性格寬厚,被諸葛亮稱之為「 ”我不如他”的劉巴,就曾經(jīng)在士燮手下做事,建安末年投靠孫權(quán),一直活到了90歲才死。 第六名:步騭 這位爺和上面的那位士燮是有大淵源的,在三國演義里,步騭只在舌戰(zhàn)群儒的時候當(dāng)了一下群演就結(jié)束了。 但歷史上,東吳一共三州之地,交州就是步騭搞定的,士燮割據(jù)交州,孫權(quán)屢次三番派人談判都不好使,結(jié)果步騭出馬,直接拿下,將交州徹底的收入了孫家麾下。 也就是說,如果沒有步騭,東吳的地盤就要少三分之一。晚年曾經(jīng)接任陸遜丞相的位置,可惜只干了一年就去世了。 第五名:曹真 曹真是曹魏歷史上真正的官居高位者,也是一代軍事奇才,官至大將軍、大司馬,曾任虎豹騎統(tǒng)領(lǐng)(曹家王牌軍隊(duì)),長期擔(dān)任西線總指揮,對抗諸葛亮的北伐, 斜谷破趙云,張郃大敗馬謖也是在曹真手下; 武侯第二次北伐也被曹真料定路線,派郝昭擋住了季漢的進(jìn)攻,曹丕的托孤重臣,曹真在的時候,司馬懿是絲毫都不敢有異動的。 曹真的真正實(shí)力跟曹仁差不了多少,如果姓曹的排打仗能力,曹仁第一,曹真可以排第二了。 第四名:徐榮 這位是一個真正的猛將,在演義里被夏侯惇砍了,打了個醬油。當(dāng)時關(guān)東群雄聯(lián)合起來討伐董卓時,最猛的有兩個人,一個是曹操,一個是孫堅(jiān),其他各位都是垃圾。 然而,曹操和孫堅(jiān)都被同一個人打敗過,甚至差點(diǎn)丟了性命,這個猛人名叫徐榮。 徐榮在汴水之戰(zhàn)中擊敗了曹操,又在梁東之戰(zhàn)中擊敗了孫堅(jiān),而且在汴水之戰(zhàn)中,徐榮殺了資助曹操起兵的天使投資人衛(wèi)茲,如果不是曹洪把馬給曹操讓曹操逃跑,曹操估計在汴水之戰(zhàn)中就掛了。 第三名:楊戲 這位先生的主要功績在于,他寫了一份《季漢輔臣贊》,里面詳細(xì)記載了蜀漢一方的所有將領(lǐng)的資料,他后來由于看不起姜維被姜維砍了。 陳壽在寫《三國志蜀傳》的時候,大量參考了楊戲的《季漢輔臣贊》,可以說,如果沒有楊戲,陳壽不說寫不出三國志吧,至少寫的不會那么全面了。 第二名:王朗 王朗是真正的大才子和著名的文學(xué)家,并不是演義中描寫的腐儒形象,更沒有被諸葛亮氣死,著名的王元姬就是這位爺?shù)膶O女啦,后來嫁給了司馬昭。 同樣,王元姬也是司馬炎的生母,換句話說,王朗可是晉武帝的姥爺哦。 王朗有文集三十卷,著有《周易傳》、《春秋傳》、《孝經(jīng)傳》、《周官傳》等,官至司徒(這個估計大家都知道),死后配享太廟。 第一名:張仲景 這人我不用多說了吧,一代醫(yī)圣,人家可是有《傷寒雜病論》傳世的,《傷寒雜病論》確立的辨證論治原則,是中醫(yī)臨床的基本原則,是中醫(yī)的靈魂所在。 如果沒有張仲景,就沒有中醫(yī),然而三國演義里只提到了華佗,連張仲景一個字都沒提哦,所以說張仲景真的是被三國演義忽略的牛人排第一了。
三演當(dāng)正史___虛實(shí)不分
多人把三演當(dāng)正史,以為書中寫得皆為真、虛實(shí)不分。
1.桃源結(jié)義∶正史并無寫到三人有結(jié)拜 只提到情若兄弟(年齡:關(guān)羽要比劉備大)
2.溫酒斬華雄∶實(shí)華雄死于江東猛虎孫堅(jiān)刀下,三演反把孫堅(jiān)寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅(jiān)太不公平了。
3.三英戰(zhàn)呂布∶呂布實(shí)被孫堅(jiān)擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯(lián)盟,所以劉、關(guān)、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關(guān)三英戰(zhàn)呂布。)
4.十八路諸侯討董卓∶只有后將軍袁術(shù),冀州牧韓馥,豫州刺史孔?,袞州刺史劉岱,河內(nèi)太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟(jì)北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅(jiān)和曹操只有這十三家,孔融當(dāng)時正忙于對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當(dāng)時只有貢獻(xiàn)一些金錢,并無參加戰(zhàn)役,馬騰當(dāng)時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當(dāng)時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至于張楊當(dāng)時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當(dāng)時亦只是跟隨出證.
5.斬顏良,誅文丑:斬顏良確有其事,誅文丑的卻是曹操的部下所為。
6.張飛鞭督郵∶實(shí)乃劉備所為
7.徐州誅車胄、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
8.土山約三事:那次戰(zhàn)役關(guān)羽是戰(zhàn)敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
9.曹操獻(xiàn)刀殺董卓:曹操認(rèn)為卓終必敗,不領(lǐng)董卓情~逃歸鄉(xiāng)里..曹操獻(xiàn)刀,不見正史..應(yīng)是虛構(gòu)
10.連環(huán)計∶無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
11.關(guān)羽降曹∶無特別記載應(yīng)為自愿(在三演所編造的關(guān)羽投降的一個重要原因,是為了“保護(hù)二皇嫂”,但這是與史實(shí)不符的。根據(jù)史書記載∶劉備到徐州后,屯兵小沛,命關(guān)羽守下邳。劉備的妻子應(yīng)該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進(jìn)攻小沛時,劉備戰(zhàn)敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關(guān)羽在下邳投降的。也就是說,關(guān)羽在投降時,身邊并沒有什么“二皇嫂”。)
12.過五關(guān)斬六將∶ 此五關(guān)相距甚遠(yuǎn) 也無聯(lián)系 虛構(gòu)劇情(關(guān)羽離開曹操后,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,并未發(fā)生過五關(guān)、斬六將之事。)
13.被斬的六將∶三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構(gòu)的。他們的出場只有一個任務(wù),就是挨關(guān)老爺一刀。
14.孫堅(jiān)之死∶孫堅(jiān)死于硯山...由于單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設(shè)伏以落死及流失射死
15.孫策之死∶實(shí)乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更夸張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死于孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創(chuàng)極深雖有黃蓋等人后來極力搶救但仍回天乏術(shù))
16.徐庶之智∶徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
17.徐庶進(jìn)曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進(jìn)曹營;
18.火燒博望∶非諸葛實(shí)乃劉備手筆.. 發(fā)生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
19.糜夫人傷重跳井自殺、超云推倒土墻蓋井∶正史記載..甘夫人和糜夫人在當(dāng)陽皆安然無恙..故也沒有超云推倒土墻蓋井的事情啦 ^^
20.長板坡七進(jìn)七出∶趙云護(hù)送家小撤退 十分平淡
21.怒吼長坂橋∶曹軍夏侯杰因此肝膽俱裂被嚇?biāo)? =|| 是小說的夸張手法..
22.苦肉計∶正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
23.舌戰(zhàn)群儒∶無此事 諸葛面見孫權(quán)而已..諸如舌戰(zhàn)群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環(huán)計等均為虛構(gòu)。
24.孫夫人投江∶孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數(shù)次政治性聯(lián)姻之一。是孫夫人去荊州..并沒有劉備跑到東吳去娶親。這里并沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權(quán)就“大遣舟船迎妹”,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點(diǎn)帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。后孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?占據(jù)益州之后便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什么留戀。正因?yàn)檫@樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最后結(jié)局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
25.智激周瑜∶此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當(dāng)時還未出現(xiàn)
26.周瑜智算蔣干∶實(shí)蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,并沒有中計,而且這件事發(fā)生在赤壁之戰(zhàn)幾年以前。)
27.龐統(tǒng)連環(huán)∶并無記載 連環(huán)是曹操之決策,龐統(tǒng)未曾參與過赤壁之戰(zhàn)。
28.草"船"借箭∶無此事,此乃孫堅(jiān)、孫權(quán)父子所為,分別發(fā)生在跨江擊劉表和濡須之戰(zhàn)。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
29."草"船借箭∶在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城墻賺了令狐潮幾十萬只箭 ←(這是補(bǔ)充..)
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩
30.乞求東風(fēng)∶純屬虛構(gòu)(借東風(fēng)──冬至?xí)r日,多有東南風(fēng),此乃曹操之天災(zāi),非人為;)
31.華容道關(guān)羽義釋曹操:這是作者為丑化曹操,樹立關(guān)羽的高大形象而虛構(gòu)的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
32.戰(zhàn)長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風(fēng)而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,并未發(fā)生戰(zhàn)斗。
33.刮骨療傷:此時華佗已經(jīng)死了兩年,因此并非華佗所為,似乎只是一般的軍醫(yī)所為。
34.諸葛三氣周瑜∶周瑜當(dāng)時并未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰(zhàn)結(jié)束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統(tǒng),而不是諸葛亮。
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
36.賠了夫人又折兵∶單純的政治婚姻。。。。。無他
37.周瑜之死∶周瑜死于巴丘 操勞過度
38.計借荊州∶實(shí)乃魯肅之計 以劉抵曹
39.馬騰討董卓∶馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯(lián)盟,而且還幫助董卓鎮(zhèn)守長安。
40.馬超興兵∶實(shí)乃背父 叛亂(至于馬騰之死,并非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
41.取蜀攻略∶由法正 龐統(tǒng)完成。。。。。。。
42.張松獻(xiàn)地圖∶劉備入蜀后,拉攏法正與張松,并詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
43.喬國老應(yīng)是"橋國老",還有和喬玄并不是同一人
44.貂蟬∶存在置疑…但王允的確有個導(dǎo)致董卓與呂布反目的侍女
45.劉岱∶正史有兩個劉岱,反董卓聯(lián)盟的劉岱和曹操手下的劉岱并不是同一人
46.韓遂幾歲∶演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經(jīng)七十多歲了
47.關(guān)羽單刀會∶按照《三國志.魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,并不是關(guān)羽到魯肅那里去赴會,而是魯肅到關(guān)羽那里去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關(guān)羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
48.關(guān)羽與同僚∶關(guān)羽與同僚的關(guān)系很不和諧
(1)馬超∶聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志.馬超傳》)
(2)黃忠∶聽說黃忠為后將軍,憤怒地說∶“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志.費(fèi)詩傳》)
(3)糜芳∶“為南郡太守,與關(guān)羽共事,而私好攜貳(私人關(guān)系不和),叛迎孫權(quán)。”(《三國志.麋竺傳》)
(4)士仁∶“與羽有隙,叛迎孫權(quán)?!?《三國志.楊戲傳》)
(5)劉封、孟達(dá)∶二人鎮(zhèn)守上庸,關(guān)羽在襄樊之戰(zhàn)中請二人發(fā)兵相救,二人坐視不救。
(6)廖立∶在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關(guān)羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志.廖立傳》)
(7)潘∶“亦與關(guān)羽不穆(不和)?!?《三國志楊戲傳》)
49.關(guān)公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關(guān)羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關(guān)圣大帝也有七情六欲;關(guān)于貂蟬,正史上沒有記載?!度龂萘x》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關(guān)公月下斬貂蟬,大多史學(xué)家認(rèn)為是虛構(gòu)。如果是真事,關(guān)羽也太不配做男人了。
50.關(guān)羽麥城凜然拒降:孫權(quán)使人勸降,關(guān)羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
51.關(guān)羽亡命:《三國志.關(guān)羽傳》說關(guān)羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那么,他作為山西人,為什么亡命到了河北呢?史書并沒有交待。三演中,關(guān)羽自述說∶“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
52.五虎將:劉備并沒封什么【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關(guān)羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(后將軍),趙云(翊軍將軍,最低),而且自從關(guān)羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關(guān)張馬黃都死了...
53.《后出師表》:乃后人偽托,并非諸葛亮所作;
54.追命呂蒙,玉泉顯圣:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
55.八陣圖石伏陸遜∶置疑
56.七擒孟獲∶虛構(gòu) 并無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
57.孔明伐魏∶并無七次 實(shí)伍次 輸?shù)臎]演義那么漂亮
58.火燒上方谷∶即是孔明差點(diǎn)燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構(gòu)
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
60.木牛流馬:其實(shí),木牛就是獨(dú)輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內(nèi)政治理,用兵并不是強(qiáng)項(xiàng)。
62.死諸葛嚇跑活仲達(dá):確有此事,但并非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛?!八乐T葛走生仲達(dá)”的依據(jù)是《漢晉春秋》,但是作者又加了工?!稘h晉春秋》的記載是:諸葛亮死后,蜀軍秘不發(fā)喪悄然撤退,司馬懿有所發(fā)覺,驅(qū)軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當(dāng)時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達(dá)”的笑話。蜀軍“入谷然后發(fā)喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
63.曹軍潼關(guān)戰(zhàn)馬超事∶戰(zhàn)斗確實(shí)很激烈,但是《三國演義》寫曹操割須棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實(shí)際上,潼關(guān)大戰(zhàn),曹操是贏家。
64.曹真∶病死于洛陽,并非被諸葛亮寫信罵死= =||
65.諸葛亮罵死王朗∶王朗病死于228年,并未隨軍出戰(zhàn)..王朗被罵死,完全虛構(gòu)。
66.馬超戰(zhàn)張飛∶正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,并無二人大戰(zhàn)~李恢勸降。
68.魏延反叛∶其實(shí)魏延才是受害者
74.劉琮:獻(xiàn)出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,并未被殺。后曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
78.劉皇叔劉備∶實(shí)為無稽之談..虛構(gòu)劉備被獻(xiàn)帝稱“劉皇叔”..來表達(dá)劉備是“捍衛(wèi)漢室”…和曹操是“國賊”的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
79.孫尚香∶歷史上并未提到名 只知姓孫
80.張翼德∶真名 張益德
81.粗人張飛∶其實(shí)張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象
82.關(guān)興∶一介文官…年輕的時候就死了。。。
83.關(guān)興復(fù)仇∶據(jù)《演義》所寫,關(guān)羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰(zhàn)中,關(guān)羽之子關(guān)興和張飛之子張苞,都為其父復(fù)了仇,與史實(shí)并不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關(guān)興參加夷陵之戰(zhàn)和擒獲,處死仇人的記載。(另據(jù)《三國志.潘璋傳》∶潘璋在夷陵之戰(zhàn)中為孫權(quán)立了戰(zhàn)功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰(zhàn)后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至于士仁、麋芳二人,以后也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什么建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。另據(jù)《蜀記》∶魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因?yàn)辇嫷卤魂P(guān)羽殺害,龐會為了復(fù)仇,誅滅了關(guān)氏全家,所以關(guān)羽沒有留下后人。 )
84.張苞∶早夭
85.關(guān)索∶只出現(xiàn)下民間傳說 野史中。。。。乃虛構(gòu)人物
86.關(guān)平,關(guān)羽的親生兒子,在<三國志>里名字只出現(xiàn)兩次的人~~ps:關(guān)羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義里,成了義子,還那么厲害?
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發(fā)生于中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構(gòu)滴
89.陶謙的為人和讓位與史實(shí)不附。
91.無左慈戲曹操
92.無趙顏延壽
94.張郃∶張郃先后敗于趙云、馬超等人之手,這在高手動輒大戰(zhàn)數(shù)十回合平手的演義中實(shí)在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志里那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關(guān)系)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統(tǒng)一樣死的滿衰的。
98.關(guān)于身材∶劉備172CM,張飛184CM,關(guān)羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
氣量狹小的周瑜∶劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/39994.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!