韓信北伐能成功諸葛亮卻為什么不行,漢室不可復(fù)興是真的嗎

韓信北伐能成功諸葛亮卻為什么不行,漢室不可復(fù)興是真的嗎

很多人都不了解諸葛亮北伐的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

韓信北伐一次就能成功，為何諸葛亮五次都失敗了?原因很簡單漢中是一個(gè)特殊的地方，它是四川盆地的北大門。它的存在，既阻擋了外地入侵，也不利于防守一方的出擊。中國古代歷史上，從漢中攻入關(guān)中平原的，似乎只有韓信一人。諸葛亮曾五次北伐，均告失敗。

秦亡后，項(xiàng)羽大封十八路諸侯，自立為西楚霸王，占據(jù)梁、楚九郡，定都彭城。他違背了楚懷王“誰先攻入關(guān)中，就做關(guān)中王”的約定，把劉邦封到巴、蜀，并將關(guān)中一分為三，分封給降將章邯、司馬欣、董翳，堵住了劉邦北上的出路。最后還是張良重金賄賂項(xiàng)伯，為劉邦求來漢中郡，劉邦這才完整地占據(jù)了巴、蜀以及北大門漢中。

大門在自己手里，就等于占據(jù)了出擊的主動(dòng)權(quán)。天下分封已畢，劉邦勢力弱小，無力與項(xiàng)羽抗衡，于是接受了張良的建議，在入蜀后燒毀了子午谷的棧道，以示無東顧之意。劉邦入蜀后勵(lì)精圖治，恢復(fù)生產(chǎn)，養(yǎng)精蓄銳，伺機(jī)出川。

韓信明修子午谷棧道，暗度陳倉道。攻下陳倉，就意味著打開了北上的大門。

很快，機(jī)會(huì)來了，齊相田榮不滿項(xiàng)羽的分封，在山東作亂，項(xiàng)羽率軍前去平定。劉邦以韓信為將，決定東向與項(xiàng)羽爭霸。漢中和關(guān)中之間橫亙著秦嶺，有四條路可走，如何突破關(guān)中三王的封鎖呢?韓信很是費(fèi)了一番周折。他以周勃、樊噲為先鋒，命令他們修復(fù)子午谷的棧道。章邯不以為意：照這種修法，修三年也修不完。盡管如此，章邯也沒有大意，把主力調(diào)至子午谷口防御漢軍。

趁著三王的注意力被吸引，韓信率主力從陳倉道翻過秦嶺，悄悄抵達(dá)陳倉發(fā)起突襲。章邯聽聞大驚，倉促之間率軍馳援，被韓信打敗。陳倉一失，東進(jìn)的道路被打通，漢軍沿著渭水乘勝追擊，圍困章邯于廢丘，司馬欣、董翳投降，攻占了整個(gè)關(guān)中。至此，劉邦完全占領(lǐng)了關(guān)中、隴右、漢中、巴、蜀地區(qū)，關(guān)東是紛亂的諸侯，和秦滅六國前的局面何其相似。

劉邦之所以能打敗項(xiàng)羽，最關(guān)鍵的一步就是突出漢中，占領(lǐng)了富饒的關(guān)中平原。韓信光是憑借暗度陳倉之功，就足以躋身名將之列。

四百年后，天下大亂，劉備占據(jù)漢中和巴蜀，注定要重走一遍祖先走過的路?？上烀辉跐h，諸葛亮嘔心瀝血，立志興復(fù)漢室，先后進(jìn)行五次北伐均告失敗。按理說，諸葛亮北伐的路線和韓信幾乎一模一樣，為何一成一敗呢?

其實(shí)，并不是諸葛亮用兵不如韓信，而是在諸葛亮?xí)r代，秦蜀之間的地貌發(fā)生了很大改變。公元前156年的武都大地震，導(dǎo)致古漢水改道，不再流向漢中盆地。韓信北伐的時(shí)候，可以通過古漢水運(yùn)兵運(yùn)糧，不用擔(dān)心后勤問題。諸葛亮就慘了，失去了古漢水這條航道，即便發(fā)明了木牛流馬也解決不了問題，一百斤糧食，倒有八十斤消耗在了路上。諸葛亮數(shù)次北伐，明明占盡優(yōu)勢，都因?yàn)榧Z食不足而退兵。

另外，兵法講究出奇制勝，前人用過的辦法不具備突然性，突襲的效果大打折扣。第一次北伐走的祁山道，因失街亭而功敗垂成;諸葛亮第二次北伐走的就是韓信走過的陳倉道，結(jié)果被曹真提前識(shí)破，派郝昭守陳倉，諸葛亮進(jìn)攻了二十多天都沒能攻下來。第三次是防守反擊戰(zhàn)，得到了武都、陰平二郡;第四次走的是祁山道，目標(biāo)是還算富庶的隴右地區(qū)，本來已經(jīng)占盡優(yōu)勢，因李嚴(yán)謊報(bào)糧草不足而倉促退兵;第五次北伐走的是褒斜道，打到谷口的五丈原時(shí)，司馬懿堅(jiān)守不出，諸葛亮飲恨逝世。

諸葛亮為何不走子午谷呢?從圖中可以看出，走子午谷可以直抵長安城，魏延曾獻(xiàn)上“子午谷奇謀”，被諸葛亮否決。很大原因在于，民心在魏不在己。諸葛亮雖然打著“興復(fù)漢室”的旗號(hào)，卻得不到關(guān)中老百姓的支持，即使打下來也守不住，以攻代守的北伐就成了賭國運(yùn)的大決戰(zhàn)。諸葛亮用兵謹(jǐn)慎，既賭不起，也不敢賭。

韓信之所以能兵出關(guān)中，很大一部分原因是沾了劉邦的光。劉邦攻入咸陽時(shí)廢除苛政，約法三章，而贏得了民心;項(xiàng)羽因坑殺二十萬關(guān)中降卒而導(dǎo)致秦人憤恨。民心此消彼長，關(guān)中父老簞食壺漿以迎王師，韓信才能順利攻入關(guān)中

總之，戰(zhàn)爭的成敗取決于天時(shí)、地利、人和，缺一不可。漢朝失去了號(hào)召力，諸葛亮能力再強(qiáng)，也不可能逆天改命，這就是魯肅斷言“漢室不可復(fù)興”的原因。

為什么韓信能從蜀地暗度陳倉、橫掃中原，而諸葛卻不行？

所處的歷史環(huán)境和對(duì)手都不一樣。韓信面對(duì)的北方是項(xiàng)羽分封的十八路諸侯，并不是統(tǒng)一的國家，雖為十八路諸侯，但彼此間各懷鬼胎，彼此傾軋，一團(tuán)散沙，韓信出蜀地直接面對(duì)的是項(xiàng)羽分封的三秦王：雍王章邯、塞王司馬欣、翟王董翳。

劉邦采用韓信的計(jì)策，明修棧道、暗渡陳倉，出其不意揮軍陳倉，大敗雍王章邯，之后分割包圍三秦之地，而項(xiàng)羽由于齊地叛亂，并未增援三秦，其它的分封諸侯王也沒有增援三秦的，韓信面對(duì)三秦勢力還是實(shí)力較強(qiáng)的，三秦外無增援，內(nèi)有強(qiáng)敵，頂不住劉邦的進(jìn)攻，完全失敗了，被劉邦占據(jù)三秦之地。之后劉邦與韓信利用巴蜀、漢中及關(guān)中為根據(jù)地，進(jìn)而橫掃其它諸侯王，并打敗項(xiàng)羽，一統(tǒng)天下。劉邦及韓信面對(duì)的敵人能力稍強(qiáng)的只有章邯、項(xiàng)羽等人。

而諸葛亮面對(duì)的北方是統(tǒng)一的曹魏政權(quán)，以蜀漢之弱勢面對(duì)曹魏之強(qiáng)大，以蜀漢一州之力獨(dú)抗曹魏九州之力，以偏安一隅對(duì)抗中原地帶，諸葛亮依然保持著進(jìn)攻姿態(tài)，己經(jīng)非常不容易了。諸葛亮要北伐，曹魏必以舉國之力對(duì)抗，而諸葛亮只有巴蜀及漢中地，并沒有像劉邦一樣占據(jù)關(guān)中，而從巴蜀及漢中北伐，糧草是個(gè)大問題，因?yàn)榈匦翁厥?，不方便運(yùn)糧，諸葛亮歷次北伐無功而返皆因?yàn)榧Z草，而關(guān)中之地諸葛亮一直沒有拿下。

諸葛亮面對(duì)的敵人是整個(gè)曹魏的精英人才，從皇帝曹睿、大司馬曹真、右將軍張郃、雍州刺史郭淮、大將軍司馬懿，哪一個(gè)不是一等一的人才？諸葛亮實(shí)屬不易，并不是諸葛亮能力不強(qiáng)，只是所處的歷史環(huán)境不同，韓信能橫掃中原，除了有一定的個(gè)人能力，歷史環(huán)境也幫了韓信。

韓信和諸葛亮有什么樣的差異？韓信出漢中成功，諸葛亮北伐為何失?。?/span>

韓信是一個(gè)能文能武的人，非常的優(yōu)秀，然而諸葛亮他只是一個(gè)非常聰明的人，而且他們倆人所生的時(shí)代也是不同的，因?yàn)轫n信受到了很多人的支持，而且也有了一個(gè)全面的計(jì)劃，但是諸葛亮并沒有全面的計(jì)劃。

大老粗韓信北伐一次就成功，為何聰明機(jī)智的諸葛亮五次都失??？

發(fā)生這樣的局面主要跟當(dāng)時(shí)的時(shí)代有著密不可分的關(guān)聯(lián)。不僅如此，這也跟當(dāng)時(shí)諸葛亮所實(shí)行的計(jì)謀有著非常大的關(guān)系。由于當(dāng)時(shí)諸葛亮所使出來的計(jì)謀前人已經(jīng)運(yùn)用了，所以后來諸葛亮再次運(yùn)用這次計(jì)謀的時(shí)候并沒有出現(xiàn)太大的效果。

諸葛亮當(dāng)時(shí)5次北伐都失敗了，其實(shí)并不是因?yàn)橹T葛亮個(gè)人的原因而是跟那個(gè)時(shí)代的原因。當(dāng)時(shí)諸葛亮所處的時(shí)代，其實(shí)跟韓信所處的時(shí)代不一樣。在諸葛亮的那個(gè)時(shí)代，其實(shí)秦國與蜀國兩國之間的地貌已經(jīng)發(fā)生了非常大的變化。由于地震的原因讓古漢水再次進(jìn)行改造，并且已經(jīng)不再從漢中盆地中流淌。所以當(dāng)時(shí)諸葛亮必須要解決整個(gè)軍隊(duì)的后勤保障問題，才能讓自己的戰(zhàn)略謀劃順利進(jìn)行。

但是韓信所面對(duì)的局面則不同。當(dāng)時(shí)韓信可以依靠漢水來完成軍糧的運(yùn)輸工作所以有著非常充足的后勤保障。所以當(dāng)時(shí)韓信非常聰明選擇依靠漢水來解決令諸葛亮頭疼不已的問題。而當(dāng)時(shí)由于地理環(huán)境發(fā)生了非常大的變化，所以就讓諸葛亮軍隊(duì)的后勤保障問題并沒有解決。雖然當(dāng)時(shí)諸葛亮經(jīng)常被罰也占領(lǐng)著戰(zhàn)爭的優(yōu)勢，但是大多數(shù)都是因?yàn)楹笄诒Ｕ喜蛔愣黄韧吮?/p>

還有一個(gè)原因就是諸葛亮的兵法問題。我們都知道兵法需要出其不意才能發(fā)揮最大的效果。如果前人沒有用過這種兵法的話，那么會(huì)有非常大的效果。但是諸葛亮在第2次進(jìn)行北伐的過程中選擇走的是韓信曾經(jīng)的老路，而當(dāng)時(shí)敵方的曹真也對(duì)韓信曾經(jīng)的所作所為有了相應(yīng)的感悟所以便提前把諸葛亮的計(jì)謀識(shí)破。這就導(dǎo)致了當(dāng)時(shí)諸葛亮即使攻打了20多天，依舊沒有獲得戰(zhàn)爭勝利的重要原因。

為什么韓信能一戰(zhàn)定關(guān)中，換成諸葛亮就不行了呢？

不能僅憑是否攻占關(guān)中而妄論二人的軍事才能。韓信還定三秦一戰(zhàn)封神，諸葛亮六出祁山名垂千古。軍事的強(qiáng)弱與客觀條件和指揮統(tǒng)帥都有關(guān)系，統(tǒng)帥才能方面，二人的實(shí)力都不需多言，僅就韓信與諸葛亮所面臨的客觀條件解說。

軍事實(shí)力不同

劉邦被封漢中王，封地在蜀、漢。入漢中的時(shí)候，劉邦就有十多萬軍隊(duì)，為了能早日占領(lǐng)關(guān)中，還在蜀地大量征兵。雖然劉邦士兵對(duì)居漢中不滿，多有出逃，但韓信還定三秦時(shí)候，漢軍至少還有十多萬人。其中大部分都是急于東歸的將士，作戰(zhàn)勇猛異常。

反觀諸葛亮六出祁山。夷陵之戰(zhàn)后蜀漢國力大降，軍隊(duì)尚不能平定南中叛亂，經(jīng)過諸葛亮一年多的修整才具備了南中平叛的條件。北伐曹魏，軍需、士兵大多依賴南中所提供。但兵少將寡的局面卻始終難以扭轉(zhuǎn)，諸葛亮第一次北伐只帶了三萬多人，這是蜀漢此時(shí)能動(dòng)用最多的軍隊(duì)了，之后幾次北伐也沒有超過五萬人的。

戰(zhàn)爭背景不同

劉邦出汗中的時(shí)候，項(xiàng)羽的后方并不穩(wěn)定。齊地田榮兼并三齊，自立為王，封彭越為大將軍進(jìn)攻楚地，趙相陳余驅(qū)趕張耳，復(fù)立趙王歇，南方的九江王英布還在觀望時(shí)局。項(xiàng)羽的后方一片混亂，而且齊、趙的反叛致使河北地區(qū)已脫離項(xiàng)羽的控制，并與楚形成對(duì)立的政權(quán)。劉邦趁項(xiàng)羽齊地平叛，一舉而定三秦之地。

諸葛亮所面臨的是實(shí)現(xiàn)北方一統(tǒng)、后方穩(wěn)定的曹魏。鑒于韓信還定三秦之謀略，曹魏早已對(duì)諸葛亮出漢中卻要面對(duì)曹魏的嚴(yán)密布防。無論諸葛亮是否奇襲，從哪里用兵，曹魏援兵都能在五天之內(nèi)趕到。韓信還定三秦用了一個(gè)多月時(shí)間，諸葛亮肯定沒有充足的時(shí)間來平定關(guān)中，只能采用蠶食策略，如第一次北伐欲占領(lǐng)涼州五郡，但曹魏援兵一到，蜀軍便沒有了機(jī)會(huì)。況且曹魏政權(quán)是君主專制，整個(gè)中原地區(qū)資源均由中央統(tǒng)一調(diào)配，僅是這一點(diǎn)，諸葛亮面臨的難度系數(shù)就明顯高于韓信。

劉邦與劉禪各自政權(quán)不同

劉邦政權(quán)中，大部分都是劉邦的嫡系，如：蕭何、張良、曹參、樊噲、夏侯嬰等。都希望跟著劉邦能做出一番事業(yè)，所以大家都希望漢軍能早日占領(lǐng)關(guān)中，進(jìn)而東進(jìn)擊敗項(xiàng)羽，統(tǒng)一天下。

蜀漢政權(quán)自劉備死后便不再穩(wěn)定。先是南中叛亂，后是派系之爭，諸葛亮為了緩解內(nèi)部矛盾才采取了盡快北伐的策略。早年，跟著劉備一起打天下的那些才是劉氏的真正嫡系，到了劉禪時(shí)期也就剩下年邁的趙云和張飛兒子張苞，以至于張苞逝世的時(shí)候，諸葛亮痛哭以致暈厥。此后，當(dāng)鄧艾兵臨城下的時(shí)候，也只有諸葛亮的兒子諸葛瞻不顧身死、前往抵抗，其他文武大多都在打著各自的小算盤。

總結(jié)

平定三秦之戰(zhàn)只能在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)由適當(dāng)?shù)娜私y(tǒng)帥才能成功。蜀漢時(shí)期中原曹魏政權(quán)已成規(guī)模，即便是蠶食諸葛亮成功幾率也很低。如果把韓信放到蜀漢時(shí)期，韓信也就沒有一戰(zhàn)封神的可能性了。

諸葛亮戰(zhàn)術(shù)并非保守，而是自韓信之后，奇襲早已不在是奇襲。韓信首次，尚需一個(gè)多月時(shí)間定三秦，諸葛亮再次，面對(duì)曹魏五天就到的援兵更是沒有機(jī)會(huì)。所以諸葛亮的戰(zhàn)術(shù)是蠶食，通過蠶食占領(lǐng)關(guān)中地區(qū)，進(jìn)而通過長安攻占洛陽，使蜀漢得以名正言順的定都洛陽。至于魏延的?子午谷奇謀?完全是在套用韓信奇襲的計(jì)策，用之必被曹魏前后包抄而擊敗。

蠶食需要時(shí)間。所以，對(duì)諸葛亮的蠶食策略，后人只能感慨?出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟！?

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/40299.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代科舉制度到底產(chǎn)生在什么年代,究竟···

下一篇: 明末的“國本之爭”究竟是怎么回事探索···